dua)orang anak masing masing berumur 14 tahun danSatria, umur 5 tahun, anak yang tua ikut Tergugat dan yang nomor 2ikut bersama Penggugat ; Bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak lebih kurang 6 tahun yang lalu mulai ada masalah, sering terjadi pertengkaran menurut cerita Penggugat kepadasaksi, dan setiap terjadi pertengkaran Penggugat selalu melapor kepa da saksi ; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran tersebut dikarenakan masalahekonomi, karena Tergugat milih

milih kerja akhirnya tidak dapat pekerja an dan tidak bekerja ; Bahwa akhirnya untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatsendiri yang bekerja dan dibantu oleh orang tuanya ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, yang menurut cerita Penggugat sudah hampir 1 tahunPenggugat pulang kerumah orang tuanya karena takut dengan Tergu gat ; Bahwa sebelum Penggugat tersebut antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan Tergugat membakar pakaian Penggugat

Mislawati binti Abdul Majid dan selanjutnya menjadi hak milik Hj.Mislawati binti Abdul Majid dengan diserahkan bukti hak milik berupaSertifikat Hak Milih (SHM) Nomor 790Pasal 51 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota type Rush rakitantahun 2014 warna putih Nopol BH 1645 SK.Kedua belah pihak sepakat kendaraan tersebut diberikan kepada ahli warisbernama Hj.

Untuk membeli kaset VCD.Sesampainya di Jalan Rivai Kisaran, mobil yang dikemudikan olehMuhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap) berhenti di depantoko tempat jualan kaset VCD lalu saksi Ratna Juwita Als Wita danMuhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap) serta terdakwaRamadoni Batubara Als Ijal turun dari mobil dan memilih milih kaset VCD,setelah selesai membeli kaset vcd dan akan pulang , tiba tiba datang petugasKepolisian Satlantas Polres Asahan dan bertanya kepada saksi Ratna

2012 sekira pukul 16.00 wibsaksi bersama dengan suami saksi bernama Muhammad Abral Nasution AlsIkbal serta terdakwa Ramadoni Batubara Als Ijal pergi ke Kisaran denganmengendarai (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370 VQ untuk membelikaset VCDBahwa sesampainnya di jalan Rivai Kisaran, mobil yang dikemudikan olehMuhammad Abral Nasution Als Ikbal berhenti didepan toko tempat jualan kasetVCD lalu saksi dan Muhammad Abral Nasution Als Ikbal serta terdakwaRamadoni Batubara Als Jjal turun dan memilih milih

Sesampainya di JalanRivai Kisaran, mobil yang dikemudikan oleh Muhammad Abral Nasution AlsIkbal (belum tertangkap) berhenti di depan toko tempat jualan kaset VCD lalusaksi Ratna Juwita Als Wita dan Muhammad Abral Nasution Als Ikbal (belumtertangkap) serta terdakwa Ramadoni Batubara Als Jjal turun dari mobil danmemilih milih kaset VCD, setelah selesai membeli kaset vcd dan akan pulang ,tiba tiba datang petugas Kepolisian Satlantas Polres Asahan dan bertanya kepadasaksi Ratna Juwita Als Wita , mobil

ataumemberi pembayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain untuk mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 19.00 wib.terdakwa menerima whatsApp dari seorang pria yang tidak kenal isinyamenanyakan ada cewek yang bisa nemenin gak dijawab Terdakwa iya ada,lalu pria itu membalas lagi coba kirim potopotonya biar saya milih

daerah hukum Pengadilan NegeriSerang telah dengan sengaja menghubungkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagaipencaharia atau kebiasaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 19.00 wib.terdakwa menerima whatsApp dari seorang pria yang tidak kenal yang isinyamenanyakan ada cewek yang bisa nemenin gak dijawab Terdakwa iya ada,lalu pria itu membalas lagi coba kirim potopotonya biar saya milih

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 bulan danbertempat tinggal di rumah milih orangtua Penggugat.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan4. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mempunyai 1orang anak sedangkan Tergugat berstatus Duda mempunyai 5 orang anak.5.

Tergugat orang yang pemalas dan suka milih milih pekerjaan ;d. Tergugat sejak 4 tahun terakhir memberi nafkah lahir yang tidakmencukupi kebutuhan keluarga ;5.

SYARKAWISDJALIL akan keluar dari pekarangan rumah tersebut, tiba tiba daribelakang saksi korban mendengar Terdakwa mengatakan kepada saksikorban dalam bahasa Makassar dengan berkata Matangko, NakkeInnenne Anremo Ku Mile (artinya : Tinggalko, saya sekarang tidakmemilih milih orang lagi) dan pada saat itu saksi korban berbalikmelihat ke arah Terdakwa, dan pada saat itu saksi korban melihatTerdakwa sambil membawa sebilah parang yang sudah terhunus danmengangkatnya ke atas sambil menuju ke saksi korban

SYARKAWISDJALIL akan keluar dari pekarangan rumah tersebut, tiba tiba daribelakang saksi korban mendengar Ter belakang....korban dalam bahasa Makassar dengan berkata Matangko, NakkeInnenne Anremo Ku Mile (artinya : Tinggalko, saya sekarang tidakmemilih milih orang lagi) dan pada saat itu saksi korban berbalikmelihat ke arah Terdakwa, dan pada saat itu saksi korban melihatTerdakwa sambil membawa sebilah parang yang sudah terhunus danmengangkatnya ke atas sambil menuju ke saksi korban.

Wib bertempat di dalam toko atau rumah Juwito di DusunKebonduren, Desa Kampungbaru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar awalnya saya melihat jika saksi korban beserta istrinya keluarrumah dengan mengendarai sepeda motor dan saya mengerti jika dirumah saksikorban tidak ada orangnya, dan selanjutnya saya dengan membawa sangkarburung pergi kerumah saksi korban dan sesampainya dibelakang rumah saksikorban, saya bertemu dengan saksi Mukilah dan saya mengatakan jika sedangmencari burung milih

dalam toko atau rumah Juwito di DusunKebonduren, Desa Kampungbaru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar awalnya terdakwa melihat jika saksi korban beserta istrinya keluarrumah dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa mengerti jika dirumahsaksi korban tidak ada orangnya, dan selanjutnya terdakwa dengan membawasangkar burung pergi kerumah saksi korban dan sesampainya dibelakang rumahsaksi korban, terdakwa bertemu dengan saksi Mukilah dan terdakwamengatakan jika sedang mencari burung milih

ZainulBatas sebelah barat : Tanah PerhutaniBatas sebelah timur : Bapak SumoAdalah milih sah dari Para Penggugat ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan mengelolaobyek sengketa tanpa hak adalah terkategori sebagai Perbuatan MelanggarHukum ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 517/PDT/2020/PT SBY6.

ZainulBatas sebelah barat : Tanah PerhutaniBatas sebelah timur : Bapak SumoAdalah milih sah dari Para Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telan menguasai dan mengelolaobyek sengketa tanpa hak adalah terkategori sebagai Perbuatan MelanggarHukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai/mengelola obyeksengketa untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada Para Penggugattanpa syarat dan apabila dibutuhkan dengan menggunakan alat Negara ;5.

temantemannya sedang memegang senjata tajam jenis parang dan kemudianterdakwa dan temanteman tersebut ditangkap; Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam jenis parang tersebut adalahmilik terdakwa; Bahwa saksi dan rekan melakukan patroli terkait dengan adanyaperistiwa Penganiayaan di daerah Kanakea; Bahwa terdakwa menyimpan dan membawa senjata tajam jenis parangtersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak memberikan perlawanan; Bahwa rumah tersebuat adalah milih

kemudianterdakwa dan temanteman tersebut ditangkap; Bahwa terdakwa ditangkap dirumah tersebut di lantai 2 (dua); Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam jenis parang tersebut adalahmilik terdakwa; Bahwa saksi dan rekan melakukan patroli terkait dengan adanyaperistiwa Penganiayaan di daerah Kanakea; Bahwa terdakwa menyimpan dan membawa senjata tajam jenis parangtersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada Saat ditangkap terdakwa tidak memberikan perlawanan; Bahwa rumah tersebuat adalah milih

NikahNomor 194/16/VII/2009 tanggal 10 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sampai dengan Januari 2010 dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan, dan belum pernah bercerai;Bahwa sebulan setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmuncul permasalahan dimana Tergugat memberi pilihan kepada Penggugat, mauikut Tergugat atau milih

Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih sudah 5 (lima) bulan, tidak pernah kumpul bersama lagi ;e bahwa yang saksi tahu Tergugat suka memberi uang untuk anaknya sajakadang seratus ribu dan kadang dua ratus ribu, tidak untuk Penggugat ;e bahwa benar boleh dikata selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat ; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati, tetapi malah milih

kurang lebih sudah 5 (lima) bulan, tidak pernah kumpul bersama lagi ; bahwa yang saksi tahu Tergugat suka memberi uang untuk anaknya sajakadang seratus ribu dan kadang dua ratus ribu sesuai kemampuan Tergugatdan untuk keperluan seharihari anak dan Penggugat tidak cukup ; bahwa benar boleh dikata selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat ; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati, tetapi malah milih

Merangin,sesampaianya dikantor Desa Air Batu sekira pukul 21.00 wib terdakwadan SAFRI melihat warga sudah marahmarah dan terdakwa langsung kedepan kantor Desa Air Batu melihat situasi, terdakwa melihat undanganlainnya sudah kumpul di dalam kantor Desa Air Batu, kemudian MATBAKI (DPO) berkata dengan suara keras TUNGGU DULU, KALAUKADES DAK DATANG KITO SURUH NYO MILIH, APO DIRUSAK APODIBAKAR ternyata Kepala Desa Air Batu dan Perangkat Desa Air Batutidak datang dan warga merasa dibohongi olen Kepala

Renah Pembarab Kab.Merangin, sesampaianya dikantor Desa Air Batu sekira pukul 21.00 wibterdakwa dan SAFRI melihat warga sudah marahmarah dan terdakwalangsung ke depan kantor Desa Air Batu melihat situasi, terdakwamelihat undangan lainnya sudah kumpul di dalam kantor Desa Air Batu,kemudian MAT BAKI (DPO) berkata dengan suara keras TUNGGUDULU, KALAU KADES DAK DATANG KITO SURUH NYO MILIH, APODIRUSAK APO DIBAKAR ternyata Kepala Desa Air Batu danPerangkat Desa Air Batu tidak datang dan warga merasa dibohongioleh

pengerusakan hingga terjadinya pembakarandisebabkan karena kades dan perangkat desa yang tidak hadir pada saatundangan rapat oleh BPD pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 pukul20.30 wib di kantor desa.Y Bahwa pada awalnya dipicu oleh MAT BAKI yang pada malam kejadianhari Selasa tanggal 19 Mei 2020 pada saat BPD sudah berkumpul didalam ruang kantor desa dan warga sudah banyak berkumpul di luarkantor desa kemudian MAT BAKI berkata dengan suara keras TUNGGUDULU, KALAU KADES DAK DATANG KITO SURUH NYO MILIH

duduk bermain gitar hingga pada pukul 20.00 wib SAFRIberkata kepada saya AKU DAPAT UNDANGAN RAPAT DI KANTORDESA dan saya kemudian dengan SAFRI pergi ke kantor desa, karenamelihat warga sudah marahmarah SAFRI tidak jadi masuk dan duduk dirumah SEMI, dan saya langsung ke depan kantor desa melihat situasi,saya lihat pada saat itu di dalam kantor Desa BPD dan undangan lainnyasudah kumpul di dalam kantor desa, Kemudian MAT BAKI berkata dengansuara keras TUNGGU DULU, KALAU KADES DAK DATANG KITOSURUH NYO MILIH

Merangin,sesampaianya dikantor Desa Air Batu sekira pukul 21.00 wib terdakwadan SAFRI melihat warga sudah marahmarah dan terdakwa langsung kedepan kantor Desa Air Batu melihat situasi, terdakwa melihat undanganlainnya sudah kumpul di dalam kantor Desa Air Batu, kemudian MATBAKI (DPO) berkata dengan suara keras TUNGGU DULU, KALAUKADES DAK DATANG KITO SURUH NYO MILIH, APO DIRUSAK APODIBAKAR ternyata Kepala Desa Air Batu dan Perangkat Desa Air Batutidak datang dan warga merasa dibohongi oleh Kepala

Pemohon dan kenal Termohonadalah suami istri dan setelan keduanya menikah tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Pemohon dan telah mempunyai 2 (dua)orang anak;;1 Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon telahmencintai perempuan lain teman Termohon yang satu kantor diPuskesmas;L Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama dan milih

No. 893/Padt.G/2020/PA.Jepr 14 dari 5 Hal.kediaman bersama dan milih mengontrak, sedangkan Termohon dengananaknya tetap tinggal di rumahnya;c Bahwa sejak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pisahtempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah kumpul kembali ;= Bahwa pihak keluarganya sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon tidak tidak berhasil;Bahwa Pemohon Konvensi menyatakan tidak lagi mengajukan buktiapapun dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak akanmengajukan buktibuktinya;Bahwa

karena perbuatan Tergugat tidak hanya pada waktu itusaja sebelumnya juga pernah terjadi dan Penggugat saat ini tinggal dirumah adiknya, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2013 sampai sekarang sudah 2 bulan lebih ;e bahwa alasan Penggugat keluar dari tempat kediaman bersama untukmenghindari kejadian yang lebih berat ;e bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi, Penggugatsudah dinasihati, tetapi milih

Tergugat tidak hanya pada waktu itusaja sebelumnya juga pernah terjadi dan Penggugat saat ini tinggal dirumah adiknya, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya ; bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2013 sampai sekarang sudah 2 bulan lebih ; bahwa alasan Penggugat keluar dari tempat kediaman bersama untukmenghindari kejadian yang lebih berat dan keselamatan diri ; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi, Penggugatsudah dinasihati, tetapi milih

No. 1266/Pdt.G/2012PAJTBahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah tahun 2001 yang lalu dan punya anak 2 (dua) orang.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena sikap yang tidak baikTermohon kepada Pemohon.Bahwa Termohon tidak hormata kepada Pemohon dan sering menjelekjelekkan orang tua Pemohon, bahkan sampai Termohon bilang apakahPemohon mau milih Termohon

keadaan rumah tangga mereka sudah tidakharmonis mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak melihat, tetapi saksi mengetahui adanya pertengkarandari Pemohon dan Pemohon sering cerita bahwa rumah tangganyasudah tidak ada kecocokan dan sering cekcok.Bahwa peneybab pertengkaran adalah karena Termohon tidakmenghormati Pemohon dan orang tuanya.Bahwa Termohon tidak hormat kepada Pemohon dan sering menjelekjelekkan orang tua Pemohon, bahkan sampai Termohon bilang apakahPemohon mau milih

NegaraTaiwan dan saat itu terdakwa mempunyai niat atau ide untuk melakukan pencuriandi Matahari Singosaren lalu keinginan terdakwa disetujui oleh temantemannyakarena juga membutuhkan uang, kemudian berempat membagi tugas untukmencuri, terdakwa berperan mengambil barang, temannya JIMI dan IDA ( DPO)bertugas mengawasi sekitar tempat dan mengalihkan perhatian orang sedangkanHANIF (DPO) membuka resleting tas, saat itu terdakwa melihat saksi korbanberada di counter pakaian anakanak yang sedang memilih milih

Kalung emas seberat 5 gram berikut bandulnya;Uang tunai sejumlah Rp 550.000, ( /ima ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa barang milik Saksi Ningsih yang berhasil diambil oleh terdakwaKARNILA binti YUSUP bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannya / pelakulain, masingmasing bernama : JIMI, HANIF, IDA ( belum tertangkap /melarikan diri ) tersebut diatas sebelumnya oleh Saksi Ningsih ditaruh /berada di dalam tas yang dicangklong di bahu sebelah kanannya, danwaktu itu Saksi Ningsih sedang sibuk memilih milih

pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini yaitu:1.Saksi BOBI RAHMAN :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa , tidak ada hubungan keluarga atauhubungan kerjaBahwa benar saksi sebagai Timses Jokowi JKHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.S/2014/PN MtrBahwa benar saksi memilih di TPS 08Bahwa benar saksi berkunjung ke semua TPS di Desa Tegal MajaBahwa benar saksi tahu Terdakwa mencoblos di dua tempat setelah pleno ditingkat DesaBahwa benar saksi tidak tahu ada berapa kasus milih

formulir AS namun padaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.S/2014/PN Mtrsaat itu Terdakwa dan AGUNG tidak memiliki formulir A5 sehingga suara Terdakwadan AGUNG dibilang tidak sahBahwa benar setelah mencoblos di TPS 4 Terdakwa tidak mencelupkan jari ke tintakarena lupa , buruburu mau ke tempat duduk sebagai saksi pemenangan dan juga tidakdiarahkan oleh PetugasBahwa benar Terdakwa dan Agung kemudian pergi ke TPS 8 naik sepeda motor,jaraknya sekitar 3 kmBahwa benar di TPS 8 Terdakwa menyampaikan mau milih

dari diri sendiriBahwa benar Terdakwa tidak menyampaikan ke KPPS di TPS 8 kalau Terdakwa sudahmencoblos di TPS 4, termasuk masalah dibilang batal juga tidak terdakwa sampaikandan Terdakwa tidak tahu kenapa tidak menyampaikan hal tersebut ke TPS 8;Bahwa benar rekapitulasi suara di TPS 4 semua dihitung, ada 2 kertas suara yang tidakdihitung, tidak tahu kertas suara milik siapaBahwa benar Terdakwa tahu memilih 2(dua)kali tidak dibolehkanBahwa benar awalnya Terdakwa datang ke TPS 8 lebih awal untuk milih

Pekalongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milih TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik Agus / Ibu Muslimah3 Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGAT I), Tanah Darat persil13, I No. 282, seluas: 0,046 Ha, terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab.Pekalongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah AlimSebelah Timur : H.

Pekalongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milih TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik Agus / Ibu MuslimahHarta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGAT II), Tanah Daratpersil 13, I No. 282, seluas: 0,046 Ha, terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi,Kab. Pekalongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah AlimSebelah Timur : H.

Bahwa karena kondisi rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah demikian adanya, sedangkan upaya perdamaiantelah dilakukan namun tidak berhasil, maka atas dasar ituPemohon milih bercerai dengan Termohon;6.