Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 222/PID.SUS/2014/PN Dum
Tanggal 19 Agustus 2014 — DARISAN LUBIS BIN BAHRIN LUBIS
305
  • Pertanian,Perkebunan dan Kehutanan Kota Dumai, yang mana terhadap tempat kejadianperkara penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yangdilakukan oleh tersangka DARISAN LUBIS yaitu pada koordinat 01 37' 15,8" LUdan 101 25 36,5 BT dan tempat kejadian perkara memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan wisata yaitu pada koordinat 01 37' 16,8 LU dan 101 25' 32,5BT setelah dilakukan pengecekan dengan menggunakan GPS Merk Garminejenis Montana
    tersebutadalah kawasan hutan lindung atau hutan konservasi, sehingga tidak satu orangHal 11 dari 18 hal Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Dum.pun dapat menebang pohon dalam kawasan hutan tersebut tanoa memiliki izindari pejabat yang berwenang; Bahwa benar, berdasarkan keterangan ahli yaitu Rinaldo,S.Hut Bin Jalaludindiketahui tempat kejadian perkara penebangan pohon berada pada titik koordinat01 37' 15,8" LU dan 101 25' 36,5 BT dan setelah dilakukan pengecekan denganmenggunakan GPS Merk Garmine jenis Montana
    Kel.Bukit Timah Kec.Dumai SelatanKota Dumai dan hutan tersebutadalah kawasan hutan lindung atau hutan konservasi, sehingga tidak satu orangpun dapat menebang pohon dalam kawasan hutan tersebut tanoa memiliki izindari pejabat yang berwenang; Bahwa benar, berdasarkan keterangan ahli yaitu Rinaldo,S.Hut Bin Jalaludindiketahui tempat kejadian perkara penebangan pohon berada pada titik koordinat01 37' 15,8" LU dan 101 25' 36,5 BT dan setelah dilakukan pengecekan denganmenggunakan GPS Merk Garmine jenis Montana
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa exe ji keluarga sudah sane nandamiiliashiseiiail akan tetapi tidak berhaail:* im Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesual denganketentian yang bevtakus Oktober 2017 dan tanggal 27 Oktober 20 i ieiah dipa acararmeemi dan patul, sedangkan tidak biateienion t tersebut tate diitis 9 yanggah; = Montana twa oth karona erga kok ha!
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Montana bin Bakijoen) terhadap Penggugat (Suriani binti Ibrahim);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Robben, laki-laki, lahir tanggal 24 Nopember 2016 M., berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Memberi izin kepada Pemohon (Michel Montana Bin AZ Kamal Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zakiah Ulfah Binti Yaya Suraya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 149/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HASAN Als KENSAN Ad TAN CING KE
7726
  • rupiah) dalam bentuk pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;

Dirampas Untuk Negara;

  • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk pollo;
  • 2 (dua) buah alat tulis snoman master japan warna merah;
  • 4 (empat) buah alat tulis merk masker CM2 warna hitam;
  • 1 (satu) buah spidol ukuran besar merk Montana
    tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dalam bentuk pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Dirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam merk pollo; 2 (dua) buah alat tulis snoman master japan warna merah; 4(empat) buah alat tulis merk masker CM2 warna hitam; 1 (Satu) buah spidol ukuran besar merk Montana
    berwenang;Bahwa Terdakwa menjual togel dengan dibantu oleh Saksi ROMLAH dan SaksiSYABRANSYAH;Bahwa Saksi ROMLAH dan Saksi SYABRANSYAH baru membantu menjualtogel selama 1 (Satu) bulan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum mengajukan barang1 (Satu) buah tas slempang warna hitam merk pollo;2 (dua) buah alat tulis snoman master japan warna merah;4 (empat) buah alat tulis merk masker CM2 warna hitam;1 (Satu) buah spidol ukuran besar merk Montana
    pecahanRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Menimbang, oleh karena dalam persidangan ini telah terbukti bahwa barangtersebut adalah barang yang memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang buktitersebut seluruhnya dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam merk pollo;Halaman 25 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2019/PN Tjs 2 (dua) buah alat tulis snoman master japan warna merah; 4 (empat) buah alat tulis merk masker CM2 warna hitam; 1 (Satu) buah spidol ukuran besar merk Montana
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam bentukpecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Dirampas Untuk Negara;1 (Satu) buah tas slempang warna hitam merk pollo;2 (dua) buah alat tulis snoman master japan warna merah; 4(empat) buah alat tulis merk masker CM2 warna hitam; 1 (Satu) buah spidol ukuran besar merk Montana
Register : 12-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID/2013/PT YYK
Tanggal 22 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : HERU ARDIANSYAH alias THITENG Diwakili Oleh : HERU ARDIANSYAH alias THITENG
Pembanding/Terdakwa : APRILIYSAN CHRISTIANTO alias KOPLAK Diwakili Oleh : HERU ARDIANSYAH alias THITENG
Pembanding/Terdakwa : FREDY RIYANTO alias ANTOK Diwakili Oleh : HERU ARDIANSYAH alias THITENG
Pembanding/Terdakwa : RIKO ANDRIAWAN alias SI BLACK Diwakili Oleh : HERU ARDIANSYAH alias THITENG
Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
8720
  • Selanjutnya sekira pukul20.00 WIB datang lagi Terdakwa FENDI RIYANTO alias ANTRAK berempatminum minuman keras jenis ciu menghabiskan 6 botol aqua ukuran tanggung.Kemudian pada sekira pukul 00.00 WIB atau tepatnya hari Rabu tanggal 29Mei 2012 dini hari mereka mengendarai 2 sepeda motor berboncengan menujuDiscotic Montana di Depok, Sleman dan sampai di Montana sekira pukul 00.30WIB lalu mereka masuk dan berjoget ria hingga pukul 01.30 WIB. Setelah itumereka berpindah ke Diskotek Bosche Jl.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/PDT.G./2015/PN.Slt
Tanggal 5 April 2016 —
9140
  • Kuasa, No 03 tanggal 02 Mei 2014yang dibuatdihadapan Wiwik Indriani, SH.Sp.N Notaris di Salatiga, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Salinan Akta Surat Kuasa Untuk Menjual, No 02 tanggal 02 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Wiwik Indriani, SH.Sp.N Notaris di Salatiga, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Salinan Akta Perjanjian Pengalihan Debitur Untuk Melakukan Jual Beli,No O1 tanggal 02Mei 2014yang dibuat dihadapan Wiwik Indriani, SH.Sp.N Notaris diSalatiga, diberi tanda P3 ; 4 Foto Copy brosur Perumahan Citra Montana
    Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga ;e Mengenai adanya perjanjian pengalihan debitur untuk melakukan jual beli terhadap obyekrumah yang terletak di Perum Citra Montana Blok D No. 3 Sidorejo Salatiga yang dibuatoleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Tergugat II Konpensi tidak sertamenjadikan timbulnya hubungan hukum antara Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi : Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak pernah memberikan persetujuan tertulisatas
    diajukan oleh Penggugat, yaitu1.Alat bukti tulisan/suratMenimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2, P3, adalah akta otentik dimana terhadap aktaotentik menurut pasal Pasal 165 HIR merupakan bukti yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht) bagi kedua belah pihak, ahli warisnya dan orangorangyang mendapatkan hak dari padanya, bagi pihak lain yang menyangkal kebenarannyaharuslah dapat membuktikan yang sebaliknya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 berupa brosur Perumahan Citra Montana
    mendalilkan pada pokoknyaMenyatakan bahwa Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah Krediturberitikad baik ;Menyatakan Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi merupakan kreditur preferenberhak atas obyek sengketa ; Menetapkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Perum CitraMontana Blok D No.3 Sidorejo Salatiga yang berdiri di atas SHM 4560/Sidorejo Lorseluas 140 M2 ;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk meninggalkan obyeksita yang terletak di Perum Citra Montana
    mengenai sita jaminan yang dimohonkan oleh PenggugatRekonpensi, ternyata dalam pemeriksaan perkara ini tidak dtemukan kekhawatiran bahwatanah obyek sengketa akan dialihkan ataupun dijual kepada pihak lain dan secara nyatasertifikat tanah tersebut masih dikuasai oleh Tergugat I dan dibebani hak tanggungan selainitu Tergugat I tidak pernah mengajukan permohonan sita jaminan, sehingga petitum gugatanPenggugat pada poin 4yang menetapkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Perum Citra Montana
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jth
Tanggal 20 Juni 2016 — JUNAIDI Bin Alm. KLOMPROH CS
3639
  • titikkoordinat dan ploting ke dalam peta) dan Ahli mempunyai sertifikasi pemetaanyang dikeluarkan oleh Kementerian Kehutanan RI ;e Bahwa metode yang Ahli gunakan yaitu dengan cara menginput data peta kawasanhutan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor 103/MenLHKII/2015 tanggal 2 April 2015 tentang Perubahan AtasKeputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.865/MENHUTII/2014 tanggal 29September 2014 tentang Kawasan Hutan Konservasi Perairan Provinsi Aceh kedalam GPS Garmin Montana
    Miswar Zahri, SE yang melakukanpengambilan titik koordinat pada lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan menggunakan GPS merk Garmin Montana 650 dan setelahdiproyeksikan ke dalam peta diketahui kalau kawasan tempat Para Terdakwamemotong kayu adalah berada dalam kawasan hutan lindung ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sdr.
    Miswar Zahri, SE yangmelakukan pengambilan titik koordinat pada lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan menggunakan GPS merk Garmin Montana 650 dan setelahdiproyeksikan ke dalam peta diketahui kalau kawasan tempat Para Terdakwa dn temanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jthtemanya memotong, membelah dan melangsir kayu adalah berada dalam kawasan hutanlindung dan berdasarkan keterangan Ahli Sdr.
Register : 18-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 518/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3419
  • ALGA MONTANA HERIYANTO CKM BIN HERI HERIYANTO, DR., M.M.,) terhadap Penggugat (DR. NURINDAH DWI UTAMI BINTI H. FERRY YUSRIZAL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN Mtp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUGIARTO bin SUMADI
38634
  • Kehutanan ProvinsiKalimantan Selatan lainnya pada saat menanyakan kepada 2 (dua) orangpekerja tersebut diketahui tidak ada izin melakukan penambangan;Bahwa pada saat itu Jumriansyah sedang beristirahat;Bahwa dilokasi tersebut ditemukan berupa bongkahan batubara;Bahwa disana terdapat bekas galian;Bahwa tidak ada kerusakan lainnya hanya bekas galian;Bahwa Saksi bersama rekan Polisi Kehutanan dari Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Selatan lainnya melakukan titik koordinat menggunakan GPSGarmin seri Montana
    olehgenangan air;Bahwa Saksi bersama rekan Polisi Kehutanan dari Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Selatan lainnya mengambil sample berupa 1 (satu) kantong plastikbongkahan batubara dan melakukan dokumentasi foto situasi kemudianmembawanya ke Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Selatan sebagaibarang bukti yang selanjutnya diserahkan Kepala Seksi PengendalianKerusakan Pengamanan Hutan dan Penyidik Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Selatan untuk proses lebih lanjut;Bahwa koordinat GPS Garmin seri Montana
    kerja samadengan PD.BARAMARTA;Bahwa disana terdapat bekas galian;Bahwa tidak ada kerusakan lainnya hanya bekas galian;> Bahwa lokasi sekitar penambangan batubara tersebut terdapat tumbuhanpepohonan dengan beragam jenis dan tingginya, danaudanau kecil dangundukan tanah merah bercampur batu kriston dan batubara bekas galianpenambang batubara sebelumnya, untuk lahan penambangan yang sudahdigali membentuk lubang galian dengan diameter +13 M dan terisi olehgenangan air;> Bahwa koordinat GPS Garmin seri Montana
    saat menanyakan kepada 2 (dua) orang pekerjayang sedang duduk dibawah tenda yang mengaku sebagai Helper pada alatberat unit Excavator PC 320 merk Cat GC warna Kuning tersebut diketahuitidak ada izin melakukan penambangan;Bahwa benar ada 1 (Satu) orang Operator bernama Jumriansyah, pada saat ituJumriansyah sedang beristirahat;Bahwa benar dilokasi tersebut ditemukan berupa bongkahan batubara danterdapat bekas galian;Bahwa benar setelah Para Saksi melakukan titik koordinat menggunakan GPSGarmin seri Montana
    mendapati 2 (dua) unitExcavator yang sedang terparkir, yaitu 1 (satu) unit Excavator merk Hitaci warnaOrange dan 1 (satu) unit Excavator PC 320 merk Cat GC warna Kuning kemudianPara Saksi menanyakan kepada 2 (dua) orang pekerja yang sedang duduk dibawahtenda yang mengaku sebagai Helper pada alat berat unit Excavator PC 320 merk CatGC warna Kuning tersebut diketahui tidak ada izin melakukan penambangan;Menimbang, bahwa kemudian Para Saksi melakukan pemeriksaan titikkoordinat menggunakan GPS Garmin seri Montana
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 84/Pid.Sus.LH/2016/PN.Jth
Tanggal 20 Juni 2016 — TAMRIN Bin (Alm) SUBINI CS
39010
  • titikkoordinat dan ploting ke dalam peta) dan Ahli mempunyai sertifikasi pemetaanyang dikeluarkan oleh Kementerian Kehutanan RI ;Bahwa metode yang Ahli gunakan yaitu dengan cara menginput data peta kawasanhutan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor 103/MenLHKII/2015 tanggal 2 April 2015 tentang Perubahan AtasKeputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.865/MENHUTII/2014 tanggal 29September 2014 tentang Kawasan Hutan Konservasi Perairan Provinsi Aceh kedalam GPS Garmin Montana
    Miswar Zahri, SE yang melakukanpengambilan titik koordinat pada lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan menggunakan GPS merk Garmin Montana 650 dan setelahdiproyeksikan ke dalam peta diketahui kalau kawasan tempat Para Terdakwamemotong kayu adalah berada dalam kawasan hutan lindung ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sdr.
    Miswar Zahri, SE yangmelakukan pengambilan titik koordinat pada lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan menggunakan GPS merk Garmin Montana 650 dan setelahdiproyeksikan ke dalam peta diketahui kalau kawasan tempat Para Terdakwa memotong kayuadalah berada dalam kawasan hutan lindung dan berdasarkan keterangan Ahli Sdr.
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15441
  • Tabel Rincian Pinjaman dan Sisa Utang Tergugat sebelumremedial.Bahwa Penggugat dalam rangka memastikan dana bergulir yang telahditerima oleh mitra KSU Montana Hotel (In Casu Tergugat I), maka pihakPenggugat melalui divisi Penanganan Pinjaman Bermasalah (PPB/P2B)telah melakukan upaya sebagai berikut:e Melakukan kunjungan lapangan kepada mitra Koperasi Serba Usaha(KSU) Vannah Lestari berdasarkan Berita Acara Pertemuan AntaraMitra LPDBKUMKM dengan LPDBKUMKM tanggal 26 Maret 2019dan Laporan Kunjungan
    Berdasarkan uraiantersebut diatas maka sepatutnya kalau gugatan Penggugat untuk ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.GUGATAN PENGGUGAT KABURBahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, dimana dalam suratgugatannya Penggugat dalam point 29 menyebutkan dalam rangkamemastikan dana bergulir yang telah diterima oleh mitra KSU MontanaHotel (In Casu Tergugat I Karena sampai saat ini Tergugat dalam perkaraini tidak pernah mengelola suatu hotel yang bernama MONTANA HOTEL.
    Olehkarena gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas sebab dalam perkara ini tidakada KSU Montana Hotel, akan tetapi dalam surat gugatan Penggugat munculnama KSU Montana Hotel. Berdasarkan hal tersebut diatas maka sepatutnyagugatan Penggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA.1.
    Eksepsi gugatan Penggugat kaburMenimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III menyatakandalam eksepsinya bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karenagugatan Penggugat dalam point 29 menyebutkan : dana bergulir yang telahditerima oleh KSU Montana Hotel, (in casu Tergugat ) sedangkan Tergugat dalam perkara ini tidak pernah mengelola suatu hotel;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat dalam repliknyatelah mengakui adanya kesalahan/kekhilafannya dalam penulisan pihakTergugat
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn
Tanggal 27 September 2017 — Dirwansyah Aman Tajek Bin M Ali
23515
  • Aceh Tengah (Berdasarkan pengukurandan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alat berupa(Global Positioning System) GPS merek GARMIN MONTANA 650warna hitam buatan Amerika), yakni :: 09656'45,0 BT;: 09656'44,8 BT;: 09656'44,7" BT;: 043448,2 LU: 09656'44,9" BT: 0434'47,9 LUI: 0434'47,7" LUI: 043447,1 LUI: 043446,9 LU: 09656'44,8" BT: 043446,8 LU: 09656'44,6" BT: 0434'46,4" LU: 09656'44,0" BT: 0434'46,7" LU: 09656'43,6" BT: 0434'46,9 LU: 09656'43, 1" BTPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn
    Aceh Tengah (Berdasarkan pengukurandan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alat berupa(Global Positioning System) GPS merek GARMIN MONTANA 650warna hitam buatan Amerika), yakni :: 0434'48,2 LU: 09656'44,9" BT 1 0434'47,9" LU: 09656'45,0 BT; 1 0434'47,7" LU: 09656'44,8 BT; 1 0434'47,1" LU: 09656'44,7" BT; 1 0434'46,9" LU: 09656'44,8" BT 1 0434'46,8" LU: 09656'44,6" BT 1 0434'46,4" LU: 09656'44,0" BT 1 0434'46,7" LU: 09656'43,6" BT 1 0434'46,9" LU: 09656'43,1" BTBahwa terdakwa, saksi Rahmat
    Aceh Tengah (Berdasarkan pengukurandan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alat berupaPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 36(Global Positioning System) GPS merek GARMIN MONTANA 650warna hitam buatan Amerika), yakni : + 043448,2 LU: 09656'44,9 BT :043447,9 LU: 09656'45,0 BT; 1 0434'47,7 LU: 09656'44,8 BT; + 0434'47,1 LU: 09656'44,7 BT; :0434'46,9 LU: 09656'44,8 BT : 0434'46,8 LU: 09656'44,6 BT 1 0434'46,4 LU: 09656'44,0 BT + 0434'46,7 LU: 09656'43,6 BT :0434'46,9 LU:
    Aceh Tengah (Berdasarkan pengukurandan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alat berupa(Global Positioning System) GPS merek GARMIN MONTANA 650warna hitam buatan Amerika), yakni : 1 0434'48,2 LU: 09656'44,9" BTPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 13 dari 36 0434'47,9 LU: 09656'45,0 BT; :0434'47,7 LU: 09656'44,8 BT; 0434'47,1 LU: 09656'44,7 BT; :0434'46,9 LU: 09656'44,8 BT :0434'46,8 LU: 09656'44,6 BT :0434'46,4 LU: 09656'44,0 BT :043446,7 LU: 09656'43,6 BT :043446,9 LU: 09656'43,1
Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 57/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks.
Tanggal 4 Januari 2016 —
14137
  • Montana dan Sdr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 103/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Tuta Nafisa Alias Tuta Bin Tony Subiakto
40277
  • Konawe Utara.Bahwa berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat denganmenggunakan alat GPS montana (peralatan navigasi penentu koordinat)kemudian diproyeksikan kedalam peta kawasan hutan menteri kehutananRI nomor :SK.465/Menhutll/2011 tangal O09 agustus 20111 tentangperubahan peruntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutanseluas kurang lebih 115.111 Ha di Provinsi Sulawesi Tenggara dandisingkronisasikan dengan peta lampiran keputusan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan RI nomor: SK.8115/MENLHK
    Naga Bara Perkasa di Desa Molore, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan atau pengecekan lokasi sertapengambilan titik koordinat di lokasi wilayah aktivitas penambangan PT.Naga Bara Perkasa di Desa Molore, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan menggunakan alat GPS (globalpositioning system) merk Garmin Montana 680 yang sudah dikalibrasi,Halaman 14 dari 62 Putusan Nomor 103/Pid.B/LH/2020/PN Unhpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 bersama anggota
    Naga Bara Perkasa di Desa Molore, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, dengan menggunakan alat GPS(global positioning system) merk Garmin Montana 680;Bahwa kemudian terhadap pengambilan titik tersebut dibuatkan beritaacara pemeriksaan lokasi tempat kegiatan pertambangan PT. NagaBara Perkasa yang ditandatangani diantaranya oleh Saksi Rahmanselaku Kepala Produksi PT.
    Naga Bara Perkasa di Desa Molore, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan menggunakan alat GPS (global positioningsystem) merk Garmin Montana 680, Kemudian terhadap pengambilan titiktersebut dibuatkan berita acara pemeriksaan lokasi tempat kegiatanpertambangan PT. Naga Bara Perkasa yang ditandatangani diantaranya olehSaksi Rahman selaku Kepala Produksi PT.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — AGUSTINA LENNY, S.H, DK VS YOHANES HALIM
45176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas namaEko Handoko, terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, KotaMalang, setempat dikenal dengan Hotel Sahid Montana yang terletakdi Jalan Kahuripan Nomor 9, Kota Malang;3.
Register : 30-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 53/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Mika Maharani Anastasia sebagai wali pengampu suami Pemohon yang bernama Jhon Lloyd Crosby yang lahir di Montana Amerika Serikat pada tanggal 6 Agustus 1947;
    3. Menyatakan Pemohon berhak mewakilli kepentingan suaminya Jhon Lloyd Crosby untuk mengurus segala administrasi kependudukan maupun kepentingan hukum suaminya tersebut di dalam maupun di luar pengadilan;
    4. Membebankan
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 28-K/PM.III-17/AD/IV/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ERWIN ROSMAN
7228
  • Alga Montana yang kesimpulannnya bahwa Saksi1 ditemukanadanya pembengkakan pada pipi kiri disertai memar pada bagianrahang bawah dengan bentuk melingkar, luka memar pada pipi kananbagian rahang bawah, luka robek pada bibir bawah.i.
    Alga Montana yang kesimpulannnya bahwa Saksi1 ditemukanadanya pembengkakan pada pipi kiri disertai memar pada bagianrahang bawah dengan bentuk melingkar, luka memar pada pipi kananbagian rahang bawah, luka robek pada bibir bawah,namun Sakit yangdiderita Saksi1 tidak mendatangkan penyakit atau halangan bagiSaksi1 untuk melakukan aktifitas atau kegiatan sehari hari.i.
    Alga Montana.10. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan kekerasan terhadapSaksi2 tidak ada yang melihat langsung, namun beberapa saatkemudian Saksi2 minta tolong kepada Saksi1 untuk menitipkan TVLCD karena Saksi2 takut kalau TV LCD tersebut akan dirusakTerdakwa.11.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 157/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 7 Desember 2012 — KWEH TEIK CHOON alias KEN
4318
  • 7 Januari 2012 sekitar jam 14.00 Wib.saksi Rangga Nawa Perdana bersama dengan saksi Montana Marulimenerima penyerahan seseorang yaitu) saksi FITRI EZADI BinMOHAMAD Als.
    BEN (Terdakwa Berkas perkara displits) karenakedapatan membawa atau memiliki Narkotika yang berada didalamkoper Mont Blanc warna Coklat yang didalarnnya berisi 1 (satu)bungkus permen yg berisi kristal bening jenls shabu dan dan 1 (Satu)bungkus perrnen dengan kemasan Aluminium juga berisikan narkotikajenis shabu.e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2012 sekitar jam 11.30Wib para saksi yaitu Montana Maruli, Waris Ahmad Sodok, HendriWahyu Utomo serta Dikie Wahyudi melakukan pengembangan
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Muhammad Dava Montana,umur 4 tahun, 3.