Pembanding/Penuntut Umum : YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : FERRYANTO Bin SAUDIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUNCI Bin MUALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
KUNCI Bin MUALIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUALIM Bin MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

MUALIM Bin MUHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;

Menyatakan Terdakwa Alex Reza Saputra bin Mualim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
ALEX REZA SAPUTRA Bin MUALIM

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRYANTO Bin SAUDIK

Pembanding/Penggugat : MURSALIM MUHAMAD AMIN
Terbanding/Tergugat : RAJA AHMAD BIN RAJA MUALIM

Nongsa, Batam Kota, sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;MelawanRAJA AHMAD Bin RAJA MUALIM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Tanjung Bemban RT.01 RW.01, Kelurahan BatuBesar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sebagai TERBANDING/TERGUGAT; Dalam perkara ini telah memberikan Kuasa kepadaMUSTARI,S.H.

RajaMuhammad meninggal dunia kemudian tanah tersebutdibagikan/diteruskan kepada anaknya bernama Raja Arpah(perempuan) dan Raja Rahmah (perempuan);Bahwa Raja Arpah kemudian menikah dengan Raja Mualim (Alm)dikaruniai 8 (delapan) orang anak, salah satunya adalah RajaAhmad dan Raja Rahmah menikah dengan Raja Maarif dikaruniai5 (lima) orang anak perempuan;Bahwa diatas tanahtanah tersebut ada tanaman karet, kelapa,durian, mangga, dll serta telah dikelola Tergugat secara baik dantanaman baru yang ditanami

Tergugat;Bahwa oleh karena Raja Mualim dan Muhammad Aminmerupakan besanan dikarenakan anak Raja Mualim bernamaRaja Gani menikahi anak Muhamad Amin bernama Siti maka RajaMualim dan Raja Maarif telah menganggap Muhammad Aminbagian dari keluarga maka dengan niat baiknya memberikan izinkepada orang tua Penggugat yaitu Alm.

(Alm)dikaruniai 8 (delapan) orang anak dan Raja Rahmah menikah denganRaja Maarif dikaruniai 5 (lima) orang anak perempuan;Bahwa diatas tanahtanah tersebut ada tanaman karet, kelapa, durian,mangga, dll serta telah dikelola Tergugat secara baik dan tanaman baruyang ditanami Tergugat;Bahwa oleh karena Raja Mualim dan Muhammad Amin merupakanbesanan dikarenakan anak Raja Mualim bernama Raja Abdul Ganimenikahi anak Muhammad Amin bernama Siti maka Raja Mualim danRaja Maarif telah menganggap Muhammad Amin

Raja Mualim, Tergugat telah tanami tanamantanaman baruberupa pohon kelapa dan kemudian lokasi tanah kebun tersebut Tergugatpagar agar tidak bermasalah dengan sempadan lainnya;Bahwa tanahtanah kebun orang tua Penggugat sudah dijual Penggugatdan sejak Penggugat menjual tanah orang tua Penggugat tersebutternyata Penggugat dengan berbagai cara mengakui tanah yang saat iniHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 158/PDT/2015/PT PBRdikelola Tergugat adalah tanahnya dan mengatakan Tergugat telahmenyerobot tanah

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
HAMDUN BIN AMAQ SUPARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUALIM Bin AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KARTU TANDA PENDUDUK ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SUBIYAKTO
Terdakwa:
MUALIM Bin AHMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mualim Bin Dul Muin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MUALIM Bin DUL MUNGIN

Pembanding/Terdakwa : MUALIM Bin MASHURI
Terbanding/Penuntut Umum : DWI APRILLIA.WS,SH,. MH

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mualim Bin Mashuri tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Suwondo, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor450/PID/2020/PT SMG tanggal 6 Nopember 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Mualim Bin Mashuri tersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 103/Pid.B/2020/PNDmk. tanggal 15 Oktober 2020, dalam perkara tersebut di atas;Setelahn membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDM48/M.3.31/Eoh.2/6/2020 tanggal 9 Juli 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUALIM Bin MASHURI bersama sama JOKOWIBOWO Bin MUALIM (yang penuntutannya dalam berkas terpisah), pada hariHalaman 1 dari 9 halaman

Menyatakan Terdakwa MUALIM Bin (Alm) MASHURI bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP Sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIM Bin (Alm)MASHURI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan , dengan perintahTerdakwa ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa :4.

Menyatakan Terdakwa Mualim Bin Mashuri tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Basori Bin Mualim tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
BASORI bin MUALIM

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HAMDIANSYAH Bin NURHASAN

Menyatakan Terdakwa I KUSMAN Bin KASIBAN, Terdakwa II SUNARDI Bin MUALIM, Terdakwa III SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

1.KUSMAN Bin KASIBAN2.SUNARDI Bin MUALIM3.SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN

Menyatakan terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN, Terdakwa Il SUNARDIBin MUALIM, Terdakwa Ill SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN, bersalahmeakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap para Terdakwa tetap ditahan ;4.

Penuntut Umum ataspembelaan para Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik para Terdakwa yang diajukan secara lisanjuga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM464/JOMBA/08/2016 tertanggal 29 Agustus 2016sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa mereka terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN, terdakwa IlSUNARDI Bin MUALIM

BOKIR (DPO), dalam permainan judi remi tersebut yang menjadi bandaryaitu. saling bergantian atau pemain yang menang dalam permainansebelumnya yang bergantian mengocok kartu remi.Bahwa dalam permaianan judi remi tersebut para terdakwa duduk salingberhadapan yaitu terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN menghadap ke utarakemudian terdakwa Il SUNARDI Bin MUALIM menghadap barat, terdakwa IllSAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN menghadap timur sedangkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN, Terdakwa Il SUNARDIBin MUALIM, Terdakwa Ill SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMain Judi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada IjinDari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Penggugat:
INDRA KURNIAWAN MUALIM
Tergugat:
1.AON
2.Dolly Sofyan

G/2018/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Knusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :INDRA KURNIAWAN MUALIM, Tempat/tanggal lahir : Palembang,04 Agustus 1973, Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Alamat Jln Lettu Karim Kadir RT.19/RW.03,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Gandus, Kota Palembang,Pekerjaan

INDRA KURNIAWAN MUALIM

INDRA KURNIAWAN MUALIM: Berkewarganegaraan Indonesia, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan swasta, alamat JI. Lettu H.A. Karim Kadir RT. 19Rw. 03 Kel. Karang Jaya Kec. Gandus Kota Palembang;Dengan ini memberi Kuasa kepada: 1. H. RUSLI BASTARI, SH; 2. MUKTITOHIR, SH; keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, Alamat Jl. Veteran/J1.

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 28/G/2014/PTUNPLG tanggal 24Juni 2014 tentang Penetapan INDRA KURNIAWAN MUALIM sebagaipihak Tergugat IlIntervensi ;5. Telah membaca berkas perkara;6. Telah mendengarkan keterangan dari para pihak yang bersengketa;7.

RUSLI BASTARI, SH dan MUKTI TOHIR, SH selaku kuasadariINDRA KURNIAWAN MUALIM yaitu pemilik kedua sertipikat yangdisengketakan, atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanSela Nomor: 28/G/2014/PTUNPLG tertanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknyatelah menetapkan INDRA KURNIAWAN MUALIM selaku pihak Tergugat IIIntervensi, untuk lebih lengkapnya merujuk pada Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Halaman 21 dari 68 halaman putusan No. 28/G/2014/PTUNPLGMenimbang

Gugatan Penggugat obscuur libel:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik No.238/1995Desa Gasing GS No.2312/1994 dengan luas 16.965 M2 yang semula tercatat atasnama Ponirah kemudian dibalik nama atas nama Gani Mualim yang selanjutnyasaat ini terdaftar atas nama Indra Kurniawan Mualim dan Sertifikat Hak MilikNo.258/1995 Desa Gasing GS No. 2311/1994 dengan luas 16.965 M2 yang semulatercatat atas nama Syahruddin kemudian pada tahun 1996 tercatat atas nama GaniMualim dan pada tahun

atasnama Ponirah yang di balik nama ke atas nama Indra Kurniawan Mualim,selanjutnya disebut objek sengketa Is2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS MUALIM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan kejahatan / Pelanggaran "Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana Denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabilan denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurangan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFA HASYIM, R
Terdakwa:
AGUS MUALIM

1. Menyatakan terdakwa Muzamil Imron Bin Mualim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana didalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Muzamil Imron bin Mualim

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
MASTUR Bin AMAQ SIUN

Hasym Mualim L A W A N Dr. HM. Arifin, Mpd, MM

Hasym Mualim Pekerjaan PNS, alamat Perumahan BIN PanjangMinang, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan ArutSelatan, Kota Waringin, Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini awalnya memilin Domisili di tempat Kuasa Hukumnya yaitu : Abdul HarisAfianto, SH dari Kantor Advokat Abdul Haris Afianto, SHdan Rekan yang beralamat kantor di Perum GunungBatu Permai B21 FG Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 September 2015 ;LAWANDr. HM.

Bahwa Penggugat memiliki tanah darat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 222dengan suratsurat ukur nomer : 12/2005 atas nama Ir.HASYIM MUALIM luas 382M2, yang dibeli dari seorang yang bernama Drs.HIMOHAMMAD SYAMSURI selakupenjual dihadapan BAMBANG HERMANTO, SH , Notaris di Jember, seharga Rp.114.600.000, (Seratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dibeli tanggal24 Desember 2007 terletak dijalan Sriwijaya, Kelurahan Kranjingan, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai

HASYIM MUALIM,tanahtersebut terletak di Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, adalah sah milik Penggugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat dengan menguasai dan membangun rumahdiatas tanah obyek sengketa tanpa ijin dari Penggugat selaku pemilik yangsah atas tanah tersebut adalah perbuatan yang merugikan hak milikPenggugat ;Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan tanah obyek sengketadan membongkar rumah setengah jadi yang berdiri diatas tanah obyeksengketa dan menyerahkan secara

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 222 atas nama Ir.M.Hasym Mualim diberitanda P. 1;2. Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 406/SBR/XIV/2007, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Perjanjian Ikatan Jual Beli nomor 1524, diberitanda P. 3;4. Foto copy perihal Surat Pembatalan AKta Jual beli Nomor : 234/2014, diberi tandaP. 4;5. Foto copy perihak Pemberitahuan Pencabutan Berita Acara kesaksian danpermohonan pembatalan akta AJB , diberitanda P. 5;6.

Ir Hasyim Mualim ;Bahwa Saksi sebagai Kepala Lingkungan di Kramat sejak tahun 1978 sampaidengan sekarang ;Bahwa Setiap perpindahan tanah dilingkungan Kramat tidak pernah melibatkanKasunnya ;Bahwa saksi tahu dulu tanah tersebut adalah miliknya B.Radila Senira kemudiandijual kepada H.Soleh pada waktu terjadi jual beli saksi menjadi saksi ;Bahwa setelah itu oleh P.H.Soleh tanah dijual kepada P.Hasyim Mualim ;Bahwa Pada waktu terjadi jual beli tanah antara P.H.Soleh dengan P.Hasyim Mualimsaksi tidak

Mualim dan Terdakwa II. Moh. Koirudin bin alm.

Mualim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan pemufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MUALIM
2.MOH. KOIRUDIN Bin Alm. MUALIM