Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB di Perum bumi este Muktisari Blok BBG 14 RT. 02 RW. 04, KelurahanKeranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Terdakwabersama Saksi Hendra Kurniawan yang merupakan teman dari Saksi KorbanAji Afrizal Fajrin, datang ke rent car Emas Aji* untuk meyewa mobil berupa 1(satu) unit mobil Xenia Nomor Polisi B1745KFF, warna hitam, tahun 2009,Nomor Rangka MHKV1BA2J9K043898

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB di Perum bumi este Muktisari Blok BBG 14 RT. 02 RW. 04, KelurahanKeranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Terdakwabersama Saksi Hendra Kurniawan datang ke rent car Emas Aji* untukmeyewa mobil berupa 1 (Satu) unit mobil Xenia Nomor Polisi B1745KFF,warna hitam, tahun 2009, Nomor Rangka MHKV1BA2J9K043898, NomorMesin DE58308 berikut STNKnya selama 2 hari

pengertian yang sama dengan melawan hak bahkanpengertian melawan hukum lebih luas dibandingkan dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa melakukan penyewaan mobil Xenia Nomor Polisi B1745KFF, warnahitam, tahun 2009, Nomor Rangka MHKV1BA2J9K043898, Nomor MesinDE58308 berikut STNKnya ditempat Penyewaan Mobil Saksi Korban yangbernama Ren Car Emas Aji yang beralamat di Perum Bumi Este Muktisari

Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa melakukan penyewaan mobil Xenia Nomor Polisi B1745KFF, warnahitam, tahun 2009, Nomor Rangka MHKV1BA2J9K043898, Nomor MesinDE58308 berikut STNKnya ditempat Penyewaan Mobil Saksi Korban yangbernama Ren Car Emas Aji yang beralamat di Perum Bumi Este Muktisari BlokBBG 14 RT. 02 RW. 24, Kelurahan Keranjingan, Kecamatan

sekali atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4 Yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa melakukan penyewaan mobil Xenia Nomor Polisi B1745KFF, warnahitam, tahun 2009, Nomor Rangka MHKV1BA2J9K043898, Nomor MesinDE58308 berikut STNKnya ditempat Penyewaan Mobil Saksi Korban yangbernama Ren Car Emas Aji yang beralamat di Perum Bumi Este Muktisari

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DYOTA WEKA AKBARI bin IRIYANTO) terhadap Penggugat (ANIKA MUKTISARI binti BAMBANG SUROSO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NUR ASIYAH binti WARISNO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 7 Desember 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muktisari Rt.04 Rw.05, Kecamatan

AA3123SM, berangkat dari Pasar Kebumen denganmembonceng barang dagangan berupa sayuran yang dimasukkan ke dalamkarung kandi diletakkan di jok belakang sepeda motor dengan tujuan pulangkerumah di Desa Muktisari Kec. / Kab. Kebumen ;Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan jurusanKebumen Buluspesantren tepatnya sebelah selatan SLTP Negeri 4Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun Kec. / Kab. Kebumen, sepedamotor No. Pol.

AA3123SM berangkat dariPasar Kebumen dengan membawa barang dagangan berupa sayuran yangdimasukkan ke dalam karung kandi yang diletakkan di jok belakang sepedamotor dengan tujuan pulang kerumah di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km / jam, saat itu terdakwamemakai helm dengan kaca berwarna hitam sehingga pandangan terdakwa kedepan terlihat gelap;Bahwa pada sekitar pukul 05.30

AA3123SM berangkat dariPasar Kebumen dengan membawa barang dagangan berupa sayuran yangdimasukkan ke dalam karung kandi yang diletakkan di jok belakang sepedamotor dengan tujuan pulang kerumah di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km / jam, saat itu terdakwamemakai helm dengan kaca berwarna hitam sehingga pandangan terdakwa kedepan terlihat gelap;e Bahwa pada sekitar pukul

AA3123SM, berangkat dari Pasar Kebumendengan membawa barang dagangan berupa sayuran yang dimasukkan ke dalamkarung kandi yang diletakkan di jok belakang sepeda motor dengan tujuan pulangkerumah di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arahutara ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km / jam, saat itu terdakwamemakai helm dengan kaca berwarna hitam sehingga pandangan terdakwa ke depan13terlinat gelap lalu sekitar

., setelah diperiksa diberitanda (bukti P4)1 (satu) lembar asli surat keterangan dari Kelurahan Muktisari Langensari, KotaBanjar Nomor ; 336/Um/Kel atas nama Mistam dan Wartiningsih tertanggal 21September 2012 (bukti P5).1 (satu) lembar asli surat keterangan dari Kelurahan Muktisari, Langensari, KotaBanjar Nomor : 296/um/Kel atas nama Mistam tertanggal 26 September 2012 (buktiP6).Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian

Lakilaki yang lahir di Banjar ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil sehinnga belum memiliki akta kelahiran.4 Bahwa benar, Mistan dan Isterinya sangat membutuhkan sekali akta kelahiranuntuk anaknya yang bernama Farel Galih Pratama, dan apabila telah memiliki aktakelahiran akan dipergunakan sebagai persiapan syarat untuk masuk sekolah.5 Bahwa benar, Farel Galih Pratama yang lahir di Banjar pada tanggal 15 Oktober2007 sekarang tinggal bersama Neneknya Rasmi di Lingkungan Sidamukti Rt.005/Rw.005 Kel Muktisari

SalinanPENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:0Mutiara Puspa Widyowati binti Bambang Widyo Utomo, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diPerum Muktisari C19 RT.001 RW. 005 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0066/Pdt.P/2016/PA.Jr telah mengajukan permohonan penetapan wali adholdengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama Bambang Widyo Utomo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum Muktisari

C19 RT.001 RW.005 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sedangkan ibu Pemohon nama Yuyul Krisnawati, agama Islam, tempat tinggaldi Perum Muktisari C19 RT.001 RW. 005 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 08 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Jasa lainya, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunLangen Rt. 006 Rw. 002 Desa Muktisari KecamatanLangensari Kota Banjar dalam

Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggaldi Dusun Langen RT. 006 RW. 002 Desa Muktisari KecamatanLangensari Kota Banjar dan Tergugat berada di LP. Cipinang Jalan RayaBekasi Barat No. 17 B B RT. 008 RW. 014 Cipinang Besar UtaraJatinegara 13410;6.

Saksi :1.XXXxXxX, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Langen Rt. 006 Rw. 002 Desa Muktisari KecamatanLangensari Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat;J Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2010;i Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di Jakarta;i Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

XXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Langen Rt. 006 Rw.002 Desa Muktisari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :0O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;i Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar9 tahun yang lalu;i Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di Jakarta;iBahwa selama berumah tangga Penggugat

XIV Desa Karanganyar KecamatanAmbulu Kabupaten Jember Jawa Timur, yang selanjutnya sejak hari Minggutanggal 10 Nopember 2013 Penggugat kembali ke kediaman orang tuaPenggugat di Perum Bumi Este Muktisari AB3 Lingkungan Gumuksari RT.01RW.

September 2013, sikap Tergugat kepada Penggugatkurang perhatian dan sering marahmarah karena Penggugat memberikan susuformula kepada anak pertama bernama ANAK , lahir tanggal 28 September2013, untuk mengikuti nasehat dokter karena kelahiran anak pertama tersebutpremature;Bahwa atas sikap Tergugat yang semakin membuat Penggugat tertekan, makaPenggugat pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 mohon ijin tirah dahulukepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua orang tua Penggugat diPerum Bumi Este Muktisari

XIV Desa KaranganyarKecamatan Ambulu Kabupaten Jember Jawa Timur, yang selanjutnya sejakhari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 Penggugat kembali ke kediaman orangtua Penggugat di Perum Bumi Este Muktisari AB3 Lingkungan GumuksariRT.01 RW.

PUTUSANNomor 4918/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Buniasih RT. 007 RW.014 Desa Muktisari Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Doni Cakra Gumilar

yang berkantor didi Dusun Desa RT. 001 RW. 001 Desa SukamulyaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 November 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5882/XI/K/2019 tertanggal 13 November 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Dusun Buniasih RT. 007 RW. 014 DesaMuktisari Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Dusun Cijoho RT. 007 RW. 016Desa Muktisari

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediamanbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunBuniasih RT. 007 RW. 014 Desa Muktisari Kecamatan Cipaku KabupatenCiamis dan telah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama : 1. Heti Rusmiati,umur 27 tahun, dan 2. Joice Herawati Sulaeman, umur 17 tahun;4.

Anah Rohanahn binti Lili Romli, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga , tempat tinggal di Dusun Buniasih RT. 007 RW.014 Desa Muktisari Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis , di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Put, No, 4918/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 13 hal.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahkontrakan di Perum Muktisari B.KK/19 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK, lakilaki, umur 10 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Jr.

SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi anak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah kontrakan di Perum Muktisari B.KK/19 RT. 002 RW. 006 KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama ANAK, lakilaki, umur 10 tahun dan

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah kontrakan di Perum Muktisari B.KK/19RT. 002 RW. 006 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK, lakilaki

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak April 2019 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Lingkungan Kauman Kelurahan Muktisari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;.

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Tergugat sejak bulan maret tahun 2019 yang lalu kurang bisa memberikannafkah lahir yang layak kepada Penggugt dikarenakan Tergugat malas bekerja,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu olehorang tua Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tidak pamitdan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan KaumanKelurahan Muktisari

Salinan putusan Nomor 6469/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tidak pamitdan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan KaumanKelurahan Muktisari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan

Bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggaldi Dusun Cigebot RT. 003 RW. 006 Desa Muktisari Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Cigebot RT. 002 RW. 007Desa Muktisari Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis;6.

SALINAN PENETAPANNomor 668/Pdt.P/201 4/PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:KRISHNA Bin BAHTIAR DAHLAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Perum Muktisari Blok B12 RT.001 RW.026,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan

Kaliwates, KabupatenJember, sebagai Pemohon ; danDIAN NOVITA ANGGELINA MAYASARI Binti PERMADI, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perum Muktisari Blok B12RT.001 RW.026, Kelurahan Tegalbesar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ; 2Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan

ditentukan yang dihadirikedua belah pihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi),maka dengan adanya satu pihak tanpa pihak lawan, terhadap perkara inipemeriksaan tidak melalui proses mediasi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada pagi hari jam 10.00 WIB, tanggal 10 Nopember 2012di rumah Pemohon II di Perum Muktisari

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon dari Desa Muktisari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap bermeterai tanggal 05Juni 2017, bermeterai cukup;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 83/83/IV/1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gandrungmangu KabupatenCilacap tanggal 29 April 1996;3. Surat keterangan kelahiran An. Nurcahyadi yang dikeluarkan oleh BidanSunter Jaya Jakarta Utara Nomor 08/RB/SU/V/1999, bermeterai cukup;4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili AN.

AGUNG NURCAHYADI dariDesa Muktisari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacapbermeterai tanggal 05 Juni 2017, bermeterai cukup5. Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah nomor 474.2/32/V/2017tanggal 29 Mei 2017 dari Kepala Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, bermeterai cukup;6. Surat penolakan bermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap Nomor*Kk.11.01.05/PW01/105/201 tanggal 07 Juni 2013,7.

Yani No.86 Muktisari RT.003 RW. 007Kelurahan Jaraksari Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBS ,sebagai "Pemohon",MELAWANW binti KI; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bringin Desa Lipursari KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnya bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Muktisari Kelurahan Jaraksari KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 15 tahun 9 bulan, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama (1) NABILA SUTANTO umur14 tahun (2)ALDI ALI DARMAWAN umur 10 tahun (0) ANTONI AXELDARMAWAN umur 5 tahun ; 3.

telah menikah pada tanggal 23 April 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 276/51/IV/2011 tanggal 25 April 2011 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun lebih telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Jalan Basuki Rahmat Lingkungan Muktisari

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat Jalan Basuki Rahmat Lingkungan Muktisari RT 002,RW 022 No 75 Kelurahan Tegal besar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 (satu) Orang nama ANAK , Lakilaki, Umur 4tahun, ikut Pengguat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Basuki RahmatLingkungan Muktisari RT 002, RW 022 No 75 Kelurahan Tegal besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 (satu)Orang nama ANAK , Lakilaki, Umur 4 tahun, ikut Pengguat;e Namun kini rumah

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD BURHANUDIN IKHSAN bin SOKHIDIN umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta berkediaman di Dukuh KentengRT.002 RW.003 Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,dengan seorang perempuan yang bernama AMELIA AGUSTIN NINGSIH bintiPenetapan Nomor : 0447/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanAHMAD FAMILUDIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,berkediaman di Dukuh Gumiwang RT.001 RW.001 Desa Giwangretno,Kecamatan

SURYONO bin SANMUKMIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Muktisari RT.02 RW.03, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0447/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 8 halaman0 Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon;0 Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak;0 Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama MuhammadBurhanudin Ikhsan bin Sokhidin, namun

MIFTAHUDIN bin SUROSO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Muktisari RT.02 RW.03, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon;0 Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak;0 Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama MuhammadBurhanudin Ikhsan bin Sokhidin, namun belum cukup umur sehinggaoleh KUA Sruweng, Kabupaten Kebumen ditolak

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MuktisariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baikdan rukun di Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai anak, namun kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MuktisariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 22 22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baikdan rukun di Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai anak, namun kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

Saksi Tl, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MuktisariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baikdan rukun di Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai anak, namun kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan

Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4413/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal29 September 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut : 1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Januari2013 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :0073/73/1/2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah OrangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Muktisari

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat selama sekitar 3 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.06 RW.02 Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Putusan Nomor: 441 3/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat selama sekitar 3 tahun dan belum dikaruniai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milikPemohon di Desa Muktisari, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun berjalan 10 bulan pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis di sebabkan Termohon seringcemburu tanpa alasan yang jelas;4.

Saksi 1, NAMA SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rante Malona, Desa Muktisari, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara. Saksi tersebut mengaku sebagai adikkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman milik Pemohon di Desa Muktisari, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak awal Tahun 2017;Bahwa

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman milik Pemohon di Desa Muktisari, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak awal Tahun 2017 karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar;Bahwa ketidakharmonisan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulankemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Muktisari,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 31 Oktober 2017;3.

Saksi , NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rantemolana, Desa Muktisari,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengakusebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, Kemudian pindah ke rumah orangtua

Penggugat di Dusun Rantemalona, Desa Muktisari, KecamatanBone Bone, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lag;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak bulan Januari 2017 ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisan adaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara

agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumber Sari, Desa Mukti Sari,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Rantemalona, Desa Muktisari