Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5017/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Budi Hariyanto bin Muliyanto) terhadap Penggugat (Icha Fitri Andikasari binti Abdul Kamid);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyanto bin Broto Sularto), kepada Penggugat (Nopitawati Kusnindar binti Ali Kusnindar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS MULIYANTO Bin TOYIB) terhadap Penggugat (LULUK INDAH SARI Binti SUWITO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (Empat ratus delapan

Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI
2510
  • atasawalnya terdakwa meminta sdr PIAN ( DPO) untuk membelikan shabu sehargaRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah sdr PIANmendapatkan shabu sesuai pesanan terdakwa selanjutnya sdr PIANmenyerahkan 4 poket shabu kepada terdakwaBahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul12.00 wita Tim Opsnal Sat Resnarkobba Polres Lombok Barat datang kerumahterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksiAGUS HERMAN JAYADI mencari saksi umum yakni saksi MULIYANTO
    narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut Tim Opsnal SatResnarkoba Polres Lombok Barat di perintahkan untuk melakukanpenyelidikan di rumah terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14 Mei 2020 sekitarpukul 12.00 wita Tim Opsnal Sat Resnarkoba Polres Lombok Barat mendatangirumah terdakwa selanjutnya Tim opsnal melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah itu. salah satu anggota Tim yakni saksi AGUS HERMANJAYADI mencari saksi umum untuk menyaksikan jalannya pemeriksaanterhadap terdakwa yakni saksi MULIYANTO
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rinda Ameliya binti Muliyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Choiron bin Martono;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Setyono bin Sunanjar) terhadap Penggugat (Nanik Asliha binti Agus Muliyanto);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setyono bin Sunanjar)terhadap Penggugat (Nanik Asliha binti Agus Muliyanto);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA. Dp3.
Register : 22-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4504/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 = KartuKeluarga Nomor : 3578162408090002 tanggal 25 Agustus2009, yang bermeterai cukup telah dinazegln, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang untuk itu, Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti,bahwa Penggugat adalah anak perempuan dari Muliyanto ;Menimbang, bahwa = alasan atau dalil dalil yangdiajukan
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MULIYANTO bin SUMADI) terhadap Penggugat (SULISTYOWATI binti SUNARDIYANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYANTO Bin SAHRIL) terhadap Penggugat (DETI RAHMAWATI Binti WAWAN ANWAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00
Register : 05-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1887/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agus Muliyanto Bin Muslizar) terhadap Penggugat (Rini Tri Handayani Binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Register : 07-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14774
  • yang menikahpada bulan Februari 2019 dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa sebelum menikah Termohon dengan Pemohon berpacaran;Bahwa dua minggu sebelum menikah, Termohon melaporkan kepadasaksi dimana Termohon telah hamil sebagai akibat hubungan intimnyadengan Pemohon;Bahwa kemudian saksi menemui orang tua Pemohon meminta agarPemohon dapat menikahi Termohon, akan tetapi orang tua Pemohontidak menanggapi permintaan saksi;Bahwa oleh karenanya saksi meminta bantuan kepada tetanggaPemohon yang bernama Muliyanto
Register : 14-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN BUDI HARIYANTO BIN MULIYANTO) terhadap Penggugat (ICHA FITRI ANDIKASARI BINTI ABDUL KAMID);
    4. Menetapkan anak yang bernama GHIBRAN DHIAURRAHMAN HARIYANTO, tanggal lahir 07-07-2020, dalam pemeliharaan dan pengasuhan
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR
Terbanding/Penggugat : PT. WINGS SEJATI
11456
  • Dari hasil pekerjaan yang saksi kerjakan di lapanganterhadap lokasi sebagaimana bukti P11 sudah ditambangkurang lebih 90% Saksi tahu kalau sebelah utara sungai muntok, selatanjalan mentok desa, sebelah timur lahan belum bisadibebaskan orangnya tidak mau keluar, barat ada pemukimankarena lahan belum dibebaskan.9) Bahwa P11 juga berkesesuaian dengan keterangan saksiAmin Muliyanto, menerangkan sebagai berikut : Tidak semua untuk lokasi sebagaimana bukti P11 bisaditambang, karean ada beberapa faktor
    IUPOP PT Bangun Nusantara Jaya Makmur SK Nomor627 Tahun 2009 dan PT Karya Gemilang Limpah Rejeki SK Nomor592 Tahun 2009;Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT.BJM2) Bahwa bukti P3 berkesesuaian dengan bukti T6 yaitu suratperjanjian kontrak kerjasama penambangan, pengangkutan danpemasaran batubara tertanggal, 8 Oktober 2014, diwarmaking didepan NOTARIS JANSEHAT ARITONANG, S.H., M.Kn. jugaberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu saksiHendry Ambarani, saksi Amin Muliyanto
    sebelah utara IUPOP PT BNJM,melalui Surat ini kami jelaskan kami bahwa status PT KGLR sampaisaat ini masih NonCnC, di karenakan kami masih memilikikewajiban yang belum terselesaikan..........5) Bahwa berdasarkan bukti P29 tersebut, Pembanding dahuluTergugatlah yang menyatakan bahwa areal lokasi IUPOP PT KaryaGemilang Limpah Rejeki (KGLR) belum C&C (Clear and Clean), buktiHalaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT.BJMsurat P29 juga berkesesauan dengan keterangan saksisaksi yaitusaksi Amin Muliyanto
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 068/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 11 Nopember 2014 — Sampe Siregar bin Amir Siregar dan Deliati Dalimunthe binti Muhammad Yunus Dalimunthe
164
  • merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II tanggal 8Maret 2004 di Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Riaudengan wali nikah saudara Kandung Pemohon Il bernama Samsul BahriDalimunthe, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muliyanto
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2062/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF MULIYANTO bin MULIYAN) terhadap Penggugat (ENDANG binti ENDIK );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Bin Muliyanto) terhadap Penggugat (Lestari Kalimah Binti Dumasir);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • suami isteri sah dankedudukan hukum (/egal standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti berupa Kartu Tanda Penduduk (P.1) yang telahdibubuhi meterai cukup merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna danmengikat yang memberi bukti penggugat bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniYuliana binti Suwaji dan Muliyanto
Register : 13-11-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2517/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • MULIYANTO bin JASEMAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanKuli, bertempat tinggal di Desa Talok RT. 1 RW. 1 Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto.
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADE TRI MULIYANTO Bin SUPRIYANTO) kepada Penggugat (DESITA NUR EMI Binti NURJAHID);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Register : 15-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Slamet Subur
2.Sugeng
3.Dian Adikara Kharismawan
Tergugat:
Sri Hartini
3510
  • Sedangkan Tergugat mengajukanbukti T1 sampai dengan T6 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaituArif Muliyanto, dan Adam Sukur;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2019/PN WsbMenimbang, bahwa Para Pihak telah mengajukan kesimpulan padatanggal 13 Juni 2019, selanjutnya Para Pihak menyatakan
    Begitu juga saksi dari Tergugatyaitu Arif Muliyanto, dan Adam Sukur yang menerangkan hal yang sama.Selaku Calon Kepala Desa, para Penggugat dan Tergugat sepakat untukbermusyawarah membuat perjanjian dan pernyataan bersama, yangdifasilitasi oleh BPD Kalierang, yang dijabat oleh saksi Suyadi dan PanitiaPemilihan Kepala Desa Kalierang.