Ditemukan 225 data
43 — 14
MURNIWATI 119. SAIMUN 120. ANDARI121 PUJITASTUTIK 122. SITIKAMTINAH 123. SUTRIS 124. SAROSO 125. MISNOTO126 ANDIK PUR. 127. SUHARTO 128. SUWARDI 129. KATENO 130. MARTO S.131 ANIKMUR. 132. SURATEMI 133. DYAHDWI 134. IMAWATI 135. MISWAN136 PARNO 137. KHOIRTYAH 138. SITIPATIMAH 139. MARSIH 140. SUMARMI141 HARTINI 142. SUNYONO 143. MUKAYAT 144. GEMI 145. AHMAD MAR.146 TENTREM P. 147. SARMUN 148. SARINEM 149. SARMI 150. ROHMIATUN151 BAKAT 152. PAIMIN 153. SAMIRAH 154. SABAR 155.
MURNIWATI 119. SAIMUN 120. ANDARI121. PUJLASTUTIK 122. SITIKAMTINAH 123. SUTRIS 124. SAROSO 125. MISNOTO126 ANDIK PUR. 127. SUHARTO 128. SUWARDI 129. KATENO 130. MARTO S.131 ANIKMUR. 132. SURATEMI 133. DYAHDWI 134. IMAWATI 135. MISWAN136 PARNO 137. KHOIRIYAH 138. SITIPATIMAH 139. MARSIH 140. SUMARMI141 HARTINI 142. SUNYONO 143. MUKAYAT 144. GEMI 145. AHMAD MAR.146 TENTREM P. 147. SARMUN 148. SARINEM 149. SARMI 150. ROHMIATUN151 BAKAT 152. PAIMIN 153. SAMIRAH 154. SABAR 155.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Junedi bin Martawiraji) terhadap Penggugat (Titik Murniwati binti Abdul Latif ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
1.Fathur Rahman bin Kasransah
2.Fika Rahmadanissa binti Kasransah
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Dayang Murniwati binti Awang Abdusssad meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2020;
- Menetapkan Kasransah bin Kamaruddin meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2022
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasransah bin Kamaruddin adalah:
4.1.Fathur Rahman
4.2.Fika Rahmadanissa
21 — 2
KARDI WIYONO Bin KARRTODIMEJO, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Gunungsari RT.03 RW.15 DesaSambirejo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon istrinya bernama Murniwati,karena saksi adalah sebagai Ayah Pemohon dan mengetahui jika Pemohondan Termohon sudah menikah dilaksanakan sekitar tahun 1998 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Baco) terhadapPenggugat (Murniwati binti Leha);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 1
Murniwati binti H. Abdul Rachman sebagai istri/janda.
2.2 Indah Ratih Muharomah, S.H.,M.H. binti Achmad Sattar/H. Achmad Sattar Asari S.H.,M.Hum sebagai anak Perempuan kandung.
2.3 Mochammad Taufik Indra Pramana S.H.,M.H. bin Achmad Sattar/H. Achmad Sattar Asari S.H.,M.Hum sebagai anak laki-laki kandung.
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawanto bin Poniman) terhadap Penggugat (Murniwati binti Hardi Suwarno );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah ) terhadap anak bernama Angel Gina Nafiah ,lahir tanggal 04 Maret 2015 dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan ana
5.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AAN ANDRIYANTO bin HADI SETYO UTOMO ) terhadap Penggugat (MURNIWATI binti WARSONO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
23 — 4
Murniwati, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 1949;Bahwa anakanak Pemohon dengan istri pertama Pemohon (Jamilah binti Jamil) diatas, tidak keberatan dengan maksud Pemohon untuk mengisbatkan pernikahanPemohon dengan istri kedua Pemohon (Yuliana binti Jamaludin);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan istri kedua Pemohon (Yuliana bintiJamaludin) berkediaman bersama di Jorong Nan VII, Kenagarian Kamang Hilia,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, serta telah dikaruniai empat oranganak yang masingmasing
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sairi bin Tawi ) terhadap Penggugat (Murniwati binti Rajuki) dengan
1.INTAN PRAMUDA BINTI H. ISMAIL
2.HAIRANI
Tergugat:
SENI WATI BINTI H. ISMAIL
95 — 31
Tohira, ST, Murniwati, Kewi, Akademi, dan Seniwati;4. Bahwa dengan adanya hibah tersebut maka sejak tanggal 18 Oktober2012 harta yang berupa kebun sebagaimana tersebut dalam poin 2 di atassudah menjadi milik/ kepunyaan Penggugat I;5. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012 itu juga, orang tua Penggugat danPenggugat II yaitu H.
Tohiri, ST, Murniwati, Kewi, Akademi,Seniwati;7. Bahwa dengan adanya hibah tersebut maka sejak tanggal 18 Oktober2012 harta yang berupa tanah sawah sebagaimana tersebut pada poin 5 diatas sudah menjadi milik/ kepunyaan Penggugat II;8. Bahwa walaupun hartaharta tersebut di atas telah dihibahkan oleh orangtua Para Penggugat (H.
16 — 6
Aziz) terhadap Penggugat (Murniwati binti Zulkifli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
80 — 12
terdakwa juga mendengar JUNAIDI berkata datang sudah kesini sayatunggu kepada SUKIMAN, kemudian terdakwa mencari mereka ke pasar bersamaSUKIMAN dan RIZAL, kemudian sesampainya di tempat kejadian perkara selanjutnyaterdakwa memukul JUNAIDI (saksi korban) sedangkan HENDRA (adik saksi korban)dipukul oleh adik terdakwa yakni yang bernama RIZAL RIADI alias RIZAL ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan / kekerasan terhadap JUNAIDI karenaJUNAIDI menantang terdakwa dan saudarasaudara terdakwa serta memaki Murniwati
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Mani (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murniwati Andayani binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Memerintahkan
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Anggun Sujiyanto bin Walino) terhadap Penggugat; (Nia Murniwati binti Supri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh
133 — 278
,; Akta Jual Beli No. 4030/SH/1987 Tanggal 19 Desember 1987, antaraJUNAIDI LUBIS selaku Penjual dengan MURNIWATI selaku Pembeli,seluas 5.000 m?;Bahwa tanah a quo diperoleh JUNAIDI LUBIS berdasarkan tebang tebas, yangsaat itu tanah masih berupa hutan dan semak belukar, selanjutnya tanah milikJUNAIDI LUBIS dibeli oleh ISMAIL dan MURNIWATI, kemudian olehMUHAMMAD SABRI (selaku ahli waris dari MURNIWATI) dan JUSNASYAMSINAR selaku KUASA PENJUAL berdasarkan Surat Kuasa Waris dariAhli Waris Alm.
Bahwa berdasarkan bukti kepemilikan tersebut diatas, PENGGUGATI sebagaiorang yang berhak menguasai tanah/lahannya telah membuat parit disekelilingnyasehingga jelas batasbatas tanahnya, dimana pada mulanya sejak dibeli padatahun 1987, JHON HENDRIK, JUNAIDI LUBIS, MURNIWATI, ISMAIL sertaMANIMBUL ARITONANG maupun ahli warisnya, tanah dalam perkara a quodikuasai dan dirawat/dijaga serta digarap dengan ditanami tanaman sayursayuran, tanaman kelapa sawit, di bangun pondok/bangunan dari kayu dan tidakpernah
SehinggaJelas batasbatas tanahnya, dimana pada mulanya sejak dibeli pada tahun1987, JHON HENDRIK, JUNAIDI LUBIS, MURNIWATI, ISMAIL, sertaMANIMBUL ARITONANG maupun ahli warisnya, tanah dalam perkara a quodikuasai dan dirawat/dijaga serta digarap dengan ditanami tanaman sayursayuran, tanaman kelapa sawit, dibangun pondok/bangunan dari kayu dantidak pernah ada pihak lain yang keberatan atau mengklaim melalui prosedurhukum terhadap penguasaan tanah a quo, yang hal ini dikuatkan dan didukungoleh pejabat
PENGGUGAT hanya menerangkanHalaman 33 dari 123Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2016/PN.Pbrbahwa: JHON HENDRIK, JUNAIDI LUBIS, MURNIWATI, ISMAIL, sertaMANIMBUL ARITONANG maupun ahli warisnya, tanah dalam perkara aquo dikuasai dan dirawat/dijaga serta digarap dengan ditanami tanamansayursayuran, tanaman kelapa sawit, dibangun pondok/bangunan darikayu dan tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atau mengklaimmelalui prosedur hukum terhadap penguasaan tanah a quo, yang hal inidikuatkan dan
T.I s/d IV 30.aT.I s/d IV 30.bFoto copy dari fotocopy;Akta Jual Beli Nomor4030/SH/1987 tertanggal19 Desember 1987,antara JUNAIDI LUBISkepada MURNIWATI,yang dikeluarkan olehCamat Siak Hulu.Fotocopy dari fotocopy;Surat Keterangan atasnama AGUSMAN IDRIS, Surat bukti ini diajukan untukmembuktikan bahwa surat buktiini tidak disebutkan di dalamBukti P3 (SKGR NomorRegister Lurah Palas Nomor595.3/PL.PEM/100 tanggal 20 032014 dan Register CamatRumbai Nomor 595.3/KRPEM/288 tanggal 21 Maret 2014atas nama STEVEN
141 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayuk Murniwati 23.000.000,00 900.000,00 22.100.000,002. Nurul Istiqomah 32.000.000,00 32.000.000,003. Arman Yanuar 17.000.000,00 17.000.000,004. Achmad Suwandi 19.500.000,00 1.200.000,00 18.300.000,005.
Akta Perseroan Terbatas PT Batu Wisata Resource Nomor 1 tanggal 3Mei 2010, Pasal 12 ayat (1) yang menyebutkan bahwa "Direksimeminjam atau meminjamkan uang atas nama Perseroan (tidaktermasuk mengambil uang Perseroan di Bank) harus dengan persetujuanDewan Komisaris; Bahwa perbuatan Terdakwa Dwi Martono Arlianto secara melawan hukum diatas telah memperkaya diri Terdakwa, atau memperkaya orang lain yaituYayuk Murniwati, Nurul Istiqomah, Arman Yanuar, Achmad Suwandi, DennisArifsetya, Maskur Heriono, Taufan
Watoni, Yusak Santoso, CapriBudijati, Yayuk Murniwati, Nurul Istiqomah, Arman Yanuar, AchmadSuwandi, Dennis Arif Setya, yang secara signifikan telan memperkaya oranglain ;Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa selaku Direktur PT BWR telahmemperkaya orang lain dan telah merugikan keuangan negara yangberdasarkan Pasal 97 ayat (3) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas menjadi tanggung jawab penuh Terdakwasecara pribadi , maka sesuai Pasal 18 ayat (1) butir b, UndangUndangNomor 31
57 — 14
Saksi MURNIWATI : Bahwa Saksi tahu yang disengketakan adalah masalah jual beli tanahtanah yang sudah ada sertifikatnya dengan Nomor 56 atas namahalaman 24 dari 41 halamanPutusan Nomor: 24/Pdt. 6/2013/PN.KbrPemiliknya Munzir Muchtar kakak beradik yang letaknya di Jorong KayuAro Batang Barus, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah orang tua saksi yang diberikan kepadaMunzir Muchtar kakak beradik, pada tahun 2011, datang kepada saksiMunzir Muchtar yang mengatakan bahwa
.2 merupakan bukti surat berupa AktaPernyataan tanggal 29 Agustus 2011 No. 11 yang dikeluarkan oleh NotarisRismadona, S.H. di Padang yang berisi bahwa Para Penggugat menyatakan akanmenjual tanah perumahan yang dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor29, berubah menjadi SHM No. 56 miliknya kepada Saksi Syahrial dengan hargasesuai dengan kesepakatan bersama dan akan dilakukan pembayaran nantinya.Bahwa bukti surat tersebut juga didukung oleh keterangan saksi YURITA, saksiSYAHRIAL, dan saksi MURNIWATI
1.KLIMAH
2.SADIMAN KARTODIMEJO
3.SASTROREJO SARIMIN
4.SUKIYEM
5.TINAS
6.ENIK MURNIWATI
7.WINARTO
8.DARMADI
9.NGATIYO
Tergugat:
1.PURYATI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen Cq. Kecamatan Gesi Cq. Pemerintah Desa Blangu.
Turut Tergugat:
KANTOR BPN SRAGEN
53 — 5
Penggugat:
1.KLIMAH
2.SADIMAN KARTODIMEJO
3.SASTROREJO SARIMIN
4.SUKIYEM
5.TINAS
6.ENIK MURNIWATI
7.WINARTO
8.DARMADI
9.NGATIYO
Tergugat:
1.PURYATI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen Cq. Kecamatan Gesi Cq. Pemerintah Desa Blangu.
Turut Tergugat:
KANTOR BPN SRAGEN
11 — 2
Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sampai sekarang;Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau menerima nasehat dariPemohon agar Termohon tidak mengendarai sepeda motor karenaTermohon baru melahirkan, akibatnya antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga pada akhirnya Termohonpergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa sejak kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah tinggal bersama lagi sampai sekarang;Murniwati