• PASAL YANG DILANGGAR Sergi ather veineuie te metewiavloxle Die Listnesjlle: mugeilwgeyiel wi wales muse caer ceeAUS cl) oie ap ist ele tate wise ale ces. ele Lelie) aie fel mierie a et mcs. & Cel slg Ge atta tates ie i lalaliw en ajtai ese a: eine) sal wae ece erie ee ime yecrenneRELASMemerintahkan tersangka dan saksi tdiatas untuk mengadae ke Pengadilanyang learona di. PN. Moss ! fe neMejiioon . Sutee. KOUZESHaris: Aon ge fite eeyat a cap eat eeeTanggal: 0.2...

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andini Nurul Aisya binti Nur Chaeruddin untuk menikah dengan Andri Setiawan bin Muse;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama Tati, Muse, dan Guse;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.

  II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : Tati, Muse

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Seben bin Muse) dengan Pemohon II (Kamasiah binti Busin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Kampung Arul Pertik, Kecamatan Rusib Antara Kabupaten Aceh Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusib Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
  4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

  Nomor 0425/Pdt.P/2017/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Seben bin Muse, umur 72 tahun/ Belang Kejeren, 17051945, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Ibrahim bin Muse) dengan Pemohon II (Kamasiah bin Busin)yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KecamatanRusib Antara, Kabupaten Aceh Tengah,dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama Suud , denganmahar berupa 10 (Sepuluh) gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan duaorang saksi bernama Tengki Karjo dan Tengku Kasim;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Seben bin Muse)dengan Pemohon II (Kamasiah binti Busin) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2010 di Kampung Arul Pertik, Kecamatan Rusib Antara KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusib Antara,Kabupaten Aceh Tengah;4.

• Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah Hand phone Merk MUSE Model S 333, Dobel SIM CARD warna Hitam-Silver dengan nomor handphone 08779454582 dan 081393249713 dirampas untuk dimusnahkan.b.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah handphone merk MUSE Model S 333, double SIM CARDwarna HitamSilver dengan dengan nomor SIM CARD 08779454582 dan081393249713 dirampas untuk dimusnahkan.b.

  Selanjutnya terdakwa melaluitelpon seluler miliknya merk MUSE Model S 333 Double Sim Card warna hitamsilver dengan nomor SIM CARD 081393249713 mengirim pesan singkat (shortmessage service/sms) ke telpon seluler milik MUCH ZAIDI Bin AMAT SIRAT merkNokia model 1650 warna hitam putin dengan nomor SIM CARD 085878039388yang intinya ada yang akan membeli uang palsu pada hari itu.

  Selanjutnya terdakwa melaluitelpon seluler miliknya merk MUSE Model S 333 Double Sim Card warna hitamsilver dengan nomor SIM CARD 081393249713 mengirim pesan singkat (shortmessage service/sms) ke telpon seluler milik MUCH ZAIDI Bin AMAT SIRAT merkNokia model 1650 warna hitam putin dengan nomor SIM CARD 085878039388 yang intinya ada yang akan membeli uang palsu pada hari itu.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah Hand phone Merk MUSE Model S 333, DobelSIM CARD warna HitamSilver dengan nomor handphone08779454582 =dan 081393249713 dirampas untukdimusnahkan.b.

• Hutagalung bersama dengan Selamat Hutagalungsampai di Dusun Banjar Nahor Desa Hutatoruan , Kecamatan Tarutungtepatnya di depan rumah Selamat Hutagalung, korban turun dari mobilbermaksud hendak menggantikan posisi Selamat Hutagalung untuk menyetirmobil yang dinaiki keduanya, tibatiba Terdakwa datang menghampiri SelamatHutagalung yang masih berada di dalam mobil yaitu duduk di kursi supir, laluTerdakwa mengatakan ai sian dia do hamu songonon bornginna, sonarikansituasi pilkada pakke mobil plat merah muse

  di Sibikke, ido gabe borngin sahat (dari pangaribuan kami lae,dari kampung mertuaku, longsor jalan di Sibikke, karena itu jadi malam kamisampai), lalu Terdakwa mengatakan "on aha on" (ini, apa ini) sambil mengambilCD yang dipegang Selamat Hutagalung, lalu Selamat Hutagalung menjawab"kaset do lae, titipanni mertua tu keluarga di Tarutung" (kaset lae, titipan mertuauntuk keluarga di Tarutung), lalu Terdakwa mengatakan "on ise dongan mon,marhua tu huta on, nunga larut malam pake mobil plat merah, muse

• tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 25 Agustus 2002 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sebatik, Nunukan, dengan wali nikah adalah Saudara kandungAyah Pemohon Il yang bernama Muse

  Laupe, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terobukti bahwa Pemohon dan Pemohon Illadalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSebatik, Nunukan, pada tanggal 25 Agustus 2002, dengan wali nikah adalahSaudara kandung Ayah Pemohon Il yang bernama Muse

• Timang, Baharuddin,Sanna, Muhsin, Muse, Hj. Kase, Nurmi, Mansur, Roha dan Satriana;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan ibadah Umrah dan kepentinganhukum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

  Timang, Baharuddin, Sanna, Muhsin, Muse, Hj. Kase,Nurmi, Mansur, Roha dan Satriana;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukibadah Umrah dan kepentingan hukum lainnya.2. H.

  Timang, Baharuddin, Sanna, Muhsin, Muse, Hj.

• Muse.

• Selatan: 210 m (dua ratus sepuluh meter), berbatasan dengan tanah milik Andi Baso.

Barat: 99,30 m (sembilan puluh sembilan koma tiga puluh meter), berbatasan dengan Saluran Air.

3.

Muse, Selatan berbatasan denganAndi Baso, Barat berbatasan dengan saluran air. Bahwa pada tahun 1998 Penggugat meminta saksi untuk menebang pohonditanah tersebut untuk dijadikan tambak atau empang.

Muse, Selatan dahuluberbatasan hutan sekarang berbatasan dengan Andi Baso, Barat dahuluberbatasan hutan sekarang dengan saluran air.Bahwa pada tahun 1998 Penggugat meminta saksi untuk membuat saluranair dilokasi tanah tersebut untuk dijadikan tambak atau empang.Bahwa saksi bekerja bersama 9 (Sembilan) orang lainya yang tergabungdalam kelompok membuat saluran air dilokasi tanah tersebut selama 2(dua) bulan.Bahwa Saksi pada saat itu menerima gaji dari Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah

Muse. Selatan: 210 m (dua ratus sepuluh meter), berbatasan dengan tanah milik AndiBaso.

Muse. Selatan: 210 m (dua ratus sepuluh meter), berbatasan dengan tanahmilik Andi Baso. Barat: 99,30 m (sembilan puluh sembilan koma tiga puluh meter),berbatasan dengan Saluran Ar.3. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat dan Tergugat II atas objek sengketatersebut adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum.4.

• Menyatakan pernikahan Pemohon , Muse alias Mustafa bin Darisedengan Pemohon Il, Mennang binti Baraima sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka sidang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti berupa surat sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Muse alias Mustafa bin Darisedengan Pemohon Il, Mennang binti Baraima yang dilangsungkan padatahun 1963 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sengkang yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 M/21 Rajab 1435H, oleh Drs. H. A.

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) paket sabu-sabu ; ------------------------------------------------------------------------- Uang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ; -------------------------------------------Dikembalikan pada JPU untuk dipergunakan pada perkara lain yaitu perkara Tri Puji Haryono dan Purwanto als Gundul ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP Muse warna hitam

  KIRMANTO ALS DAKIR BIN MARTO SUWITO(ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu ;e Uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan pada JPU untuk dipergunakan pada perkara lain yaitu perkara Tri PujiHaryono dan Purwanto als Gundul ;e 1 (satu) buah HP Muse

  SUHARDI (berkas terpisah) dengan nomor 081 230 062 499,menggunakan HP merk MUSE warna hitam kombinasi putih dengan nomor 081327029660,untuk memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket, kemudian keesokan harinya yaitu hariSabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa menghubungi kembali TRIPUJI HARYONO Bin M. SUHARDI (berkas terpisah) dan menyuruhnya ke rumah Terdakwa,sekitar pukul 15.30 Wib, TRI PUJI HARYONO Bin M.

  memesan barang pada TRI PUJIHARYONO, dan TRI PUJI HARYONO mengerti maksud katabarang tersebut, dengan bukti bahwa TRI PUJI HARYONO tidakmerasa curiga barang sekecil itu harganya Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);e Bahwa TRI PUJI HARYONO, pada saat pemeriksaan beberapa kalimerubah keterangannya / tidak konsisten dengan keterangannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang bukti berupa : 1 (satu)paket sabusabu, Uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Muse

  berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa adapun status mengenai status barang bukti dalam perkara ini yangberupa : 1 (satu) paket sabusabu dan Uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) masihdiperlukan oleh JPU dalam pembuktian perkara lain atas nama Tri Puji Haryono dan Purwanto alsGundul, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dikembalikan pada JPU untukdipergunakan pada perkara lain yaitu perkara Tri Puji Haryono dan Purwanto als Gundul dan barangbukti yang berupa 1 (satu) buah HP Muse

  ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae Uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan pada JPU untuk dipergunakan pada perkara lain yaitu perkara Tri PujiHaryono dan Purwanto als Gundul ; e 1 (satu) buah HP Muse

• MUSDALIFAH Alias MUSE, bertempat tinggal di Jalan PropinsiRT 02 Desa Kresik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan/Terbanding telah mengajukan perlawananterhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan /Pembandingdan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan Il/

  Musdalifan Alias Muse)menyampaikan eksepsi yang menyatakan bahwa gugatan perlawanan obscuurHalaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 2092 K/Pdt/2015libel sekaligus tidak bisa mengajukan jawaban, dan ternyata dalam PutusanPengadilan Negeri Batulicin dinyatakan, bahwa eksepsi Terlawan II ditolak. AtasPutusan Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 21 November 2013 Nomor03/Pdt.Plw/2013/PN Btl, bahwa ternyata Terlawan II Hj.

  Musdalifah alias Muse), padahal Terlawan II menerima baikputusan Pengadilan Negeri Batu licin atas putusan tersebut, tentang eksepsidan Terlawan II tidak mengajukan banding;Ditingkat Pengadilan Negeri Batulicin, banhwa Terlawan (H. Syamsuddin)tidak ada mengajukan eksepsi, sehingga Terlawan di Pengadilan TinggiBanjarmasinpun tidak mengajukan eksepsi.

• Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa memiliki pemahaman tentangDaulah Islamiyah karena Terdakwa sering memberikan tausiah kepadasaksi dan ABDUL MUSE tentang Daulah Islamiyah. Bahwa yang disampaikan oleh ABIDIN Alias ENAL Alias ABU WILDANkepada saksi dan ABDUL MUSE tentang Daulah Islamiyah yaitu tentangThogud, Anshor Thoqud, Fai. Bahwa Terdakwa memberikan tausiah kepada saksi dan ABDUL MUSEtentang Daulah Islamiyah yaitu di rumah saksi di Desa Tovalo Kec.Kasimbar Kab. Parimo Prop.

  Bahwa yang ikut kegiatan renang yang laksanakan di Pantai Lembaguyaitu saksi beserta keluarga, ENAL beserta keluarga, CANDRA bersetakeluarga dan ABDUL MUSE beserta Keluarga dan yang mengajak kamiuntuk ikut renang di Pantai Lebagu yaitu Terdakwa. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ANGGA Alias ARKAM,PUTRA, CHANDRA serta saksi sendiri melakukan pencurian di salah satutoko campuran di daerah parigi pada sekitar pertengahan tahun 2019sekitar pukul 02.00 wita.

  Utr Bahwa saksi tidak mengerti atau memahami tentang arti Baiat, namunsaksi pernah bersamasama dengan Terdakwa, ABDUL MUSE, ARKAMAlias ANGGA dan PUTRA melakukan kegiatan berupa pembacaan teksdengan menggunakan Bahasa arab yang di baca oleh ANGGA AliasARKAM di Hand Phone lalu kami semua mengikuti dengan posisi berdirimenggunakan sebo atau penutup muka sambil berpegangan tangan.

  Bahwa seingat saksi jika bai,at yang saksi lakukan bersamasamadengan ANGGA Alias ARKAM, ABDUL MUSE, ENAL dan PUTRA yaknipada sekitar awal bulan September 2019 di rumah ENAL di Desa TovaloKec. Kasimbar kab. Parimo Prop. Sulteng. Bahwa Terdakwa pernah mengajak saksi bersamasama denganABDUL MUSE dan CHANDRA untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA namun saat itusaksi dan ABDUL MUSE tidak mau ikut karena kami tidak setuju.

  Bahwa Terdakwa mengajak saksi dan ABDUL MUSE serta CHANDRAuntuk bergabung dengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT)Pimpinan ALI KALORA yaitu pada sekitar pertengahan bulan Agustus2019 pada saat kami berada di Rumah Terdakwa dengan mengatakanslapa mau ikut kegunung (ke kelompok MIT) dan yang siap saat ituhanya CANDRA.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zabur, SH bin Muse) dan Termohon (Rastin Simon binti Husni Simon) yang dilaksanakan pada hari Minggu 11 Januari 2015 di Desa Wambona Kecamatan Wakorumba Selatan Kabupaten Muna;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Zabur

  , SH. bin Muse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rastin Simon binti Husni Simon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 466/Padt.G/2020/PA.kKdimemenuhi ketentuan syariat Islam atau tidak sebagaimana keyakinanPemohon dan Termohon;Istbat Nikah.Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan isbat nikah, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi (Mansur L. bin Muse dan Hawaeni bintiHanifa);Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, mengenaiproses pernikahan Pemohon dan Termohon adalah fakta yang dilihat sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan

disyahkanperkawinannya yang dilaksanakan tanggal 11 Januari 2015 di Desa WambonaKecamatan Wakorumba Selatan Kabupaten Muna dapat dikabulkan;Perceraian.Menimbang, bahwa terkait dengan petitum angka 3 agar Pengadilanmemberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonakan dipertimbangkan sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya yang terkait dengankeretakan rumah tangganya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan 2(dua) orang saksi (Mansur L. bin Muse

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri bin Muse) terhadap Penggugat (Ema Sunarni binti Haryanto).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors sxors snore noes pers ors eos oes oe Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 241.000,Hal.3 dari 3.Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Andi Muse bin Andi Semmang) kepada Penggugat (Andi Asmawati binti Andi Massinpurang);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.101.000,00 ( satu juta seratus satu ribu rupiah);

• RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors sxors snore noes pers ors eos oes oe Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 166.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.: 0142/Pdt.P/2016/PA.Ptk

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Sahdan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saparudin dan Muse dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai;.

  dajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 Agustus 2015 telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Ampenan KecamatanAmpenan, Kota mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Sadan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saparudin dan Muse

• Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Muse bin Katu untuk mengawinkan anak kemanakannya Yeti binti Musliman, dengan Laki-laki Jusdi bin Amirsang. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2014/PA.WSPzen 2 ASE Nawl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muse bin Katu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat11tinggal di DaoE, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Muse bin Katuuntuk menikahkan anak kemanakanpemohon perempuan bernama Yetibinti Musliman dengan lelaki bernama Jusdi bin Amirsang.3.