Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
130
  • tahun1974, Jo Pasal 149 huruf ( a), Jo Pasal 158huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam, apabila perkawinan putus karenatalak/perceraian, pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri, yaitu Suami wajib memberikan nafkah iddah dan nafkah muth'ahMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kKehendak suami,maka Majelis Hakim akan menentukan dan mewajibkan kepada bekas suami(Pemohon) tersebut untuk memberikan nafkah muth'ah
    dan nafkah iddahkepada bekas isterinya (Termohon) yang jumlah dan besarnya disesuaikankelayakan dan kemampuan Pemohon, maka untuk Muth'ah Rp.3.000.000;(tiga juta rupiah), nafkah lddah sebesar Rp.1.500.000,, (satu juta lima ratusribu rupiah), nafkah lampau sebesar Rp.9.000.000; (sembilan juta rupiah);serta memberikan nafkah untuk anak yang bernama Ananda GUnbtur BahtiarSaputra, yang lahir tanggal 25 Juni 2005 sekurangkurangnya sebesarRp.500.000; ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak
Register : 31-07-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2378/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.269.000,- ( Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.269.000, ( Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1429, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0228/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • AlQur'an surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yangbaik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohonberupa Nafkah Madliyah, Iddah dan Muth'ah
    Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan, dan Pemohonsanggup memberi Nafkah Madliyah, Iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 1.400. 000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka dengan demikianPemohon patut dihukum untuk membayar :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500. 000.
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 86/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat muth'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semua kewajibannya tersebut pada poin 2, poin 3, poin 4 dan poin 5 diatas, sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;7.
    Tergugat, karenanya majelis hakim menilai layak dan patut apabila nafkahiddah dibebankan kepada Tergugat sesuai kesediaan Tergugat sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), selama tiga bulan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang muthahsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Tergugat menyatakantidak sanggup dan Tergugat hanya sanggup memberikan muthah sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah), maka hal ini majelis hakim memberikanpertimbangan hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa muth'ah
    adalah merupakan pemberian bekas suamikepada bekas istri yang dijatuhi talak, berupa benda atau uang dan lainnya, videPasal huruf j Kompilasi Hukum Islam, dan adalah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh seorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena muth'ah itudisamping merupakan kewajiban syariat juga pada hakekatnya bertujuan untukmenghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan, kegelisahan
    akibat terjadinyaperceraian suami sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Hal 35 dari 40 halaman, Putusan Perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA Kdi.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layakdan pantas pemberian muth'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P (foto kopi akta nikah) terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selama 14tahun lebih,
    yang berarti Penggugat telah mengabdikan dirinya sebagai istripendamping Tergugat dan telah menyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunyauntuk kebahagiaan rumah tangganya, dan telah melahirkan dua orang anak, sehinggaPenggugat berhak mendapat muth'ah yang pantas dari Tergugat , maka denganpertimbangan tersebut tuntutan Penggugat mengenai muthah patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap pemberian muth'ah ini dapat pula diterapkanketentuan firman Allah SWT Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :
    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat muth'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah);6 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semuakewajibannya tersebut pada poin 2, poin 3, poin 4 danpoin 5 diatas, sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrartalak
Register : 22-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mut'ah berupa uang sejum/ah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);akan tetapi Termohon tidak mengetahui jumlah penghasi/an Pemohonmulai semenjak menikah sampai sekarang;Bahwa, da/am tahap reflik Pemohon tidak mengajukan bantahanterhadap jawaban Termohon dalam masalah rumah tangga, namun dalammasalah permintaan Termohon untuk membayar nafkah yang /alu Pemohonmenyanggupinya, sedangkan tengang nafkah iddah Pemohon menyanggupisejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan muth'ah berupa uangsejumlah Rp
    2.000.000, (dua juta rupiah) karena penghasi/an Pemohonhanya sejum/ah Rp 2.250,000, (dua juta dua ratus lima pu/uh ribu rupiah)perbulannya;Bahwa, dalam tahap duf/ik Termohon tidak mengajukan tanggapanapapun lagi dan menyatakan tetap pada jawaban semula, baik tentangnafkah iddah, muth'ah maupun nafkah yang lalu selama satu bulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonle/ah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonpensitersebut akan dipertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 149 hurup (a,dan b)Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karena percaian, makabekas suami wajib memberikan muth'ah yang layak kepada bekas isteri,nafkah iddah, maskan kecuali isteri dijatuhi talak bain atau nusyuz;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agarTergugat rekonpensi membayar
Register : 02-10-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2566/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Muth'ah berupa cincin sebesar 3 Gram4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,-
    Muth'ah berupa cincin sebesar 3 Gram4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1429, oleh kami Drs. H. SUDIRMAN S, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.ABD.
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Muth'ah sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    b. Uang Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    c. Nafkah anak dan biaya pendidikan terhadap anak yang bernama Fackhy, lahir tanggal 02 Juni 2010, sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut menjadi dewasa dan mandiri;
    3.
    Menghukum Tergfugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :Muth'ah sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Uang Iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah):c. Nafkah anak dan biaya pendidikan terhadap anak yang bernama Fackhy,lahir tanggal 02 Juni 2010, sejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut menjadi dewasa danmandiri;3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
      1. Nafkah Iddah Rp.4.500.000,- ( Empat juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
      3. Muth'ah
        Termohon juga menuntutnafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, X 3 = Rp. 30.000.000, Nafkah anaksetiap bulan Rp. 10.000.000, dan Muth'ah sebesar Rp. 50.000.000, sertanafkah madliyah sejak juli 2015 sampai sekarang sebesar 42 X Rp.10.000.000,= Rp. 420.000.000, ;Putusan Cerai Talak, nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 38 dari 46Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat terkait dengan pembagianharta bersama yang berupa rumah dan tanah tersebut Tergugat menyatakanbahwa sebenarnya Tergugat membeli rumah tersebut
        gugatan tersebut, majelis mempertimbangkan,bahwa oleh karena permohonan Tergugat untuk menjatuhkan talak terhadapPenggugat dikabulkan maka berdasar pasal 149 huruf ( a )Kompilasi HukumIslam dan pasal 158 huruf ( b ) Kompilasi Hukum islam , Tergugat patutdihukum untuk membayar Muthah yang layak kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pembebanan tersebut juga berdasar ketentuan dalamAlqur'an surat Albagarah ayat 241 yang berbunyi :Artinya " Dan bagi wanita yang diceraikan ( hendaknya diberikan olehsuaminya ) muth'ah
        menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa "Menimbang, bahwa tentang besarnya muth'ah yang harus dibayarTergugat kepada Penggugat majelis mempertimbangkan berdasar kemampuan,kepatutan dan lamanya pernikahan serta rasa keadilan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Tergugat yangtidak tetap , dan rentang waktu pernikahan mereka , majelis memandang patutdan adil apa bila besarnya muth'ah yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar Rp. 5.000.000
        , ( Lima juta rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat agar Tergugat membayar Muth'ah dinyatakan dikabulkan sebagian,dengan menghukum Tergugat untuk mebayar Muth'ah kepada Penggugatsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah );Menimbang, bahwa selanjutnya pada petitum angka 6 Penggugat jugamengajukan gugatan agar Tergugat membayar Nafkah Madliyah sejak bulanJuli 2015 sampai sekarang selama 42 bulan , setiap bulan sebesarRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )
        Muth'ah sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah);2.4. Nafkah Hadlonah (biaya pemeliharaan anak) setiap bulansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa , dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;Yang harus dibayar sesaat setelah ikrar talak;6.
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
80
  • permohonannya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan Permohonan Pemohondan menyatkan tidak keberatan cerai ;Menimbang bahwa Termohon juga mengajukan tuntutan nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp 900.000, dan Muth'ah
    terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan Verstek;Menimbang bahwa Termohon telah menyanggupi akibat perceraianberupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, dan muth'ah
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)

    3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sebagaimana terdapat dalam petitum 2.1 dan 2.2 tersebut diatas, sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4. Menetapkan tiga orang anak yang bernama Cut Fazkia Nabila binti Bakhtiar alias Bachtiar, umur 13 tahun, Teuku Firsa Air Langga bin Bakhtiar alias Bachtiar, umur 10 tahun dan ida Fitria binti Bakhtiar alias Bachtiar, umur 3 tahun

    (tiga juta rupiah);e Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.
    Bahwa Pemohon hanya menyanggupi muth'ah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)3. Bahwa Pemohon menyetujui anak diputuskan ikut bersamaTermohon;4.
    Penggugat Rekonvensi menuntut uang muth'ah kepada Tergugatrekonvensi berupa uang sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);4. Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat rekonvensiSupaya tiga orang anak mereka ikut bersama Penggugat rekonvensi;5.
    Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi sebagaimana terdapat dalam petitum 2.1 dan 2.2 tersebutdiatas, sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Nafkah Madliyah,nafkah iddah dan muth'ah sebesar RP.20.000.000,- ( Dua puluh juta rupiah );

    2. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 500.000,- setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai kedua anak tersebut dewasa;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

    Mengenai nafkai Madliyah, iddah dan muth'ah saya tidak merubahkeputusan saya yang bernilai Rp. 97.5000.000, ( sembilan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dikarenakan selama Pemohonmeninggalkan rumah, saya membiayai 3 orang anak kami seorangPutusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 24diri, dimana saat itu Semua anak kami masih membutuhkan biayayang tidak sedikit;4.
    PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi maka selanjutnya cukup disebut dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan rekonpensi Penggugatdidasarkan pada dalil bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 orang anak dansejak beberapa tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan anak anak tanpa memberikan nafkah , oleh karenanyaPenggugat menuntut nafkah madliyah, nafkah iddah dan muth'ah
    Putusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 21 dari 24Menimbang, bahwa Penggugat dan juga saksi saksi yang diajukanPenggugat tidak ada yang tahu terkait dengan penghasilan Tergugat saatini.Menimbang, bahwa selama ini anak anak dipelihara oleh Penggugatdengan bekerja sebagai Tukang bordir ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka majelisberkesimpulan bahwa Tergugat patut dibebani untuk membayar nafkahmadliyah sebesar Rp. 15.000.000, dan nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, dan Muth'ah
    Nafkah Madliyah,nafkan iddanh dan muth'ah sebesarRP.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah );2.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1538/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 9 September 2014 — P DAN T
90
  • Bahwa oleh karena perceraian ini akibat dari kelalaian tergugat yang selalumenciptakan perselisihan dan pertengkaran, maka penggugat menuntutagar tergugat dihukum membayar uang Muth'ah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan nafkah iddah selama 4 (empat ) bulan sebesar Rp.500.000.
    Menghukum tergugat untuk membayar uang Muth'ah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah selama 4 bulan sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) secara tunai dan seketika;4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak &pendidikan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadan diserahkan kepada penggugat slaku ibu yang mengasuh danmemelihara anaknya;5.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
153
  • Nafkah / uang Muth'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua jutarupiah);-------------- 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------5.
    UndangundangNomor : 1 tahun 1974 jo pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 41 huruf ( C ) UndangundangNo 1 tahun 1974, Jo Pasal 149 huruf ( b ), Jo Pasal 158 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam apabila perkawinan putus karena talak, pengadilan (Majelis Hakim)dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan,atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri, yaitu suami wajibmemberikan nafkah muth'ah
    menyatakan tetap pada permintaannya sebagaima tersebut diMenimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon tersebut, dankesanggupan Pemohon tersebut belum ada titik temu, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan bersadarkan kemampuan, kelayakan dan asaskepatutan, yang jumlah dan besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami,maka majelis akan menentukan dan mewajibkan kepada bekas suami(Pemohon) tersebut untuk memberikan nafkah muth'ah
Register : 13-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3102/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Muth'ah sebesar Rp. 100.000,-3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa biaya pemeliharaan anak, umur 3 tahun minimal sebesar Rp. 300.000,- setiap bulan sejak dijatuhkan putusan ini sampai anak tersebut berumur dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,-
    sejak tahun 2008 yang laludisebabkan cembutu; e Karena perselisihan itu akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak tanggal 13 Juli 2009 dan sekarang berada dirumah saudaraPemoh00 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ncn ncn cence nnn nnnneee Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 1 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;e Kini Termohon menuntut Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,, Muth'ah
    Muth'ah sebesar Rp. 100.000,3.
Register : 04-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2980/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Uang muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,-3.2. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- hingga anak tersebut dewasa;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    seorang ibu rumah tangga, olehkarena masalah itu rumah tangga sering ada perselisihan, sehingga hidupnya tidak Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Termohon sejak 24 Juli 2009 dan sekarang berada dirumahkakak Pemohon; 22202 22022 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 2 MInggu danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Kini Termohon menuntut Muth'ah
    Uang muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,3.2. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebutdewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diyatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2009 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SHOLHAN sebagai Hakim Ketua, DR.AHMAD MUJAHIDIN, MH serta Drs. H.
Register : 28-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2700/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Muth'ah sebesar Rp. 2.000.000,-3.3. Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    mandiri tetapi Termohon tidak mau dengan alasan beratmeninggalkan orang tuanya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sein Termohon sejak 1% bulan dan sekarang berada dirumah orang Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 1% bulandan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri; Kini Termohon menuntut nafkah iddah selama 3 bulan sebesar p. 900.000,;Muth'ah
    Muth'ah sebesar Rp. 2.000.000,3.3. Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kim dihitungsebesar Rp.246.000. (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian diyatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 M bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari SHIDKAN, SH sebagai Hakim Ketua,Drs. SHOLHAN serta Drs. H.
Putus : 12-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
89 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan % bagian dari rumah bantuan tsunami TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi diberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagai muth'ah;4. Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI/REKONVENSI:1.
    Bahwa judex facti juga telah salah dan keliru dalam pertimbangannyatelah memutuskan hal yang tidak dimohonkan dalam gugatan Rekonvensioleh Termohon kasasi/Termohon yaitu setengah bagian dari rumahbantuan tsunami tanpa tanah diberikan kepada TermohonKasasi/Termohon sebagai muth'ah. Padahal hal ini tidak pernahdibuktikan terlebih dahulu asal usulnya serta status kepemilikannya;4.
Register : 12-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4059/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar muth'ah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,-.
    Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Jember,a, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar muth'ah berupa uang kepada Termohonsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.206.000..Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal Safar 1430, oleh kami Drs.
Register : 07-07-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2122/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Nafkah madliyah, iddah dan muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,-
    Nafkah madliyah, iddah dan muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1429, oleh kami Drs. H.A. SHONHADJI ALI,MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2877/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
162
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah,iddah dan muth'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) kepada Termohon: 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);