THIP tersebut yaitusaksi bersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN, saksiJASMIR saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa TAMRIN.Selanjutnya yang melakukan penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran III 515 tersebut adalah saksibersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi JASMIR, saksi BOLAR,saksi ABU NAWAS dan terdakwa TAMRIN.

THIP tersebut yaitu saksibersama sama dengan saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN,terdakwa TAMRIN, saksi Bolar, saksi ABU NAWAS dan saksiANAWAW IK. Selanjutnya yang melakukan penghentian dan penahanankapal tongkang PMT III dengan TB Pancaran III 515 tersebut adalahsaksi bersama sama dengan saudara SAIPUL, terdakwa TAMRIN, saksiBOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK .

yaitusaksi, terdakwa TAMRIN, BOLAR, ABU NAWAS, SAIPUL danANAWAWIK dan kami semua sepakat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan tongkang yang sedang berjalan tersebut.

saksi, terdakwaTAMRIN, saksi JASMIR, saksi ABU NAWAS, saksi SAIPUL dan saksiANAWAWIK dan kami semua sepakat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan tongkang yang sedang berjalan tersebut.

NAWAS dan saksiANAWAWIK.

Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnya mengetahui hal ituterdakwa Tamrin mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikut bersamasama ke PTTHIP.Kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.

Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT.

THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnya mengetahui hal ituterdakwa Tamrin mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikut bersamasama ke PTTHIP;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 349/PID.B/2021/PT PBRKemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr. Saipuldan Sdr. Ali Sadikin bersama terdakwa datang dari tembilahan menuju PT.THIP dan singgah menemui saksi Bolar yang pada saat itu bersama terdakwaTamrin dan terdakwa Abu Nawas di rumah makan yang berada di Pasar Desatanjung simpang Kec.

THIP.Selanjutnya saksi Bolar bersamasama terdakwa ,terdakwaa Tamrin danterdakwa jasmir sekira pukul 11.45 wib berangkat dengan menggunakan speadboat 40 PK dari Pasar Desa Tanjung Simpang menuju Dermaga PT THIPsesampainya di PT THIP pada pukul 12.15 wib, terdakwa Jasmir bersamaterdakwa dan terdakwa Abu Nawas serta terdakwa Tamrin dan saksi Bolartanpa seijin Pihak PT.

Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnya mengetahui hal ituterdakwa Tamrin mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikut bersamasama ke PTTHIP;Kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.

Arpan Bin Abu Nawas (berkasterpisah) kKemudian Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) punlangsung memberikan 1(satu) butir narkotika jenis extacy kepadaterdakwa. kemudian saksi Saharudin Bin H.Ayub bersama dengan saksi A.taufiqBin H.Hasan Basri yang merupakan anggota kepolisian sat res narkobamendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa dan Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) seringmelakukan transaksi narkotika jenis extacy kemudian atas informasitersebut saksi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy tersebutdari Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) dengan cara pada hariminggu tanggal 11 maret 2018 sekira pukul 18.00 wib terdakwa menemuiSaksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) di rumahnya di Jalan GasAus Rt.15 Rw.04 Kel.Keluang Kec.Keluang Kab.Muba kemudian setibanyaterdakwa di rumah Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) tersebutterdakwa langsung

Arpan Bin Abu Nawas (Alm) yang beralamat diJalan Gas Aus Rt.15 Rw.04 Kelurahan Keluang Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang bukti dalam penangkapan tersebut berupa 1(satu) butir yang diduga narkotika jenis extacy dan 1 (satu) lembarkertas timah rokok yang ditemukan di atas tanah di sebelah rumah Sadr.Arpan Bin Abu Nawas (Alm); Bahwa narkotika tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) .

ArpanBin Abu Nawas (Alm) pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekiraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Skypukul 18.00 WIB dengan cara terdakwa menemui Sdr. Arpan Bin AbuNawas (Alm) di rumah Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm) kemudiansetibanya terdakwa di rumah Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm), terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepada Sdr. ArpanBin Abu Nawas (Alm) kemudian Sdr.

Arpan Bin Abu Nawas (Alm)punlangsung memberikan 1 (Satu) butir narkotika jenis extacy kepadaterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Sdr. Arpan Bin AbuNawas (Alm) dan terdakwa sedang berdiri di samping rumah Sdr. ArpanBin Abu Nawas (Alm); Bahwa barang bukti yang disita dari Sdr. Arpan Bin Abu Nawas(Alm) adalah berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa jarak terdakwa dan Sdr.

PENETAPANNomor: 531/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abu Nawas bin Laco, NIK: 7314020107700205, tempat tanggal lahir Massepe, 01Juli 1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Soraja, RT.008, RW.004,Desa

Bahwa dari pernikahanPemohon dengan perempuan yang bernama Suarnibinti Ladullah telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Hikma Nurfadillah bintiAbu Nawas, yang lahir pada tanggal 1 Maret 2003 (18 tahun ), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 2148/CSIT/X/2003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 8 Oktober 20034.

, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Soraja, RT.008, RW.004, Desa Teteaji,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Hikma Nurfadillah binti Abu Nawas, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Wandi binHadini namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutkurang lebih 2 tahun lamanya

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Hikma Nurfadillah binti Abu Nawas,masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Wandi bin Hadini danAnak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hikma Nurfadillahbinti Abu Nawas) untuk menikah dengan (Wandi bin Hadini).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00 (dua ratusdua puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 26 Agustus 2021 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.

Menenetapkan bahwa Pemohon yang bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS ;-------3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan Kantor Urusan Agama Nguling, Kabupaten Pasuruan guna mencatat tentang adanya penggantian nama tersebut dalam buku register ;------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.

Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;w Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;won Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti surat berupa Foto Copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah puladiperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, bukti mana adalah sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 35140 0001 atas nama Abu Nawas

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukan buktibuktilagi dan memohon untuk diberikan Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;won nnen= Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangiluntuk menetapkan pengantian nama pemohon yang dulunya bernama ROSIDI menjadi ABU Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu tanda Penduduk atasnama ABU NAWAS

KHOLIL, SAKNO, dan SALIAbahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah ROSIDI; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama kecil pemohon menjadiABU NAWAS karena sejak remaja sampai saat ini mempunyai kebiasaan dan tingkah laku sepertitokoh ABU NAWAS tokoh dari Bagdad Negara Iraq sehingga dikalangan temantemanya Pemohon dipanggil dengan nama ABU NAWAS;won nnen = Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukan merupakansuatu gelar dan tidak bertentangan dengan

ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutandan adat istiadat setempat; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlah dinyatakanbahwa Pemohon yang dulu bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS Dengan demikian petitumpermohonan nomor. 2 dapat dikabulkan ;won Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 28 Tahun 2005 tentangPenyelenggaraan Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil di Daerah, pasal 57 ayat 1 menyatakanbahwa Unit kerja yang mengelola pendaftaran

oleh karena itu patutlahpermohonan dari Pemohon tersebut untuk dikabulkan seluruhnya;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebut padaakhir penetapan ini;n Memperhatikan Pasal pasal dari UndangUndang dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menenetapkan bahwa Pemohon yang bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS

Pinyiak Bin Abu Nawas (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

2.Yunita Kurniasari, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO Pgl PINYIAK Bin ABU NAWAS (Alm)

THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, terdakwa JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimana yangada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar, TAMRIN, terdakwaJASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK dan

, saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dansaksi ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran IIl 515 adalah milik saksi(TAMRIN).

THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, terdakwa JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimana yangada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar , TAMRIN, terdakwaJASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK

NAWAS dansaksi ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapal tongkangPMT Ill dan TB Pancaran III 515 adalah Spead boat 15 PK milik terdakwasendiri.

Bin MANGGONG, saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN, terdakwaJASMIR saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK. ketahuihumas PT.

Menyatakan Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Meterai dan Tanpa Hak Menghancurkan dan Merusak Barang Milik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

(TERDAKWA)Nama lengkap : BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS ;Tempat lahir : Lubuklinggau ;Umur / Tgl. lahir : 83 Tahun / 08 Mei 1931 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Binjai No.25 Rt. 03, Kelurahan Batu Urip Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tani ;

pohon karet dan pohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil daritanaman tersebut dinikmati oleh saksi korban, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) dan anakanaknya yakni saksi Nur Kasih Binti Abu Nasir, saksiMuhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti Abu Nasir dan saksi AbuNaja Bin Abu Nasir hingga Abu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) meninggalHalaman 3 Dari 33 Putusan Nomor 429/Pid.B/2014/PN Lig.dunia tahun 2002 tanah beserta tanaman diatasnya tetap dikuasai dan dinikmatioleh saksi korban

pohon karet dan pohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil daritanaman tersebut dinikmati oleh saksi korban, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) dan anakanaknya yakni saksi Nur Kasih Binti Abu Nasir, saksiMuhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti Abu Nasir dan saksi AbuNaja Bin Abu Nasir hingga Abu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) meninggaldunia tahun 2002 tanah beserta tanaman diatasnya tetap dikuasai dan dinikmatioleh saksi korban sebagai pemilik tanah tersebut dan keempat anaknyatersebut.Bahwa

BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS, sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, dan menebang pohonpohon yangtumbuh diatas tanah yang diklaim oleh korban bahwa tanahtersebut adalah milik korbane Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena merupakan istridari kakak terdakwa yang bernama Abu Nasir.e Bahwa orang tua terdakwa bernama Abu Nawas dan terdakwabersaudara 4 orang diantaranya Abu Nasir suami saksi korbantersebut.e Bahwa sebelum orang tua meninggal

(almarhum) untuk bercocoktanam dengan menanam pohon durian, pohon rambe, pohon karet danpohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil dari tanaman tersebutdinikmati oleh saksi korban ;Bahwa saksi korban Tukina Binti Pore menikah dengan Abu Nasir BinAbu Nawas (almarhum) dan mempunyai anakanak yakni saksi Nur KasihBinti Abu Nasir, saksi Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah BintiAbu Nasir dan saksi Abu Naja Bin Abu Nasir, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) meninggal dunia tahun 2002 tanah

Menyatakan Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Meterai dan Tanpa Hak Menghancurkan danMerusak Barang Milik Orang Lain ;2.

Abu Nawas sebagai waliadhal.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kant or Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,untuk melaksanakan pernikahan pemohon Najma Sari binti H. Abu Nawas dengan A. Abd. Syukur bin A. Parakkasidengan wali hakim.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah menghadap di persidangan,sedang saudara kandung pemohon (Aswan Arifin bin H.

Abu Nawas tidak mau menjadi saksi.Hal. 2 dan 6 Pen. No. 195/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.e Bahwa saksi sudah berusaha menghubungi saudara pemohon tersebui lev.a: reiepon tetapi tidak berhasil karenasaudara pemohon tersebut menutus pembicaraan sebesum saksi menyampaikan maksud dan tujuan saksimenghubunginya.e Bahwa ayah pemohon bernama H. Abu Nawas telah meninggal dunia. dan saiu satunya saudara pemohonadalah Aswan Arifin bin H. Abu Nawas.e Bahwa antara pemohon dengan A. Abd. Syukur bin A.

Abu Nawas tidak mau menjadi walinikah pada pernikahan pemohon.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya dan pada keterangan tambahan yang diberikan dipersidangan telah menyatakan bahwa Aswan Arifin bin H.

Abu Nawas tidak bersedia menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon tersebut.e Bahwa Aswan Arifin bin H. Abu Nawas tidak mau menjadi wali karena kecewa dengan calon pengantin lakilaki A. Abd. Syukur bin A. Parakkasi karena pernah mencabut lamarannya terhadap pemohon hanya karena salahpaham.e Bahwa pemohon adalah janda cerai hidup dan calon suaminya adalah jejaka, keduanya tidak terdapat larangankawin.Menimbang, bahwa dari alasan penolakan Aswan Arifin bin H.

Abu Nawas) sebagai wali adhal.3. Menunjuk dan memerintahkan Kepala Kant or Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,menjadi wali untuk menikahkan pemohon (Najma Sary binti H. Abu Nawas) dengan A. Abd. Syukur bin A.Parakkasi.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah bin Nawas,Halaman 1 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLGdengan mahar berupa emas seberat % suku, tunai, dan dengan saksinikah bernama: Nawas bin Muid dan Zainudin bin Aji;2.

Nawas bin Muid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatRT.03 Desa Gunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatakad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IlPerawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II

melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tahun 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah, disaksikan duaorang saksi nikah yaitu: Zainudin bin Aji dan Nawas bin Muid, dan denganmahar berupa emas, dibayar tunai;Halaman 4 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa pada saat akad nikah tersebut antara Pemohon dan Pemohon

Nawas bin Muid; 2.

B ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutketentuan hukum Islam pada tanggal 18 Mei 2008 di Desa GunungKembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah bin Nawas sebagai walinasab, dan saksisaksi nikah bernama : 1. Nawas bin Muid; 2. Zainudin binAji, dengan mahar berupa emas seberat 4% (setengah) suku, dibayar tunai;2.