Ditemukan 1562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
10237
  • Ngatmin Syahrirditetapbkan sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dan M. S. Tuasikal, SEsebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa kemudian Ir.
    Ngatmin Syahrirditetapbkan sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dan M. S.
    Ngatmin Syahrir kalau jeruk yang diterima masih kurang dan Ir.
    Ngatmin Syahrirditetapbkan sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan M. S. Tuasikal, SE sebagai Bendahara Pengeluaran.
    Ngatmin Syahrir selaku KPA, mengetahui Kepala Dinas Ir. M.
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
7038
  • NGATMIN SYAHRIR dan Terdakwa ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Ngatmin Syahrir seolaholahbarang telah diadakan sesuai dengan kontrak sehingga terjadilahpenyerahan barang tersebut.
    Ngatmin Syahrir seolaholahtelah diadakan sesuaibarang dengan kontrak sehinggaBab llterjadilahpenyerahan barang tersebut.
    Ngatmin Syahrir kalau jeruk yang diterima masih kurang dan Ir.
    Ngatmin Syahrir seolaholah barang telahdiadakan sesuai dengan kontrak sehingga terjadilah penyerahan barangtersebut.
    Ngatmin Syahrirditetapbkan sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan M. S. Tuasikal,SE sebagai Bendahara Pengeluaran.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyono bin Rasmin) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini binti Ngatmin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Nur Aini binti Ngatmin, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Cangakan RT. 003 RW. 002 Desa KalangrejoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, Yang dalamhal ini dikuasakan kepada Tatiek
    Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat/Suyono Bin Rasminkepada Penggugat/Siti Nur Aini Binti Ngatmin dengan Ilwadh Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Siti NurAini binti Ngatmin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHal 3 dari 10 hal Put. No. 0041/Pdt.G/2017/PA Bla.dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup atau telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1 ) ;2.
    rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Juli 2016 mulai goyah yang disebabkan karena Tergugat pamitkerja di Jakarta akan tetapi kalau pulang kerumah orangtua Tergugatdan tidak pulang kerumah Penggugat dan akhirnya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan lamanya; Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanbarangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkahPenggugat.Saksi Il : Ngatmin
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyono bin Rasmin) terhadapPenggugat (Siti Nur Aini binti Ngatmin) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora;6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.SISWANTO BIN NGATMIN
2.M. KHOERONI BIN BASORI
3.TARMUJI BIN KASMIN
501
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SISWANTO Bin NGATMIN, Terdakwa II M KHOERONI Bin BASORI, Terdakwa III TARMUJI Bin KASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWANTO
    Bin NGATMIN, Terdakwa II M KHOERONI Bin BASORI, Terdakwa III TARMUJI Bin KASMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.180.000,- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
    • Penuntut Umum:
      SUDARMANTO,SH
      Terdakwa:
      1.SISWANTO BIN NGATMIN
      2.M. KHOERONI BIN BASORI
      3.TARMUJI BIN KASMIN
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
868
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama ( LESTARI NINGSIH binti JONO ) dengan seorang laki-laki bernama ( RIO MADU DANARIS bin NGATMIN );
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Lestari Ningsih binti Jono, tanggal lahir 02052001 (umur 18 tahun 7bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan toko,tempat tinggal di Dukuh Klari RT.004 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Rio Madu Danaris bin Ngatmin, tanggal lahir 16032002 (umur 17 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bengkel,tempat
    Bahwa Lestari Ningsih binti Jono berstatus perawan, sudah bekerjasebagai pelayan toko mempunyai penghasilan kurang lebihRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya dansudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pulacalon suaminya, Rio Madu Danaris bin Ngatmin berstatus jejaka, sudahbekerja sebagai buruh bengkel, mempunyai penghasilan kurang lebihRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) setiap harinya serta siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Be Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama LESTARI NINGSIH binti JONO untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama RIO MADU DANARIS bin NGATMIN;3.
    menikahkan, karena merekamelihat keakraban dirinya dengan calon suami nya RIO MADUDANARIS sehingga menjadi khawatir akan terus menerus terjadipelanggaran terhadap larangan agama; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Pelayan Toko denganpenghasilan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa calon suami sudah melamar, dan lamarannya sudahditerima oleh orang tuanya ;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Rio Madu Danaris bin Ngatmin
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama (LESTARI NINGSIH binti JONO)dengan seorang lakilaki bernama (RIO MADU DANARIS bin NGATMIN);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini di tetapbkan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 25 Februari 2020 — Toyota Astra Financial Services Bekasi
Turut Tergugat:
Ngatmin
50
  • Toyota Astra Financial Services Bekasi
    Turut Tergugat:
    Ngatmin
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Maret 2021 — Toyota Astra Financial Services Bekasi
Terbanding/Penggugat : Dini Yulianti
Terbanding/Turut Tergugat : Ngatmin
5231
  • Toyota Astra Financial Services Bekasi
    Terbanding/Penggugat : Dini Yulianti
    Terbanding/Turut Tergugat : Ngatmin
    OO1/RW. 022, Kelurahan Lambang Sari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Nomor Induk Kependudukan 3216065207760041,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;NGATMIN, dahulu beralamat di Perumahan Bogor Nirwana ResidanceCluster The Cliff, Jalan Granit Nomor 11 RT. 004/RW. 004Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, dirubah menjadi : Saat ini beralamat diJalan Gunung Dempo 3 No. 12 Cluster Summer Bliss / TamanSimprug
    Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada poin 3 menyatakan adanyaputusan cerai Pengadilan Agama Cikarang dengan No::1514/Pdt.G/2017/PA.Ckr tertanggal 16 November 2017 (selanjutnyadisebut sebagai Putusan Cerai) antara NGATMIN (Turut Tergugat)Halaman 8 dari 28 halaman putusan Nomor 34/PDT/2021/PT BDG14.15.sebagai Pemohon dalam Putusan Cerai dan DINI YULIANTI(Penggugat) sebagai Termohon dalam Putusan Cerai.Bahwa dalam Petitum dari Putusan Cerai pada Poin 4.2, menyatakan:Menghukum Pemohon untuk membayar
    tertanggal 8 Desember 2015 (untuk selanjutnyadisebut Perjanjian Pembiayaan Pertama) (Vide Bukti T2) dan PerjanjianPembiayaan dengan No.: 1913403815 tertanggal 30 Januari 2019(Perjanjian Pembiayaan Kedua) (Vide Bukti T11).Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada tingkat pertama dalammembuat Diktum dalam Putusan yaitu:Halaman 31 Alinea 3:Menimbang jika buktisurat P.12 tersebut dihubungkan dengan bukti SuratP.4 berupa fotokopi Surat Klarifikasi Sisa Pokok Hutang pada PT ToyotaAstra Finance dengan nama Debitor Ngatmin
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Andi Bin Midran
7331
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) karung buah pinang kering;

    Dikembalikan kepada saksi Suryadi Bin Ngatmin

    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan atau tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung buah pinang kering;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SURYADI Bin NGATMIN; 1 (Satu) batang kayu dengan panjang sekitar 1,5 m (Satu koma lima meter)Dirampas untuk dimusnahkan;PwHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 66
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 sekira Pukul 01.00 WIB, Terdakwa hendak pulang ke rumahnyamelewati rumah saksi korban SURYADI Bin NGATMIN yang beralamat diDesa Ulak Lebar Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur dan melihat adabuah pinang kering yang disimpan di dalam karung diletakkan di teras depanrumah saksi korban yang ditutup dengan rollingdoor.
    Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SURYADI Bin NGATMIN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana jo.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SURYADI BIN NGATMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pengambilan barang yang terjadi di rumahsaksi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi di rumah saksi, di depan rumah saksi yangdijadikan ruko tempat usaha yang terletak di Desa Ulak Lebar, Kecamatan MuaraSahung, Kabupaten Kaur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) karung buah pinang kering;Dikembalikan kepada saksi Suryadi Bin Ngatmin; 1(Satu) batang kayu dengan panjang sekitar 1,5 m (Satu koma lima meter);Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah file video rekaman CCTV;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Pdt.G/2017/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:SRI WAHYUNI Binti WARSO SUKINO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, dan bertempattinggal di Dusun Muntuk, RT. 002 RW. 010, Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;NGATMIN
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Ngatmin bin Wiryo Mulyono) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni binti Warso Sukino);3.
    KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelahditeliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi :Winoto bin Darmo Suwito, pada pokoknya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan ia kenal karea bertetangga denganPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama Ngatmin
    2011 yang lalu, atau lebih kurang 5 tahunlamanya, Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tetap sajatidak berhasil lantaran Penggugat tidak mau lagi rukun denganTergugat;Saksi Il : Darmo Suwito bin Wiryo Dikromo, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena paman Penggugat; Bahwa Penggugatsudah mempunyai suami yang bernama Ngatmin
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatmin bin WiryoMulyono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Warso Sukino);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 25-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 13/Pdt.P/ 2014/PA.Bla
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon
131
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SUMINIBint YASIR, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak, di antaranyabernama NUR KOLIS Bin NGATMIN:;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : NUR KOLIS Bin NGATMINTanggal lahir > 05 Mei 1995 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan koperasi (Kolektor)Tempat kediaman di : Dukuh Janar RT. 004 RW.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabar dalammenikahkan anaknya, sampai anak Pemohon cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa anak Pemohon, bernama NUR KOLIS Bin NGATMIN hadir dalampersidangan dan memberikan keterangan yang
    koperasi sebagai kolektor, dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp.1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dari orangtua Pemohon ;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama ENIS MARGAWATI Bint WALUYOhadir dalam persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon menyatakan hendak menikah dengan anakPemohon bernama NUR KOLIS Bin NGATMIN
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1696/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 24 Januari 2017 — pidana - BAMBANG PURNAMA alias BAMBANG bin TONI KUNCORO;
156
  • Bekasiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dalam hal beberapa perbuatan yang harus sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yakni sengaja telahmelakukan pemukulan dengan cara memukul bibir saksi PUSPITASETIYANINGRUM alias MPUS binti NGATMIN dengan tangannya sebanyak 1(satu) kali dan mencakar bagian lengan kanan serta menjambak rambut bagianbelakang
    saksi ULFA MARIANA binti NGATMIN dengan menggunakan keduatangannya, yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1696/Pid.B/2016/PN Bksatau lukaluka terhadap saksi PUSPITA SETIYANINGRUM alias MPUS bintiNGATMIN dan saksi ULFA MARIANA binti NGATMIN, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekirapukul 12.00 wib, pada saat saksi PUSPITA SETIYANINGRUM aliasMPUS sedang
    ULFA MARIANA Binti NGATMIN, dibawah sumpah menurut ketentuanagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saya dilukai oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2016 sekitar Pukul 13.00 Wib di KP. Sukamantri Rt. 03/01, DesaSukaraya, Kec. Karang Bahagia, Kab.
    PUSPITA SETYANINGRUM Alias MPUS Binti NGATMIN dibawah sumpahmenurut ketentuan agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya dianiaya oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2016 sekitar Pukul 13.00 Wib di rumah kontrakan saya KP. SukamantriRt. 03/01, Desa Sukaraya, Kec. Karang Bahagia, Kab.
    Bekasi;Bahwa cara Terdakwa menganiaya saya adalah memukul bagian mulut,kelopak mata sebelah kanan, memukul hidung, memukul kepala bagianbelakang, menggigit lengan kanan atas, menampar pipi kiri dan pipikanan, mendorong ke tembok kontrakan, menginjak dan menendang kakibagian paha dan betis, mencekik dan memakimaki saya sambilmembawa pisau dan pernah mengancam saya untuk dibunuh sertapernah juga melempar helm kepada saya;Bahwa Terdakwa juga menganiaya adik saya yang bernama UlfaMariana Binti Ngatmin
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Sutirah binti Ngatmin umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan PantiAsuhan,RT.05/ RW.01, Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Selanjutnya di Sebut Sebagai Penggugat;MELAWANTarno bin Trunorjo, umur 43 tahun, Agama
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tarno bin Trunorjo)terhadap Penggugat (Sutirah binti Ngatmin );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SubsiderApabila Pengadilan Agama Cq.
    Suji Wahyuni binti Ngatmin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan Panti Asuhan KelurahanBumiwonorejo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah adikkandung Penggugat.
    Ngatmin bin Iro Rejo, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Musairo, RT.01, Kampung Biha, Distrik Makimi,Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi denganPenggugat sebagai ayah kandung Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Bumiwonorejo
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Tarno bin Trunorjo) terhadap Penggugat (Sutirah binti Ngatmin );2 Memerintahkan pada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan kesepakatan damai sebagian tanggal 24 Februari 2020;4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Nama Lengkap : LILIK PRASETYO Alias UCIL Bin NGATMIN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Januari 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dsn Selokaton RT.01/RW.02 Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan : SMP;
7412
  • Menyatakan terdakwa I MUHAMAD BURHANUDIN Alias BOGEL Bin MUHAMAD MUDZAKIR bersama Terdakwa II BRENDI SANJAYA Alias GENDUL Bin SUGIYANTO (alm), terdakwa III EKO PRABOWO alias BOWO Bin TRI BUDI HARYADI, dan terdakwa IV AL ADIN Alias JAMBUL BIN SAKIMAN WITO WIYONO (alm) serta terdakwa V LILIK PRASETYO Alias UCIL BIN NGATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan
    Nama Lengkap : LILIK PRASETYO Alias UCIL Bin NGATMIN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Januari 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dsn Selokaton RT.01/RW.02 Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan : SMP;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD BURHANUDIN AliasBOGEL Bin MUHAMAD MUDZAKIR ,Terdakwa Il BRENDI SANJAYA AliasGENDUL Bin SUGIYANTO (alm), terdakwa Ill EKO PRABOWO alias BOWOBin TRI BUDI HARYADI, dan terdakwa IV AL ADIN Alias JAMBUL BINSAKIMAN WITO WIYONO (alm) serta terdakwa V LILIK PRASETYO AliasUCIL BIN NGATMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua)tahun.3.
    Hukumnya tetapjuga pada permohonannya;Hal 4 dari 29, Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN.KrgMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa terdakwa MUHAMAD BURHANUDIN Alias BOGEL BinMUHAMAD MUDZAKIR bersama Terdakwa Il BRENDI SANJAYA AliasGENDUL Bin SUGIYANTO(alm), terdakwa Ill EKO PRABOWO alias BOWOBin TRI BUDI HARYADI, dan terdakwa IV AL ADIN Alias JAMBUL BINSAKIMAN WITO WIYONO(alm) serta terdakwa V LILIK PRASETYO Alias UCILBIN NGATMIN
    (lima puluh ribu rupiah), untukterdakwa Ill EKO PRABOWO alias BOWO Bin TRI BUDI HARYADImengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) danterdakwa terdakwa V LILIK PRASETYO Alias UCIL BIN NGATMINmengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) terdakwaV LILIK PRASETYO Alias UCIL BIN NGATMIN;Kemudian alat sabu dibuat oleh terdakwa MUHAMAD BURHANUDINAlias BOGEL yang dibantu oleh terdakwa Il BRENDI SANJAYA AliasGENDUL yang bahanya terbuat dari botol aqua sebagai bong alat hisapsabu
    izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa MUHAMAD BURHANUDIN Alias BOGEL BinMUHAMAD MUDZAKIR bersama Terdakwa Il BRENDI SANJAYA AliasGENDUL Bin SUGIYANTO(alm), terdakwa Ill EKO PRABOWO alias BOWOBin TRI BUDI HARYADI, dan terdakwa IV AL ADIN Alias JAMBUL BINSAKIMAN WITO WIYONO (alm) serta terdakwa V LILIK PRASETYO AliasUCIL BIN NGATMIN
    (lima puluh ribu rupiah), untuk terdakwa Ill EKO PRABOWO alias BOWOBin TRI BUDI HARYADI mengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa terdakwa V LILIK PRASETYO AliasUCIL BIN NGATMIN mengumpulkan uang sebesar Rp.100.000,(seratusribu rupiah) terdakwa V LILIK PRASETYO Alias UCIL BIN NGATMIN;Kemudian alat untuk mengkonsumsi sabu dibuat oleh terdakwaMUHAMAD BURHANUDIN Alias BOGEL yang dibantu oleh terdakwa IlBRENDI SANJAYA Alias GENDUL yang bahanya terbuat dari botol aquasebagai
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 445 / Pdt.P / 2017 / PN Pwd
Tanggal 14 September 2017 — . Perdata IKE SAPTA HIKMA WATI¬. Tempat lahir di Grobogan, 18 Juni 1981, Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Kauman II Kelurahan Kuripan Rt.002 Rw.010 Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------------ PEMOHON ;
203
  • Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 September 2001 pemohon pernah menikah denganHENDRAS DWIYANTO bin MARDIYONO alu cerai pada tanggal 17 Juni2009 ;Bahwa permikahan pemohon dengan HENDRAS DWIYANTO binMARDIYONO dikaruniai dua orang anak, yaitu : FANDI KRISNA BAYUyang lahir di Grobogan, tanggal 22 Juli 1999 dan MUHAMMAD REZAPAHLEVI yang lahir di Grobogan, tanggal 05 April 2002 ;Bahwa sekarang pemohon meniikah dengan NGATMIN
    .6534 milk anak pemohon yang bernama MUHAMMAD REZAPAHLEVI yang masih dibawa umur dan pemohona sebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti masingmasing berupa :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3315135806810003 atasnama IKE SAPTA HIKMA WATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, , tertanda P1 ;Photo copy Kartu Keluarga (KK) No : 3315131907071913 atas namaKepala Keluarga NGATMIN
    Pemohon telah mengajukan bukti tertulis tertanda P1 s/d P5 danketerangan 2 (dua) orang saksi bernama WIDAYANI HAP SARI, ST. danKHOLIQ HIDAYATTULAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 3315135806810003 bahwa nama pemohon adalah IKESAPTA HIKMA WATI hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksiWIDAYANI HAP SARI, ST. dan KHOLIQ HIDAYATTULAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK)No : 3315131907071913 bahwa Kepala Keluarga adalah NGATMIN
    SARI, ST. dan KHOLIQ HIDAYATTULAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 berupa Surat KeteranganNomor : 127/Kua.11.15.14/Pw.01/09/2017 bahwa HENDRAS DWIYANTO binJOKO MARDIYONO telah menikah dengan IKE SAPTA HIKMAWATI(Pemohon) telah menikah pada tanggal 07 September 2001, kemudian cerai padatanggal 17 Juni 2009 hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksiWIDAYANI HAP SARI, ST. dan KHOLIQ HIDAYATTULAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 345/10/V/2012 bahwa NGATMIN
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 317/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 13 Maret 2013 — - DJOKO WIDODO bin MANGUN SUMARJO
214
  • KEPADTERDAKWA (R1 LASIMIN 500 880.0002 SARNO 2000 3.800.0003 MURSIDI 500 3.800.0004 SARDI 500 880.0005 PARJIYANTO 2000 4.900.0006 WARSO 1500 3.900.0007 YAHMO EFENDI 1500 2.400.0008 SADIMAN 1000 2.600.0009 KEMIS 500 1.300.00010 GIMIN 3000 6.000.00011 PAIMAN 3000 10.000.00012 SARPAN 2500 9.000.00013 TUMINI 500 2.500.00014 JUMAR 500 2.000.00015 SUKAMTO 850 2.050.00016 NGATMIN 2500 5.000.000 Bahwa disamping Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wib,dengan berbekal Surat Keterangan Kantor Bendungitu
    KEPADATERDAKWA (R1 LASIMIN 500 880.0002 SARNO 2000 3.800.0003 MURSIDI 500 3.800.0004 SARDI 500 880.0005 PARJIYANTO 2000 4.900.0006 WARSO 1500 3.900.0007 YAHMO EFENDI 1500 2.400.0008 SADIMAN 1000 2.600.0009 KEMIS 500 1.300.00010 GIMIN 3000 6.000.00011 PAIMAN 3000 10.000.00012 SARPAN 2500 9.000.00013 TUMINI 500 2.500.00014 JUMAR 500 2.000.00015 SUKAMTO 850 2.050.00016 NGATMIN 2500 5.000.000 Bahwa disampingitu Terdakwa pada hariKamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wib,dengan berbekal Surat
    Saksi NGATMIN dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang saksi sudah tidakingat lagi pada tahun 2011 di Dukuh Ngargotirto DesaGenengsari Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali saksitelah dimintai uang oleh Terdakwa untuk menguruspensertifikatan tanah;Bahwa awalnya karena saksi telah mengerjakan tanah yangakan diurus sertifikatnya tersebut dan
    Dengandemikian penguasaan pelaku atas barang tersebut adalah sahakan tetapi menjadi perbuatan melawan hukum karena pelakutelah melanggar kepercayaan pemilik barang;4 Menimbang, bahwa~ dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum:e Bahwa pada sekira tahun 2010 sampai dengantahun 2011 saksi LASMIN, SARNO, MURSIDI,PARJIYANTO, WARSO, YAHMO EFENDI, KEMIS,SUKAMTO, NGATMIN, HENI MULYANI, SADIMAN,GIMIN, PAIMAN, SARPAN,
    juga menjanjikan kepada saksi LASMIN,SARNO, MURSIDI, PARJIYANTO, WARSO, YAHMOEFENDI, KEMIS, SUKAMTO, NGATMIN, HENIMULYANI, SADIMAN, GIMIN, PAIMAN, SARPAN,TUMINI, JUMAR kalau tidak lama setelah menyerahkanuang nantinya akan mendapatkan sertifikat tanah sesuaidengan permintaannya;Bahwa dari perkataan Terdakwa tersebut saksi LASMINtelah menyerahkan uang sebesar Rp. 880.000,00 (delapanratus delapan puluh ribu' rupiah), SARNO telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu
Register : 09-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 62/Pdt.P/2022/MS.Ksg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
241
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menetapkan:
      • Tukiminbin Saidi, laki-laki, umur 55 tahun, (Suami);
      • Jumas bin Ngatmin,laki-laki, umur69 tahun, (Saudara Kandung);
      • Salamun bin Ngatmin, laki-laki, umur 63 tahun,(Saudara Kandung);
      • Samsuddin Ngatmin bin Ngatmin, laki-laki, umur 62 tahun,(Saudara Kandung);
      • <
    li>Bariah binti Ngatmin, Perempuan, umur51 tahun,(Saudara Kandung);
  • Jamalul Insan bin Ngatmin, laki-laki, umur 39 tahun,(Saudara Kandung);

Adalah sebagai ahli waris dari AlmarhumahPoniyah binti Ngatminyang meninggal dunia pada 28 Mei 2022;

  • Membebankan biaya perkara kepada ParaPemohon sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Ngatmin) Kecamatan Tikala Kota Manado,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Lingkungan VI Kel. Tikala Baru(dirumah Kel.
    Ngatmin) Kecamatan Tikala Kota Manado,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 dengan register perkara Nomor7/Pdt.G/2020/PA.Mdo telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    TikalaBaru Lingkungan V Kecamatan Tikala kKemudian beberapa kali berpindahtempat tinggal sampai akhirnya terakhir bertempat tinggal dirumahBersama Pengugat dan Tergugat sebagaimana alamat Penggugat diatas;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;Senja Pratama Ngatmin (Lakilaki) berumur 19 tahun;Rahmadani Sentosa (Lakilaki) berumur 1 bulan (telah meninggal)Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -698/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 10 Oktober 2012 — -SUNARDI
172
  • NGATMIN ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama CAHYO NUGROH;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan LISTYOWATI pada tanggal 3172005;Bahwai erese Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak No. 2 bernama bernamaCAHYO NUGROHO lahir pada tanggal 1601 2009;e Bahwa CAHYO NUGROHO adalah lahir dari ibu LISTYOWATI yang masihterikat perkawinan dengan Pemohon;e Bahwa anak pemohon bernama CAHYO NUGROHO sampai saat
    No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untuk melaporkanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang,.. eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi JAMADI dan NGATMIN
    , pada tanggal 16012009 CAHYO NUGROHO telahlahir dari seorang ibu bernama LISTYOWATI dengan SUNARDI dan hingga kinibelum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang bersesuaian dengan keterangansaksi JAMADI dan NGATMIN, bahwa pada tanggal 3172005 Pemohon telahmenikah dengan LISTYOWATI,;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalah tidakbertentangan dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan, maka berasalanpetitum angka 2 Pemohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 31 Januari 2017 — Sutarjan Bin Kandar;
35714
  • Ngatmin, terdakwa dengan alamat Desa Suntri,Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang dan rumah Sdr.
    NGATMIN (DPO)diketemukan kayu jati sebanyak 2 (dua) batang dengan rincian 1 (satu)batang kayu jati ukuran 230 cm x 70 cm x 16 cm dan 1 (satu) batang kayujati ukuran 230 cm x 50 cm x 7 cm, di rumah SUTARJAN diketemukan kayujati sebanyak 6 (enam) batang dengan rincian 1 (satu) batang kayu Jatiukuran 270 cm x 80 cm x 20 cm, 1 (satu) batang kayu jati ukuran 270 cm x80 cm x 16 cm, 1 (satu) batang kayu jati ukuran 270 cm x 76 cm x 20 cm, 1(satu) batang kayu jati ukuran 320 cm x 90 cm x 20 cm, 1 (satu)
    NGATMIN, Sdr. SUPANI, dan Sdr.
    tinggi sekitar 8 (delapan) sampai 9(Sembilan) meter;Bahwa pohon tersebut berusia kurang lebih 80 (delapan puluh) sampai90 (Sembilan puluh) tahun, bagian atas sudah putus karena tersambarpetir beberapa waktu sebelum hilang;Bahwa atas kejadian hilangnya pohon tersebut, saksi kemudian melaporke pimpinan saksi;Bahwa kemudian saksi mencari informasi tentang keberadaan kayu yanghilang tersebut dengan purapura menjadi pembeli kayu;Bahwa saksi lalu mendapat informasi, bahwa di rumah terdakwa(SUTARJAN), NGATMIN
Register : 24-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
SUTARTO, S.PD.I ALS TARTO BIN ATMO NGATMIN
510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutarto, S.Pdi Als Tarto Bin Atmo Ngatmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul oleh tenaga pendidik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

      Terdakwa:
      SUTARTO, S.PD.I ALS TARTO BIN ATMO NGATMIN