Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2018 yang mana Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngentak RT 001 RWHal. 2 dari 9 Put. No. 386/Pdt.G/2019/PA.Wt.001 Desa Ngombol Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, semenjak itusudah tidak ada lagi hubungan lahir batin hingga sekarang :8.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejaksatu setengah tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Ngentak, DesaNgombol, Purworejo, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Klopo, Desa Bendungan, Wates.Hal. 4 dari 9 Put. No. 386/Pdt.G/2019/PA.Wt.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak satusetengah tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Ngentak, DesaNgombol, Purworejo, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Klopo, Desa Bendungan, Wates. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil. Bahwa Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.

SALINAN PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2016/PA.KraZAVAG :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : == ===Sukarmo alias Karmo Prapto Wiyono bin Karyomejo, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD bertempat tinggal diDusun Ngentak RT.003 RW. 011 Desa Jumapolo KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut

PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2013/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini atasperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha WarungMakan, bertempat tinggal di Kampung Ngentak Waringin RT.02 RW. 10No. 216, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Ngentak Plalangan RT. 03 RW. 10, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang yang menerangkan kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga, bahkan juga orang yang dekat. Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon. Pemohon bekerja di Yogyakarta, setiapseminggu atau 2 minggu pulang ke Termohon, tetapi sudah 1 tahun tidak lagiharmonis.

Ngentak Kauman Dijirejo Pandak Bantuk sertadaerah Warnet yang tidak jauh dari rumah Terdakwa.3. Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 WIB Saksi melihat Terdakwa keluar darirumahnya dan di ikuti oleh Saksi dan 2 (dua) anggota lainnya. Sekira pukul 17.40 WIBTerdakwa masuk kedalam Wamet sejahtera berada di JI.

Ngentak Kauman Rt 03 Rw. 17 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab. Bantul Yogyakarta dengankegiatan membantu orang tua bersihbersih rumah dan menjemur padi.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada komandan satuan maupun kantor Satpom LanudIswahyudi.6. Bahwa pada hari kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwaberangkat ke Wamet Sejahtera yang berlokasi di depan SMP 1 Pandak JI.

Ngentak Kauman Rt. 03 Rw. 17 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab. Bantul Yogyakarta dengankegiatan membantu orang tua bersihbersih rumah dan menjemur padi.6.

Ngentak Kauman Rt. 03 Rw.17 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab. Bantul Yogyakarta.108. Bahwa benar Setelah mendapat informasi kemudian petugas Lidkrim diantaranya saksi2beserta 2 (dua) orang anggota yaitu Serda lbnu Setiawan dan Kopda Sulistriono melakukanpengintaian dan pengawasan rumah Terdakwa antara Ds. Ngentak Kauman Dijirejo Pandak Bantukserta daerah Warnet yang tidak jauh dari rumah Terdakwa.

PUTUSANNomor : 0054/Pdt.G/2017/PA.Mgl.et 5M yes Sil alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawatipabrik plastik, tempat tinggal dahulu di di Rejosari RT.OO6 RW.006Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sekarang bertempat tinggal di Ngentak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ngentak Kwayuhan Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang selama 1 bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Rejosari RT. O06 RW.006 Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang..

mana Tergugat meminta kembali uang yang sudah diberikan kepadaPenggugat sebesar 25 ribu rupiah dengan alasan Penggugat meminjam kepadaTergugat dan akhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat juga mengatakan ceraikepada Penggugat.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA Mog.10.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak hari selasatanggal 20 Pebruari karena diusir oleh Tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Ngentak

PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: UNA R binti DAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastapabrik kayu lapis, tempat tinggal di Ngentak RT.03 RW.02,Desa Kedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, sebagai"Penggugat"; TRI H

bin DAR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, semulabertempat tinggal di Ngentak RT.03 RW.02, Desa Kedu,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat"; Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 12 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor : 1047/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 13 September 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngentak, Desa Kedu, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung selama 5 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah dan berpisah hingga sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : RIS O S, umur 3 tahun 6 bulan, yang hingga sekarang ikutPenggugat ; 2 2222222222 ===4.

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapandibawah ini dalam perkara permohonan Perobahan Biodata, yang diajukanoleh:Purnomo bin Tri Atmojo, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Ngentak RT 01 Desa Bangunjiwo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

Sebagai Pemohon I;Sugeng binti Sastro Wiharjo, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Ngentak RT 01 Desa Bangunjiwo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

strong>tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

mengulangi lagi atasperbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut hanya seorang diritanpa dibantu orang lain;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mengambil barang milikorang lain dan baru kali ini Terdakwa megambil sepeda motor milik saksikorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Biru, Tahun 2001 Nopol AA5350FL,Noka MH35LM0011K047166, Nosin. 5LM047417 dan STNK atas namaSUNARTO, alamat Dusun Ngentak

ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter Biru, Tahun 2001 Nopol AA5350FL, NokaMH35LM0011K047166, Nosin. 5LM047417 dan STNK atas nama SUNARTO,alamat Dusun Ngentak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Biru, Tahun 2001 Nopol AA5350FL, Noka MH35LM0011K047166, Nosin. 5LM047417 dan STNK atasnama SUNARTO, alamat Dusun Ngentak RT.05 RW.06 Desa SerenKecamatan Gebang Kab.Purworejo Propinsi Jateng;Dikembalikan kepada saksi EKO MARMONO. 2 (dua) buah anak kunci palsu.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Saksi SRIADTe Bahwa saksi mengenal Djoyosemito semasa hidupnya dan Djoyosemitotelah meninggal dunia pada tahun 1992;10e Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Djoyosemito dan saksi hanya mengetahuianak Djoyosemito yang bernama SAKI;e Bahwa sepengetahuan saksi, Djoyosemito memiliki tanah yang terletak di sebelahtimur Dusun Ngentak Desa Sukorame Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;e Bahwa tanah tersebut atas nama Djoyosemito tetapi saksi tidak mengetahui suratsurat tanahnya dan saksi juga tidak mengetahui

Saksi YOHANES BISRIe Bahwa saksi mengenal Djoyosemito semasa hidupnya dan Djoyosemitotelah meninggal dunia pada tahun 1992;11Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Djoyosemito dan saksi hanya mengetahuianak Djoyosemito yang bernama SAKI;Bahwa sepengetahuan saksi, Djoyosemito memiliki tanah yang terletak di sebelahtimur Dusun Ngentak Desa Sukorame Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;Bahwa tanah tersebut atas nama Djoyosemito tetapi saksi tidak mengetahui suratsurat tanahnya dan saksi juga tidak mengetahui

;e Bahwa Djoyo Saeno membeli 2 (dua) kedok/petak sedangkan yang dibelioleh Djoyo semito 8 (delapan) kedok/petak diberikan kepada anakanaknyatinggal 4 (empat) kedok/petak karena milik Saki;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang gadai tanah yang menjadi masalahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi MOKHAMMAD JUPRIe Bahwa tanah sawah yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanahsawah di Dusun Ngentak

sebagaipendamping, Kasun dan SAJI serta saksisaksi;Bahwa DJOYO SAENO tidak ikut hadir karena sudah tua;Bahwa setelah dilakukan pengukuran, tidak ada yang keberatan sehinggadibuatlah peta lokasi/buku rincik;Bahwa peta blok/buku rincik bukan merupakan tanda bukti kepemilikan,buku rincik hanya sebagai bukti siapa yang membayar pajak dan yangmenguasai tanah tersebut;Bahwa dalam hubungan DJOYO SAENO dan SAJI adalah orangtua angkatdan anak angkat;Bahwa saksi mengenal DJOYO SAENO karena dulunya mantan KasunDusun Ngentak

sebagaimanadimaksud dalam pasal 26 tidak dipermasalahlan oleh masyarakat hukum adatatau desa/kelurahan yang bersangkutan atau pihak lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya sedangkanPara Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidak mampu untuk membuktikandalildalil gugatannya maka petitum angka 2 yang menyatakan bahwa tanah sawah yangterletak di Dusun Ngentak

Lahir : 12 April 1995 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ngentak Kwayuan Rt. 005/Rw. 002 KelGelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama :ALI SOBIRIN,SH.MH...................... HakimNama :NASRODIN, SH. .........................

HANDY DWIJAYA PRIANSYAH SUNARYO, Pekerjaan : Swasta, AlamatDesa Ngentak Rt.09/Rw.03 No. 45, Kel. Baturetno, Kec. Banguntapan, Kab.Bantul, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING Il semula sebagai :3. RAMANIAH JAYANTI. PUTRIANSYAH, Pekerjaan : Swasta, Alamat: DesaNgentak Rt.09/Rw.03 No. 45, Kel. Baturetno, Kec. Banguntapan Bantul,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING Ill semula sebagaiTERGUGAT Il ;22nn2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee eee ne4.

CATATAN PERSIDANGANNomor : 56/Pid.C/2018/PN MggCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagelang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak PidanaRingan dengan acara Cepat pada pengadilan tingkat pertama dalam perkarapara terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama lengkap: ROCKY EDO SAPUTRA Bin MULYADI;: Magelang;: 18 Tahun / 5 Juni 2000;: Lakilaki;: Indonesia ;: Ngentak Kwayuhan Rt.00

Bantul.Islam.Buruh.GINANJAR WAHYU SAPUTRO Alias BELOK Bin.SUJIRAN (Alm).Bantul .22 tahun /19 Nopember 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun Ngentak Plembengan RT.07, Kel. Sidomulyo, Kec.Bambanglipuro, Kab.

Pol AB 6952 AG ke rumah terdakwa II diDusun Ngentak Plembengan bantul bersama dengan Terdakwa .

Pol AB 6952 AG ke rumah terdakwa II diDusun Ngentak Plembengan bantul bersama dengan Terdakwa . Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, JUMIDAH (korban) mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas, terbukti nyata bahwa terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu milik saksi Jumidah berupa sepeda motorSuzuki FW 110 D dengan No.

Pol AB 6952 AGakhirnyabawa pergi ke rumah terdakwa II di Dusun Ngentak Plembengan bantul bersamadengan Terdakwa dan rencananya akan dijual.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor.49/Pid.B/2016/PN.BtlMenimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua ini telah terpenuhi.Unsur ke3.

PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX(Alm), umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngentak RT.O1 RW. 03Desa Sukosari Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngentak RT.01 RW. 03 DesaSukosar!

:XXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat kediaman di Dusun Ngentak RT.01 RW. 03 Desa SukosariKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat

SALINANPENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.KItee ed= : a = rt =ae yl opal al weyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN KLATEN,Pemohon ;MELAWANselanjutnya disebutTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Ngentak

. : Dusun Ngentak Rt. 03 Rw.02 Desa Kedu, KecamataniTempat tinggalKedu, Kabupaten TemanggungAgama : slamPekerjaan SPATSUSUNAN PERSIDANGAN :EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.,M.H. ...............08 Hakim;TH. SRI PRAMASTUTI, S.H. 00... eee eeeeeeeeeteeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resort Semarang tanggal 28 Oktober 2015 Nomor BP/ 167/XI/2015/Sabhara ;a Terdakwa membenarkan dan/ mengakui perbuatannya ;b Keterangan saksi: 1.

Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Endang Lestari binti Mardi Martono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Gombang Alas RT.04RW. 05, Desa Gombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanSugiharto bin Bardi Miyarjo, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ngentak

Sudarno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Gombang Alas RT.04 RW. 05, DesaGombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Ngentak

umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Gombang Alas RT.04 RW. 05, DesaGombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAyah Kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Ngentak

Ngentak Pecinan, Rt.03 Rw.01 Caturtunggal,Depok, Sleman, Terdakwa Dian Rosvita Volendrasari Binti Joko Hartonomengajak saksi Musa Suasana untuk berinvestasi bahan bakar premiumdi pangkalan TNI AU Yogyakarta, lalu. Terdakwa Dian RosvitaVolendrasari Binti Joko Hartono mengatakan mengenal pejabat dari TNIAU dan Polri dan mempunyai saham di SPBU pangkalan TNI AUYogyakarta.

Ngentak Pecinan, Rt.03 Rw.01Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa mengajak saksi Musa Suasanauntuk berinvestasi bahan bakar premium di pangkalan TNI AUYogyakarta, dimana Terdakwa saat itu mengatakan mengenal pejabatdari TNI AU dan Polri serta mempunyai saham di SPBU pangkalan TNIAU Yogyakarta.

Ngentak Pecinan, Rt.03 Rw.01 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwamengajak saksi Musa Suasana untuk berinvestasi bahan bakar premium dipangkalan TNI AU Yogyakarta, dimana Terdakwa saat itu mengatakanmengenal pejabat dari TNI AU dan Polri serta mempunyai saham di SPBUpangkalan TNI AU Yogyakarta.

Ngentak Pecinan, Rt.03Rw.01 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa mengajak saksi MusaSuasana untuk berinvestasi bahan bakar premium di pangkalan TNI AUYogyakarta, dimana Terdakwa saat itu mengatakan mengenal pejabatdari TNI AU dan Polri serta mempunyai saham di SPBU pangkalan TNIAU Yogyakarta.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Wates pinggir RT.02 RW.01 DesaWatesprojo, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto selama 1Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.0750/Pat.G/2015/PA.Mrminggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Ngentak Desa Sumberjo, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang, selama 1 minggu ;.

Betro, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2014;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Ngentak

Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2014;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Ngentak

Ngentak Rt. 002 Rw. 001 Ds. Sukosari Kec.