Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0123/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Saidan) terhadap Penggugat (Nidar Wati binti M.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nidar Wati(Penggugat), bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2012 atasnama Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi kode P.2;B. Bukti Saksi.1.
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/PDT.G/2013/PN.LBS
Tanggal 8 Mei 2013 — NIDAR, (Pr) umur + 48 Tahun, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;................................................. .................................. disebut sebagai TERGUGAT B.20; 21.
6740
  • NIDAR, (Pr) umur + 48 Tahun, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;................................................. .................................. disebut sebagai TERGUGAT B.20; 21.
    NIDAR, (Pr) umur + 48 Tahun, suku Koto, pekerjaan RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu JorongParik Batu Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasamany.............eeeeceessceceeseeceeeseceeteeeesseseeeececeeseeeeseseeeeseaaeeess disebut sebagai TERGUGAT B.20;21.
Register : 11-02-2004 — Putus : 11-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 41/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 11 Maret 2004 — - PRAN SAPUTRA BIN SAHRI
4711
  • Ded 2 a bin J Koil 3 Kohan eon secara +t terpi sah ) nenzambil barengbarang yang berala. dalenIman nenuiat i leriyanto warung sersebut dalan 7engi ke nidar inti Tangg kerena sedang diting al Hesnidar: bintd Wang Inman peri dan Dedi Hariyen to pergi Ieewarung sersebut dan se. ani 2 terde masulk kedalam warung nelalui pintu belakeng yo ang sebeltyy,zee, ole: Dedi: I Ht eriyenti 9 tala jae 2 ( dua > binglus: rollsi. satu ) bungkus Jarum laming 5 2 ( dua) bmeaus rokol Surya, : 2( ma, 1 satu a lusin mnimmen
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AFWAN HADI WIBAWA Bin SUBANDANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMA'NIDAR Binti SUDARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 11-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 62/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustafa bin Gadeng) dengan Pemohon II (Ratna Nidar binti Waki Tek) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1990 di Dusun Indra Puri, Gampong Lueng Baro, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 30 Juli 2015 — GALANG SAPUTRA alias KOPLING bin DEDE
488
  • Penuntut Umum pada KejakasaanNegeri Sukabumi dan Terdakwa;Hakim Ketua Sidang,7Yus nidar, $.H.,M.H.Hakimhakim Anggot dari 8 Putusan Nomor 139/Pid. Sus/2015/PN SkbHalaman 8
Register : 08-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 513/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aidil Azhar Bin Derajat) terhadap Penggugat (Elis Nidar Binti M. Husni H Anang);

    4.

Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BANU SING Bin TIPAH
7524
  • Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarai dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.
    Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarail dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.
    Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan diSaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.
    Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan disaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Maret 2017 — DEDI AGUS PUTRA
191
  • Foto Copy Kartu Keluarga No. 1471082106110027 atas nama kepalakeluarga Syahrul Nidar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor477.20.5/VIII/Disdukcapil/2013/446 atas nama ahli waris Chaidir HS,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 11739 Kel. Tuah Karya Kec. TampanKota Pekanbaru atas nama pemegang hak H.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Gst
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.Liberty Maruao Alias Ama Mendy
2.Kartini Siahaan Alias Ina Mendy
Tergugat:
1.Asminar Marunduri Alias Ina Zibari
2.Masnidar Maruao Alias Nidar
3.Warnasyam Baeha Alias Ina Ichwan
4.Syawal Taqwa Iman Maruao Alias Syawal
10812
  • Penggugat:
    1.Liberty Maruao Alias Ama Mendy
    2.Kartini Siahaan Alias Ina Mendy
    Tergugat:
    1.Asminar Marunduri Alias Ina Zibari
    2.Masnidar Maruao Alias Nidar
    3.Warnasyam Baeha Alias Ina Ichwan
    4.Syawal Taqwa Iman Maruao Alias Syawal
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2919/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 2919/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Supandi bin Nidar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bearum RT.001 RW. 001 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Muryani binti Nisab, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Nidar binti M. Basri, umur 3 tahunKeempat anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering memukul Penggugatb. Tergugat sering bermain judic. Tergugat sering minumminuman yang memabukkan4.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 16 Mei 2013 —
10124
  • Nidar/Hj.Yunidar karena Sdr.H. Nidar tidaklah mempunyai hubunganataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkaratumpak 3 Sub A;Bahwa dikarenakan orang ataupun subjek yang tidak mempunyaihubungan ataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkarayang semestinya tidak digugat oleh Penggugat ternyata menjadi pihakTergugat dengan kapasitas yang tidak jelas dalam perkara ini.
    Nidar), dan oleh Tergugat 13tanah sawah yang menjadi objek perkara tersebut diserahkanpenggarapannya kepada Tergugat 14 ( Indra Syafril). Maka dari itu,perbuatan Rawidin Dt.
    Nidar, akan tetapi sawah tersebut digadaikan olehRawidahniar kepada sdri Hj.Yusdarini yang merupakan anak kandung dari Hj. Yunidar;d. Bahwa dalil para Penggugat point 4. d halaman 13 yangmenyatakan........
    Nidar dan Bakar ;Bahwa batasbatas sawah yang digarap oleh Anci Adalah Sebelah Timurdengan bandar dan H. Nidar, sebelah barat dengan jalan, utara dan selatandengan bandar ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana anci dapat menggaprap sawah tesebut,yang saksi linat Anci membuat sawah tersebut sejak 7 tahun yang lalu ;Batasbatas sawah yang dikuasai oleh H.
    Nidar (Tergugat 13). Kalupun suratgadainya dibuat a/n Yusdarini, itu hanya akalakalan pihak Tergugat untukmenutupnutupi kejadian yang sebenarnya, karena selama ini H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
15562
  • Paduko Sinyato adalah Amir, Sahan, Sawir, Damirusdan yang perempuan ada Nidar dan Marani kemudian pegang gadaitersebut terjadi bagi dua antara kaum Dt. Paduko Sinyato dengan PihakSaksi; Bahwa tanah objek perkara berbentuk tanah ladang diKuasai olehanak kemenakan Dt. Paduko Sinyato yaitu Amir, Sahan dan Sawir sukuPitopang; Bahwa di Batang Tabit terjadi pegang gadai dilanjutkan denganmembagi sawah Suratan Dt. Paduko Sinyato dengan Saksi sendiri; Bahwa pegang gadai antara Saksi dengan Dt.
    Paduko Sinjato; Bahwa nama ibu kandung dari Nurhayati lupa namanya; Bahwa ibu kandung dari Syamsir (Penggugat 3) adalah Nidar; Bahwa ibu kandung dari Nidar lupa namanya; Bahwa Saksi tahu dengan Sariana, Sariana nenek PihakPenggugat; Bahwa Saksi bertemu dengan Saan dan Amir Panjang dansekarang sudah meninggal dunia; Bahwa Kotima dan Lambu Ameh adalah Ninik dari PihakPenggugat; Bahwa ibu kandung dari Suratan Dt.
    Paduko Sinjato yang hadir pada saat penyerahansawah tempatnya di Lagundi Tabing yaitu Amir, Saan, Sawir, Nidar, Marani,Sariana, Suardi, Siati, dan Damirus dan bertandatangan pula di Surat PindahHak (vide bukti P2), selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Pasril Dt.Sinjayo yang menyatakan ikut meresmikan Agusti Jodi memegang gelar Dt.Paduko Sinjato di persukuan Pitopang menggantikan Suratan Dt. PadukoSinjato, yang juga diterangkan oleh Saksi Nardesi Dt.
    Paduko Sinjato Suku Pitopang Kenegerian SungaiKamuyang, ranji baru pada surat bukti bertanda P5 dapat menunjukkan adanyapertautan setali darah keturunan dengan ranji lama pada surat bukti bertanda P1, yang mana menunjukkan bahwa Suardi merupakan anak lakilaki tertuaketurunan dari iou bernama Nidar, selanjutnya Nidar adalah anak perempuandari Sariana, selanjutnya Sariana adalah anak perempuan dari Kati Maleha,selanjutnya Kati Maleha adalah anak perempuan dari Labu Ameh yangmerupakan saudara perempuan
    Rajo Indo Kayo yang menerangkan bahwa ibukandung dari Penggugat 4 (Joni Akmal) bernama Nurhayati, ibu kandungPenggugat 3 (Syamsir) yaitu bernama Nidar, selanjutnya diterangkan pulabahwa nenek Para Penggugat bernama Sariana, dan Kotima Leha serta LabuAmeh adalah ninik dari Pihak Penggugat yang mana keterangan Saksi inibersesuaian surat bukti bertanda P1 dan P5;Menimbang, bahwa menurut adat Minangkabau, sebuah ranji dapatdibuktikan kebenarannya apabila dibuat berdasarkan ranji sebelumnya,sehingga dengan
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 167/PID/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAOMI TANDOAN alias MAMA TENNI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
8049
  • Kau anaknya orang lain, saya tahu bapakmu.Kalau ini apanya mamamu saya akan angkat dan semua apaapaku yang lainoeripiae A amine tai dees pies, Bele) lel. aa pana eee Rem ln= i= = a a ee ee GPs C3Lire rere wes BESseuboeiriis eaesisSFicad Sb RSPGGpVeRL Saad Rati OFSa ail Raiali uh Puliyaiyss SSCEE EEE EELS Wt SAEmendengar perkataan Terdakwa sehingga Saksi Korban merasa malu atautersi ney erhiisten Tardtalnae cahanaimens Aletir dan dlenseam aldens asiamerbusts Sraakwe sepacaimana dal iB cain nidar eicrouata
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • NIDAR SAHYAWATI binti UJANG SULAEMAN, umur 9 tahun;;.
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 569/Pdt.G/2015/PA. Bkn.
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
1614
  • 03 Agustus 2012 di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sampai saat ini belumdikaruniai anak;e Bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat awalnya berjalanharmonis selama 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa benar penyebab pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Nidar
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 17 Februari 2014 — Yasmar dkk lawan Yonarman dkk
12530
  • Sati mengolah objek perkara tersebut ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Para Penggugat denganTergugat yaitu bapak Para Penggugat yaitu Tini Dt.Sati, ibunyaberadik kakak dengan Ibu Tergugat yang bernama Nidar atauhubungan babako;Bahwa saksi tahu tanah adalah milik Tini bDt.Sati karena sejakSD yang saksi lihat mengolah tanah obyek perkara adalah TiniDt.Sati;Bahwa yang satu suku Pauh Tongah dengan Tini Dt.Sati adalahYonarman Dt.Tan Godang, sedangkan dengan Para Penggugatberlainan suku dengan Yonarman
    diberikan Tini Dt.Sati kepadaanakanaknya adalah hibah laleh atau hibah selamalamanya;Bahwa di nagari Solok Bio Bio pemberian hibah tidak adadimusyawarahkan, biasanya disepakati dulu oleh yang31menghibah dan yang akan menerimanya artinya disepakatitimbal balik kalau sudah setuju baru dibuat surat hibahnya ;Bahwa setahu saksi setelah Surat Hibah dibuat maka sejaktahun 1980 Para Penggugat telah lansung mengolah obyekperkara tersebut;Bahwa hubungan antara Yonarman dengan Tergugat 4 adalahsamasama anak dari Nidar
    , Nidar beradik kakak denganHasnibar, Hasnibar mempunyai anak yang bernama Hasbul,Hasbul yang menggantikan Masri Hamid menyandang sakoDt.Sati;Bahwa saksi ikut bertandatangan didalam surat kesepakatankaum waktu pengangkatan Hasbul Dt.Sati (TT8);Bahwa Hasbul bisa menyandang gelar Dt.Sati untukmambangkik batang tarandam, Maksudnya setelah Tini Dt.
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USBIYANTO bin NIDAR) terhadap Penggugat (SUNAMI binti RUSYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 24-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • menanyakan apakah benar Tergugat dalamkeadaan sakit, lalu adik kandung Tergugat mengatakan bahwa Tergugatdalam keadaan sehat, semenjak saat itu akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat di Kelurahan Pasar Kepahiang, sedangkan Tergugatmasih tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Pariaman,Provinsi Sumantra Barat, kemudian pada bulan Januari 2017 Tergugattinggal di rumah saudara sepupu Tergugat yang bernama Nidar