Ditemukan 966 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Sarwani dan Kasran Hamid, dengan maharberupa uang sebesar Rp.100. 000 (Seratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal.
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 6 April 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Padt.P/2015/PA Mtr. tanggal 11 Maret 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 1983, Pemohon dan PemohonIImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diPelembak, Kelurahan Dayan Peken, KecamatanAmpenankotaMataramdalamwilayahhukum Kantor Urusan AgamaKecamatanAmpenan, Kota Mataram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 253/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplan merujuk kepada berita acara sidang, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0409/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 6 Juli 2015 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 5
21 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 27tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il,yang bernamaRusnata, tetapiberwakilkepada Muhammad, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Satria Jaya danBudiadi, denganmas kawinberupaseperangkatalatshalat..
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.MTR Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 38tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il,yang bernamaDrs. H. Helmi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama :HasandanTuan Guru H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (NM dengan mahar berupauang sebesar Rp 50. 000 (lima ratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3.
Register : 27-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2043/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
perkembangan hidupkedepan, dimasa yang akan datang, serta untuk mendudukan fakta yang sesunggunyaterjadi, maka Pemohon mengajukan Permohonan Cerai talak.Maka Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1 Menerimah dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya ;Zs Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sebagaimana KutipanAkta Nilkah
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 57/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon I
Pemohon II
29 — 7
29 — 7
belumpernah belum pernah tercatat, karena pada masa ituterkendala masalah transportasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 148/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.TOTO KESWANTO BIN WASIMAN
2.PUJIATI BINTI KUSNANDAR
10 — 3
1.TOTO KESWANTO BIN WASIMAN
2.PUJIATI BINTI KUSNANDAR
10 — 3
Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir sendiri, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembenahan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon sangat kesulitan karenaadanya perbedaan nama Pemohon antara yang ada di KTP , ijazah dan yangada didalam Kutipan Akta Nilkah
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang,selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXxX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Soe Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
oleh karena perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakmemiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (PEMOHON I) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (PEMOHON II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiHal. 8 dari 15 Hal.isteri dengan Pemohon (PEMOHON I) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Soe Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
61 — 15
61 — 15
Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon I) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon Il)berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon Il) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Soe Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
68 — 14
68 — 14
perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakHal. 6 dari 15 Hal.memiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (Pemohon 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (Pemohon II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon II (Pemohon Il) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Pemohon (Pemohon ) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: 0853/28/XII/2014,atas nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXxX. ( BuktiP1);2. Asli Surat Keterangan Untuk Melakukan Percearain yang diterbitkanolehSekretariat Daerah Kabupaten Sumedang, Nomor.873.4/240/BKPSDM/2017, tanggal 20 Nopember 2017, atas namaTika Kartika dan Agus Soleh, ( Bukti P.2 )B.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , KabuparenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:. >MV ii1. XXXXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diKabupatenI JjSumedang. Sfpksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada p(M)kny!4!
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3215/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. ( Bukti P.1);. Saksi:. SAKSI 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal 10Mei 2011. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. Lili binti Amad, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cimedem, RT.005,RW.004, DesaTanjungwangi, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernam a rsee Ge Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 89/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I
Pemohon II
71 — 10
71 — 10
SnbHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggangwaktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku Il tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan