Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — SYAMSUDIN RAHMAN
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya AwadNip. 132145456;Foto copy Blangko Surat Keterangan Penerima Dana BLTRTS Tahun2009;2 (dua) lembar foto copy daftar Nominasi Penerima Kupon BantuanLangsung Tunai untuk Desa Lokodoka, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol;10)7 (tujuh) lembar foto copy Kupon Bantuan Langsung Tunai atas namabeberapa orang untuk Desa Lokodoka;11) 3 (tiga) lembar foto copy tanda terima dana BLT kepada anggota RIMDesa Lokodoka Kecamatan Gadung Tahap tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;Sedangkan terhadap
Upload : 01-03-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/ PID.SUS.TPK/ 2019/ PT MKS
3019
  • wilayah Kecamatan LiukangKalmas dan Wilayah Kecamatan Liukang Tangaya.Bahwa tata cara pengusulan tenaga pendidik di lingkup diknas kab.pangkepuntuk mendapatkan tunjangan khusus daerah terpencil pada tahun 2018yaitu :Memiliki SK penugasan mengajar di satuan pendidikan pada daerah khususyang diterbitkan oleh Kepala Sekolah atau Kepala Diknas Kab.Pangkep.e Memiliki NUPTK (Nomor Unit Pendidik dan Tenaga Kependidikan).e Diusulkan oleh operator Dapodik ke Kemendikbud RI.e Kemendikbud RI mengeluarkan jumlah nominasi
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3509 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs PUSPO RETNO KUSWORO
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi
    Nomor 3509 K/Pdt/201604.05.06.persegi), atas nama Retno Puspo Kusworo, terletak di: Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Unang; Sebelah Timur : Ramilah; Sebelah Selatan : Yunarto; Sebelah Barat : Faroji;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo
Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3670 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. ANGKASA PURA I (Persero), alamat Kantor Pusat: Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat Cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK lawan MUH. HERI
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakanmelalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 UndangUndang Nomor 2 Tahun2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yangbertanggung jawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonproigo, Tentang: Pengadaantanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulon Progo, Daerah
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 —
109
  • Rumah tangga kami termasuk nominasi suri tauladan di antara keiuarga besar kami,10.11berhubung selama membina 25 tahun tidak pernah terdengar cek cok sama sekali.Isteri saya sudah diseteril, kemungkinan secara fsikologi ada pengaruh terhadapmental maupun emosionalnya.Isteri saya sebagai anak bungsu, dan saya tahu persis sifat isteri saya memangseperti ini marahnya suka agak lama karena mungkin ada sifat manjanya, namunmemang yang sangat disayangkan ketika dia mempunyai rasa kesel atau marah,yang
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
167124
  • Erfan Zaidi sebagai siswa di Lembaga PKBMAnyelir yang masuk pada bulan Agustus 2017; Bahwa untuk kehadiran sekolah yang diikuti Erfan Zaidi seminggu 3(tiga) kali setiap hari Senin, Rabu dan Sabtu tetapi selama pandemipembelajaran dilakukan secara daring; Bahwa Erfan Zaidi telah mengikuti pembelajaran dan test sesualdengan kebijakan yang dilaksanakan oleh sekolah tersebut ada juga rapotnyamulai dari kelas 1, 2 dan 3 sebelum lulus ada tahapantahapannya untuk dapatmengikuti ujian harus ada DNS (Daftar Nominasi
    Sementara) yang dikeluarkanpusat yaitu Kemendikbud setelah keluar namanya baru dapat mengikuti ujian,setiap peserta ujian selain mempunyai DNS (Daftar Nominasi Sementara) jugaNDT (Daftar Nominasi Tetap); Bahwa prosedur untuk menempuh sekolah lebih singkat harus ada testpayment tetapi untuk masa pendidikannya sendiri 3 (tiga) tahun; Bahwa seangkatan Erfan Zaidi ada 3 rombel yang berjumlah 107 siswadan siswa yang serombel dengan Erfan Zaidi yaitu Saiful Latif; Bahwa Erfan Zaidi pada waktu mendaftar
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3668 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), dk vs BONO PURNOMO
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Nomor 3668 K/Pdt/201604.05.06.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam buku daftarnominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,tentang pengadaan tanah untuk pembangunan kepentingan umumpembangunan bandara baru
Register : 25-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 98/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 23 Mei 2014 — LUKMAN SAU Alias BOKIR
2710
  • kuning berisikan nomornomor togel ; (satu) buah handphone Nokia warna hitam, Uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah ) ; Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daribadan terkait; Bahwa benar penjualan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwayaitumenggunakan nomor atau angkaangka yang dipasang dengan fariasi hargataruhannya msingmasing dari si pasang nomor tersebut ada yang memasang 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dengan nominasi
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANAAN PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA, DI KULON PROGO, dk vs Ny. CIPTOMIHARJO
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan danpenyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 Undang UndangNomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 sertasebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, Tentang:Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum PembangunanBandara Baru Kabupaten Kulon Progo, Daerah
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs YUSTINA ROHMINI
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Jumadi, terletak di DesaJangkaran Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta; batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Muhjum; Sebelah Timur : Ngasfuriyah; Sebelah Selatan : Sarkam; Sebelah Barat : Suryono;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Kebupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi danpendataan
    Yogyakarta), berkedudukan selaku KetuaPanitia Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentinganumum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan,pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadapinventarisasi dan pendataan untuk nominasi
Putus : 02-12-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 336/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 2 Desember 2008 — Saut Sidabutar, BSc bin F.Sidabutar
646
  • Berita acara Nominasi lulus seleksi awal.kemudian bila semua persyaratan Tersebut diatas sudahterpenuhi maka baru dari Disnakertrans Setempat memberikanRekomendasi untuk pembuatan Paspor dil Kantor Imigrasi yangada dalam diwilayah Propinsi.Bahwa pejabat Disnakertrans yang berhak untukmenerbitkan Rekomendasi sebagai persyaratanpengurusan dan penerbitan Paspor untuk Calon TKIyang akan dipekerjakan di luar negeri adalah daripejabat Disnakertrans setempat dimana Calon TKItersebut di Rekrut ,(sebagai
    Daftar Nominasi CTKI lulus seleksi.b. Hasil pemeriksaan kesehatan CTKI.35c. Sertifikat ketrampilan CTKI.d.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3536 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MUJI LESTARI
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Surmi; Sebelah Timur Saliman; Sebelah Selatan Jalan Usaha Tani; Sebelah Barat Supangat;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan bandara baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,tentang Pengadaan Tanah untuk
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3546 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan bandara baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulonprogo, tentangPengadaan Tanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum PembangunanBandara Baru Kab.
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 128/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUNI SUWONDO, M.Pd.I Bin MURSALIN
7277
  • Lampung Tengahadalah:a) Menghimpun data warga belajar dari PKBM.b) Menghimpun data warga belajar dari PKBM yang akanmengikuti Ujian.c) Meneruskan data Daftar Nominasi Sementara yangsebelumnya di Himpun dari masing masing PKBM di teruskan keDinas Pendidikan Prov. Lampung.d) Mendistribusikan data Daftar Nominasi Tetap yang sebelumnyadi terima dari Dinas Pendidikan prov. Lampung untuk di teruskan kePKBM.e) Menerima LJK ( Lembar Jawaban Kerja ) dari PKBM yangselanjutnya di teruskan ke Dinas Prov.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3540 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA DI KULON PROGO, DK lawan ANWAR HIDAYAT DJUMBADI
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakanmelalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yangbertanggung jawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, Tentang: Pengadaantanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulon Progo, Daerah
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
Terdakwa:
ADOLVINA SAPITU Alias FINA
215113
  • Kupang ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy KK atas nama SITRIANA NAUFNINU NIK 5301206609680003 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy daftar nominasi CTKWI yang lulus seleksi dari PT. FIOKEN KENCANA MANDIRI ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan lahir atas nama SITRIANA NAUFNINU yang dibuat oleh kades Oeniko, Kab.
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Yayasan Islam Ittihadul Muslimin
Termohon:
Kepala Kemenag Kabupaten Jepara
8565
  • Kabupaten; Q, Menjelang penentuan Daftar Nominasi Sementara Peserta UjianNasional 2013, terjadi konflik dimana 11 siswa dalam kelompok KhoiriEsy Jexy tidak masuk dalam DNS di Kemendikbud. Kabupaten;10.Tanggal 27 Desember 2012 Kementerian Agama Kabupaten Jeparamengundang wali murid 11 siswa yang belum masuk DNS. dengandihadiri wakil dari Kelompok Khoiri (Nur Ali). Hadir pula pada pertemuantersebut Kepala Madrasah yaitu sdr. Hariyanto Dalam pertemuan diruangkerja Kepala Kankemenag. Kab.
    Akhirnya, dengan pendekatan yang intensif oleh Kankemenag.Kabupaten Jepara 11 siswa yang semula belum masuk DNS,Alhamdulillah sekarang sudah Daftar Nominasi Semenara (DNS) danDNT sebagai peserta Ujian Nasional di Disdikpora. Kabupaten Jepara; 12.Kankemenag selalu memantau perkembangan DNS dan DNT agarsiswa agar para siswa dapat mengikuti ujian;13.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK lawan SALIMAN
7732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Keberatan selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area rencanaPembangunan Bandara
    Surmi; Sebelah Timur dengan Dito; Sebelah Selatan dengan Atmaji; Sebelah Barat dengan Muji Lestari;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulonprogo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogotentang Pengadaan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3671 K/PDT/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK VS SUYATIN
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan danpenyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndangNomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 sertasebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi
    Nomor 3671 K/Pdt/2016 Sebelah Timur =: Sudiman Sebelah Selatan : Poniran Sebelah Barat : LegiyoBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,Tentang: Pengadaan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3506 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS JUMADI
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untukkepentingan umum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan,pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi
    kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Termohon Keberatan Il (PT Angkasa Pura Persero), adalah pihakyang bertanggungjawab dan berkewajiban untuk melakukan pembayaran gantikerugian, baik fisik maupun non fisik, kepada warga yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi