Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuanpernikahan atas nama anak Para Pemohon Nomor.B.198/KUA.06.11.10/PW.02/11/2019, tanggal 14 Nopember 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.5;Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1. Dedi Herwandi bin M.

,Khairul Amri, Amelia Mayenti, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.B.2126KCIII/ADK/10/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat padatanggal 31 Oktober 2019 dengan nomor register127/SK/PDT/2019/PN.Psb, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 129/PDT/2020/PT PDG.1.

Bahwa telah terjadi perawinan antara Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama Sutikah alias Satikem binti Marto pada tanggal29 Desember 1979 yang dilangsungkan sesuai syariat Islam di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Baratberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.B.74/KUA.9.4/4/PW.01/X1/2021 tertanggal 08 November 2021;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 608/Padt.P/2021/PA.Ckr10.11.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Satikem binti Marto telahdikaruniai

Pol.Sp.Han/07/H/2014/Reskrim , sejaktanggal 19 pebruari 2014 s/d 10 Maret 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014 Nomor.B/1094/0.5.30/Epp/1/3/2014 sejak tanggal 11 Maret 2014 s/d 19 April 2014;3 Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2014 No.Print. 1242/0.5.30/Ep.3/05/2014 sejaktanggal 20 Mei 2014 s/d 08 Juni 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 28 Mei 2014 Nomor. 440/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Sda sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d 26 Juni 2014;Halaman 1 dari 18 putusan pidana Nomor.380/Pid.Sus

rokokperbuatan mana sebelumnya sudah beberapa kali terdakwa lakukan namun ternyatarupanya perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak yang berwajib sehinggakemudianDatang Polisi dari Satuan narkoba Polrestabes Bandung yakni saksi Iyang Juhada dan saksiArif Mulyadi menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa digelandang ke PolrestabesBandung guna proses selanjutnya, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Urin terdakwaternyata Positip mengandung Methamphetamine sesuai dengan Surat Keterangan Nomor.B

Lgs12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti T.1.12 :Bukti T.1.13 :Bukti T.1.14 :Bukti T.1.15 :Bukti T.1.16 :Bukti T.1.17 :Bukti T.1.18 :Bukti T.1.19 :Bukti T.1.20 :Surat Permohonan Kredit Modal Kerja dari Nurjannahpada tanggal 25 Oktober 2011.Perjanjian Kredit Modal Kerja atas nama NurjannahNomor. 310 tanggal 29 Oktober 2010.Sertipikat Hak Milik Nomor. 806 atas nama SaputraSurianto tanggal 07 Maret 2011.Sertipikat Hak Tanggungan Nomor. 177/2011 tanggal 31Maret 2011.Surat Peringatan Pertama kepada Nurjannah Nomor.B

.3703/KC/ADK/07/2014 tanggal 03 Juli 2014.Surat Peringatan Kedua kepada Nurjannah Nomor.B.4329/KC/ADK/09/2014 tanggal 05 Agustus 2014.Surat Peringatan Ketiga kepada Nurjannah Nomor.B.5026/KC/ADK/09/2014 tanggal 04 September 2014.Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi HakTanggungan dan Pengosongan Agunan kepadaNurjannah Nomor.

Tanggal 5 Juli 2012 bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);FotokopiSurat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor 3175106021500003,yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintahan Kelurahan Kayu Manis,Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, tanggal O06 Pebruari 2015,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Tanda ;Laporan Kehilangan Barang/Surat Surat Nomor.B/508/11/2016/SPKT.1/Sek.Pam, yang dikeluarkan Porli Dserah Metro JayaResort Tangerang Selatan

Burneh Kab. bangkalan; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD tidak lulus; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan/ditangkap berdasarkan penetapan: 1.Penyidik tanggal 20 Mei 2015 No.Sprin.Han/25BTSA//2015/BNNP; sejaktanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015 ;Perpanjang Penuntut Umum tanggal O09 Juni 2015 #Nomor.B.294/0.5.4/Euh.1/06/2015 sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal18 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Juli 2015No.424/Pen.Pid/VIV2015

mempelajari13 Oktober 2016 sebelum berkasMenimbang, bahwa sehubungan den TerdakwaTerdakwa dan Penuntut Umuberkas perkara masingmasing padperkara di kirim ke Pengadilan Tra hs baru;Menimbang, nS akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum a lah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara sertasyaratsyarat yantersebut dapat A ;ng, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamakan oleh Undangundang, maka permintaan banding rkara, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor.B

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rengat yangberalamat di Jalan MT Haryono No. 15, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Tugas Nomor.B.896/KCXVII/MKR/08/2020 dan Surat Kuasa Nomor.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor.B.380/KUA.06.04.01/PW.01/VI/2019, tanggal 18 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Telah diberimeterai Rp 6.000,00 dan dinazagelen serta telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanggal, paraf dankode P.2;3.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Pemberitahuan Penangkapan Nomor.B/O3/I/VRES.4.2./2021 tanggal 21 Januari 2021, diberi tanda (Bukti P2);3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penahanan Nomor.SP.Han/06/I/2021/Ditresnarkoba tanggal 22 Januari 2021, diberi tanda(Bukti P3);4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Pemberitahuan Penahanan An.Tersangka ABDUL HAFID Als HAFID Bin (Alm) ABDUL KARIM Nomor.B/364/I/RES/I/RES. 4.2./2021 tanggal 22 Januari 2021, diberi tanda (BuktiP4);5.

mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattetap menginginkan perceraian;Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dan isi surat gugatanmengenai perceraian tetap dipertahan sedangkan hak asuh anak dicabut olehPenggugat, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakhadir di persidangan;Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapat izin dariPejabat yang berwenang dengan Keputusan Kepala Kantor KementerianAgama Kota Pekanbaru Nomor.B

Tempat lahir : Kabupaten TemanggungUmur/ Tgl Lahir : 29 Tahun / 03 Maret 1983.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : INDONESIA .Tempat tinggal : Dusun Prapak Rt.03 / Rw.02 , Desa Prapak Kecamatan KrangganKabupaten Temanggung ;Agama : Islam .Pekerjaan : Swasta .Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak 28 Februari 2013 Nomor.Sp.Han/77/II/2013/Reskrim , sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 19 Maret 2013 ; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2013 Nomor.B

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor.B/KUA100133/PW.01/5/2020 tanggal O/ Januari 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.8);Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Hasyim ashari binUmar Alatas dan Yulchaidir bin H.M.Yusuf, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuan pernikahanatas nama anak Para Pemohon Nomor.B.193/KUA.06.11.10/PW.02/11/2019, tanggal O07 Nopember 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup, dandistempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.5;Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.Syarifudin bin Ciatik, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Baturaja Desa Keban Agung,

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebutpada KUA Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro Jawa Timur namunditolak dengan surat penolakan Nomor.B.20/Kua.13.16.05/PW.O1/VII/2017 tertanggal 17 Juli 2017.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan darah maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan .6.

Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara sahdan patut sesuai berita acara surat panggilan (retaas) Nomor 0123/pdt.G/2014/MS.Lgs.tanggal 19 Mei 2014 dan tanggat 28 Agustus zaW yang dibacakan di persidangan;Bahwa dalam upaya perdamaian Majelis telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan tidak jadi bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatannya Penggugat yang isinya point nomor.B

dilangsungkan karena keduanyatelah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,KabupatenMaros, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor.B

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 10 Mei 2011 Nomor.B.71/N.1.19/Epp.1/05/2011 sejak tanggal 10 Mei 2011sampai dengan tanggal 18 Juni 2011.. Penuntut Umum = tanggal 17 Juni 2011 #=Nomor. PRINT471/N.1.19/Ep.1/06/2011 sejak tanggal 17 Juni 2011 sampaidengan tanggal 06 Juli 2011.. Hakim Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 01 Juli 2011Nomor. PH. 110/Pen.Pid/2011/PN.Bir sejak tanggalO1 Juli 2011 sampai dengan tanggal 30 Juli 2011..