Ditemukan 300 data
20 — 8
., No. 31,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1213/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil padapokoknya
21 — 5
Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Oktober2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor1213/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:2.
4 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Februari 2021, 05 Maret 2021 dan 19Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMaret 2021 yang dibacakan di dalam
9 — 0
Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON . 7 277 =" =Pengadilan Agama tersebut; 2222 n2o ren rence cnn cenceTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi di mukaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 05Maret 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1213
15 — 4
., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1213/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
17 — 7
Adapun upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap pada harihari persidangan yang telahditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1213/18/1I//1999, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang Sulawesi Selatan
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
Rohman Faizal Natsir Alias Rofan Bin Suradi
109 — 11
(BB8) Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 583/NNF/2020 tanggal 26 Februari 2020, menerangkan :1. 1 (satu) paket plastic klip tembus pandang yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,16380 gram diberi nomor :1211/2020/NNF.2. 1 (Satu) buah bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip bekas diberi nomor : 1212/2020/NNF.3. 1 (satu) buah alat hisap atau bong diberi nomor1213/2020/NNF.4. 3 (tiga) buah pipa kaca berisi
(BB8) Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 583/NNF/2020 tanggal 26 Februari 2020, menerangkan :1. 1 (Satu) paket plastic klip tembus pandang yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,16380 gram diberi nomor :1211/2020/NNF.2. 1 (Satu) buah bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip bekas diberi nomor : 1212/2020/NNF.2. 1 (satu) buah alat hisap atau bong diberi nomor1213/2020/NNF.4. 3 (tiga) buah pipa kaca berisi
7 — 0
., Advokat yang beralamatdi Sumput no.150 Rt.05 Rw.02 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar di Regester KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 26 Juni 2019 Nomor1213/Kuasa/6/2019/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
5 — 0
sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kepuhsari RT.002 RW. 002 Desa KepuhrejoKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 14 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1213
17 — 2
pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1213
7 — 1
bin YYYS umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di RT.02 RW. 06 No. 26Kelurahan YYY Kecamatan YYY kabupaten Purworejo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1213
8 — 3
alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 Perkara No. 1213/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1213
8 — 1
pekerjaanSwasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1213/Pdt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1213
22 — 14
tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah atau beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihati PenggugatSupaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor1213
4 — 0
bahwa selanjutnya untuk mempersingkat' uraianputusan ini, ditunjuklah hal hal sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Bondowoso, dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1213
13 — 2
Wiraswasta, tempat tinggal diDusun RT.001 RW. 001 Desa Rukti Harjo Kecamatan Seputin RamanKabupaten Lampung Tengah (Perumahan SD 04 Rukti Harjo), sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1213
9 — 3
XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor1213
11 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1213/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 27 Juni 2019 dan 29 Juli 2019
6 — 0
tempat tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1982, agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Agustus 2016mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1213
7 — 4
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1213/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020yang terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada tanggal 14 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1213