Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — BOEDI SOETANTO dk
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONG melaluitelepon untuk mengajak bertemu di Hotel Novotel Mangga Dua Square JakartaUtara yang disetujui oleh saksi BUDI SANTOSO HANJAYA als. ONG danakhirnya berlangsung pertemuan antara Terdakwa BOEDI SOETANTO, TerdakwaYULIUS TIRTA SOETANTO dengan saksi BUDI SANTOSO HANJAYA als.ONG yang juga disaksikan oleh saksi NOVARDI als.
    AYUNG, membuat saksiBUDI SANTOSO HANJAYA tertarik dan tergerak hati untuk melakukanperdagangan atau transaksi jual beli tekstil (kain) dengan Terdakwa BOEDISOETANTO dan Terdakwa YULIUS TIRTA SOETANTO dengan cara pembayaranmenggunakan Bilyet Giro, oleh karena itu saksi BUDI SANTOSO HANJAYA als.ONG saat itu juga menyuruh salah satu karyawannya bernama SOBIR untukmengantarkan contohcontoh kain ke Hotel Novotel Mangga Dua Square, dansetelah contohcontoh kain dimaksud diantar lalu diserahkan kepada TerdakwaBOEDI
    SOETANTO dan Terdakwa YULIUS TIRTA SOETANTO untuk dipilih ;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2006 atau beberapa hari setelah pertemuan diHotel Novotel Mangga Dua Square Terdakwa BOEDI SOETANTO meneleponsaksi BUDI SANTOSO HANJAYA als.
    ONG saat itu juga menyuruhsalah satu karyawannya bernama SOBIR untuk mengantarkan contohcontoh kain keHotel Novotel Mangga Dua Square, dan setelah contohcontoh kain dimaksuddiantar lalu diserahkan kepada Terdakwa BOEDI SOETANTO dan TerdakwaYULIUS TIRTA SOETANTO untuk dipilih ;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2006 atau beberapa hari setelah pertemuan diHotel Novotel Mangga Dua Square Terdakwa BOEDI SOETANTO meneleponsaksi BUDI SANTOSO HANJAYA als.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1730/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI BIN RISNELSON.
418
  • Kemudian terjadilan kesepakatantransaksi jual beli antara terdakwa dan saksi YUDHA PRATAMA dengan hargayang disepakati sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus rupiah),kemudian terdakwa dan saksi YUDHA PRATAMA langsung menentukan tempatbertemu untuk melakukan transaksi jual beli tersebut yaitu di pinggir jalan depanHotel NOVOTEL. Setelah itu saksi YUDHA PRATAMA bersama saksi SUMIATIdan sdr.
    Kemudian terjadilah kesepakatan transaksi jual beliantara terdakwa dan saksi YUDHA PRATAMA dengan harga yang disepakati sebesarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus rupiah), kKemudian terdakwa dan saksi YUDHAPRATAMA langsung menentukan tempat bertemu untuk melakukan transaksi jual beli tersebutyaitu di pinggir jalan depan Hotel NOVOTEL. Setelah itu saksi YUDHA PRATAMA bersama saksiSUMIATI dan sdr.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/PID/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — HENRY KURNIADI
34324289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDITH, MRS Ms26 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 26/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms27 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.00 Rezky,JUDITH, MRS LGA Ms28 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY 652.00 Rezky,AUCKLAND;06 Ms08Jan,PR,02TWN,O2NT29 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 08/01/14 INTERCONTINENTA 414.00 Rezky,LWELLINGTON;08 Ms09Jan,STD,02TWN,O1NT30 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 12/01/14 NOVOTEL
    360.00 Rezky,CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,02TWN,O1NT31 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,QUEENTOWN MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,02TWN,O3NT32 12/24/2013 SHI0113004700 KURNIADI HENRY, MR 05/01/14 AKL WLG ZQN CHC 576.00 Rezky,Ms33 12/24/2013 SHI0113004700 KURNIADI HENRY, MR 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 4,588.00 Rezky,CGK Ms34 12/24/2013 SHI0113004701 SINARLY FENNY, MRS 05/01/14 AKL WLG ZQN CHC 588.00 Rezky,Ms35 12/24/2013 SHI0113004701 GANI YULIANA 05/01/14 AKL WLG
    No. 1689 K/PID/2015 27 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.00 Rezky,JUDITH, MRS LGA Ms28 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY 652.00 Rezky,AUCKLAND;06 Ms08Jan,PR,02TWN,O2NT29 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 08/01/14 INTERCONTINENTA 414.00 Rezky,L WELLINGTON;08 Ms09Jan,STD,0O2TWN,O1NT30 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 12/01/14 NOVOTEL 360.00 Rezky,CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,02TWN,O1NT31 12/24/2013 SHI0113000317
    HENRY KURNIADI, MR 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,QUEENTOWN MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,02TWN,O3NT32 12/24/2013 SHI0113004700 KURNIADI HENRY, MR 05/01/14 AKL WLG ZQN CHC 576.00 Rezky,Ms33 12/24/2013 SHI0113004700 KURNIADI HENRY, MR 08/01/14 CGK SIN AKL SIN 4,588.00 Rezky,CGK Ms34 12/24/2013 SHI0113004701 SINARLY FENNY, MRS 05/01/14 AKL WLG ZQN CHC 588.00 Rezky,Ms35 12/24/2013 SHI0113004701 GANI YULIANA 05/01/14 AKL WLG ZQN CHC 588.00 Rezky,ROSMAWATI, MRS Ms36 12/24/2013 SHI0113004701 DHARMANITYA 05/
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
HERMANTO alias ANTO BIMA bin MARHANI.
956
  • YADI sebanyak 1 (satu) kantong dengan berat 5 (lima) gramdengan harga Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 02.00 WITA dengan caraketemuan di depan Hotel Novotel Landasan Ulin Banjarbaru, lalu 1 (satu)kantong sabusabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 32 (tiga puluh dua)paket, dengan rincian 16 (enam belas) paket dengan harga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan 16 (enam belas) paket dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    YADI sebanyak 1 (Satu) kantongdengan berat 5 (lima) gram dengan harga Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 02.00WITA dengan cara ketemuan di depan Hotel Novotel Landasan UlinBanjarbaru, lalu 1 (Satu) kantong sabusabu tersebut Terdakwa bagi menjadi32 (tiga puluh dua) paket, dengan rincian 16 (enam belas) paket denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 16 (enam belas) paketdengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    YADI sebanyak 1 (satu) kantongdengan berat 5 (lima) gram dengan harga Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 02.00WITA dengan cara ketemuan di depan Hotel Novotel Landasan UlinBanjarbaru, lalu 1 (Satu) kantong sabusabu tersebut Terdakwa bagi menjadi32 (tiga puluh dua) paket, dengan rincian 16 (enam belas) paket denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 16 (enam belas) paketdengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 15-06-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 348/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.IWAN WINARSO
2.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
3.ADI HELMI.SH.
4.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.NI NYOMAN JULIAN DARI Alias MANDARI
2.I GEDE BAYU PRATAMA
41068
  • 20 Dolar Australia ;
  • 2 (dua) buah Kartu ATM BCA ;
  • 1 (satu) buah HP merk Oppo Reno 5 warna biru Nomor : 087883114992 ;
  • 1 (satu) buah merk I Phone X warna silver Nomor XL :085932851799 ;
  • 1 (satu) buah HP merk Oppo A3S Nomor :087872270038 ;
  • 1 (satu) buah HP merk I Phone X warna Gold Nomor : 087834259737 ;
  • 3 (tiga) buah HP kecil merk Nokia warna hitam dan putih ;
  • 1 (satu) lembar struk ATM BCA pembayaran kamar Hotel Novotel
    tanggal 04 Januari 2021 ;
  • 3 (tiga) lembar Bukti Pemesan (Guest Registration) pembayaran kamar 601, 604 dan 609 Hotel Novotel Lombok ;
  • 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam merk SANDISK yang berisi salinan data Rekaman CCTV terkait kedatangan yang diduga pelaku ke Hotel Novotel Kuta Lombok tersebut ;
  • 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) CCTV merk merk G-LENZ CCTV warna hitam ;
  • 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Juli 2015 — HERY bin MILITER DKK
5513
  • mau selamate Bahwa saksi menghubungi istrinya yaitu saksi TITIN YANI binti BAKTIuntuk mengecek apakah benar anaknya yaitu saksi NINDA diculik,kemudian saksi TITIN YANI binti BAKTI membenarkan saksi NINDAsudah tidak ada di sekolah dan telah dibawa oleh orang yang tidakdikenal.e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi aparat Kepolisian.e Bahwa sekitar pukul 12.30 WIB saksi menghubungi Terdakwa untukmengajak bertemu di SPBU bandara Pangkalpinang, namun kemudianTerdakwa mengajak bertemu disebelah hotel Novotel
    dan Terdakwa Il.Bahwa kemudian dilakukan pengejaran Terdakwa dan Terdakwa II yangmengajak bertemu di SPBU namun selanjutnya dibatalkan dan Terdakwa mengajak bertemu di samping Hotel Novotel.Bahwa dilakukan pengintaian di Hotel Novotel dan dilakukanpenangkapan Terdakwa yang sedang menunggu uang tebusan.Bahwa saat ditangkap Terdakwa 1 bersamasama dengan 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX 135 BN 7912 JS warna putih biru.Bahwa selanjutnya dilakukan juga penangkapan terhadap Terdakwa Ildisebuah rumah
    Kemudiansetelah meminjam sepeda motor, Terdakwa diteloon oleh saksi RAHMADHIDAYAT alias MALIKI bin NUDIN untuk bertemu di SPBU memberikan uangterbusan, namun Terdakwa mengajak untuk bertemu di sebuah gang di depanHotel Novotel. Selanjutnya Terdakwa menuju tempat yang dimaksud tersebutdan menunggu kedatangan saksi RAHMAD HIDAYAT alias MALIKI bin NUDIN,namun sekira pukul 17.00 WIB ketika Terdakwa menunggu dilokasi tersebut,Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MIRZAL alias ZAL alias IJAL bin MARLIS.
428
  • warna putih dengan nopol BM 5849 NS dan bertemu lalumenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr AGUSRIL digereja HKBP dijalan hangtuah pekanbaru.e Bahwa Pada Tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwadi hubungi oleh AGUSRIL (DPO) untuk membawa dan mengantarkan3 bungkus, dimana 1 bungkus pakai kantong hitam lalu terdakwapergi menggunakan motor honda beat warna putin dengan nopol BM5849 NS dan bertemu dan menyerahkan narkotika jenis sabu tersebutkepada sdr AGUSRIL di depan hotel novotel
    warna putin dengan nopol BM 5849 NS dan bertemu lalumenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr AGUSRIL digereja HKBP dijalan hangtuah pekanbaru.Bahwa Pada Tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh AGUSRIL (DPO) untuk membawa dan mengantarkan 3bungkus, dimana 1 bungkus pakai kantong hitam lalu terdakwa pergimenggunakan motor honda beat warna putin dengan nopol BM 5849NS dan bertemu dan menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepadasdr AGUSRIL di depan hotel novotel
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0658/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • bulan dikarenakan perusahaanmerugi / PHK.April 2007, saya bekerja di Mercure Batam, diajak saudara disana penghasilan saya Rp1.700.000 s/d Rp 1.800.000 saya bekerja di Batam dari April 2007 s/d April 2011selama bekerja disana memberi nafkah dari Rp 400.000 s/d Rp 700.000 tetapi selamasaya disana membei uang istri saya juga buatkan usaha yaitu jualan boneka dan HP yanguang pekuntungannya dipegang istri dan saya tidak tahu berapa keuntungannya.Pada tahun 2009 April s/d Februari 2011 saya bekerja di Novotel
    Menado disanapenghasilan saya sebesar Rp 1.300.000, s/d Rp 2.000.000, karea hotel itu baru bulan(launching) jadi tamu belum ada jadi kami terima kasih sedikit, karena salah satu daripenghasilan kita dari service charge disini saya memberi uang nafkah ke istri Rp500.000, s/d Rp 700.000, karena saya juga harus mengeluarkan biaya hidup selama diMenado.Tahun 2011 Februari s/d sekarang saya bekerja di Novotel Jakarta Mangga 2 denganpenghasilan Rp 4.900.000 s/d Rp 5.200.000 / bulan.
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 717/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Yunita Sari binti Mustaal
4413
  • kemudian mengirimkan pesan singkat dan memintasejumlah uang kepada Saksi korban untuk biaya sekolah anaknya; Bahwa Saksi korban mengetahui adanya penipuan yangdilakukan Terdakwa setelan Saksi korban mengurus anaknya pindahdari SDN 2 Rawa Laut ternyata uang yang sering diminta Terdakwatidak pernah ada untuk biaya sekolah di SDN 2 Rawa Laut danTerdakwa bukan sebagai admin di sekolah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut karenaSaksi dan Saksi korban adalah teman satu kerja di Novotel
    BandarLampung dan Saksi korban menunjukan pesan singkat kepada Saksiyang mengaku admin sekolah di SDN 2 Rawa Laut dan memintasejumlah uang untuk biaya sekolah anak Saksi korban; Bahwa Saksi korban mengatakan kepada Saksi, sebelumnyaSaksi korban diyakinkan oleh Terdakwa terkait biaya sekolah tersebut,setelah itu Saksi menemani Saksi korban mentransfer sejumlah uang diATM Novotel Bandar Lampung; Bahwa Saksi menemani Saksi korban untuk mentransfer uangke rekening Mandiri atas nama Yunita Sari sejak
    bulan Agustus 2015sampai bulan Februari 2016 di ATM Mandiri Novotel Bandar Lampung; Bahwa yang Saksi ketahui jumlan uang yang telah Saksikorban transfer ke rekening Mandiri atas nama Junita Sari untuk biayasekolan anak Saksi korban sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluhdelapan juta rupiah); Bahwa Saksi korban mentransfer sejumlan uang ke rekeningMandiri atas nama Junita Sari untuk biaya sekolah anaknya di SDN 2Rawa Laut seperti komite (SPP) sekolah, les, ekskul dan karyawisata;Halaman 12 dari 28 Putusan
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Mohammad Barwadi bin Ahaya Barwadi bekerja sebagaiKaryawan Novotel dengan penghasilan sekitar Rp. 3.300.000.0(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan ;6.
    perlu mempertimbangkanapakah saat ini anak pemohon dan Pemohon II dalam kondisi fisik danmental yang siap untuk menikah atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata anakPemohon dan Pemohon Il bernama Dewi Yulyanti Rahman bintiPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 18 dari 20Rachman telah setuju untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Barwadi Bin Ahaya Barwadi, karena antara keduanya sudahsaling suka sama suka, dan calon suaminya mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Novotel
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 6 April 2017 — HASDAVID RINALDI Alias DAVID
4939
  • Putusan Pidana No. 18/PID/2017/PT BINdan RIKA FITRI YANTI tersebut akan diantar/dibawa ke Saksi MUHAMAD ADAMAls ADAM di Hotel NOVOTEL Jakarta.Bahwa terdakwa melakukan peredaran Narkotika sudah dilakukan sebanyak 2 kali yangpertama sekitar bulan April 2016 dan mendapat Upah dari MUHAMAD ADAM AlsADAM sebesar Rp.50,000.000, (Lima puluh juta rupiah) dan kedua bulan Mei 2016akan tetapi belum menerima Upah karena sudah diiakukan penangkapan.Bahwa barang bukti Narkotika Golongan I Yang tanpa hak atau melawan
    puluhlima koma tujuh gram ) Jenis Shabu dan 40.894 (empat puluh ribu delapan ratusSembilan puluh empat) butir Ekstasi /10.408,2 gram bruto ( sepuluh ribu empat ratusdelapan koma dua gram).Dan setelah dilakukan introgasi oleh Pertugas BNN, bahwa barang bukti Narkotika jenisEkstacy dan Shabushabu yang telah disitan dari tangan Terdakwa bersama SaksiDENNY SATRIA Als DENNY, Saksi ROMI RINALDI, Saksi SYAHRIL Als UCOKdan RIKA FITRI YANTI tersebut akan diantar/dibawa ke Saksi MUHAMAD ADAMAls ADAM di Hotel NOVOTEL
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SINTONG GULTOM Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
14645
  • Keterangan saksi KEVIN JONATHAN selaku Front OfficeSupervisor Hotel Novotel Gajah Mada Jakarta sesuai data pada sistemOPERA yang digunakan Hotel Novotel Gajah Mada Jakarta, bahwanama SINTONG GULTOM tidak ditemukan melakukantransaksiakomodasi di Hotel Novotel Gajah Mada Jakarta sesuai dengan tanggaldan nomor kamar yang tertera pada bill hotel milik terdakwa padatanggal 16 Nopember sampai 19 Nopember 2016.
    Tidak9 Mercure Jakarta Kota Os/08/2016 ereanat26 s.d. 29/10/2016terdaftarTidak28 s.d. 31/08/2017terdaftar; Tidak10 Novotel Gajah Mada Jakarta 1619/11/2016TerdaftarOasis Amir Jakarta Tidak11 2427/10/2017Terdaftar12 Polonia Medan (sekarang Tidak 15 s.d. 18/03/2017menjadi Le Polonia Medan) TerdaftarTidak17 s.d. 18/07/2017TerdaftarTidak21 s.d. 22/07/2017TerdaftarTidak01 s.d. 04/11/2017TerdaftarTidak16 s.d. 17/12/2017Terdaftar20 s.d. 21/12/2017 Tidak Halaman 34 dari 223 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020
    Keterangan saksi KEVINJONATHAN selaku Front Office Supervisor Hotel Novotel Gajah MadaJakarta sesuai data pada sistem OPERA yang digunakan Hotel NovotelGajah Mada Jakarta, bahwa nama SINTONG GULTOM tidak ditemukanmelakukan transaksi akomodasi di Hotel Novotel Gajah Mada Jakartasesuail dengan tanggal dan nomor kamar yang tertera pada bill hotel milikterdakwa pada tanggal 16 Nopember sampai 19 Nopember 2016.Selanjutnya keterangan saksi PITRIANI selaku Sales Executive HotelMercure Jakarta Kota sesuai
    Novotel 4.2751/20 1619/11/20163 3 016 000 Jakarta .00016 Asean 1.2001920/11/2016Medan .000222 25/1 341 05/12/2 5.980.0 Dhaksin 2730/11/2016 3.600 Halaman 85 dari 223 Putusan Nomor 2/Pid.
    Terdapat perbedaan logo NOVOTEL pada bill yang diperlihatkanPenyidik (menggunakan warna biru) dengan logo NOVOTELpada invoice yang dikeluarkan resmi oleh Hotel Novotel GajahMada Jakarta (menggunakan warna hitam).3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
1.MAILA KAESA binti RAMLAN DKK
2.MEILIANITA NUR AZIS binti TJHIN DJIET PIN
328186
  • pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kuruuunnngan selama 3 (tiga) bulan ; ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah),

    Di rampas untuk Negara;

    1. 2 (dua) buah kunci kamar Hotel Novotel
      Lampung,
    2. 1 (satu) buah tas merk GUCCI warna coklat,
    3. 1 (satu) unit HP merk Vivo Type 1919 warna putih ,
    4. 1 (satu) unit HP merk Iphone type 6s warna Silver,
    5. 1 (satu) unit HP merk Oppo Type A5 2020,
    6. 1 (satu) kotak alat kontrasepsi merk Sutra,
    7. 1 (satu) lembar Nota Booking Kamar Hotel Novotel,
    8. 1 (satu) lembar kertas bukti transfer ke Rekening BCA An Meilianita Nur Azis sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah),
    <
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/MIL/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — HENGKI JUAPRI
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, kemudian sisa barang bukti dikembalikan kepada PenyidikPomdam I/Swj berupa 0,020 gram kristal metamphetamina dan 2 (dua)bungkus plastik bening dimasukkan kembali ke tempatnya semula.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal tiga puluh satu bulan Desember tahundua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember2013, bertempat di Center Stage (CS) Novotel
    Umran di Center Stage (CS) Novotel PalembangHal. 5 dari 14 hal. Put. Nomor 290 K/MIL/2015dan pada saat itu yang membeli Narkotika jenis Inek tersebut adalah Sdr.Umran seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Inek tersebut dengancara Sdr.
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1898/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
182
  • Fotokopi voucher dari hotel Novotel Jalan Pemuda Semarang bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (T.2);. Fotokopi bukti pembayaran dari hotel Novotel Jalan Pemuda Semarangtertanggal 16 Agustus 2014, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (T.3);Hal. 8 dari 21 hal. Put No.1898/Pdt.G/2014/PA.Smgll Saksisaksi :1.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — PAULUS WILLY MUNANDAR Bin SUDIONO
4933
  • sejak bulanMaret sampai dengan Desember 2015 sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Biaya penginapan hotel berbintang di Kota Palembang yang seringTerdakwa lakukan bersama saksi RISKA dalam 1 (satu) bulansebanyak 3 (tiga) kali sejak Terdakwa berkenalan dengan saksiRISKA bulan Maret sampai dengan Desember 2015 sebesar +20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Hal 5 dari 16 Halaman.Put.No.107/Pid/2016/PT.PLG.12 Dipergunakan untuk hiburan malam di hotel berbintang di KotaPalembang seperti Hotel Novotel
    kebutuhan hidup seharihari sejak mengenal RISKA sejak bulanMaret sampai dengan Desember 2015 sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);11 Biaya penginapan hotel berbontang di Kota Palembang yang seringterdakwa lakukan bersama saksi RISKA dalam (satu) bulan sebanyak3 (tiga) kali sejak terdakwa berkenalan dengan saksi RISKA bulanMaret sampai dengan Desember 2015 sebesar + 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);12 Dipergunakan untuk hiburan malam di hotel berbintang di KotaPalembang seperti Hotel Novotel
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
315
  • Adapun Termohon awal pernikahan bekerja di Novotel(berhenti tahun 2010) dan selanjutnya hingga sekarang tidak bekerja;. Bahwa sejak Oktober 2014, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:Hal. 3 dari 11 hal. Pts. No.0233/Pdt.G/2015/PA.Yka.
Register : 17-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 —
6718
  • Hj.Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahun anak kandungSaksi3 an. Sdri. Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue JI. DiponogoroPalembang dan acara pernikahan keluarga Saksi3 di Tanjungraja, Kab.Ogan Ilir.
    Foto nomor 10 (sepuluh) yang mengambil / mengabadikan adalahadik Saksi dengan menggunakan handphone pribadi milik Saksi sendirikemudian Saksi ambil di Hotel Novotel, tertulis "Pp maem mami exis" itumemang situasi dalam foto itu dimana Terdakwa yang sedang makansementara Saksi sedang berfoto.g.
    Foto nomor 10 (sepuluh) diambil dilobi Hotel Novotel pada saatacara ulang tahun kakak dari Saksi5 kemudian Terdakwa tidakmengetahui maksud dari tulisan yang ada difoto tersebut.f. Foto nomor 11(sebelas), 12 (dua belas), 13 (tiga betas) dan 14(empat betas) diambil pada saat merayakan hari ulang tahun anakkandung Saksi5 di Cafe Evenue disitu yang Terdakwa tahu adalah fotosemua keluarga dari Saksi5.g.
    Hj.Evi Lidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahun anak kandungSaksi5 an. Sdri. Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue JI. DiponogoroPalembang dan acara pernikahan keluarga Saksi5 di Tanjungraja, Kab.Ogan Ilir.
    EviLidiawati di Hotel Novotel Palembang, acara ulang tahun anak kandungSaksi5 an. Sdri. Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue JI. DiponogoroPalembang dan acara pernikahan keluarga Saksi5 di Tanjungraja, Kab. OganIlir.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 30 Januari 2017 — ROMI RINALDI Alias ROMI
4619
  • hanyamendengar saja;Bahwa awalnya dari Tanjung Balai Karimun dan sejak bawa mobiltersebut dari Tembilahan tidak ada naik turun ban serepBahwa di daerah Selensen di pinggir jalan saksi mendengar adabunyi gruduk suara pintu dibuka tetapi saksi tidak melhat hanyamendengar saja;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa ban serep yang ditemukan dimobil Terdakwa ;Bahwa setelah di lakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi dan Sdr.Syahrir Alias Ucok,Sdr,Hasdavid, Sdr,Denny, kami di bawa ke Hotel Novotel
    dan setelah itu dirapikan kembali dengan cara di injakinjak saja (pada saat di pasang kembali);Bahwa saksi baru kenal dengan Terdakwa pada saat istirahat diJambiBahwa saksi pisah kapal pada saat menyeberang dari pelabuhanBakauheni ke pelabuhan Merak saksi duluan;Bahwa pertama datang 2(dua) orang petugas dari BNN kemudianramai petugas yang datang;Bahwa saksi di kasih linat apa yang ditemukan di dalam ban sereptersebut dan setelah itu saksi dan Terdakwa beserta temantemanyang lain dibawa ke Hotel Novotel
    Syahrir AliasUcok oleh petugas BNN pada waktu saksi menjawab kenal denganSdr.Ucok;Bahwa saksi dan rekan yang lainnya di bawa ke Hotel Novotel dansaksi dan rekan yang lain sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) jam diBasement Hotel Novotel sekitar jam 5 lima sore dibawa ke kamarsudah ada Sdr. Hasrianto, sdr. Muhammad Adam Alias Adam, Sdr.Ridwan Alias Wawan;Bahwa baru di kasih uang sebesar Rp 1.500.000.
    Syahrir Alias Ucok dan istrinya RikaFitriyanti dan setelah itu 1 ban serep di buka dan ternyata isinyaadalah Narkoba dan 3 (tiga) ban serep dibawa bersama denganTerdakwa ke Hotel Novotel di Jalan Gajah Mada di Jakarta Barat;Bahwa Terdakwa pada saat dibawa ke Hotel Novotel bertemudengan Sdr. Muhammad Adam Alias Adam dan Sdr. Ridwan AliasWawan, Sdr. Hasrianto, Sdr. Syahrir Alias Ucok, Sdr. Hasdavid,Sdri.Rika Fitri Yanti dan bertemu dengan Sdr.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Juli 2010 — KASNAN alias WONG
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTORO mengambil uang di Money ChangerGlobe Pasar Baru sebesar Sin $.100.000, untuk pembelian shabu dandiserahkan kepada Terdakwa kemudian oleh Terdakwa diserahkankepada Terdakwa Il, dan oleh Terdakwa Il diserahkan kepada LIANGLIANGdi Novotel Hotel. Setelah menerima uang, LIANGLIANG memberikan kuncikamar No. 1103 Hotel Dusit Jakarta Pusat kepada Terdakwa, kemudianoleh Terdakwa Il diberikan kepada Terdakwa , dan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi DJAKTIE K. OTORO di Mall Mangga Dua.