Ditemukan 1299 data
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Nurlaelah Dg Te'ne
88 — 8
Dinging, saksi Nurliah Dg. Nurungmenerima dana Program Keluarga Harapan (PKH) dari pemerintah. Bahwa ketika para penerima bantuan dana Program Keluarga Harapan (PKH)desa Jipang Kecamatan Bontonompo Selatan menerima amplop yang berisikanbuku tabungan bank BNI, kartu ATM, dan PIN ATM di kantor KecamatanBontonompo Selatan dari saksi Dian Eka yang merupakan pendamping dariProgram Keluarga Harapan Desa Jipang.
Dinging sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah);Nurliah Dg. Nurung sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) Bahwa uang milik para saksi yang seharusnya dipergunakan oleh parapenerima bantuan terdakwa ambil dari kartu ATM masingmasing para penerimabantuan telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa NURLAELAH DG.
Dinging sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah);e Nurliah Dg.
Dinging, dan saksi Nurliah Dg.Nurung menerima dana Program Keluarga Harapan (PKH) daripemerintah.
100 — 40
2; atas nama Nurliah;
- Mewajibkan Kepada Terbanding dahulu Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa Karang-Karangan tanggal 20 Juli 2004, Surat
Ukur Nomor 450/2003 tanggal 14-9-2003, Luas 1.483 M?
atas nama Nurliah (vide Bukti T9, T10,T.IL.Intv1);Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 98/B/2019/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dalildalil gugatan, dalildalilbantahan maupun fakta hukum dalam persidangan, maka menurut pendapatMajelis Hakim Banding permasalahan hukumnya adalah Apakah Terbandingdahulu Tergugat dalam menerbitkan keputusan objek sengketa a quo baiksecara prosedural atau secara substansial bertentangan atau tidak denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku
;Menimbang, bahwa Terbanding dahulu Tergugat dalam menerbitkansertipikat objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa Karangkarangan, tanggal 20 Juli 2004, atas nama Nurliah tersebut (Bukti T9, T10,T.ILIntv1), dari data petunjuk Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor84/RPTA/5308/2004, tanggal 8 Mei 2004 (Bukti T5) faktanya adalah ataspermohonan dari Dra.
Menimbang, bahwa untuk menguji tindakan hukum Terbanding dahuluTergugat dalam melaksanakan wewenangnya terhadap proses permohonandimaksud tentunya menurut hukum dibuktikan dengan Warkah atau BukuTanah, namun berdasarkan Lampiran Bukti T10 Berita Acara Tentang PenelitianWarkah dan Daftar Isian Dalam Rangka Pembuatan Pengganti Buku Tanahyang belum ditemukan/yang hilang tersebut Terbanding dahulu Tergugatmenyebutkan bahwa untuk mencocokkan Sertipikat Hak Milik Nomor 554/DesaKarangkarangan, atas nama Nurliah
Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa KarangKarangantanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 450/2003 tanggal 1492003, Luas1.483 M2 atas nama Nurliah;3. Mewajibkan Kepada Terbanding dahulu Tergugat untuk mencabut danmencoret dari Buku Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu SertipikatHak Milik Nomor 554/Desa KarangKarangan tanggal 20 Juli 2004, SuratUkur Nomor 450/2003 tanggal 1492003, Luas 1.483 M2 atas namaNurliah;4.
38 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empang Hendrayana Bin Lamri) terhadap Penggugat (Nurliah Binti Anan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Nurliah Binti Pago
Tergugat:
1.Sanusi
2.Jamin Bin Rajamakka
3.Muna Binti Pago
4.Mubin Bin Pago
5.Dahlan Bin Pago
92 — 6
Penggugat:
Nurliah Binti Pago
Tergugat:
1.Sanusi
2.Jamin Bin Rajamakka
3.Muna Binti Pago
4.Mubin Bin Pago
5.Dahlan Bin Pago
31 — 21
Rewadibawah perwalian Pemohon (Nurliah Dg. Sugi Binti Haeruddin Siama)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)
Menetapkan Nurliah Dg. Sugi binti Haeruddin Siama/ Pemohon sebagaiwali dari anak kandungnya yang bernama Alfiansyah bin Alimuddin Dg.Rewa (umur 8 tahun/ lahir tanggal 12 Pebruari 2012);3. Menetapkan Nurliah Dg. Sugi binti Haeruddin Siama/ Pemohon dapatmewakili anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatanhukum;4.
Rewa dibawahperwalian Pemohon (Nurliah Dg. Sugi Binti Haeruddin Siama)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kamiDra.
222 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIAH, bertempat tinggal di Jalan K.HFadeli Lurang Tala/Tala, RT 002, RW 003, KelurahanBonto Kio, Kecamatan Minasatene KabupatenPangkajene dan Kepulauan;JUFRI, bertempat tinggal di TalaTala, RT.001, RW003, Kelurahan Bonto Kio, Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkajene dan Kepulauan;NIKMA PARIDA, bertempat tinggal di TalaTala, RT002, RW 003, Kelurahan Bonto Kio, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;SAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Bonto Raya,RT 001, RW 001, Kelurahan Bonto
Nurliah, Nomor Nominatif00068 yang mendapatkan nilai ganti Kerugian non fisik sejumlahRp395.993.859, (bukti P.1b) supaya tetap dibayarkan kepada Hj. St.Nurliah;. Menghukum Termohon II membayar ganti kerugian fisik lainnya atasobyek terdampak milik masingmasing Para Pemohon terdampaksejumlah Rp30.000.000, /orang;.
NURLIAH,37. JUFRI, 38. NIKMA PARIDA, 39. SAHUDDIN, 40. MASITA, 41. ABD.HAFID, 42. HASMAH, 43. Hj. MINAHARI, S.Pd., 44. SAMSIAH, S.Pd.,M.Pd., 45. JAMHARUDDIN, 46. Dg. SIKO:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1827 K/Pdt/2020 Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr.
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Ketika Terdakwa bersama dengan saksi korban KORBAN yang baruberumur 16 (enam belas) tahun sedang berada di ruang tamu rumahsaksi Nurliah, Terdakwa mengajak korban untuk ke kamar tidur, di dalamkamar tidur Terdakwa kemudian memegangi tangan korbanlalumembantingkannya ke atas ranjang.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Ketika Terdakwa bersama dengan saksi korban KORBAN yang baruberumur 16 (enam belas) tahun sedang berada di ruang tamu rumahSaksi Nurliah, saksi koroban masuk kekamarnya dan kemudian disusuloleh Terdakwa.
Saksi korban dengan terdakwa telah melakukan persetubuhan halmana diberitahukan oleh saksi korban kepada saksi Nurliah dan saksiIshak Pilanto dan terdakwa adalah pacar saksi.C. Saksi korban dengan terdakwa pernah bercerita dari pagi Sampai soresesuai keterangan saksi Masna Sasake dan di depan Penyidik saksimenerangkan bahwa ia diberitahu saksi korban bahwa persetubuhanantara terdakwa dengan saksi korban terjadi pada tanggal 27 Mei2008.d.
40 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sarifuddin Bin Hanaping)dengan pemohon II (Nurliah Binti Sudding)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016di jalan Veteran Utara Kelurahan Maradekayakecamatan Makassar kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Sarifuddin Bin Hanaping)dan pemohon II (Nurliah Binti Sudding)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBiringkanayaKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurliah binti Sampara) dengan Tergugat (Silang bin Pasima) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1995 di Buakkang Desa Buakkang Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa.
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Silang bin Pasima) terhadap Penggugat (Nurliah binti Sampara).
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARAGA;NURAENI binti SUAIB;10 NURLIAH binti SUAIB;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 39 PK/Ag/2012oo AYA Dn an F&F WY WN11 KANJA binti SUAIB;12 NURMI binti SUAIB;13 LELA binti SUAIB;14 JAMIL bin SUAIB;15 JAMAL bin SUAIB, Nomor 9 sampai dengan 16 bertempattinggal di Jalan Sultan Abdullah I, RW. I, (belakang KantorLurah Tallo), Tallo Lama, Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;16 H. IBRAHIM bin DATTULU, bertempat tinggal di JalanSultan Abdullah I, Mangara Bombang, RW.
Paraga (meninggal dunia tahun 1994), menikahdengan Suaib, lahir 7 orang anak, yaitu;1 Nuraeni binti Suaib;Nurliah binti Suaib;Kanja binti Suaib;Nurmi binti Suaib;Lela binti Suaib;Jamil bin Suaib;YD Nn fF W WNJamal bin Suaib;3456H. M. Arif bin H. Lili Dg. Paraga;Hj. Nurcaya binti H. Lili Dg. Paraga;H. Syamsuddin bin H. Lili Dg. Paraga;Hj. Hatijah binti H. Lili Dg. Paraga;Istri yang kedua bernama Hj. Cammina, lahir 3 orang anak yaitu: Rahmatiah binti H.Lili Dg. Paraga, Anwar bin H. Lili Dg.
NURLIAH binti SUAIB,11. KANJA binti SUAIB, 12. NURMI binti SUAIB, 13. LELA bintiSUAIB, 14. JAMIL bin SUAIB, 15. JAMAL bin SUAIB, 16. H.IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.
NURLIAH binti SUAIB, 11.KANJA binti SUAIB, 12. NURMI binti SUAIB, 13. LELA binti SUAIB, 14. JAMIL binSUAIB, 15. JAMAL bin SUAIB, 16. H. IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.
NURLIAH binti SUAIB, 11. KANJA binti SUAIB, 12. NURMI binti1819SUAIB, 13. LELA binti SUAIB, 14. JAMIL bin SUAIB, 15. JAMAL bin SUAIB,16. H. IBRAHIM bin DATTULU, 17. H.
27 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwis bin Maddiawe) terhadap Penggugat (Nurlia alias Nurliah binti Muhamma Tang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 5
Menetapkan ahli waris Nurliah binti sangkala adalah :
3.1. Cacoa bin Sangkala (saudara kandung)
3.2. Maisa binti Sangkala (saudara Kandung)
3.3. Malik bin Sangkala (saudara kandung)
4. mebebankan kepada para Pemohon untuk membayuar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Kedde, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah sepupu duakali dari para Pemohon.Bahwa Pemohon 4 orang bersaudara yaitu : Cacoa bin Sangkala, Nurliabinti Sangkala, Maisa binti Sangkala dan Malik bin sangkala.Bahwa Nurlia binti sangkala, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli2019, karena sakitBahwa Nurlia binti Sangkala semasa hidupnya tidak pernah bersuami.Bahwa kedua orang tua Nurlia sudah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Nurliah
Bahwa Nurliah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 orangsaudara yaitu : Cacoa bin Sangkala Maisa binti Sangkala Malik bin Sangkala Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperolehpenetapan Ahli Waris sebagai salahsatu persyaratan untuk kelengkapanadministrasi terkait dengan proses penarikan uang tabungan di Bank BRIatas nama Nurlia serta keperluan lain yang memerlukan penetapan ahliwaris.Bahwa atas keterangan saksi pertama Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya
Bahwa pada saat meninggal dunia,Nurliah meninggalkan 3 orang saudarayaitu : Cacoa bin Sangkala Maisa binti Sangkala. Malik bin Sangkala. Bahwa antara pewaris dengan ahli waris pada saat pewaris meninggaldunia tetap beragama islam begitu juga dengan ahli warisnya.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HARMAINI BIN TAJRI) terhadap Penggugat (NURLIAH BINTI JUMADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.986.000 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
44 — 47
Nurliah M binti Puang Taibo,telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2022;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Hj. Nurliah M binti Puang Taibo)adalah :
- Membebankan biaya Perkara kepada para Pemohon yang hingga kini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
3.1. Wisnarti binti H. Mappakaya;
3.2. Wahba Taufiq Mappakaya bin H. Mappakaya;
3.3. Trie Manarfah Tanjung bin H. Mappakaya;
3.4.Nurliah M binti Puang Taibo
berupa Surat Deposito berjangka pada Bank Mandiri dan beberapa lokasi tanah baik yang sudah bersertifikat maupun dalam bentuk Akta Jual beli, yang akan diurus oleh para ahli warisnya;
12 — 6
Nanrang) terhadap Penggugat (Nurliah binti Sumakkara);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
SALINANPUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA Tkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nurliah Binti Sumakkara, Umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikantamat SLTA, pekerjaan penjual pulsa, tempatkediaman di Dusun Pajangengang, DesaKalenna Bontongape, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutpenggugat.melawanAmiruddin
HN Bin H.Nanrang) terhadap Penggugat (Nurliah Binti Sumakkara).3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Amiruddin HN binH.Nanrang) terhadap penggugat (Nurliah binti Sumakkara).4.
168 — 91
Nurliah binti Lahakim (Tergugat II ahli waris pengganti);
Nurliah binti Lahakim (Tergugat IIahli waris pengganti) mendapat 9.600 430.080 bagian dari seluruh harta;
Karim, Timur : jalan, Selatan : jalanlorong, Barat : lorong;Y Bahwa rumah tersebut sekarang dirawat/diurus oleh Ramlidan Nurliah, menjadi rumah kosong dan hanya sekalikaliRamli dan Nurliah datang bermalam atau membersihkanrumah tersebut:Bahwa saksi tidak mengetahui apakah H.
Sengngeng bintiLamadeng sakitsakit hingga meninggal dunia sepenuhnyadiurus oleh Nurliah dan Ramli, Nurliah merawatnya dan Ramlimengurus pengobatannya;Bahwa saksi tidak mengetahu biaya selama pengobatan hinggapengurusan almarhumah Hj.
Sengngeng meninggal dunia, Nurliah pernahdatang ke Kantor Desa untuk dibuatkan proses hibahtanah/sawah yang terletak di Appeconge tersebut yang dihadirioleh H. Hasse, Banong, Zainuddin namun tidak jadi karena adakeluarga yang tidak setuju/keberatan yakni almarhum H. Dapi(rumpun keluarga Hj.
Sengngeng):Bahwa tanah tersebut yang mau diurus proses hibahnya dikantor Desa adalah tanah yang digarap oleh Nurliah sejakalmarhum masih hidup hingga meninggal dunia;Bahwa sksi tidak tahu atas dasar apa Nurliah menguasai tanahtersebut:Bahwa semasa hidup, Hj. Sengngeng tidak pernah datang keKantor Desa untuk mengurus proses hibah tanahnya;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada tanah yang dikuasai olehRamii:Bahwa saksi juga tahu ada rumah yang ditinggalkan almarmuh H.Abd Rahman bin Laremme dan Hj.
Sengngeng berobat ditempat praktek saksi, yang selalu menemani dan mengantarkeduanya adalah Ramli dan juga Nurliah;Halaman 65 dari 96 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp Bahwa saksi pernah bertanya kepada H. Abd Rahman dan Hj.Sengngeng kenapa selalu Ramli dan Nurliah yang mengatarkeduanya berobat, tidak diantar juga oleh keluarga yang lain, H.Abd Rahman dan Hj. Sengngeng menjawab bahwa tidakmemiliki anak dan hanya Ramli dan Nurliah yang pedulikepadanya; Bahwa H.
54 — 13
Tohir Dalimunthe danIstrinya Hj Nurliah Daulay pada tanggal 09 Maret 2015, dan Terdakwa jugamengatakan bahwa atas tanah dan rumah diatasnya masih milik Alm H. TohirDalimunthe dengan membuat Pamplet dirumah yang bertuliskan Rumah inimasih atas nama Alm H. Tohir Dalimunthe, Rumah bukan milik Saipul BahriDalimunthe Alias Bram Masih milik H.
Tohir Dalimunthe;Atas pertanyaan Hakim, Saksi 1 menerangkan ianya tetap pada keterangannya;2 Saksi NURLIAH DAULAY, Lahir di Labuhan Bilik, pada Tahun 1940, agamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat Jalan Baru Perintis Dua Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini, adahubungan keluarga karena Terdakwa adalah anak saksi ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat
Terdakwa tidak hadir ;Bahwa saksi menjual tanah beserta bangunan diatasnya tersebut kepada SaksiBorkat Pane dengan harga Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) denganperincian 01 September 20014 sebesar Rp. 210.000.000,(dua ratus sepuluhjuta rupiah) secara Take Over di Bank Internasional Indonesia Rantauprapat,dan pada tanggal 09 Maret 2015 sebesar Rp. 190.000.000,(seratus Sembilanpuluh ribu rupiah) di rumah saksi Borkat Pane yang langsung saksi terima dandidampingi oleh ibu saksi yaitu Saksi Nurliah
Bahri Dalimunthe menjual tanah beserta bangunan diatasnyatersebut kepada Saksi Borkat Pane dengan harga Rp. 400.000.000,(empatratus juta rupiah) dengan perincian 01 September 20014 sebesar Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) secara Take Over di BankInternasional Indonesia Rantauprapat, dan pada tanggal 09 Maret 2015 sebesarRp. 190.000.000,(seratus Sembilan puluh ribu rupiah) di rumah saksi BorkatPane yang langsung diterima Saipul Bahri Dalimunthe dan didampingi olehibu saksi atas nama Nurliah
milik saksi yang terletakdi Jalan Cempedak No. 24 Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa luas tanah yang diusahai Terdakwa adalah seluas 388 M2 ;e Bahwa Terdakwa menguasai dan mengusahai tanah tersebut dengan caramelarang keluarga saksi untuk memperbaiki rumah yang berada diatas tanahyang sudah dibeli suami saksi dengan cara Take Over di Bank InternasionalIndonesia dari Saipul Bahri Dalimunthe juga termasuk ahli waris dari Alm H.Tohir Dalimunthe dan Istrinya Hj Nurliah
63 — 61
NURLIAH DG TE&NEd. NURBIAH DG NGAIe. DAHLIA DG BAJISs. DG SIA binti RAPPUNG4. DG RIBU bin RAPPUNG5. Almarhumah NAHARIA binti RAPPUNG (meninggaltanggal 29112020) menikah dengan Alm. DG SATTU (meninggaltanggal 1541999) dikaruniai anak yakni :a. MUHAMMAD ALIEHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgm6.b. Almarhumah DG BOLLO (meninggal tanggal 29062012)menikah dengan lelaki JALANI dikaruniai anak yakni : M. ALI= ROSTINA HASNIAH J SAHARUDDINc. SALAMANGd. Hj. KAMARIAHe. FITRIANIf.
SYAMSUDDIN DG TABA bin DG SEHU (cucu lakilaki),SALBIAH DG KANANG binti DG SEHU (cucu perempuan),SALAWATI binti DG SEHU (cucu perempuan),DOSA DG LIWANG bin DG CONI (cucu lakilaki),SABANG DG LALANG bin DG CONI (cucu lakilaki),NURLIAH DG TENE binti DG CONI (cucu perempuan),NURBIA DG NGAI binti DG CONI (cucu perempuan),DAHLIAH DG BAJI binti DG CONI (cucu perempuan),. MUHAMMAD ALIE bin DG SATTU (cucu lakilaki),SALAMANG binti DG SATTU (cucu perempuan),Hj.
NURLIAH DG TENE binti DG CONI (cucu perempuan),k. NURBIA DG NGAI binti DG CONI (cucu perempuan),7229 5=eHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgm. DAHLIAH DG BAJI binti DG CONI (cucu perempuan),. MUHAMMAD ALIE bin DG SATTU (cucu lakilaki),SALAMANG binti DG SATTU (cucu perempuan),Hj. KAMARIAH binti DG SATTU (cucu perempuan),FITRIANI binti DG SATTU (cucu perempuan),HARUDDIN bin DG SATTU (cucu lakilaki),ARIFIN bin SONDA DG LEO (cicit lakilaki),s.
16 — 6
Nurliah, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .1011Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Fatmah Abujahja Drs. H. Kamaluddin,SHttdAbdul Hizam Monoarfa, SH Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Nurliah Rincian Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000, ( dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )
106 — 71
Nurliah, akan tetapi Termohon tidak jujur kepada Pemohondengan mengaku duda mati, sedangkan Pemohon pada saat menikahberstatus perawan;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilakukan secara diamdiamtanpa diketahui ayah Pemohon, dan yang menjadi wali Pemohon adalahorang lain yang dihadirkan Termohon seolaholah ayah Pemohon;4.
Nurliah hingga saatsekarang belum pernah bercerai;7. Bahwa setelah mengetahui Termohon telah berbohong kepadaPemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk memohon membatalkanpernikahan Pemohon dengan Termohon pada hari Senin, tanggal 27Oktober 2014, sebab pernikahan antara Pemohon telah melanggarketentuan UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, sebabTermohon masih terikat perkawinan yang sah dengan Hj.
Nurliah, Termohonmemalsukan identitas dirinya dengan mengaku berstatus Duda Mati, danmenggunakan wali nasab palsu;8. Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada pihakberdasarkan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.BlIkberbuny! :Primer:1.