Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bg pronaw2@i olle 199 Ss Jas prog Igrinil yl ioArtinya : Dan apabila kamu menceraikan istriistri (kamu), lalu Sampai(akhir) iddahnya, maka tahanlah mereka dengan cara yang baik,atau ceraikanilah mereka dengan cara yang baik (pula). Danjanganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggapemohon dengan termohon hanya memberi peluang bagi pemohon dengantermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:pPgSuwole yglol . cha sLutleiiall lilg2 gSau0i Vo ug pror Ber pwgl wg proraw2@i olle
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 255/PID.B/2012/PN.Smp
Tanggal 3 Januari 2013 — KUSMIYATI Binti MASSER
584
  • kesesuaian antaraketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupunbarang bukti yang diajukan didepan persidangan, Majelisdapat mengkualifisir faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasatangal 24 Juli 2012, sekitar pukul 07.00Wib terdakwa datang kerumah saksiHasiyatun ; ~ 77 Bahwa benar terdakwa memaki maki saksiHasiyatun yang sedang menyapu halaman ;e Bahwa benar terdakwa mengatakanHASTYATUN SMS reya apa nomerra bekna apabenni, ayo ambui bekna andi lake,SUPARMAN andi bini olle
Register : 23-11-2005 — Putus : 11-04-2006 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1032/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 11 April 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Peradilan Agama perkara aquo merupakan wewenang absolute PengadilanAgama ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkansuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkandengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien JuzIV halaman 238 yang berbunyi ; dae Gaal NS Olle
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa telah terbukti antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sertakedua belah pihak tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dan doktrin para ulama sebagaimana tercantum dalam kitabManhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Hakim sebagai berikut :lgale olle
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2267/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bg pronaw2@i olle 199 Ss Jas prog Igrinil yl ioArtinya : Dan apabila kamu menceraikan istriistri (kamu), lalu Sampai(akhir) iddahnya, maka tahanlah mereka dengan cara yang baik,atau ceraikanilah mereka dengan cara yang baik (pula). Danjanganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 9 Januari 2013 — 1. HERDADI bin DAKINA dan 2. WAWAN HERMAWAN
395
  • ) Olle 5 ! ( Ix! S+#+S ( #5! pre) #+0!,!) + StS) Sele! "TT I T1S+51 1 Ol#! ( /! ! / # S$t%.@ I" @! jlo! ,l# "hl S$! )SU"l/ # ( 5S #1 IT 6 5 (18 (pe l f/ 8 (!S ( # ( + !# &! ro #+)!S! ! %!1% (S# / "( $ * 1 # ! ( ! ro owlst+s! =/( #A! ( 6 "lE!fw +lEt fleet 6% > Me! ! * l ae * IEIS'#S! Sl#! 7 " 713 ( S$" 7) SS #! &! ( ! ro PSS ) #pit!1S%+Wetwos, &+#+,!/ #rl) ey( (#134I,H+rla~mrw~ea0 ~ ol? le~~W+ S )# SS "+)W(lel 8s W&!! % #(1S ( #/ 1!1$! foi+W6 # IS!wy Mas12 66 !: /!2g+ &!' !yi! K+1g!y a) #1S)%!
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bg pronaw2@i olle 199 Ss Jas prog Igrinil yl ioArtinya : Dan apabila kamu menceraikan istriistri (kamu), lalu Sampai(akhir) iddahnya, maka tahanlah mereka dengan cara yang baik,atau ceraikanilah mereka dengan cara yang baik (pula). Danjanganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • :lgale olle lero iJ aro jJI arc, o ae rial Islyadlls volallArtinya : Jika seorang istri sudah sangat membenci suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak satu kepada si istri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gD aalls wolall ads olle
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 592/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Oktober 2017 — SUROTO ALIAS PAK OTO
3823
  • Melepaskan Terdakwa Suroto Alias Pak Oto dari segala tuntutan hukum(ontslog van olle rechtsvervolging) ;4. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandengan harkat serta martabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa foto kopi kuintansi peminjaman uang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4694/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat () kepada Penggugat (), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :evolall ads olle
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • NO. 102/Pdt.P/2019/PA.TTEMengingat, ayat A/Quran Surat AnNisa ayat 7 dan 11, sebagai berikut :loo Soi Olle!
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz II halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Olle gra jl azo jl wt, prc rial IloaSlbl. .wolsll ateArtinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudaratbagi Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagai berikut:ae gl 4535) ate voll s3J lalgts ad 15)5azusll 253 aaa Olle
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Go Olle yl Leg) jucag 31 ash a alle nolall Igalles iiunaslogin cMLoVI YS Jats jpollArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
4114
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalandengan dalil syari yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, diantaranya pendapat ahli fiqgh dalam kitab Allqna Juz Il Hal. 133berbunyi :Lgale olle Igro J amo iJ at, 0 a6 rail Islyaalls wolallArtinya : Jika seorang istri sudah sangat membenci suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak satu kepada si istri tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
116
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas sejalan dengandalil syari yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,diantaranya pendapat ahli figh dalam kitab Allqna Juz II Hal. 133 berbunyi :so lal Igile olle lero iJ amo jJI art, fo rac risl IslArtinya : Jika
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX), hal mana sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu;ewvolall ale olle
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0079/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa telah terbukti antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sertakedua belah pihak tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam dan doktrin para ulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatHakim sebagai berikut :lgale olle