Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panikem panie poniyem pariyem paiyem parinem
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Kasdi) kepada Penggugat (Banem binti Paniyem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4539/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SETIAWAN Bin MUJI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH Binti PANIYEM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
RUWAH binti PAIMIN WIRO SEMITO
32 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama PANIYEM, lahir di Sukoharjo, 19 September 1962 adalah orang yang sama dengan nama RUWAH, lahir di Sukoharjo, 31 Desember 1960;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0861/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SANSAN ISMAIL Bin TATANG SUKMAYA) terhadap Penggugat (PANIYEM Binti MANTOREJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2943/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Haryono bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paniyem binti Djimun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Mbok PAINEM Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVI : S U Y A T I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIV : MULYONO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat X : W A R S I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VIII : S U W A R D I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VI : S U K A R M A N CIPTO SUPADMO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIX : HARYANTO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVII : S U M A R M I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XV : SUKARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIII : SRI MULYANI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XI : S U W A R N I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat IX : S U T I N E M Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VII : SURIPTO HARSOWIJOYO Diwakili Ole
45 — 29
  • Mook PANIYEM Agama Islam,telah meninggal mempunyai 4 oranganak yaitu:1. SUNTI telah meninggal dunia tidak punya keturunan.2. PAIMAN (Turut Tergugat I).Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No. 399/Pdt/2019/PT SMG3. SUWARNI (Penggugat II).4. PURYANTO (Penggugat Ill).6. SASTRO PARYONO (Penggugat IV).Il. Mook SETROPAWIRO al NGADIYEM (Alm.) telah meninggal duniapada tahun 1982 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1.
    Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebin dahulu (Conservatoirbeslaag) atas tanah sawah dan tanah pekarangan sengketa tersebut.Menetapkan bahwa PAINEM, PANIYEM, SASTRO PARYONO anakanakdari adalah ahli waris cucu SETROWIWJOYO SAIMAN Alm. dengan MbokSETROWIWOYO DINEM (Alm.) Sebagai Pengganti ahli warisSETRODIKROMO al DIMAN Alm Terggugat , Penggugat Il, danPenggugat IIl anakanak dari Mbok PANIYEM, adalah ahli waris cucuSETROWIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYO DINEM(Alm.)
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARIS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin TUGIYO
16 — 4
  • beserta suratnya yang berisi antara lain 1 (satu) buahkalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh)gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dompet hitam berisi uangRp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah), sepasang karet stang motor,sepasang handel motor, sepasang ganjel stang, 3 (tiga) buah klakson motor, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, dan 1 (satu) kalung emas berat 8(delapan) gram tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Winarno dan saksi Paniyem
    Joko Ariyanto als TB berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap;e Bahwa setelah tertangkap terdakwa lalu mengakui perbuatannya, selanjutnyaterdakwa diserahkan kepada petugas kepolisian guna diproses hukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Winarno dan saksi Paniyem menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363
    saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak tahu siapa yangmengambil barangbarang milik saksi, namun malam harinya saksi dipanggiloleh pihak Kepolisian dan ketika itu pihak kepolisian memperlihatkan barangbarang milik saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian lebih kurangRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan sesuatu keberatan danmembenarkannya;2 Saksi PANIYEM
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • berkeinginanuntuk menikah dengan Ardi Cahyno bin Suwadi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaArdi Cahyno bin Suwadi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Dwi Sulis SetioWati binti Sukamti Serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Suwadi bin Darmo Semito dan Paniyem
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA Sendawar Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Sdw
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Supirin) terhadap Penggugat (Paniyem binti Lamino);
    4. Biaya yang timbul karena perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 3349/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Muchjidin) kepada Penggugat (Paniyem binti Marto Sukimin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
SUPARDI
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama ayah dan ibu pemohon Rasidi dan Paniyem yang tertulis dalam Kartu Keluarga dengan nama Rusdi dan Pasinem yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Paniyem binti Jito dalam Akta Cerai Nomor : 0582/AC/2016/PA.TL yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi Tumini binti Katimin;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 0582/AC/2016/PA.TL sesuai dengan diktum nomor (2);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dimyati bin Jinem) kepada Penggugat (Paniyem binti Yatiran)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu ).
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 104 / Pid B / 2015 / PN Mjy
Tanggal 1 Juni 2015 — ERWAN UNGGUL PRASETYO Bin DIDIK ISNAIDI
47 — 7
  • Paniyem Rp. 240.000,3. Suryatmi Rp. 360.000,4. Supraptini Rp. 180.000,5. Srninen Rp. 180.000,6. Mbah Sanaa Rp. 180.000,7. Suiniiven Rp. 180.000, 8. ohanes HS Rp. 240.000,9. Suyandh Rp. 460.000,10. Titin Rp. 240.000,11. Misinera Rp. 480.000,12. Kursiyah Rp. 120.000,13. Katrem Rp. 240.000,14. Tri Reksi Rp. 600.000,15. Suprapti Rp. 360.000,16. Rustini Rp. 360.000,17. Sumarii Rp. 240.000,18. P. Sunar Rp. 360.000,19. Musinah Rp. 360.000,20. Mbk.
    Paniyem Rp. 240.000,3. Suryatmi Rp. 360.000,4. Supraptini Rp. 180.000, 5. Suminem Rp. 180.000,6. Mbah Satan Rp. 180.000,Ts Samitrem Rp. 180.000,8. ohanes HS Rp. 240.000,2. Sawarsili Rp. 460.000,10. Titin Rp. 240.000,LI. Misinem Rp. 480.000,12. Kursiyah Rp. 120.000,13. Katrem Rp. 240.000,14. Tri Reksi Rp. 600.000,IS: Suprapti Rp. 360.000,16. Rustini Rp. 360.000,17. Sumarmi Rp. 240.000,18. P. Sunar Rp. 360.000,19. Miueinah Rp. 360.000,20. Mbk.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwondo bin Setro Sido) terhadap Penggugat (Paniyem binti Karsotaruno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miko bin Kromo Karso) dengan Pemohon II (Paniyem binti Jowi Kromo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1974 di Desa Mangunharjo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Misman bin Mari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paniyem binti Katiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;

    5.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 742/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Asmuni bin Zainuri) terhadap Penggugat (Paniyem binti Jairan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujianto bin Paniyem) kepada Penggugat (Tri Wulandari binti Widji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • tidak berhasil ;sooneo= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;sooneo= Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sampai sekarang tidak pernah rukun lagiyang penyebabnya karena : Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama PANIYEM