Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/PDT.P/2016/PN.Bkn
Tanggal 17 Oktober 2016 — PAIYEM
2210
  • PAIYEM
    Paiyem, Suryanti dan Mad Surono, diberitanda Pi; 2. Foto Copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Paiyem yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 05 Agustus 2015No.1401160712140008, diberi tanda P.2 ; 3. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 258 atas nama pemegang hak Kasyadi,diberi tanda PB3; 4.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 17 April 2012 — PAIYEM
144
  • PAIYEM
    Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :PAIYEM, lahir di Sukoharjo, tanggal 01 Juli 1958, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Sulawesi XI/46 Kelurahan Trajeng Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI
    persidanganMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 09 April 2012 denganregister Nomor : 53/Pdt.P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUYADI padatanggal 3 bulan Agustus tahun 1976 di Sukoharjo berdasarkan Akte NikahNomor : 198/1976 tanggal 3 bulan Agustus tahun 1976 ;e Padahari Sabtu tanggal 29 bulan Oktober tahun 1994 jam 20.00 Wib pemohonbernama PAIYEM
    Menyatakan anak bernama GATOT PRASETYO MARTEN jenis kelamin lakilaki,anak kelima, lahir dari pasangan suami istri bernama PAIYEM dan SUYADIPasuruan pada hari Sabtu tanggal 29 bulan Oktober tahun 1994 jam 20.00 Wib;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruanuntuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama GATOT PRASETYO MARTEN.
    yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575014107580037 atas namaPAIYEM tertanggal 30 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda P1;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SUYADI dan PAIYEM
    untukmemenuhi kelengkapan berbagai persyaratan, serta untuk kepastian akanidentitas anak pemohon sehingga tidak akan terjadi kekeliruan identitas dankekeliruan orang terhadap anak pemohon yang bernama GATOT PRASETYOMARTEN dan sekaligus untuk tertio administrasi sebagaimana diwajibkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan anak bernama GATOT PRASETYO MARTEN jeniskelamin lakilaki, anak kelima, lahir dari pasangan suami istri bernama SUYADIdan PAIYEM
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 28 Juli 2016 — Paiyem
225
  • Paiyem
    Tanda Penduduk NIK : 3310014308770002,tertanggal 14092012 atas nama Pemohon PAIYEM (bukti P 1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3310012402730002, tertanggal28122011, atas nama SURONO (bukti P 2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Klaten, No. 7141/2001, tertanggal : 11 Juli 2001 a.n.ABIMANYU SURYA BAGASKARA,, lahir di Klaten pada tanggal 05 Juli2001, anak dari SURONO dan PAIYEM (bukti P 3) ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPrambanan, No. 416/12/II/1995, tertanggal : 16 Maret 1995,Pernikahan antara SURONO dengan PAIYEM, nikah tanggal : 16Maret 1995 (bukti P 4) ;5. Foto copy (tidak ada aslinya) surat pernyataan yang isinya ABIMANYUSURYA BAGASKARA menganut agama Kristen (bukti P 5) ;6.
    datang ke Kantor Catatan SipilKabupaten Klaten untuk mendaftarkan perkawinan antaara anak Pemohonyang bernama YOHANA APRISA CHRISTIANI dengan calon istrinya,namun ditolak dengan alasan calon mempelai lakilaki masih berusiadibawah 19 tahun dan disarankan agar mengajukan permohonandispensasi ke Pengadilan dan hal tersebut tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta P6 menerangkanpemohon PAIYEM
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Paiyem
182
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama PAIYEM dan PAIJEM adalah satu orang yang sama.
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    Paiyem
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Paiyem
272
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa PAIYEM dan SRI MARYANTI yang lahir di Karanganyar, tanggal 06 Juli 1976, ke-dua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    Paiyem
    PENETAPANNomor: 102/Pdt.P/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : PAIYEM;Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 06 Juli 1976Tempat Tinggal : Clepor, Rt. 03/05, Desa Ngadirejo, Kec.Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut
    Menyatakan bahwa PAIYEM dan SRI MARYANTI yang lahir diKaranganyar, 06 Juli 1976 kedua nama tersebut adalah orang yangSama dan SatU Ofand 2 nanan nnn nn enn necesHal. 2 dari 8, Penetapan Nomor: 102/Pdt.P/2019/PN. Krg.3.
    Fotokopi Kartu Penduduk No. 3313154607760007 tanggal 23 05 2018 atas nama Paiyem, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0078/035/II/2018 tanggal 27 Februari2018 atas nama Mulyono dengan Paiyem, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga No. 3313153107130002 tanggal 23 05 2018 atas nama Kepala Keluarga Wagiyem, selanjuytnya diberitanda P3; 27222222 22222222 nn nee4.
    Krg.Bahwa nama Paiyem terdapat pada dokumen KTP, KK dan Akta NikahPe@MON0N) $n on nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sejak lahir Pemohon diberinama oleh orang tua Paiyem;Bahwa selain nama Paiyem pemohon bernama Sri Maryanti;Bahwa Nama Pemohon Sri Maryanti terdapat pada dokumen AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Aprilia Ekawati Arwin FakBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan persamaan namaPatyem dan Sri Maryanti adalah nama Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Menyatakan bahwa PAIYEM dan SRI MARYANTI yang slahir diKaranganyar, tanggal 06 Juli 1976, kedua nama tersebut orangnyasama dan satu orang yaitu Pemohon):Hal. 8 dari 8, Penetapan Nomor: 102/Pdt.P/2019/PN. Kreg.3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 489/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
PAIYEM
180
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3402102910140004 tertanggal 11 Juli 2019 atas nama Jupri diubah menjadi Paiyem;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    5. Pemohon:
      PAIYEM
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
PAIYEM
730
  • Pemohon:
    PAIYEM
Register : 26-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
Paiyem
85
  • Pemohon:
    Paiyem
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
PAIYEM
3013
  • Pemohon:
    PAIYEM
    PENETAPANNomor :16/PDT.P/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohon :NamaTempatUmur / tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanPekerjaanAlamat>: PAIYEM: Boyolali:45 tahun / 11 Nopember 1973: Perempuan.: Indonesia.: Mengurus rumah tangga: Jalan Walet RT.008 RW.003 Desa SialangKubang Kecamatan Perhentian
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon PAIYEM yangdikeluarkan oleh Camat Perhentian Raja Kabupaten Kampar pada tanggal 06Oktober 2012 Nomor : 1401165001730001, bukti P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama KASIADI dengan PAIYEM yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Husuk Kabupaten BoyolaliPropinsi Jawa Tengah pada tanggal 21 Februari 1991 Nomor477/491/34/I/91, bukti P2.3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
PAIYEM
324
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari PAIYEM menjadi QURROTA AYUN HASANAH;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (Seratus Enam
    Pemohon:
    PAIYEM
Register : 26-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon:
Paiyem
74
  • Pemohon:
    Paiyem
Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 — TRIFOSA PAIYEM melawan SALIYEM, dkk
2422
  • TRIFOSA PAIYEM melawan SALIYEM, dkk
    ./2014/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : TRIFOSA PAIYEM, Klaten, tanggal 31 Oktober 1971, Penggurus RumahTangga, alamat Kel. Sambitoto XI, Rt. 07, Rw. 07, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; "=Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; MELAWAN:1.
    TRIFOSA PAIYEM Bin PANUT WIDODO (Penggugat) ; 2. SRI REJEKI Bin PANUT WIDODO (Tergugat Il) ; 3. SRI LESTARI Bin PANUT WIDODO ; Bahwa, Hubungan anatara Penggugat dan Tergugat adalah IBUBahwa, Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat Il adalah ADIKBahwa, Bp PANUT WIDODO Bin SLAMET telah meninggal duniapada tanggal 14 Februari 2013 dgn Surat Kematian No474.3/8/02/2013 Sehingga sebagai ahli waris nya yang SAH adalah : 1. TRIFOSA PAINYEM BinPANUT WIDODO (Penggugat) ; 2.
    SRI LESTARI ; n2enn enone neeceeneececeecenceeenecneceeneeneeneeesBahwa, Bapak PANUT WIDODO Bin SLAMET selain meninggalkanAhli waris TRIFOSA PAIYEM Bin PANUT WIDODO (Penggugat),SRI REJEKI Bin PANUT WIDODO (Tergugat Il), SRI LESTARI BinPANUT WIDODO juga meninggalkan Warisan yang belum dibagiwaris, berupa sebidang tanah dan bangunan di JI.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — TRIFOSA PAIYEM vs SALIYEM,, dkk
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIFOSA PAIYEM vs SALIYEM,, dkk
    PUTUSANNomor 35 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TRIFOSA PAIYEM, bertempat tinggal di KelurahanSambitoto XI,RT.07,RW.07, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSALIYEM, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto Xl,Kelurahan Sambiroto RT.04,RW.07,KecamatanTembalang, Kota Semarang,SRI REJEKI, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto XI,Kelurahan
    Trifosa Paiyem Bin Panut Widodo (Penggugat);2. Sri Rejeki Bin Panut Widodo (Tergugat II);3. Sri Lestari Bin Panut Widodo;. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah Ibu Kandung;. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat Il adalah adikkandung;. Bahwa, Bp Panut Widodo Bin Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2013 dgn Surat Kematian Nomor 474.3/8/02/2013 Sehinggasebagai ahli waris nya yang sah adalah:1. Trifosa Paiyem Bin Panut Widodo (Penggugat);2.
    Bahwa, Bapak Panut Widodo Bin Slamet selain meninggalkan Ahli warisTrifosa Paiyem Bin Panut Widodo (Penggugat), Sri Rejeki Bin Panut Widodo(Tergugat Il), Sri Lestari Bin Panut Widodo juga meninggalkan warisan yangbelum dibagi waris, berupa sebidang tanah dan bangunan di JalanSambiroto XI RT.04 RW.07 kelurahan Sambiroto Kecamatan TembalangKota Semarang dengan SHM Nomor 377 Luas 97 m?
    PanutWidodo yang meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2013, sehingga dengandemikian perbuatan hukum Tergugat Il atas objek sengketa dilakukan secarasah dan mengikat (Pasal 1338 KUHPerdata), sebaliknya Penggugat tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TRIFOSA PAIYEM
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
ABDUL HAKIM SUGIMIN
302
  • dipertimbangkan ;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No: 195/Pdt.P/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Achmad Subardi ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ;Bahwa, orang tua Pemohon adalah Somo Kariyo dan ibunya tidak tahu ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dengan nama Sugimin namun setelahmenikah diiberi nama Abdul Hakim Sugimin ;Bahwa, istri Pemohon adalah Paiyem
    dan mempunyai anak bernama Isnur ;Bahwa, Pemohon sekarang dikenal dengan panggilan Sugimin, Abdul HakimSugimin, dan Sugimin Abdul Abdul Hakim ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi Wagiman IS ;Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil ;Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama Sugimin ;Bahwa, orang tua Pemohon adalah Somo Kariyo Dan Sikem ;Bahwa, Pemohon menikah dengan Paiyem dan mempuyai seorang anakbernama Isnur ;Bahwa, setelah menikah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 menunjukkan dalam KartuKeluarga atas nama Abdul Hakim Sugimin yang lahir di Karanganyar tanggal 21Desember 1961 anak dari Somo Kariyo dan Sikem mempunyai istri bernama Paiyemyang lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1965 anak dari Karyo Suwiryo ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan P.2 tersebut diperoleh fakta AbdulHakim Sugimin yang lahir di Karaganyar tanggal 21 Desember 1961 adalah anakdari Somo Kariyo dan Sikem, mempunyai istri bernama Paiyem
    yang lahir diKaranganyar tanggal 31 Desember 1965 anak dari Karyo Suwiryo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada tanggal16 Agustus 1986 telah dilangsungkan akad nikah antara Sugimin Binti Somokariyoyang lahir pada tanggal 31 Desember 1961 dengan Paiyem Binti Karyosuwiryo ;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No: 195/Pdt.P/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 dapat diketahui pada Isnur Chasanahadalah anak dari suami istri Sugimin Abdul Hakim dan Paiyem ;Menimbang
    , bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling berseuaian satusama lain pada pokoknya Sugimin adalah nama kecil Pemohon dan setelah menikahdengan Paiyem diberi nama tua Abdul Hakim Sugimin ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas terdapat persamaanidentitas antara Sugimin yang lahir pada tanggal 21 Desember 1961 dengan AbdulHakim Sugimin yang lahir pada tanggal 31 Desember 1961, serta Sugimin AbdulHakim, persamaannya adalah ayah bernama Somokariyo dan istri bernama PaiyemBinti Karyosuwiryo
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 78/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 12 April 2017 — PAIYEM Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/20 Januari 1988, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Soko RT.02 RW.02 Desa Sukosari Kec. Jumantono Kab. Karanganyar Surakarta Jawa Tengah 57782, selanjutnya disebut sebagai“ PEMOHON ” ;
202
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan penggantian nama pada akta kelahiran pemohon yang semula Paiyem diganti menjadi Paiyem Viyu Karunia ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama dalam akta kelahiran pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu; 4.
    PAIYEM Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/20 Januari 1988, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Soko RT.02 RW.02 Desa Sukosari Kec. Jumantono Kab. Karanganyar Surakarta Jawa Tengah 57782, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    Bahwa sejak kecil pemohon diberi nama Paiyem sehingga di Akta Kelahiran,KTP, KK,SIM dan ljasah pemohon tertulis Paiyem ;3. Bahwa setelah Pemohon meminta ijin pada orang tua pemohon di jijinkanmenambahkan nama dari Paiyem menjadi Paiyem Viyu Karunia, denganalasan bahwa dilingkungan kampung, teman dan saudara memanggil Viyudan Pemohon merasa kurang percaya diri dengan nama paiyem. Sehinggapemohon memutuskan untuk mengganti nama Pemohon yang semula :Paiyem diganti menjadi Paiyem Viyu Karunia ;4.
    Januari 1988 ;Bahwa, pemohon bernama Paiyem dan mempunyai nama lain Viyu, haltersebut saksi ketahui karena saksi adalah teman satu sekolah denganpemohondan sejak kecil pemohon sering dipanggil Viyu ;Bahwa, setelah lulus SMP, pemohon sekolah di Jakarta ikut dengankakaknya;Bahwa, pemohon menambah nama panggilan Viyu karena kurang percaya diridengan nama panggilan Paiyem karena sewaktu sekolah sering diejekmempunyai nama Paiyem ;Bahwa, selain Viyu, pemohon juga menambah nama Karunia ;Bahwa, setahu
    KTP, KK, SIM, dan ljazahPemohon ; Bahwa, pemohon telah meminta ijin kepada orang tua untuk menambahnama dari Paiyem menjadi Paiyem Viyu Karunia karena di lingkungan kampungteman dan saudara memanggil pemohon dengan nama Viyu selain itu maksud dantujuaan pemohon dengan memakai nama panggilan Viyu agar lebih percaya diridalam pergaulan seharihari di lingkungan masyarakat sekitar oleh karenanyapemohon mohon untuk melakukan penggantian nama pada akta kelahiran pemohondari semula Paiyem menjadi Paiyem
    bahwa Pemohon bernama Paiyem yangmerupakan anak dari Pawiro Pupon dan Sarinem namun sejak kecil biasa dipanggilViyu ; Bahwa, Pemohon lebih senang dipanggil dengan nama Viyu karena sewaktukecil Pemohon sering diejek karena mempunyai nama Paiyem sehingga Pemohoningin menambah nama menjadi Paiyem Viyu Karunia, hal tersebut diperlukan agarPemohon menjadi lebih percaya diri dalam pergaulan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, dan P.5 yang didukungdengan keterangan saksisaksi
    membuktikan dalil permohonannya bahwa Pemohon memiliki nama yangtertera dalam akta kelahirannya yaitu Paiyem akan tetapi pemohon mengalamimasalah kurang percaya diri dengan menggunakan nama Paiyem tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberpendapat penambahan nama pemohon tidak lain adalah untuk kepentinganterbaik bagi pemohon agar merasa nyaman dalam kehidupan bermasyarakat denganmenggunakan nama Paiyem Viyu Karunia dan tidak untuk tujuan lain yangbertentangan dengan
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Skh
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
1.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA SUKOHARJO
2.ARDIAN PRASETYO NUGROHO
Tergugat:
2.PAIYEM
3.SEMI
4235
  • Penggugat:
    1.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA SUKOHARJO
    2.ARDIAN PRASETYO NUGROHO
    Tergugat:
    2.PAIYEM
    3.SEMI
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
PONIMAN TONI SETIAWAN
564
  • Bahwa saat ngobrol tersebut terdakwa lewat dan langsungberhenti karena dipanggil saksi SUTRISNO dan oleh saksiSUTRISNO, Terdakwa diberi pengertian dan korban jugamenjelaskan dengan mengatakan Mas sampeyen itu kalau nanya keorang itu tanya baikbaik jangan nuduh, kalau sampeyan nanya baikbaik pasti saya jelaskan dan terdakwa menjawab Heleh, dankorban mengatakan Saya disini itu Saudara, PAIYEM saudara saya,NGATIMIN kakak saya dan terdakwa bilang PAIYEM itu lonthe ; Mendengar perkataan terdakwa tersebut
    Kowe ki orapatut ngomongke Paiyem kuwi lonthe, ketemu perkoro ngendikok ngomongke Ionthe ; Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan mengambil batu,karena saksi takut saksi langsung berdiri dan saat itu tahutahuTerdakwa memukul saksi namun dihalangi oleh Saksi Slametyang akhirnya mengenai Saksi Slamet dibagian kepala dansetelah itu Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan yang menggenggam batu dan mengenaibagian dekat telinga kiri Saksi hingga berdarah dan ketika akanmemukul lagi
    Saksi Paiyem alias Paiyem, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Kin. Bahwa saksi telah mengerti diambil keteranganya sehubunganadanya pemukulan terhadap Saksi Sungkono yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 sekitar jam 16.30 wib di Dk.
    Kaligayam,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; Bahwa awal mula kejadian terdakwamelihat saksi Paiyem pulang ke rumah orang tuanya kemudianTerdakwa mendatangi saksi Paiyem dan bertanya pulang denganSiapa dan saksi Paiyem mengatakan pulang sendiri kemudianterdakwa pergi; Bahwa sekira jam 15.00 wib Terdakwalewat depan rumah Ny. Panut di Dk. Ngemplak, Ds.
    Panut dan saat ngobrol tersebutkorban sempat bilang Mas sampeyan itu kalau tanya ke orang itutanya baikbaik jangan nuduh kalau sampeyan nanya baikbaik pastisaya jelaskan dan Terdakwa menjawab heleh dan korban kembalimenjelaskan Saya disini itu Saudara, Paiyem saudara saya, Ngatiminkakak saya dan Terdakwa bilang Paiyem ini sering mbeto lananganmriki sanes bojone mas, sing kerep dibeto Eko, nuwun sewu darakkulo jenengan Eko setelah itu Terdakwa langsung berdiri dan korbanjuga berdiri yang selanjutnya
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13633
  • Almarhumah Paiyem(Tn Atmo Sudiro) Binti XXXXX.10.
    Paiyem denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa.
    Paiyem, obyek pajak Dk.
Register : 29-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 152/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 23 Juni 2016 — NUR ATIAH PAIYEM, Lahir di Karanganyar tanggal 10 Maret 1975, bertempat tinggal di Ds. Duren Rt.002/Rw.007, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
223
  • Menyatakan bahwa nama Nur Atiah Paiyem dan Nur Atiah, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 10 Maret 1976, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    NUR ATIAH PAIYEM, Lahir di Karanganyar tanggal 10 Maret 1975, bertempat tinggal di Ds. Duren Rt.002/Rw.007, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni2016 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dantercatat pada register Nomor : 152/Pdt.P/2016/PN.Krg tertanggal 08 Juni 2016mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 10031975 anak dari pasangansuami istri : Bapak Wiromartono dan Ibu Marsi; 2 Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : Paiyem
    , (bukti P1);2 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 33130766615 atas nama Kepala Keluarga Sularso,tertanggal 03062016, (bukti P2); 3 Foto kopi Akta Nikah Nomor : 306/25/XII/94, antara Sularso dengan Nur Atiah/Paiyem, tertanggal 29 Desember 1994, (bukti P3 );4 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 129/TP/1997, atas nama Siti Aysyah,tertanggal 5 Pebruari 1997, (bukti P4);5 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 758/2002, atas nama Yusuf Ahmad Fauzi,tertanggal 31 Januari 2002, (bukti P5); 6 Foto kopi Surat
    ;e Bahwa Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis dengan nama Nur Atiah Paiyem; e Bahwa karena kesalahan dalam membuat Akta Kelahiran anakanak Pemohonsehingga Pemohon tertulis dengan nama Nur Atiah; e Bahwa oleh karena ada perbedaan nama dalam dokumendokumennya sehinggaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk persamaan nama NurAtiah Paiyem dan Nur Atiah adalah orang yang sama, agar tidak ada masalah dikelak kemudian hari;e Bahwa dikampung tersebut
    menikah bernama Nur Atiah atau Paiyem;e Bahwa Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis dengan nama Nur Atiah Paiyem; e Bahwa karena kesalahan dalam membuat Akta Kelahiran anakanak Pemohonsehingga Pemohon tertulis dengan nama Nur Atiah; e Bahwa oleh karena ada perbedaan nama dalam dokumendokumennya sehinggaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk persamaan nama NurAtiah Paiyem dan Nur Atiah adalah orang yang sama, agar tidak ada masalah dikelak
    dalam dokumen tersebut maka diperlukan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa dikampungtersebut hanya ada satu orang yang bernama Nur Atiah Paiyem dan Nur Atiah yaituPemohon, hal tersebut dikuatkan dengan surat keterangan dari Kepala Desa Karang,Kecamatan Karangpandang, Kabupaten Karanganyar (vide bukti P6);Menimbang, bahwa ternyata maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama Nur Atiah Paiyem dan Nur Atiah adalah orang yang sama dan satuorang
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/ Pdt. P / 2012 / PN. Psr
Tanggal 28 Februari 2012 — TRI WIYATI
173
  • selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca berkas perkaraSetelah memeriksa surat surat bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.16/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 21 Pebruari 2012 dengan alasansebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri bernamaSUYADI CIPTO WIYONO dan PAIYEM
    kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami kami memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, berkenanmenerima, memeriksa dan memutus permohonan Pemohon,sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnyaMenyatakan Pemohon bernama TRI WIYATI jenis kelaminPerempuan, adalah anak ketiga dari pasangan suami istri bernamaSUYADI CIPTO WIYONO dan PAIYEM
    Saksi SRI MULYANI;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandungnya;Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini Pemohon belum punya aktekelahiran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ketiga daripasangan suamiistri SUYADI /CIPTO WIYONO dan PAIYEM lahirdi SUKOHARJO tanggal 24 NOPEMBER 1981;Bahwa nama kecil ayah pemohon/saksi benar SUYADI dansetelah menikah namanya ditambahi menjadi CIPTO WIYONO;Bahwa oleh karena kesibukan/kelalaian orang tua pemohon hinggasaat ini pemohon yang
    didengarketerangan pemohon yang pada pokoknya mohon supayapermohonannya dikabulkan karena Akte Kelahiran pemohonsangat diperlukan dalam berbagai persyaratan diantaranyamelamar menjadi CPNS;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,bukti bukti dan keterangan pemohon dipersidangan telah terdapatfakta hukum; Bahwa benar orang tua Pemohon adalah pasangan suami istribernama SUYADI dan PAIYEM
    Menyatakan Pemohon bernama TRI WIYATI jenis kelaminPerempuan, adalah anak ketiga dari pasangan suami istribernama CIPTO WIYONO dan PAIYEM yang lahir di SukoharjoSolo pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 1981 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama TRIWIYATI;4.