Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 18 April 2013 —
36 — 12
36 — 12
DOEN HARAHAP, yaitu :TONGKU PARUHUM SIREGAR, umur 60 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang LawasBAGINDA PARADUAN SIREGAR, umur 46 tahun, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sihopal Kecamatan HuristakKabupaten Padang LawasTIRAHMA SIREGAR, umur 58 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT Ill4. Ahli waris /cucu kandung Alm.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/PID.SUS/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — Batara Tambunan. ST
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULHAMID NASUTION dan Saksi PARUHUM MULIA DAULAY, S.E., (masingmasing penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) adalahperbuatan melawan hukum karena telah melanggar ketentuan:Hal. 9 dari 91 hal. Put.
Paruhum Mulia Daulay, S.E., M.M.untuk menandatangani SP2D pembayaran uang muka KegiatanPembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawasdengan pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years) dan olehkuasa BUD menerbitkan SP2D DPA SKPD Dinas Pekerjaan UmumPertambangan dan Energi Nomor 1.03.01.29.02.5.2 sebesarRp6.048.827.272,00 kepada PT.
ABDUL HAMIDNASUTION dan Saksi PARUHUM MULIA DAULAY, S.E., (masingmasingpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) telah menyalahgunakan kewenangannya dengan melanggar ketentuan sebagai berikut:1.
Putra Karya sejumlah Rp1.906.692.2009,00yang ditandatangani Kuasa BUD atas nama Paruhum Mulia, S.E. berikutlampirannya yang telah dilegalisir sesuai aslinya;1 (satu) lembar fotokopi Formulir Setoran Pajak PPh CV. Putra Karyatanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp173.335.665,00 yang telahdilegalisir sesuai aslinya;1 (satu) lembar fotokopi Formulir Setoran Pajak PPn CV.
Paruhum Mulia Daulay, S.E.,M.M. untuk menandatangani SP2D pembayaran uang muka KegiatanPembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawasdengan pelaksanaan Sistem Kontrak Tahun Jamak (Multi Years) danoleh kuasa BUD menerbitkan SP2D DPA SKPD Dinas Pekerjaan UmumPertambangan dan Energi Nomor 1.03.01.29.02.5.2 sebesarRp6.048.827.272,00 kepada PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Psp Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 18
104 — 18
Bgd Paruhum Sebelah Barat berbatas dengan Hj. lpa Riwati Siregar Sebelah utara berbatas dengan jalanHal ini sesuai dengan Akta Jual Beli No.222/PB/2007 atas Nama Alm.Mara Muda Harahap (mantan suami Penggugat) yang dikeluarkanoleh Camat Padang Bolak.b. Adapun Harta benda bergerak lainnya :1.Bahwa modal jualan di toko Pusaka Motor sebesar kurang lebihRp.750.000.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yang di pinjamke bank Bni 46 Padang Sidimpuan pada tahun 2009..
Register : 22-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Psp Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jainal Abidin Ritonga alias Zainal Abidin Ritonga bin Imran Ritonga) terhadap Penggugat (Healty Yunita Siregar binti Paruhum Siregar);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — CITI BANK N.A VS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
404 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
404 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCity Country Officer,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 74/Pdt.P/2013/PN.Rni Tanggal 17 Juni 2013 — 1. DODDY ALFONS, S.Sos
2. ROSELLA SIAGIAN
34 — 16
34 — 16
PINONDANG PARUHUM SITORUSBahwa saksi kenal dengan para pemohon, ada hubungan keluarga karenaperkawinan ;Bahwa para pemohon melangsungkan perkawinan di Pekanbaru dengan adat Bataknamun sudah lupa tanggal perkawinannya ;Bahwa saksi tidak hadir saat perkawinan para pemohon, namun ada undangannya ;Bahwa saksi mengetahui kalau para pemohon telah melangsungkan perkawinanyaitu dari mertua saksi ;Bahwa istri pemohon DODDY ALFON bernama ROSELLA SIAGIAN ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari pemohon DODDY
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Lbs Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SUDIRMAN SIAGIAN
Tergugat:
MARIA HARAHAP
Turut Tergugat:
1.Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasaman
2.Dinas PUPR Kabupaten Pasaman
81 — 15
SUDIRMAN SIAGIAN
Tergugat:
MARIA HARAHAP
Turut Tergugat:
1.Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasaman
2.Dinas PUPR Kabupaten Pasaman
81 — 15
berbatasan dengantanah Sukarela Siagian, sedangkan sebelah barat berbatasan dengan AllPasa;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Lbs Bahwa dahulunya tanah yang menjadi objek sengeketa tidak diketahuioleh saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat kertas segel milik Penggugat; Saksi tidak mengetahui luas objek sengketa, yang saksi ketahui ialahhanya sebatas surat yang saksi tandatangani ialah 7 M x 11 M; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Kali Mauli, Pangibulan,Paruhum
ada sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa gang jalan ke Mesjid sudah ada sejak saksi masih kecil; Bahwa gang ke Mesjid tidak termasuk tanah nenek saksi karena telahdijadikan sebagai jalan ke Mesjid; Bahwa Ali Nafia memiliki saudara 8 orang dan dia anak paling kecil darinenek, kemudian nenek mewariskan kepadanya;Halaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Lbs Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan orangorang yangbernama Paijaman, Abbas, Mahyudin, Pangibulan, Opung Hepeng,Paruhum
Sukarela Siagian + 4 Meter Selatan berbatas dengan jalan Nagari dan Marzuki Siregar + 4 Meter Timur berbatas dengan tanah Penggugat (Sudirman Siagian) + 14 Meter Barat berbatas dengan Tergugat Maria Harahap + 14 Meter Yang menguasai atau menghuni objek perkara ialan Tergugat MariaHaharapMenimbang bahwa batasbatas dan ukuran serta yang menguasalobjek sengketa menurut Tergugat ialah: Utara berbatas dengan dahulu Lelo Mudo, sekarang dengan SukarelaSiagian + 4 Meter Selatan berbatas dengan dahulu tanah Paruhum
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM.I-04/AD/I/2022 Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Adi Kurnia
130 — 831
Abdul Jubri
Terdakwa:
Adi Kurnia
130 — 831
., M.M)sejak bulan Juli 2021 atau sejak Terdakwa bertugas sebagai ajudanDandenhubrem 045/Gaya (Mayor Chb Paruhum Robinson P. Silalahi,S.Kom) dan Terdakwa tinggal dirumah dinas Dandenhub danberdekatan dengan rumah dinas Saksi2.c.
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SdriVera VarianySonia) istri dari Saksi2 (Kolonel Czi Denden Sumarlin, S.E., M.M.)sejak bulan Juli 2021 atau sejak Terdakwa bertugas sebagai ajudanDandenhubrem 045/Gaya (Mayor Chb Paruhum Robinson P. Silalahi,S. Kom) dan Terdakwa tinggal dirumah dinas Dandenhub danberdekatan dengan rumah dinas Saksi2.c.
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri Vera VarianySonia) istri dari Saksi3 (Kolonel Czi Denden Sumarlin, S.E., M.M.)sejak bulan Juli 2021 pada saat Terdakwa bertugas sebagai ajudanDandenhubrem 045/Gaya (Mayor Chb Paruhum Robinson P.Silalahi, S. Kom) dan Terdakwa tinggal dirumah dinasDandenhubrem yang berdekatan dengan rumah dinas Saksi3.3.
,M.M.) sejak bulan Juli 2021 atau sejak Terdakwa bertugas sebagaiajudan Dandenhubrem 045/Gaya (Mayor Chb Paruhum Robinson P.Silalahi, S. Kom) dan Terdakwa tinggal dirumah dinasDandenhubrem 045 yang berdekatan dengan rumah dinas Saksi3.3.
,M.M.) sejak bulan Juli 2021 atau sejak Terdakwa bertugas sebagaiajudan Dandenhubrem 045/Gaya (Mayor Chb Paruhum Robinson P.Silalahi, S. Kom) dan Terdakwa tinggal dirumah dinas Dandenhubrem045 yang berdekatan dengan rumah dinas Saksi3.2.
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Daulay bin Paruhum Daulay) terhadap Penggugat (Apreni Silitonga binti Marajuang Silitonga);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 614/Pid.B/2014/PN.PSP Tanggal 27 Januari 2015 — AWALUDDIN ARITONANG Als. ACONG
30 — 7
30 — 7
PARUHUM SIREGAR :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda Motor milik saksi ;e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekira pukul 12.00 Wib di Kebun kopi milik saksi di Dusun siduadua ;2.Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Ciricirinya sepeda motor MerkHonda Beat ( Revo ) dengan Nomor Polisi BB 4893 FS
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 172/Pid.B/2021/PN Mrt Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Helpira Wati Als. Pera Binti Sayuti
70 — 35
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Helpira Wati Als. Pera Binti Sayuti
70 — 35
Bulkis, dikembalikan kepada Saksi Sutrisno bin Sadiman;
- 157 (seratus llima puluh tujuh) buah jangjang TBS dengan berat 1.540 kg dan 1 (satu) eksemplar dokumen milik PT Tebo Indah yang telah dilegalisir, dikembalikan kepada PT Tebo Indah melalui Saksi Soleh Taqwa Parlaungan Siregar Bin Paruhum Siregar
- 6.
Saksi Soleh Taqwa Parlaungan Siregar Bin Paruhum Siregar, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa PT Tebo Indah adalah perusahaan sawit dengan kegiatan mulai darimenanam sawit hingga memproduksi CPO; Bahwa salah satu lokasi kebun PT Tebo Indah adalah di Desa Teluk PandakKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo dengan alas hak kepemilikanberupa Hak Guna Usaha Nomor 3 Tahun 2019 dan Surat Keputusan BupatiTebo Nomor 641 Tahun 2015 tentang Perubahan izin Usaha Perkebunan (IUP)PT Tebo
Bulkis,menurut Majelis tidak terbukti sebagai alat bagi Terdakwa melakukanperbuatannya sehingga masingmasing haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Sutrisno bin Sadiman dan Terdakwa; 157 (seratus Ilima puluh tujuh) buah jangjang TBS dengan berat 1.540 kgdan 1 (satu) eksemplar dokumen milik PT Tebo Indah yang telah dilegalisir,adalah milik PT Tebo Indah, sehingga harus dikembalikan kepada PT TeboIndah melalui Saksi Soleh Taqwa Parlaungan Siregar Bin Paruhum SiregarMenimbang, bahwa untuk
Bulkis, dikembalikan kepada Terdakwa; 157 (serratus Ilima puluh tujuh) buah jangjang TBS dengan berat 1.540kg dan 1 (satu) eksemplar dokumen milik PT Tebo Indah yang telahdilegalisir, adalah milik PT Tebo Indah, dikembalikan kepada PT TeboIndah melalui Saksi Soleh Taqwa Parlaungan Siregar Bin Paruhum Siregar6.
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 216/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Paruhum Siregar bin A. Tk. Alam Siregar alias A. Tongku Alam Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Elfi Hariyani binti Hasan Dalimunthe) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan yaitu:
3.1.
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN Tanggal 30 September 2015 — BATARA TAMBUNAN, ST
41 — 23
41 — 23
ABDUL HAMID NASUTION, sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan saksi PARUHUM MULIA DAULAY, SE,selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah (masingmasing penuntutannyadilakukan dalam berkas perkara terpisah), pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan danEnergi Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang berdasarkan Pasal 5 Undangundang Nomor 46 tahun 2009tentang Pengadilan Tindak
ABDUL HAMID NASUTION, dan saksi PARUHUM MULIADAULAY, SE., (masingmasing penuntutannya dilakukan dalam berkasperkara terpisah) adalah perbuatan melawan hukum karena telahmelanggar ketentuan :1.
Paruhum Mulia Daulay, SE.MM.untuk menandatangani SP2D pembayaran uang muka kegiatanpembangunan kawasan pusat pemerintahan Kabupaten Padang Lawasdengan pelaksanaan sistem kontrak tahun jamak (multy years) danoleh kuasa BUD menerbitkan SP2D DPA SKPD Dinas PUPertambangan dan Energi Nomor : 1.03.01.29.02.5.2 sebesarRp.6.048.827.272, kepada PT.
MUHAMMAD RIDO HARAHAP, SE., saksi Drs.ABDUL HAMID NASUTION, dan saksi PARUHUM MULIA DAULAY,SE., (masingmasing penuntutannya dilakukan dalam berkas perkaraterpisah)telah menyalahgunakan kewenangannya dengan melanggarketentuan sebagai berikut :1.
Basyrah Lubis (Bupati),Ir.Chairul Windu (Kepala Dinas PU Pertambangan KabupatenPadang Lawas/Kuasa Pengguna Anggaran), Drs.Abdul Hamid(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Terdakwa Paruhum MuliaDaulay (Kuasa Bendahara Umum Daerah) dan telah menjadifakta persidangan, sehingga tidak bisa dilepaskan dari substansitindak pidana korupsi An.Terdakwa Batara Tambunan.Berdasarkan ketentuan pasal 187 huruf A KUHAP mengatur bahwa berita acara , termasuk berita acara pemeriksaan saksi(BAP SAKSI) merupakan alat bukti
Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/Pdt/2020 Tanggal 24 September 2020 — WIDAJATI, VS TONY ANG, DK
54 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITIBANK N.A CABANG JAKARTA, diwakili oleh CitiCountry Officer, Batara Paruhum Sianturi, berkedudukan diCitibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5455 JakartaSelatan, diwakili oleh Citi Country Officer, Batara ParuhumSianturi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabar M.Simamora, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHalaman 1 dari 11 hal. Put.
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.166/Pdt.P/2020/PA.Sbh Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islamPada Mulia Hasibuan bin Paruhum
Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 41/Pid.B/2014/PN.BK Tanggal 19 Mei 2014 — 1. ALWANDA GUSMAN Bin MUHAMMAD ALI dan Terdakwa 2. ADE ANDANI Bin ARMAN
215 — 98
215 — 98
Paruhum Lubis (alm) dari DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Propinsi Jambi, perbuatan terdakwamenampung, mengangkut tidak dibenarkan membeli, menampung, mengangkutdari pertambangan tanpa ijin (illegal). Bahwa menurut ahli pidana DR.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI
a. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDOPATAN HARAHAP.Bin PARUHUM HARAHAP ) terhadap Penggugat (SUMARNI Binti BOIMIN);
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
sebagai Suami isteri yang sah,sehingga Pemohon dengan Termohon adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan hukum dalam perkara ini, sebagai persona standi in judicio;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tersebut dinilai belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Pemohon, karenanya harusdilinat dari alat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalan dua orang saksi, dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonyaitu Aswar bin Raja dan Riska binti Paruhum
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Darwis Paruhum Nst bin Mgr.
Register : 30-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1260/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bermeterai sah Surat pernyataan cerai yang ditanda tanganioleh Asep Irianto dan saksi bernama Johni S.Utama,S.H. dan AgusSalim, tertanggal 10 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti berkode P5);Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut, telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Sana Tumiabin Asim Sihombing dan Garda Imanuel bin Wilfred Paruhum