Ditemukan 1557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
ADE SYAH PUTRA RAJ Als. ADE Bin MUHAMMAD RASYID
337
  • Penuntut Umum:
    ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
    Terdakwa:
    ADE SYAH PUTRA RAJ Als. ADE Bin MUHAMMAD RASYID
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WARMAN HADI WARTONO Als WAR Bin MULYADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WARMAN HADI WARTONO Als WAR Bin MULYADI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
12863
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WARMAN HADI WARTONO Als WAR Bin MULYADI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WARMAN HADI WARTONO Als WAR Bin MULYADI
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 274/Pid.B/LH/2018/PN Bkn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
ALKUDRI Als. Si AL Bin ALI HASAN
2076
  • Penuntut Umum:
    ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
    Terdakwa:
    ALKUDRI Als. Si AL Bin ALI HASAN
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
PARWOTO ADI Als ADI Bin Alm SOERATIN
400
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa PARWOTO
    ADI Als ADI Bin (Alm) SOERATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO ADI Als ADI Bin (Alm) SOERATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Penuntut Umum:
    ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
    Terdakwa:
    PARWOTO ADI Als ADI Bin Alm SOERATIN
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ana Nuriyasih Binti Soleh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suparman Bin Parwoto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Ana NuriyasihBinti Soleh) untuk menikah dengan (Suparman Bin Parwoto);3.
    anak Pemohon yang bernama Ana Nuriyasih Binti Soleh dancalon suaminya yang bernama Suparman Bin Parwoto sudah lamamenjalin hubungan kasih selama lebih kurang 1 (Satu) tahun danmereka ingin segera menikah karena Suparman Bin Parwoto;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suaminyasudah mendapat persetujuan dari orang tua masingmasing pihak;Bahwa Ana Nuriyasih Binti Soleh dengan Suparman Bin Parwoto tidakmemiliki hubungan darah maupun sesusuan serta keduanyaberagama Islam dan berstatus jejaka
    dancalon isterinya yang bernama Suparman Bin Parwoto sudah lama halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Klamenjalin hubungan kasih selama lebih kurang 1 (Satu) tahun danmereka ingin segera menikah; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan calon isterinya sudahmendapat persetujuan dari orang tua masingmasing pihak; Bahwa Ana Nuriyasih Binti Soleh dengan Suparman Bin Parwoto tidakmemiliki hubungan darah maupun sesusuan serta keduanyaberagama Islam dan berstatus jejaka dan perawan
    bernama Suparman Bin Parwoto untuk menikahdengan anak Pemohon bernama Ana Nuriyasih Binti Soleh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa P1 sampai denganP.7, yang dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa foto kopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu KeluargaPemohon.
    adalah calon suami dari AnaNuriyasih Binti Soleh; halaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Kla Bahwa Ana Nuriyasih Binti Soleh dengan Suparman Bin Parwoto telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 1 tahun, hubungannya tersebutsudah sedemikian erat,; Bahwa status Ana Nuriyasih Binti Soleh adalah gadis dan tidak beradadalam pinangan orang lain, begitu juga Suparman Bin Parwoto berstatusjejaka; Bahwa Ana Nuriyasih Binti Soleh dengan Suparman Bin Parwotosudah siap untuk menikah tanpa
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/PID.B/2015/PN. JKT.UTR
Pidana NELLYWATIE TANUAR
417
  • Utr er 2012 (Parwoto) Rp. 906.500.11 29 Asia Jaya YA 12 April 2013 01 ~PebruariNopembe 7978 Rp. 1.201.250, 2013r2012 (Parwoto) Rp.1.201.250,(tipex)12 12 Hutama YA 20 Mei 2013 19 April 2013Desembe 8166 Rp. 5.658.250, Rp.r 2013 (Parwoto) 5.658.250,(tipex)13 30 Yoga YA 11 Januari 2013 03 JanuariOktober 7978 Rp. 400.000, 20132012 (Agus) Rp. 400.000,(tipex)TOTAL = Rp.28.421 .250,(yang tidakdisetorkan/diserahkanterdawakepadakorban) 3.
    PARWOTO dan Sdr. AGUSSUSANTO tersebut kepada korban YOLANDA TAN.
    Utr 6. 01 Siaga YA 24 April 2013 19 AprilOktober 7841 Rp. 500.000, 20132012 (Parwoto) Rp.29 Mei 2013 835.250,Rp.335.250, (tipex)(Parwoto)7. 8 Agustus Media YA 20 Nopember 032012 7742 2012 SeptemberRp. 965.000, 2012(Parwoto) Rp.965.000,15 Media YA 07 Pebruari 2013 07 PebruariOktober 7873 Rp. 1.165.000, 20132012 (Parwoto) Rp.22 Pebruari 2013 2.665.000,Rp. 1.500.000, Pembayara(Parwoto) n tanggal 22Pebruari2013 tidaktercatat8. 07 Maju YA 16 Mei 2013 UangDesember 7985 Rp. 500.000, sejumlah2013 (Agus)
    (Agus) 650.000,9. 31 Januari Aris S8143 08 Mei 2013 30 April2013 Rp. 488.750, 2013(Parwoto) Rp.488.750,10 14 Mutiara YA 05 Pebruari 2013 03 JanuariSeptember 7781 Rp. 906.500, 20132012 (Parwoto) Rp.906.500,11 29 Asia Jaya YA 12 April 2013 01 PebruariNopember 7978 Rp. 1.201.250, 20132012 (Parwoto) Rp.1.201.250,(tipex)12 12 Hutama YA 20 Mei 2013 19 April Halaman 13 dari 31halaman, Perkara Nomor : 285/Pid.B/2015/PN. Jkt. Utr 2013Rp.5.658.250.
    PARWOTO dan Sdr.
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 414/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 31 Juli 2018 —
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
RIBUT PARWOTO
36219
  • strong>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

    Nama lengkap : Ribut Parwoto

    Memperhatikan Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) huruf e Undang-undang RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Peraturan Pemerintah RI Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ribut Parwoto

    2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    RIBUT PARWOTO
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
DANA PURNAMA RAMADHIAN
4010
  • dan di jawab oleh saksi PARWOTO ADI" YA PAK,NANTI HABIS MAGRIB PULANG ".lalu saksi SUGIANTO memberikan 1 (Satu)unit mobil merk Datsun GO beserta kunci dan STNK kepada terdakwa karenasebelumnya saksi PARWOTO ADI sudah pernah meminjam mobil tersebut darisaksi SUGIANTO, namun setelah 2 (dua) hari saksi PARWOTO ADI belum jugamengembalikan mobil tersebut kepada saksi SUGIANTO dan saksi PARWOTOADI mengirimkan SMS kepada saksi SUGIANTO yang intinya akan menyewamobil Datsun Go tersebut selama 6 (enam) hari
    rumah saksi PARWOTO ADI yang beralamat di BukitSerua Indah Kec.
    Ciputat Kota Tangerang Selatan dan mengambil 1 (Satu) unitmobil merk DATSUN GO + Panca T 1.2 M/T dengan No.Polisi : B1343NOP,Warna : Abuabu Metalik, tahun 2016 dari saksi PARWOTO ADI sebagaijaminan terkait dengan masalah hutang piutang antara terdakwa dengan saksiDEWI (istri saksi PARWOTO AD) dan saksi ISTIKOMAH tanpa seizin dansepengetahuan pemilik mobil yang sah yaitu saksi EVI ARYANI selanjutnyasetelah terdakwa menerima 1 (Satu) unit mobil merk DATSUN GO tanpa suratsurat yang sah, terdakwa kemudian
    Bahwa pekerjaan saksi sebagai sopir online dan benar saksi memakaimobil merk Datsun GO + Panca T 1.2 M/T dengan Nopol B 1343 NOPwarna AbuAbu metalik tahun 2016 milik saksi Evi untuk di graf ; Bahwa benar saksi Parwoto Adi meminjam mobil tersebut kepada saksiuntuk dipakai ke Bogor karena saksi memang sudah kenal dengankeluargasaksi Parwoto Adi ; Bahwa saksi Parwoto Adi menerangkan mobil merk Datsun GO +Panca T 1.2 M/T dengan Nopol B 1343 NOP warna AbuAbu metaliktahun 2016 di pakai oleh Terdakwa dari
    Terdakwa mengambil mobil tersebut sebagaijaminan dari masalah hutag piutang antara istri saksi Parwoto dan terdakwatanpa sepengetahuan dan izin dari pemilik mobil tersebut.
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 5 April 2016 — WINDARTO Bin KARNO
399
  • Parwoto Bin Palim (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Parwoto Bin Palim(alm).4.
    Parwoto, Terdakwa dan Ismanto;Bahwa untuk M. Parwoto saksi tangkap di rumah milik Sdr.
    Parwoto sudahditangkap polisi;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekitar 14.00 Wib saksi bersama saksi Sugeng dan juga anggota SatNarkoba yang lain dengan membawa Parwoto melakukanpenyelidikan sms yang masuk ke HP Parwoto.
    Parwoto Bin Palim (Alm).6.
Register : 21-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Png
Tanggal 18 Mei 2022 — Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Parwoto
2.Suharmini
5827
  • Kantor Cabang Ponorogo
    Tergugat:
    1.Parwoto
    2.Suharmini
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 69/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 7 Mei 2015 — - PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO - MARLIN PHAHOTON HUTABARAT Als MARLIN Bin M. HUTABARAT - AHMAD ZARKAZI Als AHMAD Bin SUNARDI
3517
  • Terdakwa I PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dan Terdakwa II MARLIN PHAHOTON HUTABARAT Als MARLIN Bin M. HUTABARAT serta Terdakwa III AHMAD ZARKAZI Als AHMAD Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
    - PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO - MARLIN PHAHOTON HUTABARAT Als MARLIN Bin M. HUTABARAT - AHMAD ZARKAZI Als AHMAD Bin SUNARDI
    PUTUSANNomor 69/Pid.B/2015/PN.MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:: PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO1Nama lengkapTempat lahir: PurwerejoUmur/tanggal lahir: 24 tahun/ 16 September 1990Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Lakilaki: Indonesia: Desa Tumbang Bauh Kec.
    PDM08/Q.2.17.3/Epp.2/03/2015 tertanggal 07 Mei 2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebuttelah diperoleh karena kejahatan sebagaimana
    Als WOTO Bin SUPANTO;Bahwa ia Terdakwa I PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO pada hariJum at tanggal 28 November 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2014 bertempat di areal Parkiran Hidup Baru PT AKT DesaTumbang Bauh Kecamatan Barito Utara Kabupaten Murung Raya atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yakni mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya
    Terdakwa IIT AHMAD ZARKAZIAls AHMAD Bin SUNARDI, bahwa untuk membantu membawa dan mengeluarkanalatalat milik PT AKT tersebut, Terdakwa PARWOTO als WOTO Bin SUPANTOakan mendapatkan bagian Rp.7.500.000,;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 56 ke1 KUH Pidana;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.
    MTWAtauKetiga khusus untuk Terdakwa I PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO;Bahwa ia Terdakwa I PARWOTO Als WOTO Bin SUPANTO pada hariJum at tanggal 28 November 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2014 bertempat di areal Parkiran Hidup Baru PT AKT DesaTumbang Bauh Kecamatan Barito Utara Kabupaten Murung Raya atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada Adytia Candra Dwi Utama bin Waluyo untuk menikah dengan Agustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Adytia Candra Dwi Utama bin Waluyo, tanggal lahir 25 Juli 1999(umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKecamatan Bayat Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaAgustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto, tanggal lahir 09 Agustus 2000 (umur16 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun10Tegalmulyo RT.002 RW.007 Desa Gumulan Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten
    tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Adytia Candra Dwi Utama bin Waluyo berstatus jejaka, danAgustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto berstatus perawan ;.
    Memberi dispensasi kepada Adytia Candra Dwi Utama bin Waluyo untukmenikah dengan Agustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto ;3.
    alasan Pemohon ingin menikahkan Adytia Candra Dwi Utama binWaluyo dengan Agustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto, karena khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.
    Wali Nikah : Parwoto bin Gito Waluyo; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Agustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Agustin Anggita Prafitalokabinti Parwoto; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Agustin Anggita Prafitaloka binti Parwoto dengan Adytia Candra DwiUtama bin Waluyo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PA.Wng
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
TEGUH EDI PRIYANTO bin USWANDI
Tergugat:
1.TARYATNI binti KATINO
2.MARSUDI bin PARWOTO
7544
  • Penggugat:
    TEGUH EDI PRIYANTO bin USWANDI
    Tergugat:
    1.TARYATNI binti KATINO
    2.MARSUDI bin PARWOTO
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PID/2015/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEMMY WALYO
Terbanding/Terdakwa : NELLYWATIE TANUAR
6935
  • No.154/Pid/2015/PT.DKI. 2012 (Parwoto) (tipex)29 Mei 2013Rp.335.250,(Parwoto)7. 8 Agustus Media YA 20 Nopember 2012 03 September2012 7742 Rp. 965.000, 2012(Parwoto) Rp. 965.000,15 Media YA 07 Pebruari 2013 O7 ~=PebruariOktober 7873 Rp. 1.165.000, 20132012 (Parwoto) Rp.22Pebruari 2013 2.665.000,Rp. 1.500.000, Pembayaran(Parwoto) tanggal22Pebruari2013 tidaktercatat8.
    (Agus) 650.000,9. 31 Aris S8143 08 Mei 2013 30 April 2013Januari Rp. 488.750, Rp. 488.750,2013 (Parwoto)10 14 Mutiara YA 05 Pebruari 2013 03 JanuariSeptemb 7781 Rp. 906.500, 2013er 2012 (Parwoto) Rp. 906.500,11 29 Asia Jaya YA 12 April 2013 01 = PebruariNopembe 7978 Rp. 1.201.250, 2013r 2012 (Parwoto) Rp.1.201.250,(tipex)12 12 Hutama YA 20 Mei 2013 19 April 2013Desembe 8166 Rp. 5.658.250, Rp.r 2013 (Parwoto) 5.658.250,(tipex)13 30 Yoga YA 11 Januari 2013 03 JanuariOktober 7978 Rp. 400.000, 20132012
    PARWOTO dan Sdr. AGUS SUSANTOtersebut kepada korban YOLANDA TAN.
    (Agus) 315.000,03 Juli 2013Rp. 315.000,(Agus)2. 21 Rencana YA 25 Pebruari 2013 08 PebruariSeptember 7763 Rp.1.752.000, 20132012 (Parwoto) Rp.18 April 2013 2.061.000,Rp. 165.000,(Parwoto)3. 25 Maret) Kemang YA 09 Juli 2013 30 Mei 20132013 8272 Rp. 846.000, Rp.(Parwoto) 846.000, 4. 05 ~~ April Angkasa YA7435 23 Agustus 2012 23 Agustus2012 (Rp.1.396.
    (Agus) 1.620.000,22 Pebruari 2013 (tipex)Rp. 1.000.000,11 Maret 2013Rp. 1.000.000, 28 Pebruari16 Mei 2013 2013Rp.2.020.000, Rp.5.022.00O, (tipex)01 Siaga YA 24 April 2013 19 AprilOktober 7841 Rp. 500.000, 20132012 (Parwoto) Rp.29 Mei 2013 835.250,Rp.335.250, (tipex)(Parwoto)8 Agustus Media YA 20 Nopember 032012 7742 2012 SeptemberRp. 965.000, 2012(Parwoto) Rp.965.000,15 Media YA 07 Pebruari 2013 O07 PebruariOktober 7873 Rp. 1.165.000, 20132012 (Parwoto) Rp.22 Pebruari 2013 2.665.000,Rp. 1.500.000
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 402/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa II : SULTON ABDURAHMAN BIN MUSA
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDHI ARDHANI, SH
5615
  • Uang hasil patungan sejumlah Rp.150.000, (seratur lima puluh ribu rupiah) kemudian diserahkankepada KANCIL PARWOTO Bin WASIT (berkas terpisah) untukdibelikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu kepada MATMONER (DPO), setelah KANCIL PARWOTO Bin WASIT (alm)(berkas terpisah) mendapatkan 1 (satu) poket narkotika, paraTerdakwa bersepakat untuk berkumpul dan memakai narkotikatersebut di kamar kost milik KANCIL PARWOTO Bin WASIT (alm)(berkas terpisah) di JI.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) poket sisa sabusabudengan berat 0.011 gram beserta pembungkus plastik adalah milikKANCIL PARWOTO Bin WASIT (alm) (berkas terpisah), Terdakwa MUNIR Bin MUKRI, dan Terdakwa II SULTON ABDURAHMAN. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) poket sisa sabusabudengan berat 0.011 gram beserta pembungkus plastik adalah milikKANCIL PARWOTO Bin WASIT (alm) (berkas terpisah), TerdakwaI MUNIR Bin MUKRI, dan Terdakwa II SULTON ABDURAHMAN. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Bahwa sisa barang bukti setelah diperiksa dengan nomor :14430/2016/ NNF dan 14431/2016/ NNFseperti tersebut di atastanpa isi dikembalikan.Digunakan dalam perkara KANCIL PARWOTO Bin WASIT.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca berturut turut: 1.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 17 Juni 2015 — Eko Suma Drana alias Kodok bin Sunaryo
324
  • Gagiguk Bin Parwoto berboncengandengan menggunakan sepeda motor honda vario warna hitammerah Nopol. AD4368RT lalu mendekati sepeda motor hondasupra warna hitam Nopol. AD2779AB, kemudian WahyuSetiyanto alias Gagiguk Bin Parwoto mengambil sepeda motorhonda supra warna hitam Nopol. AD2779AB sedangkanterdakwa menunggu diatas sepeda motor honda vario;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan saksiSandimin yang berada disawah berusaha mengejar terdakwadan Wahyu Setiyanto alias.
    Gagiguk Bin Parwoto akan tetapisaksi dan saksi Sandimin saat itu tidak berhasil menangkapterdakwa dan Wahyu Setiyanto alias. Gagiguk Bin Parwoto ;Halaman 4dari 15 Putusan Nomor 90/Pid B/2015/PN SkhBahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa danWahyu Setiyanto alias.
    Gagiguk Bin Parwoto akantetapi saksi dan saksi Gito Siswoyo bin Kartomo saat itu tidakberhasil menangkap terdakwa dan Wahyu Setiyanto alias.Gagiguk Bin Parwoto;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3. Sudarmanto Als. Sastro Bin Sukamiharjo;Bahwa pada tahun 2014 terdakwa pernah meminta tolongkepada saksi untuk menjualkan sepeda motor honda suprawarna hitam Nopol.
    Gagiguk Bin Parwoto mengambil sepedamotor honda supra warna hitam Nopol. AD2779AB milik saksiGito Siswoyo bin Kartomo dengan menggunakan sepeda motorhonda vario warna hitam merah Nopol. AD4368RT.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa danWahyu Setiyanto alias. Gagiguk Bin Parwoto tersebut saksitelah mengganti kerugian saksi Gito Siswoyo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5. Wahyu Setiyanto Als.
    Gagiguk Bin Parwoto;Bahwa ide tersebut muncul ketika terdakwa dan saksiWahyu Setiyanto alias. Gagiguk Bin Parwoto melewatipersawahan di Bulak Sonorejo dengan menggunakansepeda motor honda vario warna hitam merah Nopol.AD4368RT dengan posisi terdakwa yangmemboncengkan saksi Wahyu Setiyanto alias. GagigukBin Parwoto lalu saksi Wahyu Setiyanto alias. Gagiguk BinParwotomelihat sepeda motor honda supra warna hitamNopol.
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2017 —
Terdakwa:
WIDI PARWOTO, A.Ma.PKB, SH,MM bin SUKARMAN HARSOYO SUSANTO
10029
  • Menyatakan Terdakwa Widi Parwoto A. Ma. PKB, S.H., M.M., Bin Sukarman Harsoyo Susanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widi Parwoto A. Ma.

    ., Bin Sukarman Harsoyo Susanto, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menghukum Terdakwa Widi Parwoto A. Ma.

    ., Bin Sukarman Harsoyo Susanto, untuk membayar denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan, bilamana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    4. Menetapkan lamanya dalam tahanan kota yang dikenakan kepada Terdakwa Widi Parwoto A.

    Memerintahkan agar Terdakwa Widi Parwoto A. Ma. PKB, S.H., M.M., Bin Sukarman Harsoyo Susanto, tetap dikenakan tahanan kota;

    6. Menetapkan Barang Bukti berupa:

    1). 7 (tujuh) lembar bukti pembayaran retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor;

    2).

    WIDI PARWOTO NIP. 120148899 tanggal 8 Januari 1993 yang dilegalisir.

    Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

    7. Membebankan kepada Terdakwa Widi Parwoto A. Ma.


    Terdakwa:
    WIDI PARWOTO, A.Ma.PKB, SH,MM bin SUKARMAN HARSOYO SUSANTO
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 214/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Karya Wijaya 2.Sujimin Bin Karya Dimeja 3.Mohammad Parwoto Bin San Miarji
286
  • MOHAMMAD PARWOTO Bin SAN MIARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SARYAN Alias GARENG Bin (Alm.) KARYA WIJAYA, Terdakwa 2. SUJIMIN Bin KARYA DIMEJA, dan Terdakwa 3. MOHAMMAD PARWOTO Bin SAN MIARJI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ;3.
    Karya Wijaya2.Sujimin Bin Karya Dimeja3.Mohammad Parwoto Bin San Miarji
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 88/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Amelia Asmara Putri Binti Parwoto Sulistio Adi
218
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Amelia Asmara Putri Binti Parwoto Sulistio Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Amelia Asmara Putri Binti Parwoto Sulistio Adi
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 476/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
EDO SETIAWAN Bin TANIJO
5218
  • Saksi PARWOTO Bin KARIMANmasih berada di areal persawahan itu, sehingga saksi SUPRIYONO BinDARNO dan Terdakwa EDO SETIAWAN Bin TANIJO pulang ke rumah saksiSUPRIYONO Bin DARNO terlebih dahulu.Kemudian sekira Pukul 12.00 Wib saksi SUPRIYONO Bin DARNO danTerdakwa EDO SETIAWAN Bin TANIJO menuju tempat areal persawahanKampung Rama Oetama Dusun VI tadi untuk melanjutkan rencana mencurimesin sedot air, sesampainya disana Saksi PARWOTO Bin KARIMAN sudahtidak ada karena sedang sholat jumat.
    Saksi Parwoto bin Kariman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 januari 2020 sekira jam 07.00 WibSaksi Parwoto Bin Kariman menuju sawah milik Saksi Parwoto BinKariman yang terletak di kampung Rama Oetama, Dusun VI, Kec.Seputih Raman, Kab.
    Lampung Tengah dengan membawa peralatanuntuk menyedot air (Alkon/Mesin sedot air, selang hisap dan selangbuang), untuk menyirami tanaman jagung milik Saksi Parwoto BinKariman karena sedang musim kemarau sehingga butuh di siram;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN GnsBahwa setelah sampai di sawah, Saksi Parwoto Bin Kariman langsungmemasang / merangkai alat sedot air tersebut, dan Saksi Saksi ParwotoBin Kariman hidupkan, sampai sekira jam 11.30 Wib, karena akan sholatJumat Saksi Parwoto
    Bin Kariman pulang, dan mesin dimatikan, sambilmenunggu air di rawa tersebut terisi kembali, karena belum semuajagung milik Saksi Parwoto Bin Kariman tersiram oleh air;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Parwoto Bin Kariman langsungmandi, dan langsung sholat jumat di masjid di dekat rumah SaksiParwoto Bin Kariman , setelah selesai sholat jumat Saksi Parwoto BinKariman makan sambil istirahat sebentar;Bahwa kemudian sekira jam 13.00 Wib Saksi Parwoto Bin Karimanberangkat lagi ke sawah milik Saksi
    Parwoto Bin Kariman dan setibanyadi sawah tersebut Saksi Parwoto Bin Kariman kaget karena mendapatimesin alkon /sedot air milik Saksi Parwoto Bin Kariman sudah tidak adadi tempatnya lagi, dan Saksi Parwoto Bin Kariman lihat selang hisap danselang buangnya di tinggalkan di tempat tersebut, akibat kejadiantersebut Saksi Parwoto Bin Kariman melapor ke Polsek seputin Raman;Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi Parwoto Bin Kariman mengalamikerugian sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu