Peguyangan Kec.

Ahmad YaniUtara Peguyangan Denpasar Utara.bahwa sampai ditempat tersebut, Terdakwa KADEK HENDRAHERYAWAN turun dari boncengan sepeda motor, sedangkanTerdakwa masih menunggu diatas sepeda motor.

Kertasari Kel.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2021/PN DpsAd.3.Peguyangan Kec.

Seriti No. 5Br/Link Dadakan, Peguyangan, Denpasar Utara, Provinsi Bali. Untuk selanjutnyamohon disebut PENGGUGAT I.NI LUH GEDE RAHAYU, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir, Blahkiuh, 12Desember 1979, Umur 39 Tahun, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia,Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan A. YaniUtara Gg. Seriti No. 5 Br/Link Dadakan, Peguyangan, Denpasar Utara, ProvinsiBali.

MICHI NINING SALEH pada hari Minggu sekitarpukul 11.00 Wita tanggal 8 April 2018 dan pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan april dan di Bulan Mei atausetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuah rumah di Perum GriyaUtama Permai Blok Mandiri No. 10 Desa peguyangan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan

MICHI NINING SALEH yang merasacemburu karena suaminya yaitu KOMANG DAUM mempunyai hubunganasmara dengan saksi koroban NI NENGAH SUDIASIH, sehingga pada hariMinggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat dirumahnyadi Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10 Desa peguyangan KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, melalui HP miliknya MerkHuawei model KIIL22 warna gold dengan melalui akun facebook miliknyayang bernama Michiko Daum Saleh Rumampuk yang dibuat sekira sejaktahun 2013

MICHI NINING SALEHselanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar malam haribertempat dirumahnya di Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10Desa peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, melaluiHP miliknya Merk Huawei model KIIL22 warna gold melalui akun Isntagrammiliknya yang bernama akun michikodaum yang dibuat sekira sejak tahun2013 dengan menggunakan email michinining30@gmail.com telah mengetikdan mengedit gambar dan kemudian mengunggahnya dengan memberikantulisan sebagai

MICHI NINING SALEH pada hari Minggu sekitarpukul 11.00 Wita tanggal 8 April 2018 dan pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan april dan di Bulan Mei atausetidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuah rumah di Perum GriyaUtama Permai Blok Mandiri No. 10 Desa peguyangan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menyerangkehormatan atau

MICHI NINING SALEHselanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar malam haribertempat dirumahnya di Perum Griya Utama Permai Blok Mandiri No. 10Desa peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, melaluiHP miliknya Merk Huawei model KIIL22 warna gold melalui akun Isntagrammiliknya yang bernama akun michikodaum yang dibuat sekira sejak tahunHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT DPS2013 dengan menggunakan email michinining30@gmail.com telah mengetikdan mengedit

namunperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat terus saja berlangsungdan mengakibatkan keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanSeptember tahun dua ribu sebelas hingga sekarang selama kurang lebih empattahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Peguyangan

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Denpasar ; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan yang disebabkan sudah tidak adakecocokan ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Hal 4 dari 10 halaman Putusan No. 616/Pdt.G/2015/PN Dps Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimanaPenggugat tinggal di Peguyangan

Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Denpasar ; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan yang disebabkan sudah tidak adakecocokan ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimanaPenggugat tinggal di Peguyangan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 2 tahun 4 bulan 21 hari;~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 5 tahun dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 42 tahun; ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat dan keduanya adalah Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2dd.Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan April 2010antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama pisah, antara

adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan April 2010sampai sekarang + 3 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : SAKSI II, umur 45 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksikeponakan Penggugat, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Peguyangan

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Penganti Kartu Tanda Penduduk anPenggugat Nomor 3327/SKT/20181022/998 tanggal 22102018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor 0169/32/III/2015 tanggal 27Maret 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 022.5/417/2018, tanggal 23102018,yang dikeluarkan oleh Desa Peguyangan, Kecamatan

Saksi:1.saksi 1 , umur 36tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di RT.019 RW.007 Desa Peguyangan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kaka lapar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Maret tahun 2015 yang dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak; Bahwa sepengetahuan saksi semula dan terahir

kedua pihakpernah hidup bersama di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pengggugat di Rt 019 Rw 007 Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai orang anak;Hal. 4 dari 12 Hal.

mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 3 tahun lebih lamanya tidak pernah pulang dan tidakdiketahul tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah berupaya merukunkanserta mendamaikan Penggugat dan sudah menasehati Penggugatagar sabar menunggu Tergugat pulang untuk bisa rukun namuntidak berhasil;Saksi 2, umur 30 ahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.017 RW.007 Desa Peguyangan

No. 3304/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak;Bahwa sepengetahuan saksi semula dan terahir kedua pihakpernah hidup bersama di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pengggugat di Rt 017 Rw 007 Desa Peguyangan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang karena belum punyarumah sendiri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

danTerdakwa IDA BAGUS PUTU MERTA mengatakan akan membayar 1 jamRp.300.000,, kemudian Terdakwa IDA BAGUS PUTU MERTA pergi memboncengsaksi ANI PUJI ASTUTI mencari hotel, dalam perjalanan saksi ANI PUJI ASTUTItidak diajak mencari hotel melainkan putarputar yang saksi ANI PUJI ASTUTI tidakketahui nama jalannya, karena takut saksi ANI PUJI ASTUTI lalu minta diturunkannamun tidak di hiraukan oleh Terdakwa IDA BAGUS PUTU MERTA, lalu saksi ANIPUJI ASTUTI diajak ke tempat kremasi Santha Yana di Peguyangan

Bahwa benar, terdakwa tidak mengajak saksi mencari hotel tapi putar putar diBahwa benar saksi lalu di ajak ke daerah peguyangan di sekitar KrematoriumSantha Yana.n none nnn nen ne nnn nen ne nnn n nn nnn nen eeeBahwa benar terdakwa lalu meminta saksi turun dan mebuka resletingcelananya dan mengeluarkan kemaluannya.Bahwa benar, terdakwa meminta saksi untuk berhubungan badan danmenghisap kemaluannya dan di tolak oleh saksi.Bahwa benar, terdakwa lalu marah dan mendorong kepala saksi kebawah.Bahwa benar

Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:Rohidin bin Rasmani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, sekolahSD,tempat kediaman di Rt.016 Rw.006' DesaPaguyangan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, sebagai Pemohon ;Nur Idawati binti Joni Iskandar, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.016 RW.006 Desa Peguyangan

Bahwa setelah akad nikah, Para Pemohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di rumah orang tua Termohon di DesaGendoang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 5 bulan,kemudian pada bulan Maret 2009 pindah bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 3 tahun, kemudian terakhir pada bulan Maret 2012pindah bersama ke rumah milik bersama di RT.016 RW.006 DesaPeguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sampaisekarang

Merpati II No. 8A Denpasar, Br.Hita Buana, Desa Peguyangan, Kec.

Hita Buana, Desa Peguyangan,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwa saksi melihat Sdr. NYOMAN DARMAWAN,SE diamankan oleh petugas kepolisian karena memilikishabu. Adapun barangbarang yang diamankan olehpetugas kepolisian berupa shabu terbungkus dalamduaplastik klip dan pembungkus rokok gudang garamsurya.Hal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2015/PN Dps3.

Hita Buana, Desa Peguyangan,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.Bahwasaksi melihat Sdr. NYOMAN DARMAWAN,SE diamankan oleh petugas kepolisian karena memilikishabu.

laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakananMenimbang, bahwa Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yaituketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwasendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwa perbuatan yang telah dilakukanterdakwa NYOMAN DARMAWAN pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira jam 14.30 Wita dijalan Anmad Yani Gang Merpati II Nomor 8 A Denpasar,Banjar Hita Buana, Desa Peguyangan

apabila salah satu unsur telah dipenuhi oleh perbuatanterdakwa maka dianggap keseluruhannya telah terbukti.Menimbang, bahwa Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yaituketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwasendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwa perbuatan yang telah dilakukanterdakwa NYOMAN DARMAWAN pada hari Jumat tanggal 11 September 2015sekira jam 14.30 Wita dijalan Anmad Yani Gang Merpati II Nomor 8 A Denpasar,Banjar Hita Buana, Desa Peguyangan

orangtua kandung terhadap 1 ( satu) orang anak yang bernama Ni Wayan Aristini (umur 17 tahun) ;

Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1414, Desa Peguyangan Kangin, Gambar Situasi tanggal 12-2-1996, Nomor : 811/1996, Luas 150 M2, Tercatat atas nama I KETUT ARTANA, NI WAYAN ARISTINI;

22292 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nn nen ne nee ne nna nnesPERTAMA : 2222222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene nncennoone Bahwa ia terdakwa KETUT GEDE PASEK ASTAWA pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun Dua Ribu lima Belas bertempat di JalanAntasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar atau tempat tertentu yang termasuk

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 222222202 nnn nnn nnn ccnne nnn n nn cecce een ne ncenoone Bahwa ia terdakwa KETUT GEDE PASEK ASTAWA pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun Dua Ribu lima Belas bertempat di JalanAntasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan Kaja Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah dalam hukumpengadilan negeri denpasar yang berwenang untuk memeriksa

Saksi l WAYANSUMAJAYA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Teampada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wita,bertempat di Jalan Antasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi sebelumnya sudahpernah menggeledah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti dansaksi mengetahui bahwa terdakwamerupakan pengguna Narkoba jenisshabu, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa, pada genggaman tangan

Saksi KADEK GUSTRAWAN,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Teampada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wita,bertempat di Jalan Antasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, saksi sebelumnya sudahpernah menggeledah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti dansaksi mengetahui bahwa terdakwamerupakan pengguna Narkoba jenisshabu, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa, pada genggaman tangan

Metamfetamina) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu), nomor urut 61,lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;22 222022 n nn nnn ncn ncne nnn nnn n ence enn ne neeo Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti didapatlah fakta sebagai berikut :e Bahwa Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wita, bertempat di JalanAntasura Utara Banjar Uma Desa Peguyangan

Kependudukan dan Catatan Sipil ( DUKCAPIL )Kota Denpasar, Propinsi Bali ;Bahwa setelah suami pemohon yang bernama Suwito bin Ramelanmeninggal dunia, kedua anak kandung pemohon tersebut berada dalampengasuhan Pemohon hingga saat ini ;Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Suwito bin Ramelanmeninggalkan selain meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah dan bangunan rumah tinggal diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 4488 atas nama Suwito, luas 100 M2, Surat UkurNomor : 01675/ Peguyangan

Kangin / 2007 tanggal 24 Agustus 2008halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 84/ Pdt.P/ PA Dpsyang terletak di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Bali, yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2007oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar, juga meninggalkan tanggungan( hutang ) yang harus diselesaikan / dibayarkan kepada pihak ketiga ;Bahwa untuk menyelesaikan kewajiban atau hutang almarhum Suwito,maka para ahli waris dari almarhum Suwito (sebagaimana telahtercantum dalam

tahun), usianya belum mencapai 21 tahun atau masihdibawah umur dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum makaoleh karena itu dipandang perlu untuk mengajukan permohonanpenetapan wali atas kedua anak kandung pemohon tersebut.Bahwa pengajukan permohonan penetapan wali ini adalah untukkepentingan adminitrasi penjualan atau peralihan hak atas sebidangtanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 4488 atas nama Suwito , luas 100 M2, Surat UkurNomor : 01675/ Peguyangan

Kangin / 2007 tanggal 24 Agustus 2008yang terletak di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Bali, yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2007oleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas , sudilah kiranya Majelis Hakim YangTerhormat pada Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan memutusPermohonan ini agar dapat mengabulkan Permohonan Penetapan Wali inidengan amar putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon .Menetapkan

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi kode (P.8);Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik atas nama Suwito Nomor 4488Desa Peguyangan Kangin, tanggal 30 Agustus 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar.

telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :woceee= Bahwa la Terdakwa PANDE PUTU BAGUS SATRIA DARMA YUDHA Als.PANDE pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018, sekira pukul 00.05 dan 00.10 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat dipertigaan gang sebelah Barat Balai Pesamuan Perumahan Seroja Permai, KelurahanPeguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan PerumahanSeroja Permai Bok III Nomor 7 Jalan Cekomaria, Kelurahan Peguyangan

L LNYOMAN SUARDANA :Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Julil 2018 sekira pukul 00.05 Wita,bertempat di pertigaan gang sebelah barat balai Pesamuan PerumahanSeroja Permai RT/RW 00/00, Keluarahan Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Utara, Kab. Denpasar ;Bahwa team yang melakukan penangkapan ada empat orang termasuksaksi dan saksi Kadek Gustrawan, SH.

:Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Julil 2018 sekira pukul 00.05 Wita,bertempat di pertigaan gang sebelah barat balai Pesamuan PerumahanSeroja Permai RT/RW 00/00, Keluarahan Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Utara, Kab. Denpasar ;Bahwa team yang melakukan penangkapan ada empat orang termasuksaksi dan saksi Kadek Gustrawan, SH.

;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal dari saksi bersamateam menangkap Putu Yudha teman terdakwa ;Hal 10 dari hal 23 Putusan Nomor :1138/Pid.Sus/2018/PN Dps.Bahwa saat itu saksi curiga dengan keberadaan Putu Yudha temanterdakwa yang sedang berada di pertigaan gang sebelah barat balaipesamuan perumahan Seroja Permai Kel Peguyangan Kangin Kec.Denpasar Utara Kita Denpasar sekitar pukul 22.30 wita dan saat ditanyaada apa

Denpasar Utara Kita Denpasar (TKP Il) pada genggaman tangankananya ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas permen Doublemint warna hijauyang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik lip berisi kristal bening yangdiduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat 0,75 gram netto dan1 (satu) unit HP OPPO A711 warna hitam beserta Sim Card CL087701985693 ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa diperumahan Seroja Permai RT/RW 00/00, Kelurahan Peguyangan Kangin,Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( LENO DIKI WIJI ANGGA BIN SUTAMAN ) dengan Pemohon II ( IMA NOVI ANA BINTI SUYANTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018, di Desa/Kelurahan Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;

3.

Telah mendengar pihak berperkara serta memeriksa bukti bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 15Agustus 2019, yang, telah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaDenpasar dengan nomor perkara 00 Pdt.P/ 2019/ PA Dps Tanggal 15Agustus 2019 mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei tahun 2018 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdirumah Pemohon di Jalan Antasura No. 4, Desa Peguyangan

Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Subur Gang Mirah Cempaka IV BanjarMonang Maning Desa Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakansaudara ipar Pemohon ;Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon bermaksud mengajukanpermohon pengesahan nikah ;Bahwa, saksi tahu dahulu para Pemohon tersebut memang telahmenikah pada tanggal bulan Mei 2018 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Peguyangan

kemudian ;Bahwa, para Pemohon tersebut membina rumah tangga dengan baik,dan keduanya tidak pernah bercerai hingga saat ini ;Bahwa, para Pemohon adalah orang Islam, dan tidak tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa, sejak pernikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak adapihak lain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahanPemohon dengan suaminya tersebut ;Purwanto bin Ngatayi, Umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasura Gang Tangkas Nomor1 Desa Peguyangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( TERMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2018, di Desa/Kelurahan Peguyangan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ;4.

., bertempat tinggal diDenpasar, Jalan Achmad Yani Gang Nanas Nomor 4,Banjar Kepuh, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar;2.

NI NYOMAN SUCI, bertempat tinggal di Denpasar,Jalan Achmad Yani Gang Nanas Nomor 4, BanjarKepuh, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan;NI WAYAN TJATRI, bertempat tinggal di Jalan Wirajati 5,Blok T Nomor 2, RT. 06/07, Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur 13620;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Nomor 3493 K/Pdt/2015Bahwa sebagai pendukung kebenaran gugatan Penggugat dengan iniPenggugat melampirkan bukti surat keterangan waris dan surat pernyataansilsilanh keluarga Turut Tergugat (Ni Wayan Tjatri) masingmasingtertanggal 14 April 1997 dan tertanggal 15 Oktober 2002, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi dan disahkan oleh Lurah Peguyangan dan Camat dandikuatkan dengan surat pernyataan dari Ni Ketut Radi dan Ketut Linggadan surat kesepakatan dari Ni Nyoman Wiji dan Nyoman Sunaya,sebagai ahli waris

WayanTjatri) mengenai surat hibah tertanggal 12 Oktober 2009 adalah sahmenurut hukum:Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menghalanghalangi hak dankepentingan Penggugat, juga hak dan kepentingan Turut Tergugatmengenai surat hibah tanggal 12 Oktober 2009 dan selain menghalanghalangi juga melakukan perbuatan melawan hukum, dengan menguasaiobyek sengketa tanpa alas hak dan dengan cara melakukan tindakanpenyerobotan;Bahwa Penggugat dengan Turut Tergugat meminta kepada Kepala DesaPeguyangan Kaja dan Lurah Peguyangan

Fotocopy surat keterangan waris tanggal 14 April 1997 dibuat olehLurah Peguyangan yang menerangkan memang benar Ni WayanTjatri adalah sah sebagai ahli waris tunggal dari almarhum WayanTala/Pan Retig (P5);7.6. Fotocopy surat pernyataan dari Ni Ketut Radi dan Ketut Linggatanggal 15 Oktober 2002, yang menyatakan Ni Wayan Tjatri memangbenar anak angkat dari Wayan Retig dan sah sebagai ahli waris darialm Wayan Tala/pan Retig (P6);7.7.

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.DpsSee Vash S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai beikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan/ Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali selanjutnya disebutsebagai Termohon;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor 326/ Pdt.G/

WAYAN PRASETYAPAPANG GUNAWAN ALS OBY mengambil (satu) buah laptop merk Toshiba Satelite, (satu) buahprinter merk Laser Jet Pro P1102W, 1 (satu) buah DVD merk Crystal dan 1 (satu) set speaker merk Pointerwarna hitam dan membawa keluar melalui jalan yang sebelumnya di lewati dan setelah terdakwa bersamadengan saksi IWAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY berhasil mengambil barangbarangtersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi I WAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALSOBY bawa ke Banjar Gunung, Desa Peguyangan

; Bahwa setibanya dilapangan Banjar Gunung, Desa Peguyangan terdakwa bersama dengan saksi I WAYANPRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY diam ditempat tersebut sampai pagi dan setelah pagiterdakwa bersama dengan saksi IWAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY pergi kewarunguntuk beli kopi sambil membawa semua barang hasil curian tersebut ; Bahwa kemudian saksi IWAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY menitipkan barang selainlaptop tersebut kepada pemilik warung kopi dengan mengatakan Saya titip dulu barang barang

Gunung DesaPeguyangan dilapangan mereka diam ditempat itu sampai pagi, setelah pagimereka pergi kKewarung untuk beli kopi sambil membawa semua barang hasilcurian dan kemudian mereka menitipkan barang selain laptop diwarungtempat mereka minum kopi sedangkan laptopnya mereka mencoba menjual diKebo iwa namun tidak ada yang mau karena tidak ada KTP terus mereka bawake Peguyangan ke sebuah Counter yang bernama Wardana Cell terjadi negodan laku seharga Rp. 2.500.000 (Dua Setengah Juta Rupiah) dan hasilpencurian

Gunung Desa Peguyangandilapangan terdakwa diam ditempat itu sampal pagi setelah pagi terdakwapergi kewarung untuk beli8kopi sambil membawa semua barang hasil curian dan kemudian terdakwamenitipkan barang selain laptop diwarung tempat terdakwa minum kopisedangkan laptopnya terdakwa bawa ke Counter untuk dijual juga bersamaOBI dan selanjutnya terdakwa mencoba jual di Kebo iwa namun tidak ada yangmau karena tidak ada KTP terus tersngka bawa ke Peguyangan ke sebuahCounter yang bernama Wardana Cell terjadi

WAYAN PRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBYmengambil 1 (satu) buah laptop merk Toshiba Satelite, 1 (satu) buah printermerk Laser Jet Pro P1102W, 1 (satu) buah DVD merk Crystal dan 1 (satu) setspeaker merk Pointer warna hitam dan membawa keluar melalui jalan yangsebelumnya di lewati dan setelah terdakwa bersama dengan saksi WAYANPRASETYA PAPANG GUNAWAN ALS OBY berhasil mengambil barang barangtersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi WAYAN PRASETYAPAPANG GUNAWAN ALS OBY bawa ke Banjar Gunung, Desa Peguyangan

Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon I;Putu Gede Bayu Ragaga bin Gede Oka Adiputra, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bedahulu VIII No. 11,Banjar Praja Sari, Desa/Kel.

Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon II; Bayu Mahardika putra bin Gede Oka Adiputra, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Bedahulu VIINo. 11, Banjar Praja Sari, Desa/Kel.

Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon III; Celina Andika Mulia binti Gede Oka Adiputra, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan, tempat tinggal di Jalan Bedahulu VIII No. 11, Banjar PrajaSari, Desa/Kel. Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali, sebagai Pemohon IV; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Agustus 2015, Para Pemohon tersebut memberikan kuasa kepada : AGUNGPURBO ASMORO, SH.

Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, kota Denpasar, Propinsi Bali, luas 388 M2,atas nama GEDE OKA ADIPUTRA ;222528. sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2710, terletak di Desa/Kel. Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat, kota Denpasar, Propinsi Bali luas 150M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA ;20). sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 380, terletak di Desa/Kel. Dangin Puri Kangin, Kec.

Komang Arya Kusuma berumur 9 tahun ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ni Luh Sunariani secaraadat dan agama Hindu pada tanggal 28 September 1999 ; Bahwa lsiri Pertama Pemohon sudah memberi ijin untuk kawin lagidengan istri kedua yang bernama : Ni Luh Sunariani ; Bahwa benar Pemohon telah menikah secara Adat dan Agama Hindupada pada tanggal, 28 September 1999, di Lingkungan Br.Prajasari,Kecamatan Denpasar Utara, Kelurahan Peguyangan Kota Denpasar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh

Komang Arya Kusuma berumur 9 tahun ; Bahwa benar Pemohon telah menikah lagi secara Adat dan AgamaHindu pada pada tanggal, 28 September 1999, di LingkunganBr.Prajasari, Kecamatan Denpasar Utara, Kelurahan Peguyangan KotaDenpasar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Sunariani telah dikarunial 2 orang anak yaitu :1. Putu Yuda Aditya Krisnanda, Lakilaki. lahir di Denpasar padatanggal 9 Pebruari 2000 ;2.

DK4924 GAJ milik saksiSUPOMO digadaikan kepada saksi HADI SUCIPTO pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Subak dalem, GangAnggrek, banjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utarasebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) selanjutnya uang hasil menggadaisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam dengan No Pol.

perbuatan terdakwatersebut saksi SUPOMO mengalami kerugian sebesar Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUR HOLIS pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Januari Tahun 2021 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2021, bertempat bertempat di Jalan Subak dalem, Gang Anggrek, banjarTunjung Sari, Desa Peguyangan

MADE LOTRI al Banjar Sengguan,Nyitdah,Kediri;Bahwa Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada Pada hari SabtuTanggal 23 Januari 2021 jam 21.00 bertempat di teras kostnya Saksi di JalanSubak Dalem, gang Anggrek, Banjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan, Kangin,Kec Denpasar Utara;Bahwa Saksi menjelaskan sebelumnya saksi ditelepon dan dihubungi olehterdakwa tentang niat terdakwa yang bermaksud mau menggadaikan kendaraanyang diakui kendaraan milik Terdakwa seharga Rp 1000.000, dengan alasan akandipakai

tersangka untuk dicarikan orang atau tempat menggadaikankendaraan, hingga kemudian Saksi menghubungi Saksi Hadi Sucipto danmenceritakan semua pembicarannya sebelumnya dengan Terdakwa, hinggakemudian Hadi Sucipto mau membantu dan mau menerima gadai kendaraanyang diakui milik terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 jam21.00 bertempat di teras kostnya Saksi di Jalan Subak Dalem, gang Anggrek,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN TabBanjar Tunjung Sari, Desa Peguyangan