Ditemukan 163 data
157 — 89
penjualan minyak yang dijualtanpa wewenang oleh Tergugat tanpa dikurangi biaya apapun untukeksploitasi dengan dasar bahwa seluruh biaya yang dikeluarkan olehTergugat dikeluarkan tanpa mendapatkan wewenang dari Penggugat,karenanya merupakan pelanggaran terhadap DokumendokumenDasar dan karenanya merupakan tanggungjawab pribadi dari TergugatI.Biaya Joint Account.Keuntungan yang seharusnya didapatkan (Lihat Pasal 1246, 1247 dan1267 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Proven Reservesdihitung setelah Sumur Pendalian
= 3.545.348 barel Total Keuntungan yangHilang adalah hasil dari jumlah cadangan yang tersisa dikalikandengan asumsi harga USD 100 per barel, dengan USD50 biayaeksploitasi normatif per barel dan potongan sebesar 85% bagi hasiluntuk Pemerintah.Penghitungan ini tidak mengurangi hak Pen ggugatatas suatu audit untuk menentukan apakah cadangan cadangantambahan diketemukan setelah pengeboran sumursumur sebagaiHalaman 18 dari 270 halaman perkara Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI24.25:26.27.tambahan dari Sumur Pendalian
Sebelum Tergugat XXIIl mengajukan penawaran No. 10004/EAMN H/2013 tertanggal 07 Oktober 2013, Tergugat XXiIllterlebin dulu minta konfirmasi product specification kepadaManager Produksi ( Bapak Syofyan Tamau) di Pendalian Site,Ujung Batu, Riau.Halaman 180 dari 270 halaman perkara Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI13.14.15. Setelah specifikasi Dosing Pump disetujui, selanjutnya PT.Sumatera Persada Energi/Tergugat menerbitan PurchaseOrder No. 870813/SPE/PO/OPR/VIII/2013, tertanggal 24Oktober 2013.
Selanjutnya setelah penyerahan barang di Pendalian Site,Ujung Batu, Riau, Tergugat XXIII mengajukan Invoice No. 1145/INV/2013, tertanggal 22 November 2013. Pembayaran yang dicover dengan invoice tersebut diatas barudilaksanakan pada tanggal 22 September 2015 oleh PT.Sumatera Persada Energi/Tergugat I, dengan cara Cessie.12.7. PESANAN5Batal Pada bulan Januari 2014 PT.
1.JEFRIZON
2.ZULKARNAINI
3.AGUSTIAR
4.M. YUSUF
5.MELDANITA
6.MARDANIS
7.SYAWIR
8.ASWAT
9.WEDI AFRIANTO
10.WAGIMAN
11.M. NUR KHOLIS
12.APDISAL HARDIKA
13.HASMIDAR
14.SUTAN
15.PARIDA
16.NELDESPUTRA
17.NORHASNI
18.NORHASNA
19.DARWIS
20.SUTARMI
21.SIATAN
22.RIZAL EFENDI
23.ZULKARNAEN
24.SIAR
25.RAMLI
26.MUSLIADI
27.LENDRA
28.BETRIMAN
29.ZAINAL
30.DODI
31.AMZI
32.M. DARMAN
33.MARTUNUS
34.ARDI
35.SARI YULIS
36.GUSRI MELIA
37.FAHMI RUZI
38.AMRI. S
39.DINDA AYU LESTARI
40.ZULHENDRA
41.MINARNI
42.DINA ASTIKA
43.SAMSUAR
44.IJUN
45.SUKIMAN
46.ZULFEN EFPENDI
47.DEDI
48.YARLIS
49.YEFRI
50.ALAIDIN
51.RUSDI
52.NASRUL
53.ZULFAHMI
54.PADRI
55.IMIS
56.HELMA WATI
57.HELMI
58.SUHAIMI
59.MHD AFANDI
60.ROMI PUTRA
61.JASMAWATI
62.ER
Tergugat:
1.PT. Padasa Enam Utama
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
3.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau
4.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemda Rokan Hulu
5.Presiden Republik Indonesia
241 — 412
YUSUF: Kuok, 03061980: Islam: 1406120306800002: Desa Kabun, Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Huluwo wenn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nee PENGGUGAT IV: MELDANITA: Pendalian, 05061989: Islam: 1406164506890001: Desa Kabun, Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan HuluHalaman 1 dari 110 KONSEP Putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PN PrpKONSEP10.11.SebagaiNamaT/tgl LAgamaNo. KTPAlamatSebagaiNamaT/tgl LAgamaNo. KTPAlamatSebagaiNamaT/tgl LAgamaNo.
851 — 654
Kalau yangterlibat dalam hal izin perkebunan biasanya hanya pertimbangan dari Dinas Kehutanan dan perkebunan saja;Bahwa HGU harus diperbaharui, amdal, kesediaan memiliki sarana danprasarana pendalian organisasi, semua suratsurat pernyataan harusdiperbaharui.