Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pid.Sus/2013/PN.MLG
Tanggal 17 Juni 2013 — TERDAKWA I ; TERDAKWA II
10352
  • Lahir: MUHAMAT SAMSOL HADI Als SAMSUL ;: Probolinggo;: 18 tahun / 16 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Sunan Kalijogo Gg V, Kec Mayangan Probolinggo ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan = 2: Nama : RISKI ;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ Tgl.
    Lahir: 16 tahun / 22 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jdesa Lekok Lor Rt 2 Rw 5 Kec Lekok Kab Pasuruan ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan : SMP Tidak tamat ; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 April 2013 sampaidengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara in1.; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
    Rudi, hal ini di lihatoleh Ayu pacarnya Rudi, setelah bertemu dengan teman temanya Rudi (pengamen)diantaranya terdaka Samsol hadi dan Riski, lalu kedua terdakwa dan teman temannyamenyusul mencari saksi korban ke JI.
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 28 Mei 2014 — RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI
575
  • RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADImempunyai niat untuk mencuri dan saksi EKO SUSANTO maumembantunya mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagi hasilsetelah mendapatkan barang curian tersebut dan keduanya punbersepakat akan melancarkan aksinya pada hari Senin tanggal 27 Januari Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pulul 18.15 WIBhingga pukul 23.00 WIB terdakwa RIFKI SETIAWAN Alias RIKI BinSUPRI NURHADI minum minuman beralkohol di GOR Goentoer Darjonobersama para pengamen
    berikut: 22220 nn nce neeno nnBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Eko Susanto di GOR GunturDaryono lalu terdakwa mempunyai niat untuk mencuri dan saksi EkoSusanto mau membantu mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagihasil setelah mendapatkan barang curian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 18.15 Wibhingga pukul 23.00 WIB terdakwa minum minuman beralkohol di GORGoentoer Darjono bersama para pengamen
    faktafakta sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Eko Susanto di GOR GunturDaryono lalu terdakwa mempunyai niat untuk mencuri dan saksi EkoSusanto mau membantu mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagihasil setelah mendapatkan barang curian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 18.15 Wibhingga pukul 23.00 WIB terdakwa minum minuman beralkohol di GORGoentoer Darjono bersama para pengamen
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
SLAMET KUNCORO Alias NDOS Bin SETIONO
193
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa FW DNNama Lengkap : SLAMET KUNCORO Alias NDOS BinNUGROHOTempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Semampir, Gang VI, RT.009 / RW.002,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen
    Kota, Kota Kediri sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya pil dobel L tersebut dijual terdakwa kepada BODONG (DPO)yang merupakan salah satu teman pengamen terdakwa yang alamatnya tidaktahu sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 19.00 WIB dipinggir jalan depan SLB Petra, Kel. Balowerti, Kec.
    Kota, Kota Kediri sebanyak 1000 (seribu) butir denganharga Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Pil dobel L tersebut kemudian dijual terdakwa kepada BODONGyang merupakan salah satu teman pengamen terdakwa yang alamatnyatidak tahu sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul19.00 WIB di pinggir jalan depan SLB Petra, Kel. Balowerti, Kec.
    Kota, Kota Kedirisebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor223/Pid.Sus/2017/PN Kdr.Menimbang, bahwa Pil dobel L tersebut kemudian dijual terdakwakepada BODONG yang merupakan salah satu teman pengamen terdakwayang alamatnya tidak tahu sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekirapukul 19.00 WIB di pinggir jalan depan SLB Petra, Kel.
Register : 16-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 23 Mei 2014 — Perdata
102
  • sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat sering mabukmabukan dan jarang memberinafkah kepada penggugat karena seharihari hanya bekerjasebagai pengamen
    September 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang Sal. 2922222 nen nn nnn ne nnn e nn nnn nn nneeMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringmabukmabukan dan jarang memberi nafkah kepada penggugat karenaseharihari hanya bekerja sebagai pengamen
    yang didasarkan ataspersekongkolan. 222 nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nen en nen en cence nce neeMenimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selama+ 2 tahun yang disebabkan pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukan dan jarang memberi nafkah kepada penggugat karena sehariharihanya bekerja sebagai pengamen
Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 300 / Pid.B / 2015 / PN.Srg
Tanggal 3 Juni 2015 — AJI SETIAWAN Bin JOHARI
505
  • Kota BaruPancanegara Kecamatan PabuaranKec.Serang Kota Serang Islam ; Pengamen/Tuna karya ;SD; ALAM KURNIAWAN Bin JOHARI ;Serang ;22 tahun / 30 Januari 1993 ; Lakilaki ;Indonesia ; Kampung Pancaregang Rt. 02 / O05 DesaKab.Serang / Lingkungan Magersari Kel.
    Kota BaruPancanegara Kecamatan PabuaranKec.Serang Kota Serang ; Islam ; Pengamen/Tuna karya ;SD (tidak tamat) ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh : Putusan Perkara No. 300/Pid.B/2015/PN.SRGHalaman 1 dari 5 halaman. Penyidik tanggal 14 Maret 2015, Nomor : SP.Han/30/III/2015/Reskrim,terhitung sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan tanggal 02 April.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 762/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
EDWIN HARIWIJAYA Als EDWIN Bin JOHARI Alm
193
  • Pekerjaan : Swasta/Pengamen;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengantanggal 24 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12Agustus 2018;4.
    Polisi:KB3497 NQ;Bahwa saksi adalah pengamen ditempat tersebut dan Terdakwa kenaldengan saksi Ariansah;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkirdan kunci kontaknya masih melakt pada sepeda motornya, lalu Terdakwaambil;Bahwa pada waktu itu sedang sepi dan dalam keadaan hujan danditempat tersebut banyak sepeda motor terparkir;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan maksuduntuk dijual karena Terdakwa butuh uang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang
    Polisi:KB3497 NQ; Bahwa saksi adalah pengamen ditempat tersebut dan Terdakwa kenaldengan saksi Ariansah; Bahwa pada waktu itu, Terdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkirdan kunci kontaknya masih melakt pada sepeda motornya, lalu Terdakwaambil; Bahwa pada waktu itu sedang sepi dan dalam keadaan hujan danditempat tersebut banyak sepeda motor terparkir; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan maksuduntuk dijual karena Terdakwa butuh uang; Bahwa kerugian saksi Ariansah apabila sepeda
Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 290/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUHAMMAD AMIR bin MOHAMMAD KOHAR
12713
  • Lahir : 26 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kuti Kidul, Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Dalam perkara ini terdakwa ditahan di rutan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 17 Mei 2012 sampai dengan 05 Juni 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Juni 2012 sampai dengan tanggal 25 Juni2012 ;3 Perpanjangan Penuntut Umun, sejak tanggal 26 Juni 2012 sampai dengan tanggal 15 Juli2012 ;4 Penuntut
    Imron selaku petugas area tempat wisata Pantai Wisata Boommendapat laporan dari pengunjung adanya pengamen yang memaksa pengunjung, saksikorban M. Imron kemudian menegur terdakwa Muhammad Amir bin Mohammad Kohar danRiki untuk keluar dari area tempat wisata Pantai Boom Tuban sehingga terjadi cekcok mulut,karena tidak suka selanjutnya terdakwa Muhammad Amir bin Mohammad Kohar kemudianmengambil potongan kayu dan digunakan untuk menusuk nusuk saksi korban M. Imronhingga akhimya saksi korban M.
    tidak ada hubungan saudara ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP Kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012, sekira pukul 11.30 wib, di sebelah utarapintu loket karcis wisata pantai Boom Tuban, Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, saat itu saksi sedang melaksanakan tugas sebagai penjaga pintu(menyobek karcis) bersama dengan teman saksi yang bernama Karsono, telah melihat adakeributan antara saksi korban dengan terdakwa bersama teman temannya ;Bahwa benar pengamen
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 2 Maret 2015 —
317
  • Bantul ;Agama > Islam;Pekerjaan : Pengamen ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 November 2014 NomorSP.Kap/174/X1/2014/Reskrim, pada tanggal 10 November 2014 sampai dengan11 November 2014;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 10 November2014, No.SP.Han/136/X1/2014/Reskrim, sejak tanggal 10 Nopember2014 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2014;2.
    yang sedang ngamen di depan Monumen 1 Maret dantidak dikasih uang, lalu marah marah kemudian berantem secara fisik,karena teman teman pengamen tersebut berjumlah banyak korban larike arah Taman Pintar lalu ke arah utara sampai di depan Rusunawakorban terkejar oleh Fajar Suprayogi dan tidak lama kemudian Terdakwadan Suryo Anggono datang dengan membonceng motor laluikutmemukuli koroban menggunakan bambu, sedangkan Sadr.
    Fajri ribut dengan 5 (lima)Orang pengamen yang tidak dikenal, namun saksi tidak tahupermasalahannya;Bahwa saksi ikut membantu Sadr. Zulfikar Majid, Sdr. Asrul dan Sdr. Fajri,tetapi pengamen yang datang tambah banyak sehingga saksi melarikandiri bersama Sdr. Zulfikar Majid dan Sdr. Asrul;Bahwa ketika melewati Taman Pintar, saksi Iqbal datang membantutetapi masih kalah jumlah sehingga tetap berlari sampai jembatanJuminahan;Bahwa sebelum sampai jembatan Juminahan, saksi Iqbal dan Sadr.
    Zulfikar Majid mengalami cedera otak;e Bahwa luka yang mengakibatkan kematian adalah cedera kepalasedang yang mengalami peroburukan menjadi cedera kepala berat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengamen selama 1 tahun;Bahwa Terdakwa diperiksa berkaitan dengan pengeroyokan di Monumen11 Maret dan di Rusunawa
    Karena dalam memberikan uang dirasa tidak ikhlas makaterjadi keributan dan saling pukul antara Fajar Suprayogi dan Zulfikar Majid,kemudian Terdakwa dan Bangkit Sanjaya Sanjaya berusaha melerai tetapimalah kena pukul dan temanteman Terdakwa sesama pengamen datang ikutmembantu.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 17 Mei 2016 — HARIYATI Binti KARYONO
205
  • /PNKdr.e Bahwa selain membeli pil double L kepada Mukti, terdakwa juga membeli pil doubleL dari Bagus yang alamatnya di Kecamatan Prambon, Kecamatan Nganjuk tapiterdakwa sudah lama tidak membeli kepada Bagus, dan terdakwa mengedarkan /menjual pil double L tersebut selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa para pengamen tersebut bisa tahu kalau terdakwa menjual pil double Ltersebut, karena awalnya terdakwa disuruh mencarikan pil double L oleh anakanak / para pengamen tersebut, dan terdakwa tidak tahu kegunaan
    dengan harga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), karena perkitnya isi 10 (sepuluh) butir terdakwa jual dengan hargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan yang beli anakanak muda dan parapengamen ;e Bahwa benar selain membeli pil double L kepada Mukti, terdakwa juga membeli pildouble L dari Bagus yang alamatnya di Kecamatan Prambon, Kecamatan Nganjuktapi terdakwa sudah lama tidak membeli kepada Bagus, dan terdakwa mengedarkan /menjual pil double L tersebut selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa benar para pengamen
    tersebut bisa tahu kalau terdakwa menjual pildouble L tersebut, karena awalnya terdakwa disuruh mencarikan pil double L olehanakanak / para pengamen tersebut, dan terdakwa tidak tahu kegunaan dari pildouble L tersebut , tapi katanya anakanak yang membeli pil double L kepadaterdakwa untuk doping;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan mengedarkan pil double L tersebut dan terdakwa tidakmempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian
    seratus) butir, setiap kali habis langsung membeli lagi, tapi terdakwa terakhir kalimembeli pil double L kepada Mukti pada hari Jum/at, tanggal 15 Januari 2016, sekitarpukul 14.00 wib., terdakwa beli 1 (satu) boks isi 100 (seratus) butir pil double L kemasangrenjeng sebanyak 10 (sepuluh) linting @ isi 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) perboksnya, kemudian terdakwa diberi bonusoleh Muki sekitar 6 (enam) butir dan sudah terdakwa jual kepada Andik dan temannya(para pengamen
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 1 Juni 2015 — MAULANA HAERONDI Als. RONGEK.
139
  • Cawang, Kec.Kramat Jati, DKI Jakarta ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan : STM; Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Pebruari 2015 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut 5
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN Bin ATAM
192
  • bertemuterdakwa membeli pil warna cokelat muda logo DMP sebanyak 5 (lima)plastic berisi @1000 (seribu) butir dengan harga @Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan pil warna kuning logo NOVA sebanyak 5 (lima)plastic berisi @1000 (Seribu) butir dengan harga @Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan terdakwa membeli pil tersebut sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa selanjutnya pil warna cokelat muda berlogo DMP dan pil warnakuning logo NOVA tersebut ia jual kembali kepada saksi TRI YUDHAPRAWIRA dan para pengamen
    Pesok beralamat diKecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil tersebut kepada sdr Triyuda Prawiraberalamat di Perum Wonorejo Indah C 15 RT.33 RW.13 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan kepada anakanaksekolah dilingkungannya, serta pengamen jalanan; Bahwa Terdakwa menjual pil putin berlogo DMP dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap 10 butir, sedangkan pilwarna coklat muda berlogo DMP dan warna kuning berlogo
    Pesok beralamat diKecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil tersebut kepada sdr Triyuda Prawiraberalamat di Perum Wonorejo Indah C 15 RT.33 RW.13 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan kepada anakanaksekolah dilingkungannya, serta pengamen jalanan; Bahwa Terdakwa menjual pil putih berlogo DMP dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap 10 butir, sedangkan pilwarna coklat muda berlogo DMP dan warna kuning berlogo
    Bahwa Terdakwa mengedarkan/menjual kembali kepada saksi Tri YudhaPrawira serta para pengamen di daerah terminal Wonorejo Lumajang; Bahwa Terdakwa menjual pil warna cokelat muda logo DMP dan pilwarna kuning logo DMP dengan harga Rp25.000.00 (dua puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir; Bahwa keuntungan dari hasil penjualan pil tersebut sebanyakRp200.000,00 per 1.000 butir dan di gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang obatobatan dantidak tahu prosedur
    Bahwa benar Terdakwa mengedarkan/menjual kembali kepada saksi TriYudha Prawira serta para pengamen di daerah terminal Wonorejo Lumajang; Bahwa benar Terdakwa menjual pil warna cokelat muda logo DMP danpil warna kuning logo DMP dengan harga Rp25.000.00 (dua puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir; Bahwa benar keuntungan dari hasil penjualan pil tersebut sebanyakRp200.000,00 per 1.000 butir dan di gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang obatObatan
Register : 01-09-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 15/Pid.C/2023/PN Mjy
Tanggal 1 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY YUDI SATRIAWAN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
DWI PRASETYO
3013
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pengamen di persimpangan jalan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp95.000, -(sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2012 — SETYA RAHARJO alias TIOK dan DIDIK SULAIMAN Bin MARJALI
8517
  • = enneneerem ne neneeeremnemereenenenTempat tinggal : Desa Purworejo Rt. 07 Rw. 04 KecamatanPurworejo, Kabupaten Pasuruan; Agama Slat seneeenomeenseneeennmeemsaneennemeensenenneneePekerjaan Pengamen, 2n0nn nnn nnn nnn nanaPendidikan SMP) annnnannanennnnnnannennnnnnnnnnannmannnennonnannsnsNama DIDIK SULAIMAN Bin MARJALI; Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: 26 Tahun/ 09 September 1986 ; : Lakilaki; : lineloriesta;
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1127/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2016 — FERRY SAPUTRA.
618
  • Kota Bambu Utara Il, RT.04/05, Kelurahan Kota Bambu UtaraKecamatan Palmerah Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Pendidikan > SMP;Terdakwa telah ditangkap tgl. 02 Juni 2016 dan ditahan di Rumah Tahanan Negarasejak tgl. 03 Juni 2016 s/d sekarang; Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakimtentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan
    mondarmandir mencari seorang lakilaki yang sebelumnya telahmelecehkan harga diri terdakwa, tibatiba telah diperiksa dan digeledah oleh saksiASARI selaku Banpol dibantu saksi ANDHIKA DWI GUNA (anggota POLRI) yangmencurigai gerak gerik terdakwa tersebut, dan dari dalam saku celana belakangditemukan sebilah pisau lipat bergagang stainles, bahwa terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah pisau lipat bergangang stainles tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai pengamen
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 528/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
CHAIRULLAH Als AURA Als ARUL Bin MUHAMMAD AINI
456
  • Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saudaraSUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAH alias RENDI sedangkanpelakunya adalah terdakwa; Bahwa korban SUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAH alias RENDIserta terdakwa samasama pengamen dengan saksi, saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan korban SUBAKTI RANDYSAPTA FIRMANSYAH alias RENDI maupun terdakwa;Bahwa sebelumnya antara korban SUBAKTI RANDY SAPTAFIRMANSYAH alias RENDI dan terdakwa permasalahan kepemilikankabel
    TelukDalam Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, sedangkankorbannya adalah SUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAH Als RANDY;Bahwa Terdakwa mengenal dengan korban bernama SUBAKTIRANDY SAPTA FIRMANSYAH Als RANDY karena korban adalah temanterdakwa sesama pengamen; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 19.00 wita kerumah SUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAH Als RANDY denganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN Bjmtujuan untuk mengambil kabel listrik milik terdakwa yang sebelumnyadiambil
    Teluk Dalam Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,sedangkan korbannya adalah SUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAHAls RANDY;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN BjmBahwa Terdakwa mengenal dengan korban bernama SUBAKTIRANDY SAPTA FIRMANSYAH Als RANDY karena korban adalah temanterdakwa sesama pengamen; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar jam 19.00 wita kerumah SUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAH Als RANDY dengantujuan untuk mengambil kabel listrik milik terdakwa yang sebelumnyadiambil
    BjmBerdasarkan keterangan saksi, Surat dan ket terdakwa diperoleh faktabahwa : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar pukul 23.00wita terdakwa ke rumah SUBAKTI RANDY SAPTA FIRMANSYAH AlsRANDY Bin ABDUL SAMAN (Alm) dengan maksud dan tujuan untukmengambil kabel milik terdakwa, Bahwa benar pada saat terdakwa bertemu dengan SUBAKTI RANDYSAPTA FIRMANSYAH Als RANDY Bin ABDUL SAMAN (Alm) terdakwaterlibat cekcok yang kemudian disusul saling bergumul dan pada saat ituada di lerai oleh teman sesama pengamen
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.C/2018/PN Slt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS YATIN
Terdakwa:
NOVIANTO NUGROHO Bin PRATIKNO
154
  • MENGADILI

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya tercantum tersebut dalam BAP ini terbukti secara syah dan menyakinkan, bersalah telah melakukan pelanggaran : Pengamen/gelandangan dimuka umum tanpa mata pencaharian/pekerjaan.

    Dimaksud dalam pasal: Perda Kota Salatiga No.1 tahun 2016 pasal 40 huruf b.

Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 29 Agustus 2016 — - RIBUT SUPRIYADI alias JEMBAS Bin (Alm.) SUDARTO
153
  • Ribut adalah uang mukahasil penjualan pil dobel L kepada Joko Suryono;Bahwa Terdakwa sudah dua kali menjual pil dobel L kepada Joko Suryono;Bahwa Terdakwa menerangkan pil dobel L tersebut berasal dari temannyaseorang Pengamen;Bahwa Terdakwa bukan Apoteker dan juga tidak punya ijin menjual obatdobel L tersebut ;Bahwa dobel L tersebut dilarang karena didalamnya mengandung obatpenenang untuk orang menderita sakit Parkinson ;Bahwa dobel L boleh dijual untuk umum, tetapi harus menggunakan resepdari dokter
    Madiun, terdakwa menerima uang muka (sebagian)pembayaran pil dobel L tersebut dari Joko Suryono sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sisanya disepekati dibayar jika pil tersebut sudahlaku dijual, dan Joko Suryono lalu pinjam sepeda motor terdakwa yaitu Miobeserta STNKnya dan sebuah helm untuk dibawa pergi;Bahwa benar barang berupa 200 butir pil dobel L terdakwa dapatkan dariseorang teman pengamen di by pass Madiun;Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual/menyerahkan pil dobelL kepada
    Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebutdari seorang pengamen di by pass Madiun, dengan demikian terdakwamengetahui bahwa 200 butir pil dobel L tersebut adalah barang illegal/tidak sah,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Mad.barang yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa pendidikan Terdakwa SLTP sehingga Terdakwatidak memiliki ljazah dan Surat Tanda Registrasi Apoteker maupun TenagaTehnis Kefarmasian, Terdakwa
Register : 02-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
ZULFIADI BIN ABDULLAH ARIFIN
1913
  • dua puluhribu rupiah), Ssedangkan Tramadol polos per 7 (tujuh) butir dijualseharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan untuk membeli obatobatan tersebut tanpa menggunakan resep dokter; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul14.00 Wib petugas Polres Bogor yaitu saksi Juli Sisna Wanto dansaksi Rahmat Ramdani mendapat informasi dari masyarakat yangtidak bersedia disebutkan identitasnya kalau di daerah Bojong Gedeperbatasan antara BogorDepok sering dipergunakan anak jalananatau pengamen
    dijualseharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), untuk membeli obatobatantersebut tanpa menggunakan resep dokter; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul14.00 Wib petugas Polres Bogor yaitu saksi Juli Sisna Wanto danHal. 4 dari 14 hal.Putusan Pidana Nomor 74/Pid B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017saksi Rahmat Ramdani mendapat informasi dari masyarakat yangtidak bersedia disebutkan identitasnya kalau di daeran Bojong Gedeperbatasan antara BogorDepok sering dipergunakan anak jalananatau pengamen
    berikut:SAKSI : RAHMAD RAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 jam 16.00 WIBbertempat di JIl.Raya Cipayung Kel.Pondok Terong Kec.Cipayung KotaDepok telah kami lakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menjual obatobatan yang termasuk dalam daftar G tanpa ijin; Bahwa awalnya pada hari itu sekitar jam 14.00 WIB kami mendapatinformasi kalau ditempat Terdakwa menjaga toko obat tersebut seringdipergunakan anakanak jalanan dan pengamen
    mengkonsumsi obatobatan terlarang; Bahwa saat kami menuju ke tempat dimaksud disana tidak ada anakanak jalanan maupun pengamen dan selanjutnya kami lakukanpenggeledahan dan dari toko obat tersebut kami temukan barang buktidietalase; Bahwa pada saat kami tangkap Terdakwa mengaku ia hanya menjagatoko obat tersebut sebagai karyawan dengan gaji perbulannyaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan pemilik tokoobat tersebut adalah Amir yang saat kami tangkap Terdakwa ia tidakberada ditempat
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ROKIP Alias KUPRUL Bin Alm. ABDUL ROKHIM
1299
  • Pekalongan;Bahwa waktu itu Saksi keluar rumah dan mendapati tas miliknya yangcemantel di motor sudah tidak ada;Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada tamannya yakni SaksiFADILAH dan dijawab tadi ada pengamen;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi FAUSUL mengejar pengamen danmenemukan Terdakwa sekitar seratus meter dari rumah Saksi Korban;Bahwa Saat ditanya Terdakwa sempat mengelak namun ketika diperiksaTerdakwa tidak bisa mengelak lagi;Bahwa uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)ditemukan dalam
    Pekalongan;Bahwa waktu tersebut Saksi SUSIYANAH keluar rumah dan mencaricari tas miliknya yang ada di cantelan motor kemudian Saksi curigadengan pengamen yang tadi berada di depan rumah;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi SUSIYANAH mengejar pengamendan menemukan Terdakwa sekitar seratus meter dari rumah SaksiSUSIYANAH;Bahwa saat ditanya Terdakwa sempat tidak mengaku namun ketikadiperiksa Terdakwa tidak bisa mengelak lagi;Bahwa uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)ditemukan dalam saku
Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 3 Juni 2014 — Andik Eko Winarto Als. Kancil
177
  • . 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selain itu terdakwamendapatkan keuntungan pribadi dari hasil penjualan ;Bahwa, saat ditanyakan kepada terdakwa, 1a sudah 4 (empat) kali membeli dari toronguntuk di jual kembali ;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, terdakwa tersebut bukanlah apotekerataupun asisten apoteker dan ia juga tidak berhak ataupun tanpa ijin (tanpa resepdokter) untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ltersebut dari pihak yang berwenang dan Terdakwa hanya pengamen
    terdakwamendapatkan keuntungan pribadi dari hasil penjualan ;Hal 5 dari 17, Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.KdrBahwa, saat ditanyakan kepada terdakwa, ia sudah 4 (empat) kali membeli dari toronguntuk di jual kembali ;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, terdakwa tersebut bukanlah apotekerataupun asisten apoteker dan ia juga tidak berhak ataupun tanpa ijin (tanpa resepdokter) untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ltersebut dari pihak yang berwenang dan Terdakwa hanya pengamen
    dengan di beri harga murah saatmembeli Pil Double L kepada terdakwa dan biasanya saksi di beri secaracumacuma ;Bahwa, menurut keterangan dari terdakwa pil Dobel L tersebut akan dijualkepada teman temannya termasuk saksi ;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, terdakwa tersebut bukanlahapoteker ataupun asisten apoteker dan ia juga tidak berhak ataupun tanpa ijin(tanpa resep dokter) untuk memiliki, menyimpan, membawa dan ataumengedarkan pil dobel L tersebut dari pihak yang berwenang dan Terdakwahanya pengamen
    keuntungan Rp. 20.000, (dua puluh ribu)perbotol atau perseribunya dan biasanya kalau Pil double L tersebut habisterdakwa di berikan bonus oleh saudara Torong uang sebesar Rp.400.000,sampai 500.000, (empat ratus ribu sampai lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, pada saat penangkapan, terdakwa bukanlah apoteker ataupun asistenapoteker dan juga tidak berhak ataupun tanpa ijin (tanpa resep dokter) untukmemiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel L tersebutdari pihak yang berwenang karena terdakwa pengamen
    20.000, (dua puluh ribu)perbotol atau perseribunya dan biasanya kalau Pil double L tersebut habisterdakwa di berikan bonus oleh saudara Torong uang sebesar Rp.400.000,sampai 500.000, (empat ratus ribu sampai lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, benar pada saat penangkapan, terdakwa bukanlah apoteker ataupunasisten apoteker dan juga tidak berhak ataupun tanpa ijin (tanpa resep dokter)untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ltersebut dari pihak yang berwenang karena terdakwa pengamen