Ditemukan 321 data
34 — 13
sebanyak dua kali mengenai wajah dengan sekuat tenaga karena emosi, namun menurutpengakuan terdakwa bahwa saksi Ismiyanto alias Jaya yang telah membuat resehkeributan tersebut sehingga terdakwa sebagai tuan rumah terdakwa merasa malu danemosi sehingga terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Ismiyanto aliasJaya mengenai wajah yang saat itu saksi Ismiyanto alias Jaya merasakan kesakitanselanjutnya saksi melakukan pemeriksaan di Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda;Bahwa akibat peristiwa penganiayaaan
141 — 40
Dankarena itu Penggugat menolak untuk rujuk;Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pol9.10.11.Bahwa sejak Tergugat berada di rumah orang tua Penggugat, Tergugatsering melakukan penganiayaaan, penghinaan/pelecehan danpengancaman pembunuhan terhadap Penggugat;Bahwa akhirnya pada bulan April 2020, Tergugat kembali melakukanpenganiayaan yang menyebabkan penggugat mengalami cedera danmelaporkan kasus tersebut ke Polsek Kauditan, Kab.Minahasa Utara.Namun, atas permohonan Tergugat untuk tidak
31 — 12
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyaSurat Visum Et Repertum sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 01 Nopember 2014 sekitar Pukul 21.00WIB di Jalan Pattimura No.14 Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di Gudang Hotel Binaka, terdakwa melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap Novi Yanti Alias Yanti (korban) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaaan
70 — 22
HERMAN JAYA BIN A.SUFU ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu terdakwaadalah menantu saksi dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaaan ketika anak saksi yaitu A.Herman, datang kerumah diantar saksi Edi bersama dengan saksi Mustari dansaksi melihat korban mengalami luka dan saksi menanyakan mengapa luka dandijawab oleh korban A.
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
I Kadek Agus Dwi Jaya Alias De Basong
29 — 15
melakukanpenganiayaan terhadap saksi WAYAN EKA PURDITA adalah pacar saksiyang bernama KADEK AGUS DWI JAYA Alias DE BASONG, Umur 21tahun, asal lahir Klungkung tanggal 16 Agustus 1997 ;Bahwa penganiayaan yang dilakukannya saat itu adalah dengan caramenendang dengan kaki kanan pada bagian tubuh dari saksi WAYAN EKAPURDITA sehingga mengenai muka pada bagian hidung, pelipis samping kiridari tubuh saksi WAYAN EKA PURDITA.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi menjalin hubungan asmara/pacaran dengan Terdakwa penganiayaaan
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Heru Wira Pratama Als Heru Bin Jalil
88 — 18
tidak terima malahTerdakwa menantang Saksi dan berkata kotor (kontol kau) dan lalu pergiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bkndari rumah Saksi lalu Saksi pun pergi ketempat kejadian yang mana saatSaksi sampai belum ada orang lalu beberapa saat kemudian datangSeheri dan Andi lalu Saksi bertanya kepada Andi apakah ada melihatTerdakwa mereka menjawab tidak ada, tidak lama setelah itu Terdakwapun datang Bersama Diki dan terjadilan keributan antara Saksi danTerdakwa sehingga terjadinya penganiayaaan
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
STEF FREDO LATUMETEN Alias STEF
78 — 37
kalau se lapor beta usirdan akan benuh se dan saat itu sempat anak Saksi Korban yang bernama RIANHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbLATUMETEN mengatakan kepada Terdakwa STEF LATUMETEN bahwa jangan omSTEF cukup sambil merangkul/memeluk saudara STEF LATUMETEN; Bahwa saat itu datang juga anak Saksi RIO LATUMETEN dan langsung menyuruhSaksi masuk, lalu saksi masuk kedalam kamar setelah itu Saksi langsung ke KantorPolsek Latuhalat untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa atas kejadian penganiayaaan
96 — 24
tumpul;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UndangUndang RI No.23 tentang perlindungan anak;atauDakwaan KeduaBahwa ia terdakwa TAJUDIN H IBRAHIM, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011sekitar jam 07.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2011bertempat di Rt. 04 Rw. 02 Desa Woro, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada temapt lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima, telah melakukan penganiayaaan
128 — 54
Dengan sengaja melakukan penganiayaaan;3. Mengakibatkan luka berat;Ad. 1.
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
MAWIS MATAHERU LATUMETEN Alias MEGI
58 — 15
beta jawab korban STEF LATUMETEN kalau selapor beta usir dan akan benuh se dan saat itu sempat anak Terdakwa yangbernama RIAN LATUMETEN mengatakan kepada korban STEF LATUMETENbahwa jangan om STEF cukup sambil merangkul/memeluk saudara STEFLATUMETEN; Bahwa saat itu datang juga anak Terdakwa yang bernama RIO LATUMETENdan langsung menyuruh Terdakwa masuk, lalu Terdakwa masuk kedalam kamarsetelah itu Terdakwa langsung ke Kantor Polsek Latuhalat untuk melaporkankejadian tersebut; Bahwa atas kejadian penganiayaaan
51 — 2
serta pada saatmengikuti persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampuhadir di persidangan dengan tertib, mampu menjawab pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim atau Penuntut Umum, sehingga tidak ditemukan adanya halhal yangdapat menghapuskan pidana pada diri terdakwa Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Unsur Penganiayaaan
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
LA KAHAR Alias KAHAR Bin LA MOANE
157 — 67
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LA KAHAR ALIAS KAHAR BIN LA MOANE, padahari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Desa Liya Bahari,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaaan
134 — 66
bahwa yang menjadi korban adalah Saksi yang telahberusia 21 (dua puluh satu) tahun sedangkan pelaku adalah Anak yang masihberusia 16 (enam belas) tahun sehingga penjatuhan pidana kepada anakharuslah berasaskan kepada kepentingan yang terbaik untuk Anak denganmemperhatikan tumbuh kembang Anak serta perampasan kemerdekaan danpemidanaan merupakan upaya terakhir;Menimbang, bahwa meskipun tindakan penganiayaan tidak dapatdibenarkan oleh hukum, namun dengan melihat latar belakang tindakan Anakmelakukan penganiayaaan
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias AIS
97 — 17
terhadap korban dengan cara membacokkorban dengan menggunakan sebilah parang milik Terdakwa secara berulangulang dan mengena pada bagian tubuh korban;Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban yang mana pada saatitu Terdakwa bersama korban dan temanteman sedang minum minuman jeniscap tikus, Terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan korban terhadapTerdakwa yang akan memukul Terdakwa, sehingga Terdakwa pulang kerumahdengan tujuan untuk mengambil sebilan parang yang akan digunakan untukmelakukan penganiayaaan
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
MERY KALA alias MAMA ARTO
63 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMERY KALA Alias MAMA ARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga)bulan
31 — 9
Menyatakan terdakwa STEVANUS ARIESTO ALS STEVANUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaaan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam)dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaos putih(Dikembalikan kepada saksi korban Rangga Pratama putra Als Rangga BinM.Irfan Purnama Sidi).4.
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
PRIMA KENCANA Als AJAN Bin SARIPUDIN
35 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PRIMA KENCANA Als AJAN Bin SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMIN alias IRUL bin AMIR
45 — 17
Kampar.Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaaan yang dilakukansecara bersama sama yang mengakibatkan korban meninggal duniahalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN.Bknadalah Saksi sendiri , Sdr Juli dan Sdr Irul dan Sdr Ambro serta yangmenjadi korbannya sebelumnya Saksi tidak mengetahuinya setelah pihakpenyidik melihatkan fotonya kepada Saksi dan ia mengaku bernama SdrNasril (Alm).
Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaaan yang dilakukansecara bersama sama yang mengakibatkan korban meninggal duniaadalah Saksi sendiri, bersama sdr Agus Als Agus Bengkel, Sdr Fauzi, SdrAnas, Sdr lip dan sdr Jamal. Bahwa terhadap sdr Nasril tersebut Saksi tidak mengenalinya dan Saksitidak memiliki hubungan keluarga ataupun famili terhadap diri terhadappelaku tersebut.
19 — 4
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, maka yang diartikandengan penganiayaaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, berawal dariterdakwa membuka handphone milik korban dan melihat foto korban tanpamenggunakan pakaian, selanjutnya terdakwa mempertanyakan foto tersebutkepada korban hingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korbanselanjutnya terdakwa yang sudah
24 — 6
BAIDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :berikut:Bahwa antara terdakwa dengan saksi ada hubungan keluarga yaituterdakwa merupakan keponakan saksi.Bahwa telah terjadi penganiayaaan atau pemukulan terhadap saksiVERA IKAWATI pada tanggal 30 atau 31 Desember 2016.Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah lalu dihubungi olehTerdakwa untuk datang ke rumah dan kemudian saksi datang namunkejadian pemukulan telah selesai, dan yang dilihat oleh saksi padawaktu datang ke lokasi