Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0271/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 3 Februari 2010 — Pemohon V Termohon
2310
  • yang baik bagi masyarakat dalamtingkah laku, tindakan dan ketaatan kepada peraturanperundangundangan yang berlaku, termasuk dalammenyelenggarakan kehidupan berkeluarga (vide konsideranbutir b Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990); Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohondan Termohon terutama sejak kehamilan anak pertamasebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam suratpermohonan dan repliknya serta jawaban Termohon dandupliknya, merupakan cermin rumah tangga yang tidak33dilandasi oleh penghayatan
Register : 19-08-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0326/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
377
  • 30Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu,Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lLahir batin satukepada yang lain (vide pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974); errr rere eeeMenimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat terutama sejak 5 bulan setelah menikahsebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam suratgugatannya dan repliknya serta jawaban Tergugat dandupliknya, merupakan cermin rumah tangga yang tidakdilandasi oleh penghayatan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — RISNA YUNELLI vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Jakarta cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) WILAYAH ACEH cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) CABANG MEULABOH, Dkk
11044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Judex Factipersidangan Pengadilan Negeri Meulabohyang tidak mempetimbangkan pengertian dan penghayatan dari istilah bahasayang tercantum dalam Risalah Lelang Nomor 287/2012, tanggal 12 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Tergugat Il sekarang Termohon Kasasi Il yangsangat merugikan Penggugat sekarang Pemohon Kasasi, denganmemanipulasikan pengertian istilah bahasa, oleh Tergugat Il sekarangTermohon Kasasi II;Sebidang tanah seluas 444 meter persegi dan segala sesuatu di atasnyasesuai
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsejak bulan Oktober 2018 sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatannya dan penjelasannya serta repliknya dan jawabanTergugat serta dupliknya, merupakan cermin rumah tangga yang tidak dilandasioleh penghayatan yang baik terhadap amanat pasal 30 Undangundang Nomor1
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • dari susunan masyarakat(vide Pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonterutama sejak bulan Juli 2014 sebagaimana yang disampaikan oleh Pemohondalam surat permohonan dan repliknya serta jawaban Termohon, merupakancermin rumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/ PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ikin Tajul Muttaqien, Serka
7020
  • diri Terdakwa tidak diketemukan adanya alasanpemaaf atau alasan pembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan pidanaOditur Militer sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah, karena Terdakwadinyatakan bersalah maka Terdakwa harus di Pidana.Bahwa Terdakwa berpangkat Sertu seharusnya menjadi tulang punggung/andalan Satuanuntuk mendukung pelaksanaan tugas pokok, sehingga selama Terdakwa pergi dariKesatuan tanpa ijin, tentu personil yang lain menggantikan tugas Terdakwa, hal inimenggambarkan penghayatan
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/27-K/PM.I-01/AD/II/2011, 23-03-2011
Tanggal 23 Maret 2011 — LETTU INF RAMISIN DESKY
6370
  • pidanaBarang siapa menggunakan kesempatan untuk main judi,Yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuantersebut dalam pasal 303 KUHP, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akanmenilai sifat hakekat dan akibat dari sifat danperbuatan Terdakwa, serta hal hal yangmempengaruhinya sebagai berikutBahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalahkurangnya pemahaman dan penghayatan
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • he Wall J > ISN Y Ngoeg Ee pe eat dong eld aw < et i)Artinya : "Tidak boleh seorang isteri melepaskan diri dari suaminya, kecuali bilaada alasan yang membolehkannya ...... begitu juga bila seorang isteri sangat membenci terhadap suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat selamadalam perkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatan dan repliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya,merupakan cermin rumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Hal 17 dari 27 Putusan Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan
Register : 21-01-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0026/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 21 Juni 2010 — pemohon melawan termohon
241
  • 30Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut adalah agar rumah tangga setiap wargaNegara Indonesia dihiasi oleh akhlak yang luhur dan nurani yang tetap jernih; 15Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah terkait dengan apa yang dialami oleh Pemohon danTermohon terutama sejak kepergian Pemohon dari tempat kediaman bersama sebagaimanayang terungkap dalam pembuktian di persidangan, keadaan mana merupakan cerminanrumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 07/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 15 April 2013 —
153
  • alih sebagai pertimbangan majelis, sebagai berikut : eecceeArtinya : Tidak boleh seorang isteri melepaskan diri dari suaminya, kecuali bila ada alasanyang membolehkannya...... begitu juga bila seorang isteri sangat membenciterhadap suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatandan repliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya, merupakan cermin rumah tanggayang tidak dilandasi oleh penghayatan
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3985/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonannyadan penjelasannya dimuka sidang, serta jawaban Termohon, merupakancermin rumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan yang baikterhadap amanat pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 karena salahsatu pihak atau
Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AD/VIII/2014
Tanggal 4 September 2014 — ENDANG SAPUTRA, PRATU
2014
  • Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakikatnya karena kurang mampu menghayati nilainilai SaptaMarga dan Sumpah Prajurit, serta rendanya kadar disiplin pada diri Terdakwa yang senantiasa harusmemegang teguh disiplin, patuh dan taat kepada setiap perintah atasan maupun ketentuanketentuan yangberlaku di lingkungan prajurit, namun Terdakwa lebih mengutamakan kepentingan pribadinya dari kepentingandinas dengan mengikuti kemauan dirinya sendiri.a Bahwa penghayatan disiplin adalah merupakan hal yang sangat penting
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • memiliki budipekerti yang tinggi sebagai sarana mewujudkan rumah tangga, karena itusemangat dari tujuan pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tersebutadalah agar rumah tangga setiap warga Negara Indonesia dihiasi oleh akhlakyang luhur dan nurani yang tetap jernih;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cerminan rumahtangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan
Register : 11-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 29 April 2013 —
122
  • DArtinya : Tidak boleh seorang isteri melepaskan diri dari suaminya, kecuali bila ada satanyang membolehkannya...... begitu juga bila seorang isteri sangat membenciterhadap suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatandan repliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya, merupakan cermin rumah tanggayang tidak dilandasi oleh penghayatan yang baik terhadap amanat pasal 30 UndangundangRepublik
Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 9 April 2013 —
926
  • DWArtinya : Tidak boleh seorang isteri melepaskan diri dari suaminya, kecuali bila ada alasanyang membolehkannya...... begitu juga bila seorang isteri sangat membenciterhadap suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatandan repliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya, merupakan cermin rumah tanggayang tidak dilandasi oleh penghayatan yang baik terhadap amanat pasal 30 UndangundangRepublik
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 14 Maret 2016 —
183
  • LDArtinya : "Tidak boleh seorang isteri melepaskan diri dari suaminya, kecuali bilaada alasan yang membolehkannya ...... begitu juga bila seorang isterisangat membenci terhadap suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat selamadalam perkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalamsurat gugatan dan repliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya, merupakancermin rumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan yang baik terhadapamanat Pasal 30 UndangUndang
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • saling cintamencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin satu kepada yanglain (vide pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974); Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi diawali sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang setidaknya sampai gugatan inidiajukan, sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat Konvensi dalam surat gugatandan repliknya serta jawaban Tergugat Konvensi dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 21 Nopember 2012 — perdata
2510
  • Ul ale prio awlasll sy.Artinya : Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatandan repliknya serta jawaban dan duplik Tergugat, merupakan cermin rumah tangga yangtidak dilandasi oleh penghayatan yang baik terhadap amanat pasal 30 UndangundangHal. 15 dari 19 hal.
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberiHal. 20 dari 25 Putusan Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.Sby.bantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2015 sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam suratgugatannya dan penjelasannya serta repliknya walaupun dibantah olehTergugat dalam jawaban serta dupliknya, merupakan cermin rumah tanggayang tidak dilandasi oleh penghayatan