Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
peremmpuan
perernpuan
perempuani
pertumpuan
pereempuan
perepmpuan
perrempuan
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Anak II, perermpuan, umur 8 tahun. Anak III, lakilaki, umur 4 tahun 5 bulan.Anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis. Akan tetapi pada pertengahan tahun 2013, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:a. Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan dinas, namunsetiap pulang Tergugat selalu dalam keadaan mabuk.b.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
./201 7/PA.PIk.Menimbang, bahwa karena ketidakhadiran Tergugat itu pula, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil banwa kehidupan rumah tangganyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Tergugat menjain hubungan cinta dengan perermpuan bernama Matu,dan Tergugat tidak memberikan
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2060/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 7
10 — 7
Penyebab pertengkaran tersebut adalah tergugat bermain cintabahkan sekarang telah menikahi perermpuan Lala;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Diniteria Wulandari binti Miswan, perermpuan, umur 13 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami Isteri di rumah orang tua Penggugat hingga tanggai 05 Maret 20171.. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai. Walaupun ada terjadi perselisinan antara Penggugat dan Tergugat,tetapi masih bisa di selesaikan secara musyawarah bersama..
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 138/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor138/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonanPemohon adalah awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2013kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan perselisinan yang disebabkan Pemohon sudah menikahlagi dengan perermpuan lain sehingga Termohon minta cerai dariPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun2013 sampai dengan sekarang, atas alasan tersebut
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2946/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon harmonis danPemohon belum pernah bercerai dengan Termohon, sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri dengan Termohon (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak , (lakilaki), tanggal lahir 09 Juli 1998 ;2) Anak Il, (perermpuan), lahir tanggal 18 Desember 2004 ;5 noone noe Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohondimulai pada tahun 2017 dikarenakan Termohon tidak mau diajak
Putus : 07-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Sim Tanggal 7 Februari 2011 —
15 — 9
15 — 9
Bahwa sejak Tergugat di penjara di Lembaga Pemasyarakatan KotaPematansiantar, ada perermpuan lain yang selalu yang mengurusi danmerawat Tergugat selama di penjara, bahkan perempuan tersebutmengatakan kepada teman Penggugat bahwa dia akan menikahdengan Tergugat ;9.
Register : 05-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 25
40 — 25
mengontrak/menyewa rumahdi PERUMNAS Waiheru Blok IV RT.020/ RW.008 Desa WaAiheru,Hal 4 dari 63 hal Putusan Nomor 223 Padt.G/2021/PA AbXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX, dan setelah itu pindah ke rumah Bersamadi PERUMNAS Waiheru RT. 020 / RW. 008, xxxx XxxxXxxXxx, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX, yang sekarang ini ditinggali oleh Termohon denganAnak.Bahwa Benar pada posita Permohonan Pemohon poin 3 bahwa daripernikahan Termohon dan Pemohon tersebut, dikaruniai 1 (satu) orangAnak yang Bernama KAILA FATIMA LATUAPO, Perermpuan
merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan dalil yang di sampaikan dalam gugatan RekonvensiintBahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak merasasebagai pihak yang menyebabkan terjadinya perseturuan dalam rumahtangga dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, karena selakuistri dan ibu rumah tangga senantiasa Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi lakukan dengan baik, bertanggung jawab dalam keluarga demimenjaga kehormatan rumah tangga maupun anaknya yang bernamaKAILA FATIMA LATUAPO, Perermpuan
Menetapkan Anak Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensidan Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi yang bernamaKAILA FATIMA LATUAPO, Perermpuan, Umur 10 Tahun, Beradadalam asuhan dan Pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Termohon KonvensiHal 20 dari 63 hal Putusan Nomor 223 Padt.G/2021/PA Ab3.
(empat puluh delapanjuta rupiah),2) Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan atau 90 (Sembilan puluh)hari sebesar Rp. 3.000.000, x 3 bulan = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)3) Nafkah Mutah (Pemberian/ hadiah) yang layak kepada bekasistri berupa uang atau emas sejumlah Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah)4) Nafkah (hadanah) terhadap satu orang anak yang bernamaKAILA FATIMA LATUAPO, Perermpuan, Umur 10 Tahun, setiapbulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) hingga anaktersebut dewasa berumur 21
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah masih terikat hubungan hukumyaitu suami istri yang menikah secara ajaran agama Islam telahmemperoleh keturunan seorang anak perermpuan, dan belum pernahbercerai, karenanya Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara a quo (Persona Standi In Yudictio).2.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/PID.SUS/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — GUNTUR bin SIRAJANG ;
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28September 2015 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di dalam rumah milik LelakiNassiri bin Sassali tepatnya di Kampung Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika korban Perermpuan
Register : 05-05-2012 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 748/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 1
7 — 1
ANAK PERERMPUAN KE I (perempuan) lahir 27 Juni 1992;.2. ANAK LAKILAKI KE II (lakilaki) lahir 29 Januari 1997;.3. ANAK LAKILAKI KE III (lakilaki) lahir 27 Januari 2009;4. Bahwa sejak tahun 2000 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat dalam memberikan nafkah tidak menentu;b.
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Tlb. Tanggal 1 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sebab Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi dengan perermpuan lain.Putusan Perkara Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.TIb.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat suka kawin ceraidengan banyak perermpuan
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa,anak yang bernama FLM Perermpuan yangLahir pada tanggal 16 Juni 2015 dan sejak anak tersebut lahir sudahikutDengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang dibuat olehorangtua kandung anak tersebut dengan Pemohon.4. Bahwa,sejak ikut dengan pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaanbaik sampai Saat ini.5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dan Tergugat menikah lebih dari 2 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik, namun sekitar tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak jujur dalam hal keuangan hasil berjualan, selain itu jugakarena Tergugat mengkonsumsi obat zenit dan menurut ceritaPenggugat kepada saksi dan melihat SMS bahwa Tergugat jugamemiliki hubungan dengan perermpuan
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa para Pemohon mempunyai anak perermpuan bernama Nurhikma Bakribinti Bakri, tempat taggal lahir, Barua 25 Agustus 2003 (usia 17 tahun 7 bulan)pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Lingkungan Barua,Hal. 1 dari 14 Pntp.
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 2/PDT.G/2012/PN.BLI Tanggal 7 Februari 2012 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 21
43 — 21
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraANtAlAa ; $ $22 $$ ono onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ene e =eNama : PENGUGGAT ;Jenis Kelamin Laki laki ;Umur : 34 Tahun ; Tempat / Tinggal Lahir Bangli, O7 Pebruari 1978 ;Agama : Hindu ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaaan Wiraswata ;Alamat : BANGLI ;Disebut sebagai Penggugat ;Nama : TERGUGAT .Jenis Kelamin Perermpuan
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Setelah menjalani hukuman dia membawa perermpuan kerumahyang bukan istrinyaC. Tidak menunjukan sebagai kepala rumah tangga / Tidakmempunyai Pekerjaand. Suka marah dan bermain tangan5. Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmasih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama sepertipenyebab pertengkaran diatas,namun Penggugat berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat:6.
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 751/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa bapak kandung XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1970begitu juga ibu kandungnya XXXX, yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tahun 1965;10.Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 25012016.11.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama bernama XXXX (Pemohon X).12.Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan seorang perermpuan yangbernama bernama XXXxX, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. XXXX (Pemohon XI).2.
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa para Pemohon mempunyai anak perermpuan bernama #namaanak,tempat taggal lahir, Barua, 07 Juli 2005 ( usia 15 tahun 8 bulan ) pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Lingkungan Barua, RT 001,RW.003 Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowabermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan lakilaki bernamaHal. 1 dari 14 Pntp.