Ditemukan 594 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
pertnikahan
perenikahan
Register : 10-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 175/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagaisales dengan penghasilan tetap setiap bulanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)begitu calon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/ atau iburumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestuirencana permnikahan
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 399/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Selain itu orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan orang tua Tergugat tersebutberanggapan bahwa biaya permnikahan Penggugat dan Tergugat adalah hutangTergugat kepada orang tuanya itu, sehingga orang tua Tergugat sering datangmenagih kepada Tergugat, dengan demikian rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering menyatakan katakata yang menyakitkan
Register : 25-08-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1126/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 7 Januari 2010 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
gugatannya tertanggal 25 Agustus2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal25 Agustus 2009 dengan register perkara nomor : 1126/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 07Januari 2007, di KUA Loceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka; Bahwa setelah permnikahan
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Ilsebagaimana telah terurai di muka.Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan PA.Temate No. 132/Pdt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon lIitelahmelangsungkan permnikahan
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama KAHE, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) KHOLIKdan 2) KHOLIL, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama H.HASIP; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:SANIMUN (ayah) dan PUTTYEH (ibu)
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 198/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama RIMAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) ALIMAKKI dan 2) NIMAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernama KH.
Register : 11-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 228/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksiII;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan permnikahan
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa permnikahan Pemohon dan Pemohon II dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggalakota Makssar;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat kediaman diKelurahanAntangKecamatan Manggala Kota Makassar;4. Bahwa padakKutipan AktaNikah, nomor:837/59/X1I/2006,tanggal 13 November2006, Pemohon!
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1028/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah permnikahan
Register : 21-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2008/PA.NGJ Tanggal 17 Nopember 2008 —
14 — 3
14 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuknomor : XXXXXX tertanggal 15 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup(P.1) ;Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk kepada calon mempelai nomor : XXXXXXXXtertanggal 14. ~ Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup3.
Register : 27-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 670/Pdt.P/2010 / PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
dan nama XXXX, dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan Winjaya Miko Putrabin Zulkanaen.AR sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan selama itu pulakami berdua telah menjalin hubungan cinta; Bahwa hubungan calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon telah sedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untukmelangsungkan permnikahan, karena khawatir akan terlalu jauhmelanggar dilarangan agama; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 219/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah permnikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan PemohonII ( PEMOHON ID yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 15 Maret 2003;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp 31.000, (Tiga Puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 April 2000 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syari Islam, saat menikah Pemohon I berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi permnikahan
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat permnikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Register : 25-02-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 14 April 2008 — SRI MARYATI binti MOCH. ISTIYONO
melawan
SUPRIYATNO bin A. ROSIDI
29 — 3
29 — 3
dalil yang tetap dan sesuai dengan ketentuan pasal 174 HIRdipandang telah mempunyai kekuatan pembuktian ; Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan pengakuan Penggugat yang telahdibenarkan oleh Tergugat dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte NikahNo.1147/48/XII/1996 tanggal 06 Desember 1996 yang dikeluarhan oleh KUA.Kecamatan Tebet Jakarta Selatan (bukti P1) maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam satu pernikahan yang sah ;Menimbang, bahwa dari permnikahan
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Juni 2012 — YUNUS melawan FITRIANI
12 — 4
12 — 4
Bahwa dari permnikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK anak tersebut saat ini hidup bersama termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukundan baik tetapi sejak awal tahun 2009 antara pemohon dan termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohon dantermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa percekcokan pemohon dan termohon pada intinya disebabkan oleh :a.
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 195/Pdt. P/2012/PA Tgr Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
sepengetahuanpara saksi pernikahan para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsuatu pernikahan, tidak terdapat halangan secara hukum serta sampai sekarangtidak ada pihak lain yang membantah atau meragukan atas pernikahan paraPemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,dimana keterangan saksisaksi tersebut di atas saling bersesuaian dan salingmendukung dalildalil permohonan para Pemohon tentang adanya peristiwa yangpernah terjadi dimasa lalu, yakni tentang adanya permnikahan
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
. ; Bahwa rencana permnikahan tersebut sudah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, akan tetapi ditolak oleh KUA tersebut karena anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku, kecualianak Pemohon kurang umurnya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah sering pergiberduaan dan telah terlanjur melakukan hubungan badan secara berulag ulang;
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1733/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkan4.permnikahan pada tanggal 26 September 2010 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaibukti dalam kutipan akta nikah No. 556/56/IX/2010, tertanggal 27 September2010 pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan ;Bahwa selama pernikahan 02 tahun 02 bulan Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 06 bulan dan selama tinggal