Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M Tanggal 16 Mei 2016 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
1398 — 861 — Berkekuatan Hukum Tetap
1398 — 861 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Novum PK4)Dengan bukti surat tersebut Pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon Peninjauan Kembali sebenarnya pada tanggal 19 April 2005sudah tidak menjabat sebagai sekretaris Daerah dan telahmengundurkan diri dari jabatannya, dan telah memperoleh persetu juandari atasan langsung. sehinnga tidak patut jika Pemohon PeninjauanKembali dibebani tanggung jawab atas peristiwa yang terjadi dilingkungan Sekretariat daerah pada waktu Pemohon PeninjauanKembali tidak lagi menjabat sebagai Sekda.Surat Keterangan
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN
2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
92 — 12
92 — 12
yaitu saksi ERNA menyusul dengan menggunakanmobil Kijang Super warna Biru dengan disupiri oleh saksi DUDUNG.Bahwa tujuan terdakwa mendatangi rumah saksi korban pada awalnya hendakbersilaturrahmi saja.Bahwa tidak sopan bersilaturrahmi pada malam hari.Bahwa yang dibicarakan setelah tiba di rumah saksi korban adalah mengenai berapabanyak uang yang telah digelapkan saksi korban selama bekerja dengan Terdakwa I.Bahwa awalnya saksi korban tidak mengaku.Bahwa terdakwa yang membuat surat pernyataan atas persetu
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 28 Agustus 2015 — H. MAWARDI
138 — 92
138 — 92
suatu perhubungan hukum antara dua orang atau dua pihak,berdasarkan mana pihak yang satu berhak menuntut sesuatu hal dari pihaklain, dan pihak yang lain berkewajiban untuk memenuhi tuntutan itu;Putusan No. 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.PDG Hal 95 dari 151 Halaman Bahwa auatu perbuatan hukum dimana seseorang berjanji kepada seorang lainmengikatkan dari dalam perjanjian itu sendiri;Bahwa hal ini sesuai ketentuan Pasal 1340 KUHPerdatamengatakanpersetujuan hanya berlaku antara pihakpihak yang membuaitnya, persetu
Register : 15-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 16 Januari 2019 — BACHRUM SURAATMAJA, SE
459 — 174
459 — 174
Bahwayang berwenang memberikan persetu juan /keputusan terhadap pemberian kreditkepada debitur adalah Komite Kredit yang ditetapbkan melalui SK Direksi, yang susunanorganisasi Komite Kredit di PD.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana
MAULANA SYAHZIHAN
429 — 1881
429 — 1881
Limit berapa pun prosesnya 1 (satu) hariselesai.Bahwa untuk persetu juan itu tidak perlu diperlihatkan visit ke lapangan.Bahwa ITSM itu bisa diberikan ada usaha atau tidak.Bahwa pemblokiran dari Terdakwa untuk berapa lama saksi tidak tahu.Bahwa aliran dana dari Terdakwa kemanakemana uangnya tidak bisadetail.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 30 Oktober 2013 — UNGGUL, S.Sos, M.Si
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurni untuk menandatangani persetu juan untuk menjual karena tidaktahu luas dan tidak setuju harganya, selanjutnya saksi Rudi Handikopergi sambil mengatakan biarlah tanah itu diukur tak kan kami tipumama, sesudah kejadian tersebut untuk menghindari perpecahankeluarga saksi Rudi Handiko datang kepada saksi Hj. Yumi pada tanggal20 Nopember 2007 yang mana saksi Hj.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/PID.SUS/2015 Tanggal 16 Agustus 2016 — R. BASUKI WISMANTORO
160 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIGperiode Desember 2009;1 (satu) bundel memo kepada Suyantono/Imelda, subject persetu juanpembukaan giro periode 2010 sampai dengan 2012;1 (satu) lembar Kartu Nomor Pokok Wajib Pajak atas nama HansenNomor Reg. 0082441114;1 (satu) lembar Polis PT.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
689 — 473
689 — 473
BPR Bank Salatiga mengajukan ke Walikota usulanpenambahan modal, yang kemudian oleh Walikota hal tersebutHalaman 441 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smgdidisposisikan ke DPPKAD untuk pelaksanaan koordinasi, dansetelah itu baru dibawa ke DPRD untuk mendapatkan persetu juan.c. Keuntungan PD. BPR Bank Salatiga diperoleh dari pendapatan pendapatan setelah dikurangi dengan biayabiaya dan pajak.
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
274 — 904
274 — 904
Bank Maluku Malut Nomor: 052/25-05/BH/DAGIND/VIII/2014, tanggal 05/08/2014,92. 1 (satu) fotocopy Buku kecil Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: AHU-45479.AH.01.02.Tahun 2011 Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, tanggal 19 september 2011,93. 1 (satu) fotocopy Buku kecil Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: AHU-12672.AH.01.02.Tahun 2009 Tentang Persetu- juan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,tgl.14 April 2009,94. 1 (satu) Jilid fotocopy
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
103 — 66
103 — 66
Karo Keuangan Propinsi Maluku dengan persetu juan Gubernur.Bahwa mengenai mekanisme atau proses pencairan dana penyediaan makandan minum saksi setiap kegiatan makan minum dibuatkan permintaan dana dariPengguna Anggaran (Dra. Hj. M. Kabalmay) kebagian Keuangan PemerintahDaerah (Efendi Renfan), kemudian permintaan di verifikasi oleh bagiankeuangan selanjutnya dilakukan pencairan.Hal 419 dari 935 Hal ( Putusan Nomor : 32 / Pid.