Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
pertimbanagan
perimbangan
pertambanagn
pertimbangn
Register : 20-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.1 berupa foto copy
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat :
ADE NURWATI alias NURWATI binti SALNADI
Tergugat:
YANA SURYANA bin UCUP SUPRIATNA
6 — 0
ADE NURWATI alias NURWATI binti SALNADI
Tergugat:
YANA SURYANA bin UCUP SUPRIATNA
6 — 0
Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, diambilalih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikut :ApabilaTegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 30/Pdt.P/2015/PA Tli Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 11
14 — 11
anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah mendapatkan kepastian hokum dan kepentingan lainnya;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut sertadapat menerimanya;Bahwa para pemohon di dalam persidangan menyatakan tidak akanmenambah alat bukti lagi dan mohon penetapanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelis menunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANAGN
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat :
EMAY MAEMUNAH binti KASDAM
Tergugat:
WAWAN SETIAWAN bin WARLIN
24 — 0
EMAY MAEMUNAH binti KASDAM
Tergugat:
WAWAN SETIAWAN bin WARLIN
24 — 0
Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, diambilalih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikut :ApabilaTegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP2 berupa foto copy
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.2 berupa foto copy
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Bn Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding VS Terbanding
57 — 26
57 — 26
apa yang menjadikeberatan Pembanding/Tergugat tidak dapat dibenarkan dan tidak dapatdijadikan dasar untuk menolak gugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama dalamrekonvensi karena atas dasardasar apa yang telah dipertimbangkan didalamnya dapat sepenuhnya dikuatkan;10DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam hal pembebanan biaya perkara Majelis HakimTingkat Banding akan memperbaiki pertimbanagn
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3068/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
Mintarsih binti Kamin
Tergugat:
Ir. Abdul Roland B bin Apul
8 — 6
Mintarsih binti Kamin
Tergugat:
Ir. Abdul Roland B bin Apul
8 — 6
Hal ini sesuai dengan Pasal 125ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam KitabalAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagai pertimbangan hukum,diambil alih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagaiberikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal inisesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatUlama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagaipertimbangan hukum, diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinyasebagai berikut : Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalatbukti yang diajukan dan memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat dan buktiP.1 berupa foto copy
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pada Kitab GhoyatulMarom:dalle nolallgle glolero aire Jl acy prc rill,Dan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suamimaka Majelis Hakim berkesimpulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali di dalam membinarumah tangganya, dan apabila dipaksakan untuk tetap bersama sebagai suamistri, justru akan menimbulkan kemudlaratan bagi kedua pihak, khususnyaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn diatas, Majelis Hakimberpendapat, Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dandapat dikualifikasi telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pihakkeluarga pun sudah didengar (saksi 1 Penggugat, ibu Penggugat),sebagaimana diatur pada Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan jawaban masingmasing, serta kedua belah pihak mohon putusan ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANAGN
Register : 17-11-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
42 — 4
42 — 4
Hal ini sesuai dengan Pasal 125ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam KitabalAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagai pertimbangan hukum,diambil alin sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagai berikut :ApabilaTegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ghoyatul Marom:4alb olillgile slblen 5 5 Ares jl Axe) pac sista) gDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suamimaka Majelis Hakim berkesimpulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali di dalam membinarumah tangganya, dan apabila dipaksakan untuk tetap bersama sebagai suamiistri, justtu akan menimbulkan kemudlaratan bagi kedua pihak, khususnyaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1701/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alih sebagai pertimbangan hukum,diambil alih sebagai pertimbanagn hukum yang artinya sebagaiberikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutdan alatalat bukti yang ' = diajukan dan = memberikankeputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdmaka Majelis Hakim berkesimpulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali di dalam membinarumah tangganya, dan apabila dipaksakan untuk tetap bersama sebagai suamistri, justru akan menimbulkan kemudlaratan bagi kedua pihak, khususnyaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn diatas, Majelis Hakimberpendapat, Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dandapat dikualifikasi telah memenuhi ketentuan
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 12 Januari 2015 —
7 — 0
7 — 0
tidakberhasil.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya dan tidak ada lagi buktiyang akan diajukannya;Bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelishakim mengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang diHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Pdgdalam berita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;PERTIMBANAGN