Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0787/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang sah, sehinggamajelis berpendapat Penggugat tidak bersungguhsunguh dan berdasarkanPasal 124 HIR gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; 2202222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n ence ne eensMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 819/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
1.Edwin Higgi
2.Firo Niswatik Bulolo
23 — 0
1.Edwin Higgi
2.Firo Niswatik Bulolo
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak angkatnya yaitu CHRISTA AVARIELLA HAYAKAWA menjadi JESSICA AVARIELA HIGGI
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perudang-undangan
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Oleh karenanyaGugatan Penggugat harus dinyatakan batal ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggudat; 202222 n nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn nnn nenMemperhatikan ketentuan peraturan perudang undangan yang berlakuserta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan
Register : 09-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 610/Pdt.G/2008/PA.Bgl. Tanggal 15 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum islam permohonan Pemohon harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)undang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang undang No. 3 Tahun 2006 maka biaya perkara inidibebankan kepadaPemohon ;5 Memperhatikan pasal pasal dan Undang undang Nomor1 Tahun 1974, Undang undang Nomor 7 Tahun ~ 1989,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi HukumIslam dan Peraturan perudang undangan' dainnya yangberkaitan dengan perkara ini ngingat peraturan10perundang
Register : 28-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaiketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 majelis hakim akan memberi izin kepadapemohon untuk ikrar menjatuhkan talak dididepan sidang Pengadilan Agama Ciamis padawaktu) yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini7termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1535/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara ini harus dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan peraturan perudang
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0715/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON
11 — 9
11 — 9
cukup beralasansehingga patut untuk dikabulkan, hal ini sejalan pula denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perudang
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1301/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
mengabulkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaiketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 majelis hakim akan memberi izin kepadapemohon untuk ikrar menjatuhkan talak dididepan sidang Pengadilan Agama Ciamis padawaktu). yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNomor : tanggal , biaya7perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ciamis tahun 2011 ;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
15 — 5
perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut : AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227Artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hatiuntuk ) talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidang PengadilanAgama Ciamis pada waktu yang akan ditentukankemudian;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bersungguhsungguh untuk berperkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa telah terdapat alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 20-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1478 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
hendak diajukan didepansidang dan mohon kepada Hakim untuk segeradiputuskan; Menimbang bahwas segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan didepan sidang telah selengkapnya dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan sehinggahendaklah dianggap sebagai bagian dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohonadalah seperti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Surabaya dan telah diajukan sesuai denganketentuan peraturan perudang
Register : 27-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0685/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
cukup beralasansehingga patut untuk dikabulkan, hal ini sejalan pula denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;6Mengingat, peraturan perudang
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 319 / Pdt.G / 2011/ PA.Sby Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
diajukandidepan sidang dan mohon kepada Hakim untuk segera diputuskan.Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidangtelah selengkapnya dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehinggahendaklah dianggap sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas;5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Surabayadan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturan perudang
Putus : 25-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2012/PT.Sby. Tanggal 25 Mei 2012 — ENDANG MAWASIH LAWAN SOEPRAPTO WIDJAJA
61 — 19
61 — 19
Memperhatikan, ketentuan peraturan perudang undanganyang bersangkutan yang dengan perkara ini ; MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Kuasa Tergugat /Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya , tanggal 16Agustus 2011, No.123 / Pdt.G / 2011 / PN.Sby dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar semuabiaya perkara ini pada kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).
Register : 01-07-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 703/Pdt.G/2008/PA.Bgl. Tanggal 2 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum islam permohonan Pemohon harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)undang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang undang No. 3 Tahun 2006 maka biaya perkara inidibebankan kepadaPemohon ;5 +Memperhatikan pasal pasal dan Undang undang Nomor1 Tahun 1974, Undang undang Nomor 7 Tahun ~ 1989,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi HukumIslam dan Peraturan perudang undangan si ilainnya yangberkaitan dengan perkara ini ngingat peraturanperundang
Register : 15-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1471/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara ini harus dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan peraturan perudang
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4208/ Pdt.G / 2010/ PA.Sby Tanggal 17 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
dan mohon kepada Hakim untuk segeradiputuskan; Menimbang bahwa segala sesuatu' tentang jalannyapemeriksaan didepan sidang telah selengkapnya dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan sehinggahendaklah dianggap sebagai bagian dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohonadalah seperti tersebutdiatas; ++ 2+ ee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Surabaya dan telah diajukan sesuai denganketentuan peraturan perudang
Register : 11-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0651/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
cukup beralasan sehingga patut untukdikabulkan, hal ini sejalan pula dengan Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undang Undang No 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perudang
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 859/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
kesanggupannyatersebut;Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidangPengadilan Agama Ciamis pada waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3072/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 12 September 2011 —
11 — 0
11 — 0
bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaiketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 majelis hakim akan memberi izin kepadapemohon untuk ikrar menjatuhkan talak dididepan sidang Pengadilan Agama Ciamis padawaktu) yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang