sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 Sekira pukul 10.00Wib Terdakwa AJAT Bin MAT SELI yang merupakan teman saksi korbanISMATUL AMRI Bin MUHAMMAD KASIM datang kerumah saksi korbanuntuk menemui dan menjenguk saksi korban ISMATUL AMRI yangsedang sakit, Kemudian Terdakwa AJAT bertanya kepada saksi korbanISMATUL AMRI APAKAH JADI KITA PERGI KE PINING

berjualan sayur kelilingKampung dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up, menujuKampung Terangun, Kecamatan Teragun, Kabupaten Gayo Lueskemudian sesampai di Desa Rempelam Pinang, Kecamatan TerangunSaksi berjumpa dengan Terdakwa dan Saksi mengajak Terdakwa untukikut bantu Saksi berjualan dan Terdakwa peri bersama dengan SaksiHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bkjberjualan sayur keliling pada hari tersebut, kemudian Terdakwamenanyakan kepada Saksi untuk berjualan ke Desa Pining

hari apa,Saksi jawab hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019;Bahwa selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019 Saksi tidakjadi berjualan ke Desa Pining karena kurang sehat dan pada hari ituSaksi berada di rumah Saksi di Dusun Baro Renah, Desa Terangun,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, kemudian sekitar pukul10.00 wib Terdakwa datang kerumah Saksi untuk menanyakan apakahjadi berangkat ke Pining untuk berjualan, lalu Saksi menjawab tidak jadiberangkat berjualan karena Saksi sakit, kKemudian

, DesaTerangun, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban danTerdakwa dipersidangan telah menerangkan bahwa awal mula kejadiannya yaitupada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019 pada sekitar pukul 10.00 wibTerdakwa datang ke rumahsaksi korban Ismatul Amri yang berada di DusunBaro Renah, Desa Terangun, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues,dengan maksud untuk menanyakan apakah Terdakwa jadi pergi ikut membantusaksi korban untuk berjualan ke Desa Pining

Yang mana ketika sampai di rumahsaksi korban Ismatul Amri, ternyata Terdakwa melihat saksi korban Ismatul Amrisedang berbaring dlam keadaan kurang sehat badan karena sakit deman,selanjutnya oleh Terdakwa menanyakan kepada saksi korban Ismatul Amriapakah jadi kita berjualan ke Pining yang dijawab oleh saksi korban denganberkata bagaimana kita mau berjualan sedangkan kondisi saya sedang sakitbegini, kemudian saksi korban tertidur dikarena sedang tidak enak badandimana Terdakwa juga ikut berbaring;Bahwa

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Bahudin bin Ali Beraim) dengan Pemohon II (LInda Wati binti Jimat) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 2002, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/MS.BkjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahudin bin Ali Beraim, tempat dan tanggal lahir, Ekan, 18 Februari 1979agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Munte, Kampung Ekan, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon

;Linda Wati binti Jimat, tempat dan tanggal lahir, Rema Baru, 13 April 1983,agama islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Munte, Kampung Ekan,Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues, sebagai PemohonII;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahudin bin Ali Beraim)dengan Pemohon II (Lindawati binti Jimat) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juli 2002, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;2.

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang diajukan ke Mahkamah Syariyah Blangkejeren dan melihatdari segi unsurunsur surat permohonan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud Pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan paraPemohon adalah agar perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining

Penetapan No.328/Pdt.P/2020/MS.Bkjtanggal 5 Juli 2002, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Blangkejeren pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Munawar Khalil,S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan suami Pemohon (Seman bin Saman Atok) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2019 karena sakit;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murni binti Matpiah) dengan ayah Termohon/Suami Pemohon (Seman bin Saman Atok) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2003 di Kampung Pintu Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (

sebagai ibu dananak tiri, Karena Pemohon menikah dengan ayah kandung Termohonyang bernama IBahwa status Pemohon saat menikah dengan J adalah jandakarena suami pertamanya nama bernama J telah meninggaldunia, begitupun dengan MM statusnya duda karena istripertamanya yang bernama i meninggal dunia:Bahwa dari pernikahan Seman dengan tersebut, telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, salah satunya adalah Termohon;Bahwa Pemohon dan Seman telah menikan sekitar tahun 2003 yanglalu di Kampung Pintu Rime Kecamatan Pining

BE, iclah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu tiri Termohon, karena Pemohon menikahdengan ayah kandung Termohon yang bernamaBahwa saat menikah, Pemohon dan J statusnya adalah jandadan duda, karena masingmasing pasangan tersebut telah meninggaldunia;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan menikah diKampung Pintu Rime, Kecamatan Pining sekitar tahun 2003 lalu

nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohonmemohon agar Mahkamah Syariyah Blangkejeren menetapkan sah pernikahanPemohon dengan suami Pemohon yang bernama a yangtelah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2003 di Kampung Pintu Rime,Kecamatan Pining

Oleh karena itu,Hakim menilai keterangan para saksi tersebut dapat diterima karena telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat dan dua orang saksi di persidangan, Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan (i adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli2003 di Kampung Pintu Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohondengan ayah Termohon/Suami Pemohon qT yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2003 di Kampung Pintu Rime,Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;4.

Yusup) denganPemohon II (Jawiriah Binti Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Pebruari 2005, di Kampung Pertik, Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara prodeo, dan4.

Bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon pada tanggal 02 Pebruari2005, di rumah orang tua saya Kampung Pertik, Kecamatan Pining;2. Bahwa yang menikahkan sekaligus yang menjadi wali Pemohon denganPemohon II adalah Sudin (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikanoleh Jamaluddin dan Sahbudin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.

Saksisaksi :iAmir Mahmud Bin Banta Berdan , tempat tanggal lahir, Lokop, 10Nopember 1975, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kampung Pertik, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Pertik, Kecamatan Pining,pada tanggal 02 Pebruari 2005, maharnya berupa uang sejumlah Rp.Hal.

Keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuan, danhubungan semenda yang menjadi halangan perkawinan;Bahwa masyarakat tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pining, seluruh persyaratannya

telah dipenuhi;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;Saleh Bin Sayang, tempat tanggal lahir, Pining, 01 Maret 1982, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kampung PiningKecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena keduanya tetangga saksi;Bahwa para Pemohon adalah

PUTUSANNomor 423/Pdt/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan Tingkat Banding, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ARTHUR SIMANUNGKALIT, berkedudukan di Lobu Pining, Desa Lobu Pining,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara dalam halini memberikan kuasa kepada Meina Lk Simanungkalit, SHberalamat di Jalan Patuan Nagari No.12 Balige KabupatenToba Samosir Propinsi

perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Perkara Perdata Nomor 423/PDT/2020/PT MDN.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 9 Juni 2020 dalam RegisterNomor 7/Pdt.G/2020/PN Trt dengan amar selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja GKPI Lobu Pining

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja GKPI Lobu Pining Sesort Pahae pada tanggal 11 Juli 2011, dan sudahdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utarapada tanggal 18 Nopember 2019 dengan Nomor Akta Perkawinan Nomor 1202KW181120190007 putus karena perceraian..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung NO.7/Pdt.G/2020/PNTrtTanggal 9 Juni 2020MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Halaman 9 dari 12 halaman Perkara Perdata Nomor 423/PDT/2020/PT MDN.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja GKPI Lobu Pining Sesort Pahae pada tanggal 11 Juli 2011, dan sudahdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TapanulliUtara pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan nomor

Akta Perkawinan No: 1202KW181120190007 adalah perkawinan yang sah.Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja GKPI Lobu Pining Sesort Pahae pada tanggal 11 Juli 2011, dan sudahdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TapanulliUtara pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan nomor Akta Perkawinan No: 1202KW181120190007 putus karena perceraian.Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TapanulliUtara untuk melakukan pendaftaran

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekirapukul 09.00 wib, di kelurahan aek pining kec. Batangtoru Kab. Tabsel tepatnya di areal PT.ARdi dalam ruangan dapur meaning Office. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pisau Bahwasaksi tidak megenal terdakwa.. Bahwa saksi tidak mengetahui sebab dirinya di aniaya.

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekirapukul 09.00 wib, di kelurahan aek pining kec. Batangtoru Kab. Tabsel tepatnya di areal PT.ARdi dalam ruangan dapur meaning Office. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pisau Bahwas aksi tidak megenal terdakwa.. Bahwa saksi tidak mengetahui sebab dari penganiayaan tersebut.

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekirapukul 09.00 wib, di kelurahan aek pining kec. Batangtoru Kab. Tabsel tepatnya di areal PT.ARdi dalam ruangan dapur meaning Office.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pisau. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena fikirannya sedang kosong.

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekirapukul 09.00 wib, di kelurahan aek pining kec. Batangtoru Kab. Tabsel tepatnya di areal PT.ARdi dalam ruangan dapur meaning Office. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pisau. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena fikirannya sedang kosong.

dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan Primair diancam melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Dengan sengaja;3 Melakukan penganiayaan terhadap orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan parasaksi dan Terdakwa dengan didukung barang bukti dalam persidangan, terungkap fakta bahwa benarpada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 09.00 wib, di kelurahan aek pining

1. ME NG A D I L I

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Karim bin Muhammad) dengan Pemohon I (Swirnah binti Rahidin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2002, di Kampung Lesten , Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh

., tanggal 01 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung di rumahorang tua Pemohon Il Kampung Lesten Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, PemohonIl berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ......ceeceeeneeees , diwakilahkan kepadaHasan Husin dan dihadiri dua

Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 14 Maret 2002, dirumah orang tua saya Kampung Lesten Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues;2. Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Rahidin (ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh AliAmat dan Adin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus menjadi perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4.

Keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuan, danhubungan semenda yang menjadi halangan perkawinan;Bahwa masyarakat tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, setelah menikah para Pemohon tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa, para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain;Bahwa, para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pining seluruh persyaratannya

keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 14 Maret 2002, di rumah orang tua Pemohon II Kampung LestenKecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues yang menikahkan

Menetapkan sah perkawinan antara PeMmohon I (...seceesseeeeeeeee ) denganPemohon Il (.ccseceeeeeeeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret2002, di Kampung Lesten, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL Bin HAJI AMIN) dengan Pemohon II (SERI MINTA Bin SAMAT) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining untuk memcatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);