BAROKAH BERSAMA RAMADHAN tidak tahu kalau uanghasil penjualan BBM itu Terdakwa pinjamkan kepada orang lain;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penggelapan uangtersebut untuk mendapatkan keuntungan atau bunga dari uang yangTerdakwa pinjamkan kepada sdr. Udin dan rencananya keuntungan itudapat Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya terhadap PT.

Barokah BersamaRamadhan telah meminjamkan uang sebesar Rp.43.000.000, (empatpuluh tiga juta rupiah) kepada Sdr.Udin dengan Terdakwa mendapatkankeuntungan atau bunga dari uang yang Terdakwa pinjamkan kepada sdr.Udin dan rencananya keuntungan itu dapat Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa Saksi Sapto menyerahkan uang pembayaran pembelian BBMSolar kepada Terdakwa, karena permintaan dari pihak PT.

Udin mengatakan kepadaTerdakwa untuk meminjam uang dan menjanjikan untuk mendapatkankeuntungan atau bunga dari uang yang Terdakwa pinjamkan kepada sdr. Udindan rencananya keuntungan itu dapat Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari, Sedangkan diketahui uang tersebut adalah milik PT. BarokahBersama Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut terbukti Terdakwa telahsecara tanpa ijin PT.

Terdakwa datang ke rumahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Pinkeluarga saksi tersebut dan menemui saksi, dengan maksud meminta tolongkepada saksi untuk diantar ke Kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, lalukemudian saksi mengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenuju ke kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, namun ditengahperjalanan tepatnya di jalan poros Malimpung, Kabupaten Pinrang laluTerdakwa menyuruh saksi untuk berhenti, lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi, pinjamkan

Pinrang,lalu saksi SAHARUDDIN kemudian mengantar (membonceng) Terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik saksi SAHARUDDIN menuju keMalimpung, Kabupaten Pinrang; Bahwa sesampainya Terdakwa di Malimpung, Kabupaten Pinrang(sekitar pukul 20.30 Wita) tepatnya didepan rumah keluarga Terdakwa, padasaat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi SAHARUDDIN denganmengatakan pinjamkan dulu motorta, karena mau ka pergi ambil uang,untuk beli makanan, namun saksi SAHARUDDIN mengatakan kepadaTerdakwa takut sendiri

Terdakwa datang ke rumahkeluarga saksi tersebut dan menemui saksi, dengan maksud meminta tolongHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Pinkepada saksi untuk diantar ke Kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, lalukemudian saksi mengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenuju ke kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, namun ditengahperjalanan tepatnya di jalan poros Malimpung, Kabupaten Pinrang laluTerdakwa menyuruh saksi untuk berhenti, lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi, pinjamkan

Sahar bin Kaminggu, dengan maksudmeminta tolong kepada saksi Saharuddin alias Sahar bin Kaminggu untukdiantar ke Kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, lalu kemudian saksimengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju kekampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, namun ditengah perjalanantepatnya di jalan poros Malimpung, Kabupaten Pinrang lalu Terdakwamenyuruh saksi Saharuddin alias Sahar bin Kaminggu untuk berhenti, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Saharuddin alias Sahar bin Kaminggu,pinjamkan

Tjilik Riwut Km.3Palangka Raya, setelah sampai di tempat tersebut mereka menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Bahwa Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjammotor untuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalumotor saksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00wib acara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.Bahwa Selanjutnya pada hari

Tjilik Riwut Km.314Palangka Raya, setelah sampai di tempat tersebut mereka menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Bahwa Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjammotor untuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalumotor saksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00wib acara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.Selanjutnya pada hari Minggu

Tjilik Riwut Km.3Palangka Raya, setelah sampai di tempat tersebut mereka menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjam motoruntuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalu motorsaksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00 wibacara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.17Selanjutnya pada hari Minggu tanggal

sendiri kosmetik yang dibelioleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu tempat usaha Terdakwa dan caraTerdakwa menjalankan usahanya ;Bahwa setahu saksi sebelumnya Terdakwa tidak pernahberusaha dalam bidang kosmetik atau yang lainnya;11Bahwa yang ~~ menjadi moti vasi saksi sehingga memberipinjaman uang kepada Terdakwa untuk modal usaha emaskarena dari pinjaman sebelumnya Terdakwa memberikeuntungan kepada saksi;Bahwa = menurut saksi keuntungan yang diberikan olehTerdakwa masih wajar;Bahwa uang yang saksi pinjamkan

Bahwa saksi meminjamkan uang berkali kali kepada Terdakwaatas dasar kerjasama usaha kosmetik dan emas;Bahwa jumlah total uang yang saksi pinjamkan~ kepadaTerdakwa sekitar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa mulai tidak membayar cicilan kepada saksisetelah pinjaman yang Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa alasan Terdakwa sehingga tidak membayar hutangkepada saksi karena tagihan di luar macet;Bahwa akibat perbuatan

Lebak sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Aisah meminjamkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta srupiah) kepada Terdakwa tidakmemakai kwitansi karena saksi Aisah percaya kalau Terdakwa tidakakan ingkar janji dan hal ini dikarenakan hubungan pertemananantara saksi Aisah dengan Terdakwa yang sudah berjalan selamaini ;Menimbang, bahwa uang yang saksi Aisah pinjamkan kepadaTerdakwa ada perjanjiannya yaitu bagi keuntungan atau bagi hasiltetapi hanya = secara lisan

Lebak = sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Aisah meminjamkan uang kepadaTerdakwa tidak memakai kwitansi karena saksi Aisah percaya kalauTerdakwa tidak akan ingkar janji dan hal ini dikarenakanhubungan pertemanan antara saksi Aisah dengan Terdakwa yangsudah berjalan selama ini ;Menimbang, bahwa uang yang saksi Aisah pinjamkan kepadaTerdakwa ada perjanjiannya yaitu bagi keuntungan atau bagi hasiltetapi hanya = secara lisan, yaitu dari uang sebesar Rp.20.000.000, (

Lebak sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa uang yang saksi Aisah pinjamkan kepadaTerdakwa ada perjanjiannya yaitu bagi keuntungan atau bagi hasiltetapi hanya = secara lisan, yaitu dari uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh = juta rupiah) , Terdakwa memberikanbunga/keuntungan kepada saksi Aisah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya, sedangkan pinjaman pokoknyadikembalikan setelah satu tahun;Menimbang, bahwa setiap bulannya Terdakwa telah memberikanbunga

Dumai Barat kotaDumai dan mengatakan bisa pinjamkan saya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)lagi bu untuk tambah modal, dan saksi jawab yang kemarin aja belum dibayarnamun dijawab oleh terdakwa dengan kalimat yang begitu meyakinkan nanti ajasekalian dibayar, paling lama dua minggu dan terdakwa kembali menjanjkan danmengimingimingi saksi dengan memberikan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sehingga saksipun percaya lantas memberikan pinjaman keduasenilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

Dumai Barat kota Dumai dan mengatakan bisa pinjamkan saya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lagi bu untuk tambah modal, dan saksi jawabyang kemarin aja belum dibayar namun dijawab oleh terdakwa dengankalimat yang begitu meyakinkan nanti aja sekalian dibayar, paling lama duaminggu dan terdakwa kembali menjanjkan dan mengimingimingi saksi denganmemberikan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggasaksipun percaya lantas memberikan pinjaman kedua senilai Rp. 5.000.000.

Ratu Sima Kec.Dumai Barat kota Dumai dan mengatakan bisa pinjamkan saya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lagi bu untuk tambah modal, dan saksi jawab yang kemarinaja belum dibayar namun dijawab oleh terdakwa dengan kalimat yang begitumeyakinkan nanti aja sekalian dibayar, paling lama dua minggu dan terdakwakembali menjanikan dan mengimingimingi saksi dengan memberikankeuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga saksipunpercaya lantas memberikan pinjaman kedua senilai Rp. 5.000.000

Ratu Sima Kec.Dumai Barat kota Dumai dan mengatakan bisa pinjamkan saya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lagi bu untuk tambah modal, dan saksi jJawab yang kemarin ajabelum dibayar namun dijawab oleh terdakwa dengan kalimat yang begitumeyakinkan nanti aja sekalian dibayar, paling lama dua minggu dan terdakwakembali menjanjkan dan mengimingimingi saksi dengan memberikan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga saksipun percaya lantasmemberikan pinjaman kedua senilai Rp. 5.000.000

Ratu Sima Kec.Dumai Barat kota Dumai dan mengatakan bisa pinjamkan saya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lagi bu untuk tambah modal, dan saksi jawab yang kemarin ajabelum dibayar namun dijawab oleh terdakwa dengan kalimat yang begitumeyakinkan nanti aja sekalian dibayar, paling lama dua minggu dan terdakwakembali menjanjkan dan mengimingimingi saksi dengan memberikan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga saksipun percaya lantasmemberikan pinjaman kedua senilai Rp. 5.000.000

(Saudara perempuan Zaidar Pr.) sebanyak 1 (satu)emas lagi, sehingga emas yang Penggugat pinjamkan pada ZaidarPr. berjumlah 12 (dua belas) emas;4. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2002 dengan pasokan emas dariPenggugat sewaktu Penggugat merantau di Jakarta, IbuPenggugat Janiar Pr. (keadaannya sekarang tua renta dankehilangan pendengaran) meminjamkan emas kepada Zaidar Pr.(almarhumah) sebanyak 80 (delapan puluh) emas murni 24 karaad,pinjaman pihak Penggugat kali ini kepada Zaidar Pr.

Penggugatbelum ada terbagibagi antara para Tergugat Adan Zaidar/ pihak Zaidar/para Tergugat B;Bahwa terhadap tanah sawah yang menjadi objek perkaraataupun terhadap 3 piring sawah yang masih dikuasai olehPenggugat adalah satu kesatuan yang tidak terpisahkan.Bahwa 3 piring sawah yang dikuasai oleh Penggugat, secarahukum adalah tidak sah karena terhadap harta pusaka tinggi diMinangkabau, apabila akan dialihkan/akan dipindahtangankankepada pihak lainnya baik dijualbelikan maupun digadaikan(disalang pinjamkan

No.2332 K/Pdt/201317.Bahwa sekitar tanggal 26 Desember 1984 dan tanggal 12Agustus 2002 dan tanggal 27 Januari 2005, Zaidar/pihakZaidar/para Tergugat Rekonvensi B telah mengadakansalang pinjam sawah sebanyak 7 (tujuh) piring, sawah manaadalah merupakan sawah harta pusaka tinggi kaum paraPenggugat Rekonvensi dan Zaidar/ pihak Zaidar/paraTergugat Rekonvensi B;18.Bahwa tanah sawah yang 7 (tujuh) piring yang telah disalang pinjamkan oleh Zaidar/pinak Zaidar/para TergugatRekonvensi B kepada Tergugat Rekonvensi

B yang belum terbagibagi itukepada Tergugat Rekonvensi A, dimana salang pinjamtersebut dilakukan Zaidar/ pihak Zaidar/para TergugatRekonvensi B dengan Tergugat Rekonvensi A dilakukannyaadalah tanpa setahu, tanpa seizin, tanpa sepakat dan tanpapersetujuan dengan seluruh anggota kaum Zaidar/pihakZaidar/para Tergugat Rekonvensi B dan para PenggugatRekonvensi;Bahwa semenjak tanah sawah harta pusaka tinggi kaumpara Penggugat Rekonvensi dan Zaidar/pihak Zaidar/para22.23.TergugatRekonvensi B di salang pinjamkan

Menyatakan bahwa semenjak tanah sawah yang 7 piring yangmerupakan harta pusaka tinggi kaum para Penggugat Rekonvensidan Zaidar/pihak Zaidar/Tergugat Rekonvensi B disalang pinjamkan oleh Zaidar/pinak Zaidar/Tergugat Rekonvensi B kepadaTergugat Rekonvensi A, Penggugat Rekonvensi telah sangat dansangat dirugikan sekali, karena Penggugat Rekonvensi tidak dapatmenikmati hasil dari sawah objek perkara yang merupakan tanahharta pusaka tinggi kaum Penggugat Rekonvensi dan Zaidar/pihakZaidar/Tergugat Rekonvensi

Wawan, selanjutnya dijual Kembali oleh Terdakwakepada seseorang dengan perantara Wisnu laku Rp. 23.500.000,00 (duapuluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan Wisnu diberi komisi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) oleh Terdakwa, lalu uang tersebut diatas, Terdakwa pinjamkan kepada Sdr.

Wawan, selanjutnya dijual kembali oleh Terdakwakepada seseorang dengan perantara Wisnu laku Rp. 23.500.000,00 (duapuluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan Wisnu diberi komisi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) oleh Terdakwa, lalu uang tersebut diatas, Terdakwa pinjamkan kepada Sdr.

Wawan, selanjutnya dijual kembali olehTerdakwa kepada seseorang dengan perantara Wisnu laku Rp. 23.500.000,00(dua puluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan Wisnu diberi komisi Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) oleh Terdakwa, lalu uang tersebut di atas,Terdakwa pinjamkan kepada Sdr.

bahwa Terdakwa telah membeli barang dari hasil kejahatanberupa 1 (Satu) unit Daihatsu Grandmax warna putih tahun 2012 Nopol AA1755PY (nomor sesuai STNK adalah AA1710WN) dari Sdr.Wawan aliasKancil seharga Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta Rupiah), lalu dijual kembalioleh Terdakwa kepada seseorang dengan perantara Wisnu laku Rp.23.500.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan Wisnu diberikomisi Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) oleh Terdakwa, lalu uangtersebut di atas, Terdakwa pinjamkan

/Pid.B/2020/PN Mkdmembeli barang dari hasil kejahatan berupa 1 (Satu) unit Daihatsu Grandmaxwarna putin tahun 2012 Nopol AA1755PY (nomor sesuai STNK adalah AA1710WN) dari Sdr.Wawan alias Kancil seharga Rp.17.000.000,00 (tujuh belasjuta Rupiah), lalu dijual kembali oleh Terdakwa kepada seseorang denganperantara Wisnu laku Rp. 23.500.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus ribuRupiah) dan Wisnu diberi komisi Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) olehTerdakwa, lalu uang tersebut di atas, Terdakwa pinjamkan

menemuiTerdakwa ANDI PERDANA PUTRA dirumah kediamannya, kemudianTerdakwa ALIMSYAH Als ALIM mengajak Terdakwa ANDI PERDANAPUTRA untuk meminum tuak (Air nira berakohol) di Desa Kayu Arah, laluTerdakwa ALIMANSYAH Als ALIM dengan jarak yang dekat namun tidakdidengar pembicaraan antara Terdakwa ALIMANSYAH Als ULIM denganARI (belum tertangkap) , yang menyampaikan Terdakwa ALIMANSYAHHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 626/Pid.B/2019/PN KisAls ALIM menyuruh ARI untuk mencarikan pinjaman sepeda Motor RI ...PINJAMKAN

November2019 sekira pukul 14:00 WIB, Terdakwa ALIMSYAH Als ALIM menemuiTerdakwa ANDI PERDANA PUTRA dirumah kediamannya, kemudianTerdakwa ALIMSYAH Als ALIM mengajak Terdakwa ANDI PERDANAPUTRA untuk meminum tuak (Air nira berakohol) di Desa Kayu Arah, laluTerdakwa ALIMANSYAH Als ALIM dengan jarak yang dekat namun tidakdidengar pembicaraan antara Terdakwa ALIMANSYAH Als ULIM denganARI (belum tertangkap) , yang menyampaikan Terdakwa ALIMANSYAHAls ALIM menyuruh ARI untuk mencarikan pinjaman sepeda Motor RI ...PINJAMKAN

II menyuruh ARI untuk mencarikanpinjaman sepeda Motor ri ...pinjamkan kereta....nanti kalo dapet can ...dikasihbagian kau, tidak lama kemudian ARI datang dengan membawa sepeda motorYAMAHA RX King Warna hitam yang dipinjamnya dari teman ARI bernamaFUJI, Selanjutnya, Terdakwa II bersama Terdakwa pergi untuk minum tuak diDesa Kayu Ara, kemudian dalam proses perjalan Terdakwa II mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian dengan cara menjambret Handpone,kemudian Terdakwa mau menerima ajakan Terdakwa Il

,kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa untuk meminum tuak (Air niraberakohol) di Desa Kayu Arah, lalu Terdakwa dengan jarak yang dekat namuntidak didengar pembicaraan antara Terdakwa dengan ARI (belum tertangkap) ,yang menyampaikan Terdakwa menyuruh ARI untuk mencarikan pinjamansepeda Motor ri ...pinjamkan kereta....nanti kalo dapet can ...dikasin bagiankau, tidak lama kemudian ARI datang dengan membawa sepeda motorYAMAHA RX King Warna hitam yang dipinjamnya dari teman ARI bernamaFUJI, Selanjutnya,

ChyintiaLaurent Nababan yang disertai dengan kekerasan; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 25 November 2019 sekirapukul 14:00 WIB, Terdakwa Il menemui Terdakwa Idirumah kediamanTerdakwa , kemudian Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk meminum tuak(Air nira berakohol) di Desa Kayu Arah, lalu Terdakwa II dengan jarak yangdekat namun tidak didengar pembicaraan antara Terdakwa Il denganARI (belum tertangkap) , yang menyampaikan Terdakwa II menyuruh ARI untukmencarikan pinjaman sepeda Motor ri ...pinjamkan

saksi yangtelah disumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2 nnn nnn nnn nnn nn1.SURYANTO:eBahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalahteman saksi pada waktu diBogot;eTerdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna hitam silvermilik saya yang katanya akan digunakan untuk mengurus ASKIN diCangkringan Sleman, dan akan mencari darah yang akan diberikan kepadasaudaranya, setelah itu akan dikembalikan, karena merasa kasihankemudian saya pinjamkan

dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dimaksud, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :eTerdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna hitam silvermilik saya yang katanya akan digunakan untuk mengurus ASKIN diCangkringan Sleman, dan akan mencari darah yang akan diberikan kepadasaudaranya, setelah itu akan dikembalikan, karena merasa kasihankemudian saya pinjamkan

eSaksi I bertemu dengan terdakwa di Jl.Tamansiswa tidak sengaja hanyakebetulan ketemu saja; Menimbang atas keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka di dapat faktafakta sebagai berikut :eTerdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna hitam silvermilik saya yang katanya akan digunakan untuk mengurus ASKIN diCangkringan Sleman, dan akan mencari darah yang akan diberikan kepadasaudaranya, setelah itu akan dikembalikan, karena merasa kasihankemudian saya pinjamkan

pukul11.00 Wib Rizal Sahputra (DPO) kembali dan memberikan uang hasilpenjualan barang barang tersebut sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa, setelah menerima uang dari Rizal Sahputra(DPO) kemudian terdakwa berniat untuk menjual 1 (satu) helai celanaJeans warna Coklat milik saksi Safrizal Bin Ridwan kepada saksiFakhrurazi Bin Idris dan sebelum terdakwa jual terdakwa membawa celanatersebut ke penjahit untuk di potong menjadi celana ponggol, setelah ituterdakwa meminta tolong pinjamkan

Bireuen saksi didatangi olehterdakwa dengan mengatakan ingin meminjam uang sebanyakRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) namun saksi tidak memberikannaykarena saksi juga tidak memiliki uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu. rupiah), Kemudian terdakwa meminta tolong pinjamkan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sambil meletakkan 1 (satu)helai celana Jeans ponggol warna Coklat dan 1 (satu) helai baju kaosMerk Hugo warna Kuning lalu saksi memberikan uang sebagaimanapermintaan terdakwa.Bahwa

yang tidak terdakwa ketahui dan sekira pukul 11.00 WibRizal Sahputra (DPO) kembali dan memberikan uang hasil penjualanbarangbarang tersebut sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 terdakwa berniat untukmenjual 1 (satu) helai celana Jeans warna Coklat yang terdakwa pakaikepada saksi Fakhrurazi Bin Idris dan sebelum terdakwa jual terlebihdahulu potong menjadi celana ponggol ditempat tukang jahit, setelah ituterdakwa meminta tolong pinjamkan

yang tidakterdakwa ketahui dan sekira pukul 11.00 Wib Rizal Sahputra (DPO) kembalidan memberikan uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebanyakRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 terdakwa berniat untukmenjual 1 (satu) helai celana Jeans warna Coklat yang terdakwa pakaikepada saksi Fakhrurazi Bin Idris dan sebelum terdakwa jual terlebih dahulupotong menjadi celana ponggol ditempat tukang jahit, setelah itu terdakwameminta tolong pinjamkan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 terdakwaberniat untuk menjual 1 (satu) helai celana Jeans warna Coklat yangterdakwa pakai kepada saksi Fakhrurazi Bin Idris dan sebelumterdakwa jual terlebin dahulu potong menjadi celana ponggol ditempattukang jahit, setelah itu terdakwa meminta tolong pinjamkan uangkepada saksi Fakhrurazi Bin Idris sebanyak Rp.100.000,00 (seratusribu. rupiah) namun saksi Fakhrurazi Bin Idris tidak memberikandengan alasan tidak ada uang kemudian terdakwa meminjam

Selanjutnya terdakwa Saifuddin Lubispergi dan menjumpai Budi (belum tertangkap) dan setelah terdakwaberjumpa dengan Budi terdakwa mengatakan pakai dulu uangmu Budmasukkan sepeda motor Honda Beat ini kawan aku perlu uang dan dijawabBudi aku enggak punya duit kalaupun ada tidak bisa lamalama danterdakwa mengatakan ini tidak lamalama kalaupun lama pinjamkan sepedamotor ini kepada yang lain bila butuh duit kamu.

.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijawabTerdakwa tempo berapa bulan dan dijawab oleh saksi Agustiman tempo2 bulan lalu Terdakwa berkata Ya Udah tunggu sebentar;Bahwa, Selanjutnya terdakwa pergi dan menjumpai Budi (belumtertangkap) dan setelah terdakwa berjumpa dengan Budi terdakwamengatakan pakai dulu uangmu Bud masukkan sepeda motor HondaBeat ini kawan aku perlu uang dan dijawab Budi aku enggak punya duitkalaupun ada tidak bisa lamalama dan terdakwa mengatakan ini tidaklamalama kalaupun lama pinjamkan

.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijawab Terdakwatempo berapa bulan dan dijawab oleh saksi tempo 2 bulan lalu Terdakwaberkata Ya Udah tunggu sebentar;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa pergi dan menjumpai Budi(belum tertangkap) dan setelah terdakwa berjumpa dengan Budi terdakwamengatakan pakai dulu uangmu Bud masukkan sepeda motor Honda Beat inikawan aku perlu uang dan dijawab Budi aku enggak punya duit kalaupun adatidak bisa lamalama dan terdakwa mengatakan ini tidak lamalama kalaupunlama pinjamkan

Terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi ;Bahwa awalnya pada tanggal 17 Mei 2002 bertempat di rumah saksi diDesa Sawangan Jaga ll, Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara, Terdakwa datang mengeluh dan bermohon kepada saksi denganberkata tolong pinjam akang doi for mo pake ba kanvas barangcampuran dengan catatan apabila selesai ba kanvas bulan depan, modalmo kase pulang ditambah dengan bunga (tolong pinjamkan

bertempat di rumah mertua saksi diDesa Sawangan Jaga Il Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara, saksi bersama suami saksi sedang berada di rumah mertua saksilalu saksi sempat melihat Terdakwa datang menemui mertua saksiseraya mengeluh dan bermohon kepada mertua saksi dan berkatatolong pinjam akang doi for mo pake ba kanvas barang campuranHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2015/PN Armdengan catatan apabila selesai ba kanvas bulan depan, modal mo kasepulang ditambah dengan bunga (tolong pinjamkan

bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2015/PN ArmBahwa pada tanggal 17 Mei 2012 bertempat di rumah saksi korban diDesa Sawangan Jaga Il Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara, Terdakwa datang mengeluh dan bermohon kepada saksi korbandengan berkata tolong pinjam akang doi for mo pake ba kanvas barangcampuran dengan catatan apabila selesai ba kanvas bulan depan, modalmo kase pulang ditambah dengan bunga (tolong pinjamkan

Dengan Rangkaian Kebohonganmenggerakkan orang supaya memberi hutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012 bertempat di rumah saksi korban di DesaSawangan Jaga Il Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara, Terdakwadatang mengeluh dan bermohon kepada saksi korban dengan berkata tolongpinjam akang doi for mo pake ba kanvas barang campuran dengan catatanapabila selesai ba kanvas bulan depan, modal mo kase pulang ditambahdengan bunga (tolong pinjamkan

uangsejumlah Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) terdakwa jugamenenrioama yang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI sebesar Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) untuk uang jalan anggota rombongan dari rumah masingmasing menuju Pelabuhan Sintete tanggal 2 April 2011. wonn Setelah terdakwa menenriama uang sebesar Rp.43.000.000, dariu saksiSUAIDI Als SUHAIDI kemudian diberikan kepada saksi ERWADI Als ERWANI AlsSER Bin TAPA sebanyak Rp.25.000.000, dan kepada ADI WANDIRp.17.000.000, dan terdakwa pinjamkan

uangsejumlah Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) terdakwa jugamenenrioama yang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI sebesar Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) untuk uang jalan anggota rombongan dari rumah masing masing menuju Pelabuhan Sintete tanggal 2 April 2011.n Setelah terdakwa menenriama uang sebesar Rp.43.000.000, dariu saksiSUAIDI Als SUHAIDI kemudian diberikan kepada saksi ERWADI Als ERWANI AlsSER Bin TAPA sebanyak Rp.25.000.000, dan kepada ADI WANDIRp.17.000.000, dan terdakwa pinjamkan

sejumlah Rp.48.000.000, (empat puluh delapan jutarupiah) terdakwa juga menerima uang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDIsebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk uang jalananggota rombongan dari rumah masingmasing menuju Pelabuhan Sintetetanggal 2 April 2011;Bahwa Setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.43.000.000, dari saksiSUAIDI Als SUHAIDI kemudian diberikan kepada saksi ERWADI Als ERWANIAls SIER Bin TAPA sebanyak Rp.25.000.000, dan kepada ADI WANDIRp.17.000.000, dan terdakwa pinjamkan

menerima uang dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk uang jalan anggotarombongan dari rumah masingmasing menuju Pelabuhan Sintete tanggal 2 April2011; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidangan terbukti bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesarRp.43.000.000, dari saksi SUAIDI Als SUHAIDI kemudian diberikan kepadasaksi ERWADI Als ERWANI Als SER Bin TAPA sebanyak Rp.25.000.000, dankepada ADI WANDI Rp.17.000.000, dan terdakwa pinjamkan

karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi korban Ruth Julien Nahumury berkenalandengan Terdakwa melalui media social dan pada bulan Januari 2017, saksikorban Ruth Julien Nahumury berkenalan secara langsung denganTerdakwa selanjutnya saksi korban Ruth Julien Nahumury menjalinhubungan dengan Terdakwa sehingga sepeda motor milik saksi korbanRuth Julien Nahumury dengan nomor polisi DE 2082 AY sering saksikorban Ruth Julien Nahumury pinjamkan

menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya, saksi korban Ruth Julien Nahumury berkenalandengan Terdakwa melalui media social dan pada bulan Januari 2017, saksikorban Ruth Julien Nahumury berkenalan secara langsung denganTerdakwa selanjutnya saksi korban Ruth Julien Nahumury menjalinhubungan dengan Terdakwa sehingga sepeda motor milik saksi korbanRuth Julien Nahumury dengan nomor polisi DE 2082 AY sering saksikorban Ruth Julien Nahumury pinjamkan

VI Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan MuaraTembesi, Kabupaten Batang HariTerdakwa meminjam sepada motor YamahaMX King warnahitam milik Saksi akan tetapi tidak kembali; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena dulu Terdakwa sopir mobil batubara yang sering datang ke bengkel sepeda motor Saksi; Bahwaawalnya pada malam itu Terdakwa datang ke bengkel dan mengatakanCok pinjam motor bentar aku sudah 3 (tiga) hari tidak pulang mau ganti baju,karena Terdakwa sering meminjam motor dan kembali lalu Saksi pinjamkan

Batang Harilerdakwa meminjamsepada motor milik Saksi Manggala Siregar akan tetapi tidak Terdakwakembalikan;Bahwa Saksi Manggala Siregar kenal dengan Terdakwa karena dulu Terdakwasopir mobil batu bara yang sering datang ke bengkel sepeda motor SaksiManggala Siregar;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke bengkel dan mengatakan kepada SaksiManggala Siregar Cok pinjam motor bentar aku sudah 3 (tiga) hari tidakpulang mau ganti baju, karena Terdakwa sering meminjam motor dan kembalilalu Saksi Manggala Siregar pinjamkan

meminjam sepadamotor milik Saksi Manggala Siregar akan tetapi tidak Terdakwa kembalikan;Menimbang, bahwa Saksi Manggala Siregar kenal dengan Terdakwakarena dulu Terdakwa sopir mobil batu bara yang sering datang ke bengkelsepeda motor Saksi Manggala Siregar;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa datang ke bengkel dan mengatakankepada Saksi Manggala Siregar Cok pinjam motor bentar aku sudah 3 (tiga) haritidak pulang mau ganti baju, karena Terdakwa sering meminjam motor dankembali lalu Saksi Manggala Siregar pinjamkan

Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 14 November 2019 saksiARIF GUNAWAN datang lagi kerumah terdakwa untuk memberitahukankepada terdakwa bahwa uang terdakwa sebanyak Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah) yang terdakwa pinjamkan kepada RAFIL akan dibelikan shabushabu terlebih dahulu sebanyak 15 (lima belas) gram.

HK HAI HAI Paraf Bahwa oleh saksi Arif Gunawan dan saksi Aras, sabusabu tersebutdipisahkan (dibagibagi) menjadi 4 paket sedang, dan rencananya sebagianakan dipakai dan sebagian akan dijual oleh saksi Arif dan saksi Aras, dimanaapabila laku terjual akan diberikan sebagian hasil penjualan kepada TerdakwaDalleMenimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa awalnya terdakwa tidakmengetahui uang yang terdakwa pinjamkan ke saudara Rafil dipakai untukmembeli sabusabu.

.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) apabila saksi Arif Gunawanmengantarkan sabusabu tersebut kepada saksi Aras;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui sudah lama memakai sabusabu dan Terdakwa mengakui baru kali ini menerima sabusabu dari saudaraRafil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwaselain memakai sabu, juga menerima sabusabu dari saudara Rafil danmenyerahkan kepada saksi Arif untuk diserahkan kepada saksi Aras, denganmaksud untuk dijual agar uang yang Terdakwa pinjamkan

Saat itu saksi Amrul berkata kepadaTerdakwa : LUR, AKU NAK MINJAM DUIT, TOLONG CARI PINJAMKAN NAKBAYAR MAKAN ADO BON MAKAN, KALO DAK PECAYO KAWAN AKU TAROKMOTOR KO*. Terdakwa menjawab : MOTOR SAPO KO. Saksi Amrulmenjawab lagi : MOTOR MAK AKU TU LUR . Setelah itu Terdakwa menerimasepeda motor tersebut dan menyanggupi uang gadai sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah).

Terdakwakemudian mengatakan kepada saksi : LUR, AKU ANAK MINJAM DUIT.TOLONG CARI PINJAMKAN NAK BAYAR MAKAN DO BON MAKAN,KALO DAK PECAYO KAWAN AKU TAROK MOTOR KO. AKU PINJAMDULU DUIT KAU, KELAK KUBAYAR SETELAH TIGO HARI. Lalu saksimenjawab : MOTOR SAPO KO. Terdakwa menjawab : MOTOR MAKAKU TU LUR.

TOLONG CARI PINJAMKAN NAKBAYAR MAKAN DO BON MAKAN, KALO DAK PECAYO KAWAN AKUTAROK MOTOR KO. AKU PINJAM DULU DUIT KAU, KELAK KUBAYARSETELAH TIGO HARI. Lalu saya menjawab : MOTOR SAPO KO. LaluAmrul menjawab : MOTOR MAK AKU TU LUR. Mendengar haltersebut, kemudian saya memberikan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan keesokan harinya pada tanggal 27September 2017 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa kembali mendatangisaksi untuk meminjam uang.

Bahwa pada tahun + 1985 tanah Seluas + 14 Are dari sisa tanah tersebut pada point8 diatas di pinjamkan oleh Para Pengugat kepada H.

Rohaniah sebagai Ketua Dharma Pertiwi KecamatanPringgabaya saat itu, untuk menumpang mendirikan Taman Kanak Kanak Pertiwi (Bukan di pinjamkan kepada Yayasan Dharma Wanita Persatuan ).13.Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat pada tahun + 1986 ternyatapengelolaan Taman Kanak Kanak Pertiwi beralih tangan dan berganti nama menjadiTaman Kanak Kanak Dharma Wanita Persatuan yang dikelola oleh Tergugat dantetap menggunakan tanah milik LALU WIRANAMA (alm.) bahkan diatas tanah obyeksengketa telah didirikan

Bahwa pada tahun + 1985 tanah Seluas + 14 Are dari sisa tanah tersebut padapoint 8 diatas di pinjamkan oleh Para Pengugat kepada H. Sapiun melaluiMamigq Ripaah yang kemudian oleh Para Penggugat tanah seluas + 14 are inidiwakafkan kepada PGRI ( Persatuan Guru Republik Indonesia ) pada tanggal3 Oktober 2016, akibat dari Perwakafan ini maka sisa tanah milik AlmarhumLALU WIRANAMA adalah seluas + 77 (tujuh puluh tujuh ) Are.Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.

Rohaniah sebagai KetuaDharma Pertiwi Kecamatan Pringgabaya saat itu, untuk menumpangmendirikan Taman Kanak Kanak Pertiwi ( Bukan di pinjamkan kepada YayasanDharma Wanita Persatuan ).13.Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat pada tahun + 1986 ternyata pengelolaan Taman Kanak Kanak Pertiwi beralih tangan dan berganti nama= menjadi Taman Kanak Kanak Dharma Wanita Persatuan yang dikelola oleh4. e =Tergugat dan tetap menggunakan tanah milik LALU WIRANAMA (alm.) bahkan hatne tanah obyek sengketa telah

sampai50% namun dengan syarat agar saksi koroban menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa, kemudian pada tanggal 05 November 2015 terdakwamengatakan lagi kepada saksi korban "pak pokoknya proyek yang berada diDesa Langge dan pengadaan alat peraga di Marisa segera akan di kerjakanpada tanggal 13 November "pak pokoknya 2016 bapak mendapatkan 2 paketproyek di Tapa pembuatan pagar sekolah dan drainase tanggal 24 November2015 "pak minta tambahan untuk proyek yang di Tapa, tanggal 27 November2015 "pak pinjamkan

sudah paling kurang keuntungannya 30 % bahkan malah sampai 50%", sehingga saksi mau menyerahkan uang saksi tersebut dan padatanggal 05 November 2015 terdakwa mengatakan kepada saksi Pakpokoknya proyek yang berada di desa Langge dan penggadaan alat peragadi Marisa segera akan dikerjakan pada tanggal 13 November 2016 pakpokoknya bapak mendapatkan 2 paket proyek ditapa pembuatan pagarsekolah dan drainase, tanggal 24 November 2015 pak minta tambahan untukproyek yang ditapa tanggal 27 November 2015 pak pinjamkan

Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) 4). tanggal 27 November 2015, terdakwa mendatangi danmenemui saksi korban dirumahnya dengan mengatakan "pak pinjamkan sayauang untuk perampungan proyek pasar di Kwandang, sehingga saksi korbanmemberikan uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan terdakwajuga menerima uang tanpa ada kwitansi yang seluruhnya berjumlah12.000.000, (dua belas juta rupiah) sehingga total yang diterima olehterdakwa dari saksi korban untuk keperluan pengurusan proyekproyekseluruhnya

Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) 4).tanggal 27 November 2015, terdakwa mendatangi dan menemui saksi korbanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gtodirumahnya dengan mengatakan "pak pinjamkan saya uang untuk perampunganproyek pasar di Kwandang, sehingga saksi korban memberikan uang sejumlahRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan terdakwa juga menerima uang tanpa adakwitansi yang seluruhnya berjumlah 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sehinggatotal yang diterima oleh terdakwa dari saksi

Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) 4).tanggal 27 November 2015, terdakwa mendatangi dan menemui saksi korbandirumahnya dengan mengatakan "pak pinjamkan saya uang untuk perampunganproyek pasar di Kwandang, sehingga saksi korban memberikan uang sejumlahRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan terdakwa juga menerima uang tanpa adakwitansi yang seluruhnya berjumlah 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sehinggatotal yang diterima oleh terdakwa dari saksi korban untuk keperluan pengurusanproyekproyek seluruhnya

terdakwa bersama EKO SULISTIONO (dalamberkas tersendiri) pergi kerumah GIYONO dengan maksuduntuk mengadaikan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warnabiru Nopol B6460 PKK tersebut dan 1 (satu) unit SPMYamaha Mio warna biru Nopol B6460 PKK tersebut terdakwagadaikan sebesar Rp. 1.500.000, , dan uang tersebut olehterdakwa di pergunakan untukRp. 200.000, terdakwa berikan kepada GIYONO sebagaitanda ucapan terima kasih;Rp. 400.000, terdakwa berikan kepada EKO SULISTIYONO(berkas tersendiri);Rp. 250.000, terdakwa pinjamkan

terdakwa bersama EKO SULISTIONO (dalamberkas tersendiri) pergi kerumah GIYONO dengan maksuduntuk mengadaikan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warnabiru) Nopol B6460 PKK tersebut dan 1 (satu) unit SPMYamaha Mio warna biru Nopol B6460 PKK tersebut terdakwagadaikan sebesar Rp. 1.500.000, , dan uang tersebut olehterdakwa di pergunakan untukRp. 200.000, terdakwa berikan kepada GIYONO sebagaitanda ucapan terima kasih;Rp. 400.000, terdakwa berikan kepada EKO SULISTIYONO(berkas tersendiri);Rp. 250.000, terdakwa pinjamkan

No. 09/Pid.B/2012/PN.KIt.Rp. 250.000, terdakwa pinjamkan kepada EKOSULISTIYONO untuk membeli solar, Rp. 650.000, terdakwa pergunakan untuk memenuhi' kebutuhan = seharihari terdakwa bersama dengan EKO SULISTIYONO (berkastersendiri)Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 November 2011sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama EKOSULISTIONO mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Miowarna biru Nopol B6460 PKK tersebut dari GIYONO,selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan kepadasaksi NUR ATMAJI RAHARJO

Nopol B6460 PKK .Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal26 Oktober 2011 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa bersamaEKO SULISTIONO pergi kerumah GIYONO dengan maksud untukmenggadaikan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna biru NopolB6460 PKK tersebut dan digadaikan sebesar Rp.1.500.000, , dimana uang tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk : Rp. 200.000, terdakwa berikan kepadaGIYONO sebagai tanda ucapan terima kasih, Rp. 400.000,terdakwa berikan kepada EKO SULISTIYONO , Rp. 250.000,terdakwa pinjamkan