Ditemukan 9014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 548/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 18 Nopember 2014 — DWI RUBIYANTO Bin SUCIPTO
286
  • Banyuwangi, kemudian sesampainya ditujuan Terdakwamencari temannya yang bernama Dedi dilantai dua yang tidak ada dikamarnya tetaptidak menemukannya, kemudian timbul niatya untuk melakukan pencurian dirumahDedi yang selanjutnya Terdakwa membongkar/membuka genteng/atap rumah, setelahgenteng dibuka 2 buah terdakwa kemudian masuk rumah dan berjalan diatas plafonrumah mencari jalan masuk, dan menemukan lubang plafon dan Terdakwa kemudianmasuk turun diruang keluarga, dan ternyata diruang keluarga ada seorang
    rumah dan turun diruang tamu;e Bahwa awalnya saat saksi tidur bersama anak aksi yang berumur 8 (delapan)tahun dan 7 (tujuh) bulan dan bangun karena mendengar suaramencurigakan, setelah bangun lalu saksi melihat Terdakwa bergantungandiatas plafon lalu saksi berteriak maling sehingga anak saksi bangun danmenangis, kemudian Terdakwa turun dari Plafon dan membungkam mulutsaksi, akan tetapi ibu saksi bernama Salami yang rumahnya bersebelahandengan rumah saksi datang kerumah saksi lalu berteriak maling
    rumah dan turundiruang tamu, dan saat Terdakwa masih diatas plafon akan turun, saksiSusriani bangun dan berteriak maling sehingga anaknya bangun danmenangis, kemudian Terdakwa turun dari Plafon dan membungkam mulutsaksi, akan tetapi ibu saksi bernama Salami yang rumahnya bersebelahandengan rumah saksi Susriani datang kerumah saksi Susriani lalu berteriakmaling juga setelah melihat ada Terdakwa didalam rumah saksi Susriani,selanjutnya beberapa tetangga datang kerumah saksi Susriani dan menangkapTerdakwa
    rumah dan turun diruang tamu, dan saatTerdakwa masih diatas plafon akan turun, saksi Susriani bangun dan berteriak malingsehingga anaknya bangun dan menangis, kemudian Terdakwa turun dari Plafonsehingga Plafon dan gipnya rusak;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2014/PN BwiBahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaunsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
2.Yandry Irawan Bin Ujang Pailiy
6918
  • daribangunan konter milik Saksi Novri Suharsono; Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui gagasan Anak Dwiki danmemulai aksi mereka dengan mencoba mengakses bagian dalam kontermelalui bagian plafon konter tersebut, namun ternyata pada saat ParaTerdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudah dalamkeadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut; Bahwa karena Para Terdakwa dan Anak Dwiki tidak berhasil masuk melaluiplafon, Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari
    dari bangunan konter milik Saksi NovriSuharsono; Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui gagasan Anak Dwiki danmemulai aksi mereka dengan mencoba mengakses bagian dalam kontermelalui bagian plafon konter tersebut, namun ternyata pada saat ParaTerdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudah dalamkeadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut; Bahwa karena Para Terdakwa dan Anak Dwiki tidak berhasil masuk melaluiplafon, Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari
    dari bangunan konter milik Saksi Novri Suharsono, kemudianPara Terdakwa menyetujul gagasan Anak Dwiki dan memulai aksi mereka denganmencoba mengakses bagian dalam konter melalui bagian plafon konter tersebut,namun ternyata pada saat Para Terdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melaluiplafon, plafon sudah dalam keadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melaluiplafon tersebut, lalu Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari akses lain danmenemukan pintu konter dalam keadaan digembok, selanjutnya pada Sabtu
    konter tersebut, namun ternyata padasaat Para Terdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudahdalam keadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut, laluPara Terdakwa dan Anak Dwiki mencari akses lain dan menemukan pintu konterdalam keadaan digembok, selanjutnya pada Sabtu, tanggal 27 Maret 2021, sekitarpukul 00.30, Terdakwa meminjam kunci L kepada Saksi Topan Wijaya di rumahSaksi Topan Wijaya, dan Terdakwa berhasil mendapatkan pinjaman kunci L dariSaksi Topan
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 10 Juli 2014 — Reza Auni Bin Zakaria
2712
  • Sesampai di rumah kosong tersebut kemudian saksi Juli Chandra, terdakwa danDodi Ahmad Yasin masuk kerumah kosong tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin PT.Arun selaku pemilik yang sah rumah tersebut melalui kamar mandi, lalu terdakwa danDodi Ahmad Yasin mengatakan supaya saksi Juli Chandra tetap dibawah untuk melihatlihat situasi, selanjutnya terdakwa dan Dodi Ahmad Yasin naik keatas plafon melaluibak kamar mandi sambil merusak plafon rumah tersebut, setelah sampai diatas plafonlalu saksi Juli Chandra
    Jailani mengepung rumah tersebut, melihat kedatangan saksi dan temanteman satu orang pelaku melarikan diri dan saksi berusaha mengejarnyatetapi tidak dapat saksi tangkap;Bahwa kemudian saksi kembali lagi kerumah tersebut kami memeriksasekeliling rumah tersebut ternyata ada satu orang pelaku bersembunyididalam kamar mandi setelah ditanya ternyata ada satu orang lagi masihberada diatas plafon kemudian kami suruh turun saat itu saksi lihat ada kabelyang sudah ditarik ke bawah dari plafon yang sudah
    Arun terdakwa sedang berada di atas plafon rumah tersebut sedangbersembunyi sedangkan posisi saksi Juli Chandra sedang berada disebuah kamar mandi serta dalam keadaan sedang bersembunyi;Bahwa pencurian yang terdakwa lakukan bersama saksi Juli Chandradan Sdr. Dodi Ahmad Yasin terjadi pada hari Rabu tanggal 02 April2014, sekira 12.30 Wib di sebuah rumah yang berada di Komplek PT.Arun Kec.
    melihat Dodi Ahmad Yasin dengan pelan pelanmenginjak salah satu plafon sampai jebol lalu langsung melarikan dirisedangkan pada saat itu terdakwa tetap bersembunyi dibagian atas lalusecurity yang datang sempat mencari cari disekitar rumah tersebutlalu tidak lama kemudian tiba tiba datang salah seorang securitymelalui salah satu plafon yang terdakwa panjat untuk naik keatas danmeminta terdakwa untuk turun dan selanjutnya terdakwa bersama saksiJuli Chandra ke Pos Security sedangkan Dodi Ahmad Yasin
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Jefri Anto Lumban Raja
193
  • dengan caramemanjat pintu kamar lalu naik keatas palafon, selanjutnya Terdakwa berjalanmerangkak kerumah sebalah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2(dua) buah plafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi korbandengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakan kaki Terdakwadiatas lemari pakaian dan selanjutnya turun dari lemari
    dengan caramemanjat pintu kamar lalu naik keatas palafon, selanjutnya Terdakwa berjalanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kismerangkak kerumah sebalah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2(dua) buah plafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi korbandengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakan kaki Terdakwadiatas
    dengan cara memanjat pintukamar lalu naik ke atas plafon, selanjutnya Terdakwa berjalan merangkakkerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buahplafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi Rahman MuhammadToyid dengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kisplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakkan
    dengan cara memanjat pintukamar lalu naik ke atas plafon, selanjutnya Terdakwa berjalan merangkakkerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buahplafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi Rahman MuhammadToyid dengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakkan kaki diataslemari pakaian dan selanjutnya turun dari
    dengan cara memanjat pintu kamar lalu naik ke atas plafon,selanjutnya Terdakwa berjalan merangkak kerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buah plafon yang berada tepat di sebelahdinding rumah Saksi Rahman Muhammad Toyib dengan menggunakan kaki,hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisi plafon terbuka dan tergantungtersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantian dengan cara berpegangan padadinding rumah lalu memijakkan kaki diatas lemari pakaian dan selanjutnya turundari
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 18 Nopember 2014 — - IMAM FAUZI Als. IMAM - AHMAD JUHDIAMIN Als. YUDI
4011
  • ,kemudian para guru berusaha mencari laptop tersebut namuntidak berhasil ditemukan dan tidak ada yang meminjamsebelumnya, saksi juga melihat ada bagian plafon yang pecah,kemudian saksi membuka plafon control ternyata saksi adareng atap yang diganti dengan bambu kecilserta atap gentengtidak rapi, oleh karena kejadian tersebut saksi besertabeberapa guru melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNegara; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang milik SDN 2 Lelateng tersebut,setelah
    yang pecah,kemudian saksi membuka plafon control ternyata saksi melihatada reng atap yang diganti dengan bambu kecil serta atapgenteng tidak rapi, oleh karena kejadian tersebut saksi besertabeberapa guru melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNegara; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang milik SDN 2 Lelateng tersebut,setelah dikantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa terdakwabersama dengan ARIS YULISTIAN Als.
    YUDI, selanjutnya turun ke Plafon dan membukapenutup lubang Plafon dan langsung turun ke dalam ruang gurudengan cara lompat turun dan menginjakan kaki di atas mejayang tepat berada dibawah plafon selanjutnya disusul oleh paraterdakwa, setelah berada didalam ruangan tersebut saksibersama dengan para terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptopmerk Axio, setelah berhasil mengambil Laptop tersebut saksibersama dengan para terdakwa langsung keluar dari ruangantersebut dengan membawa laptop tersebut melalui
    YUDI,selanjutnya turun ke Plafon dan membuka penutup lubang Plafondan langsung turun ke dalam ruang guru dengan cara lompatturun dan menginjakan kaki di atas meja yang tepat beradadibawah plafon selanjutnya disusul oleh para terdakwa, setelahberada didalam ruangan tersebut saksi bersama dengan paraterdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Axio, setelahberhasil mengambil Laptop tersebut saksi bersama dengan paraterdakwa langsung keluar dari ruangan tersebut denganmembawa laptop tersebut melalui
    YUDI mengambil sebuah tangga besi bekastower JNET yang berada di belakang kantin, selanjutnya saksi bersama denganpara terdakwa membawa tangga besi tersebut ke bangunan kantor guru danmenyandarkan tangga tersebut pada atap bagian utara kantor tersebut, selanjutnyasaksi langsung memanjat tangga menuju atap yang kemudian disusul oleh paraterdakwa, setelah berhasil membuka beberapa genteng terdakwa melepas bilahbambu yang dipasang sebelumnya, selanjutnya turun ke Plafon dan membukapenutup lubang Plafon
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 383/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 25 Agustus 2014 — DODI NAPITUPULU Bin BINDA NAPITUPULU
3414
  • dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, atau untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, ataumemanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa masuk kepekarangan rumah saksi Daud Jujur Sitohang kemudian terdakwamemanjat dinding samping rumah saksi Daud Jujur Sitohang lalu terdakwa masukkedalam plafon
    rumah selanjutnya terdakwa turun dari plafon rumah tersebut dengancara merusak plafon terlebih dahulu setelah terdakwa sudah berada di dalam rumahsaksi Daud Jujur Sitohang kemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) unit Laptop Merk HP warna merah dan (satu) unit Camera digital merkOlympus yang berada didalam kamar sedangkan (satu) buah jam tangan merkAlexander Christie terdakwa ambil didapur rumah saksi Daud Jujur Sitohang setelahterdakwa berhasil menggambil barangbarang tersebut terdakwa
    Jujur Sitohang (anak) serta 1 (satu)buah jam tangan merk Alexander Christiemilik saksi masih ada barang yang lainnyaberupa 1 (satu) buah jam tangan merkCalcio milik saksi Daud Jujur Sitohang dan1 (satu) set tusuk konde yang terbuat dariemas dan (satu) buah kalung berlian miliksaksi Sondang S Hutagalung (istri).Bahwa terdakwa dapat masuk kerumah saksi dengan cara memanjat danmencongkel lobang angin samping rumah saksi kemudian terdakwa masukkedalam loteng rumah lalu terdakwa menjebol atau merusak plafon
    rumah selanjutnyaterdakwa turun dari plafon rumah tersebutdengan cara merusak plafon terlebih dahulu11setelah terdakwa sudah berada di dalamrumah saksi Daud Jujur Sitohang.e Bahwa benar kemudian terdakwamengambil barangbarang berupa (satu)unit Laptop Merk HP warna merah dan 1(satu) unit Camera digital merk Olympusyang berada didalam kamar sedangkan 1(satu) buah jam tangan merk AlexanderChristie terdakwa ambil didapur rumah saksiDaud Jujur Sitohang setelah terdakwaberhasil menggambil barangbarang
    rumah selanjutnyaterdakwa turun dari plafon rumah tersebutdengan cara merusak plafon terlebih dahulusetelah terdakwa sudah berada di dalamrumah saksi Daud Jujur Sitohang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari dakwaan tunggal Penuntut umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan ditambah keyakinan Majelis bahwa terdakwa bersalah melakukan tidakpidana seperti dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum maka karenanya Terdakwa harusdijatuhi hukuman
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/ Pid.B/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 22 Oktober 2014 —
395
  • mulanya terdakwa telah kenal akrab dengan NURI di BerauKaltim dan terdakwa mengaku keponakan dari manager PT BerauCoal dan keponakan dari manager PT Kajima namun padakenyataannya terdakwa bukanlah keponakan dari manager PTBerau Coal dan bukan keponakan dari manager PT Kajima;e Pada bulan Januari 2014 ketika terdakwa dan NURI berada diHotel Homestay Krisna jalan Pasar kembang Yogyakarta terdakwayang tidak memiliki pekerjaan mengatakan Nur, saya pinjamuangmu, dicatat saja nanti saya ganti jika proyek plafon
    mulanya terdakwa telah kenal akrab dengan NURI di BerauKaltim dan terdakwa mengaku keponakan dari manager PT BerauCoal dan keponakan dari manager PT Kajima namun padakenyataannya terdakwa bukanlah keponakan dari manager PTBerau Coal dan bukan keponakan dari manager PT Kajima;Pada bulan Januari 2014 ketika terdakwa dan NURI berada diHotel Homestay Krisna jalan Pasar kembang Yogyakarta terdakwayang tidak memiliki pekerjaan mengatakan Nur, saya pinjamuangmu, dicatat saja nanti saya ganti jika proyek plafon
    (delapan puluh juta rupiah)dariproyek plafon di PT Kajima, dan saksi kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenyerahkanuang tersebut kepada terdawa danterdakwa juga meminta saksi untuk menjualgelang milik saksi dengan mengatakan : Nurgelangnya dijual saja untuk mengurus nikah,dan kemudian saksi percaya dan menjual gelangmiliknya seharga Rp. 3.000.000. dan uangnyadiserahkan pada terdakwa dengan disaksikanoleh ibu saksi (saksi TUGINI) ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dansaksi
    di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) dan uang milik saksi tersebutakan diganti oleh terdakwa ;e Bahwa pada kenyataannya terdakwa bukanlahkeponakan dari manager PT Berau Coal danbukan keponakan dari manager PT Kajima danterdakwa ternyata tidak pernah mempunyaipekerjaan borongan pemasangan plafon di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan' barang buktidipersidangan ;atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;
    di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) dan uang milik NURI tersebutakan diganti oleh terdakwa ;Bahwa pada kenyataannya terdakwa bukanlahkeponakan dari manager PT Berau Coal danbukan keponakan dari manager PT Kajima danterdakwa ternyata tidak pernah mempunyaipekerjaan borongan pemasangan plafon di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan ;atas keterangan saksi tyersebut terdakwa membenarkannya
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 2 Februari 2016 — - Ariadi Alias Adi bin M. Nawir
269
  • dan setelah berada diatas plafon kamar terdakwamenjebol plafon kamar dan kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdisimpan didalam dompet dibawah kasur milik saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa uang milik saksi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi.Bahwa saksi menerangkan kamar saksi di Cafe End City di JI PorosTrans Sulawesi Desa Banggarema Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara dimana kamar saksi tersebut
    dan setelah berada diatas plafon kamar terdakwamenjebol plafon kamar dan kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdisimpan didalam dompet dibawah kasur milik saksi.Bahwa saksi menerangkan mengetahui terdakwa yang mengambiluang sejumlah Rp5.000.000,00 tersebut adalah terdakwa pada saatterdakwa digeledah oleh polisi yang sedang melakukan patroli dansaksi melihat ditemukan uang tersebut disimpan didalam celanadalam terdakwa.Bahwa saksi membenarkan
    dansetelah berada diatas plafon kamar terdakwa menjebol plafon kamardan kemudian masuk kedalam kamar dan mengambil uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disimpan didalam dompetdibawah kasur milik saksi.Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Muh.
    dan setelah berada diatas plafon kamar terdakwamenjebol dan merusak plafon kamar dan kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang disimpandidalam dompet dibawah kasur milik saksi Yudas Fx bin Lisa Medangge;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 3 Juni 2013 — BAYU SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA.
226
  • , selanjutnya terdakwa membukaplafon dengan alat yang pisau dan besi, setelah terdakwa dapat membuka plafon masukkedalam toko dengan tujuan mengambil barangbarang yang ada didalam toko, namunsebelum terdakwa mendapatkan barangbarang yang dituju, terdengar diluar suara ributribut karena pemilik toko mengetahui keberadaan terdakwa, kemudian toko dibuka daanterdakwa ditangkap, selanjutnya diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Jenu.
    ;e Bahwa setelah plafon berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa turun melaluilobang plafon ke dalam toko ;e Bahwa terdakwa bermaksud mengambil uang ataupun barang yang ada dalamtoko tersebut;e Bahwa terdakwa belum mengambil uang ataupun barang dalam toko tersebutkarena terdengar suara banyak orang di luar toko ;e Bahwa setelah toko dibuka terdakwa kedapatan masyarakat berada diselaselakarung beras;e Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan pada petugas kepolisian ;e Bahwa terhadap diri terdakwa saat dilakukan
    dengan menggunakan (satu)bilah pisau dan 1 (satu) buah besi pleser/alat untuk membengkokan besi, dansetelah plafon berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa turun melalui lobang plafon kedalam toko tersebut ;2Bahwa terdakwa bermaksud mengambil uang ataupun barang yang ada dalam tokotersebut, namun terdakwa belum mengambil uang ataupun barang dalam tokotersebut karena terdengar suara banyak orang di luar toko, sehingga terdakwaditangkap oleh masyarakat ;3Bahwa terdakwa tidak beroleh ijin dari saksi korban
    dengan menggunakan (satu) bilah pisau dan 1(satu) buah besi pleser/alat untuk membengkokan besi, dan setelah plafon berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa turun melalui lobang plafon ke dalam toko dengan maksudmengambil uang ataupun barang yang ada dalam toko yang seluruhnya atau sebagaianadalah milik saksi SUTRISNO ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam masuk ke toko maupun kehendak untukmengambil uang ataupun barangbarang milik saksi saksi korban termaksud tidakmemperoleh izin atau meminta izin terlebih
    dengan menggunakan (satu) bilah pisau dan (satu) buahbesi pleser/alat untuk membengkokan besi, dan setelah plafon berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa turun melalui lobang plafon ke dalam toko ttersebut ; Menimbang, bahwa unsur memanjat dan merusak telah terpenuhi terhadapperbuatan yang terdakwa lakukan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah juga terpenuhi terhadapperbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana 1.SYARIFUDIN FARADIS AL. JIHAD Bin SAIJO 2.HUSEIN SUSILO WICAKSONO Als. HUSEIN Bin EDY SUSILO
3412
  • dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka tersebut.
    ,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban dengan cara memanjat ke atap rumah melalui pagar dan towerair, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkanterdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting setelah itu,masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyanggagenting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di ataskamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunterlebih dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka
    ,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi koroan dengan cara memanjat ke atap rumah melalui pagar dan towerair, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkanterdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting setelah itu,masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyanggagenting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di ataskamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunterlebih dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka
    didalam plafon kami lihat ada plafon biasa buatmelihat atas plafon, dari situ kami turun ke dalam rumah;Bahwa maksudnya kami masuk kerumah korban hendak mencuri barangbarang yang ada dirumah korban, laptop, HP, atau apa saja yang berhargabisa dijual;Bahwa setelah korban mengetahui Terdakwa dan Husein (terdakwa.
    didalam plafon kami lihat ada plafon biasa buatmelihat atas plafon, dari situ kami turun ke dalam rumah;Bahwa maksudnya kami masuk kerumah korban hendak mencuri barangbarang yang ada dirumah korban, laptop, HP, atau apa saja yang berhargabisa dijual;Bahwa setelah korban mengetahui Terdakwa dan Husein (terdakwa ll)kemudian korban teriak dan Terdakwa mengejar korban kemudianmemegang tangan korban hingga korban terjatunh telentang kemudianTerdakwa memegang kedua tangan korban dan membekap mulut korban
Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 168/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 11 September 2017 — MUSTAFA KAMAL Bin NURDIN
322
  • NURmemanjat ke atas plafon melalui dinding kamar mandi, setelah M. NUR beradadi atas plafon lalu Terdakwa juga ikut naik, setelah Terdakwa dan M. NURberada diatas plafon lalu M. NUR melihat salah satu plafon yang tidak terpakukemudian M. NUR pun turun kebawah yang kebetulan adalah kamar tidur,sedangkan Terdakwa masih menunggu diatas, tidak lama kemudian Sadr.
    Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatasplafon kemudan terlihat salah satu plafon yang tidak dipaku dandari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawah tepatnyadidalam kamar.Bahwa dari dalam kamar Sdr. M.
    Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatasplafon kemudan terlinat salah satu plafon yang tidak dipaku danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Lgs.dari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawah tepatnyadidalam kamar.Bahwa dari dalam kamar Sdr. M.
    Nur (DPO) berjalan kearahbelakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecah kemudian Terdakwabersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatas plafon dan terlinat salah satu plafonyang tidak dipaku dan dari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawahtepatnya didalam kamar, dan dari dalam kamar Sdr. M. Nur (DPO)menyerahkan 1 (satu) unit laptop merk asus warna hitam kepada Terdakwayang telah menunggu diatas plafon kemudian setelah berhasil mengambil 1(satu) unitlaptop merk asus warna hitam lalu Sdr.
    Nur (DPO) naik kembali keatas plafon dan saat itu juga Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) menujukeluar ketempat awal masuk rumah;Menimbang, bahwa setelah diluar kKemudian Terdakwa dan Sadr. M. Nur(DPO) pulang kerumah sedangkan 1 (satu) unit laptop merk asus warna hitamdi bawa oleh Sdr. M.
Upload : 29-09-2014
Putusan PN Parigi Nomor 94/PID.B/2014/PN.PRG
RIYANTO Als. RIYAN, DK VS JPU
462
  • MISSI dengan menjebol atap plafon dengan carabersamasama mendorong dengan kaki sehingga pelapon tersebut rusak dan setelahjebol para terdakwa kembali bersamasama merusak atap plafon dengan tanganuntuk disesuaikan dengan ukuran badan teman terdakwa I RIYANTO Alias RIYANuntuk masuk ke dalam ruko tersebut setelah itu terdakwa I Lk.
    MISSI, setelah berada diatas plafon terdakwa I RIYANTO AliasRIYAN dan terdakwa II PUTU SUGIARTAWAN Alias PUTU bersamasama membuatjalan masuk ke dalam ruko PT.
    MISSI dengan menjebol atap plafon dengan cara mendorongdengan kaki sehingga plafon ruko tersebut rusak kemudian terdakwa I RIYANTO AliasRIYAN dan terdakwa II PUTU SUGIARTAWAN Alias PUTU kembali merusak atap plafondengan tangan untuk disesuaikan dengan ukuran badan terdakwa I RIYANTO Alias RIYANagar bisa masuk ke dalam ruko tersebut, selanjutnya terdakwa I RIYANTO Alias RIYANmengikat tali yang sebelumnya telah terdakwa bawa pada rangka kayu plafon kemudian talitersebut digunakan terdakwa I RIYANTO
    MISSI,setelah berada diatas plafon terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN dan terdakwa II I PUTUSUGIARTAWAN Alias PUTU bersamasama membuat jalan masuk ke dalam ruko PT.MISSI dengan menjebol atap plafon dengan cara mendorong dengan kaki sehingga plafonruko tersebut rusak kemudian terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN dan terdakwa II I PUTUSUGIARTAWAN Alias PUTU kembali merusak atap plafon dengan tangan untukdisesuaikan dengan ukuran badan terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN agar bisa masuk kedalam ruko tersebut , dengan
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.PETROSEA Tbk
Tergugat:
Ronny Rudin
626
  • Bahwa seluruh karyawan PENGGUGAT diberikan fasilitas kesehatanantara lain pada BPJS Kesehatan, fasilitas rawat inap dari penyelenggaraasuransi dan fasilitas rawat jalan dengan plafon tertentu. Adapun fasilitasyang diberikan kepada TERGUGAT lebih detailnya sebagai berikut :a. BPJS Kesehatanb. Rawat Jalan dengan plafon Rp. 9.662.730, bagi karyawandengan status menikah dengan 3 orang anak (K/3).c.
    Bahwa selanjutnya disampaikan juga mengenai adanya selisihkelebihan penggunaan plafon rawat inap pada tahun 2017 yang harusdibayarkan dari kompensasi pemutusan hubungan kerjanya.22. Bahwa pada pertemuan tersebut TERGUGAT menyetujuimengenai alasan pemutusan hubungan kerja yang terjadi. Namunsecara verbal TERGUGAT menyampaikan bahwa ia tidak sepakatmengenai pemotongan terhadap hakhaknya yang dikarenakan adanyakelebihnan penggunaan plafon rawat inap.
    Bahwa selain itu TERGUGAT selama bekerja di PENGGUGATpernah mengalami kelebihan plafon fasilitas jaminan kesehatan antaralain di tahun 2012 kelebihan plafon rawat jalan sebesar Rp. 1.701.502.;pada tahun 2013 kelebihan plafon prepost maternity sebesar Rp.3.361.178, ; pada tahun 2014 kelebihan plafon rawat jalan sebesar Rp.1.201.244; dan pada tahun 2015 kelebihan plafon prepost maternitysebesar Rp. 321.670,.
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1635/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JANUAR KURNIARDI ALIAS ARDI ALIAS KODOK
2311
  • Medan Delldengan tujuan hendak bekerja didaerah Kim II, sejak sekitar pukul 07.30 wib pagi,dan meninggalkan rumah dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dengan cara memanjat rumah kosong yang ada disebelah rumahkorban Sandy kemudian terdakwa merangkak menuju plafon rumah saksi korbanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2020/PN MdnSandy dan setelan bisa masuk kedalam rumah, terdakwa menggeser asbesrumah tersebut dan turun dengan menginjak kulkas yang berada tepat dibawahplafon
    rumah danturun di plafon dapur, dan menuju ke kamar tidur saksi dan mengambil barangbarang berharga tersebut yang ada didalam kamar dimana selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan labuhan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Sandy mengalami kerugian hinggaRp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil barangbarangberharga dari rumah saksi korban Sandy.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)
    Medan Delldengan tujuan hendak bekerja didaerah Kim II, sejak sekitar pukul 07.30 wib pagi,dan meninggalkan rumah dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dengan cara memanjat rumah kosong yang ada disebelah rumahkorban Sandy kemudian terdakwa merangkak menuju plafon rumah saksi korbanSandy dan setelah bisa masuk kedalam rumah, terdakwa menggeser asbesrumah tersebut dan turun dengan menginjak kulkas yang berada tepat dibawahplafon sebagai tumpuan , setelah terdakwa masuk kedalam
    rumah danturun di plafon dapur, dan menuju ke kamar tidur saksi dan mengambil barangbarang berharga tersebut yang ada didalam kamar dimana selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan labuhan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Sandy mengalami kerugian hinggaRp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2020/PN MdnBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil barangbarangberharga dari rumah saksi korban Sandy.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    rumah danturun di plafon dapur, dan menuju ke kamar tidur Saksi dan mengambil barangbarangberharga tersebut yang ada didalam kamar;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Labuhan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;.
Register : 29-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 14 Maret 2016 — Cipta Capri Zeb Tumori;
193
  • 04.00 WIBTerdakwa kembali menuju Kantor Pos tersebut dengan berjalan kaki karena situasi padasaat itu sudah sepi dan gelap kemudian terdakwa masuk dari depan Kantor Pos danberjalan menuju kearah belakang Kantor Pos, selanjutnya terdakwa melihat tembokyang tingginya sekitar 1,5 Meter lalu terdakwa melompat untuk meraih tembok betontersebut yang berdekatan dengan kamar mandi belakang kantor pos tersebut, setelahtangan terdakwa berhasil memegang tembok beton tersebut. kemudian terdakwamerusak asbes plafon
    dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah asbes tersebutberhasil terbuka terdakwa langsung masuk kedalam asbes dengan cara memanjat danlangsung menuju pada bagian depan kantor dan setelah sampai pada bagian depankantor, terdakwa merusak kembali asbes plafon bagian depan kantor Pos denganmenggunakan tangan terdakwa dan setelah terbuka terdakwa langsung melompat danmasuk kedalam ruangan kantor Pos menuju ke meja loket komputer lalu terdakwalangsung membuka kabelkabel CPU, setelah kabel tersebut
    asbes, setelah ituTerdakwa memanjat keatas, lalu Terdakwa merusah plafon asbes, dansetelah plafon terbuka Terdakwa melompat masuk kedalam ruanganselanjutnya menuju meja loket komputer lalu membuka kabel CPU,kabel layar Monitor, kabel printer dan kabel Keyboard;Bahwa benar Terdakwa telah membawa barangbarang berupa (satu)unit Monitor merk Dell warna hitam, (satu) unit CPU merk Dell warnahitam, 1 (satu) unit Keyboard merk Dell warna hitam dan 1 (satu) unitPrinter merk Brother warna putih dari Kantor
    Selanjutnya Terdakwa melompatke tembok beton yang berdekatan dengan kamar mandi belakang, lalu merusak plafonasbes, setelah itu Terdakwa memanjat keatas, lalu Terdakwa merusah plafon asbes, dansetelah plafon terbuka Terdakwa melompat masuk kedalam ruangan selanjutnya menujumeja loket komputer lalu membuka kabel CPU, kabel layar Monitor, kabel printer dankabel Keyboard;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa barangbarang berupa (satu)unit Monitor merk Dell warna hitam, (satu) unit CPU merk Dell warna
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 230 / Pid.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 5 Oktober 2016 — ALFREDS MARKUS UMBU DELU Als REDOX
5513
  • yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam BulanDesember 2015 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Ruangan Laboratorium BahasaInggris di Universitas Kristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, terdakwa menuju ke ruanganLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon
    yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam Bulan Januari2016 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di Ruangan Laboratorium Bahasa Inggris diUniversitas Kristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, terdakwa menuju ke ruanganLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon
    yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam Bulan Pebruari2016 sekitar pukul 22.15 wita bertempat di Ruangan Laboratorium Bahasa Inggris diUniversitas Kristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, terdakwa menuju ke ruanganLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon
    KPGLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon, setelah itu terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit komputer merk Lenovo warna putih beserta alatcharger, mouse serta keyboard tersebut yang berada didalam ruangan Laboratoriumtersebut lalu terdakwa membawanya keluar dan setelah itu terdakwa menjual 1 (satu)unit komputer merk Lenovo
    sambil membawa sebuah obeng dan kain,kemudian terdakwa masuk ke dalam ruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebutmelalui plafon, setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit komputer merkLenovo warna putih beserta alat charger, mouse serta keyboard tersebut yang semulaberada di meja belakang dalam ruangan Laboratorium tersebut lalu terdakwamembawanya ke meja bagian depan untuk membawanya keluar, namun seorangHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No : 230/Pid.B/2016/PN.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — 1.AGUS PURWANTO alias KONTING 2.AHMAD HARIYANTO alias AAN ANTUNG
233
  • Terdakwa AGUS PURWANTO kemudianmencongkel atap yang terbuat dari seng menggunakan obeng dan kubut (linggis kecil).Terdakwa AGUS PURWANTO masuk keatap dan menjebol plafon menggunakankubut.
    Setelah berhasil mengambil barangbarang di dalam toko Alfamart, kemudianterdakwa AGUS PURWANTO Alias KONTING membungkus dengan menggunakankarung glangsing dan diikat dengan menggunakan tali raffia, lalu dibawa dan dinaikkanke atap plafon dengan menggunakan tali raffia dengan dibantu oleh AYUB AlsNGOWOS dan terdakwa AHMAD HARIYANTO Als AAN ANTUNG yang sudah adadiatas plafon.
    dengan jalan merusak plafon dengan menggunakan alat kubut.Selanjutnya terdakwa AGUS PURWANTO Alias KONTING turun dengan memijakkulkas yang ada didalam toko Alfamart.
    Setelah berhasil mengambil barangbarang didalam toko Alfamart, kemudian terdakwa AGUS PURWANTO Alias KONTINGmembungkus dengan menggunakan karung glangsing dan diikat dengan menggunakantali raffia, lalu dibawa dan dinaikkan ke atap plafon dengan menggunakan tali raffiadengan dibantu oleh AYUB Als NGOWOS dan terdakwa AHMAD HARIYANTO AlsAAN ANTUNG yang sudah ada diatas plafon.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pid/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewaktupengajuan kredit di Bank Maspion Sertifikat HM 351 ada aset atau barangbarangberupa tiang besi, penyangga plafon, tangga besi maupun pintu besi, sebagaimanadijelaskan dalam Hak Tanggungan Nomor 0089712008.
    Dengan cara ketikaTerdakwa masih beraktifitas dagang di toko Terdakwa, Terdakwa menawarkan kepadaseorang lakilaki/pembeli apakah mau membeli barangbarang berupa 1 (satu) buahtangga besi ukurannya sekitar 5 meter, tiang penyangga plafon jumlahnya sekitar 10buah dan masingmasing panjangnya sekitar 4 meter, pintu besi serta kusen pintu yangterbuat dari besi yang posisinya diatas dan jendela yang juga terbuat dari besi yang adadi HM 351.
    seharihari ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil (satu) buah tangga besi ukurannyasekitar 5 meter, tiang penyangga plafon jumlahnya sekitar 10 buah dan masingmasingpanjangnya sekitar 4 meter, pintu besi serta kusen pintu yang terbuat dari besi yangposisinya diatas dan jendela yang juga terbuat dari besi di rumah milik SaksiBAMBANG WISANDJOJO WS SAPUTRO tersebut adalah tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 April 2013 — SYAIFUL BAHRI Als. SYAIFUL
95
  • palsu yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : 272222 22222 n nnn nnn nnn nananBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa jalanjalan disekitarjalan Padang Luwih Denpasar terdakwa melihat Counter RJ CELL sudah tutup dansudah dikunci karena situasi disekitar tempat tersebut sepi terdakwa lalu naikmemanjat tembok counter sampai ketempat penampungan air kemudian terdakwanaik ke atap counter dan merusak atap counter yang terbuat dari asbes kemudianterdakwa masuk kedalam plafon
    dan menduduki plafon tersebut hingga jebol,setelah plafon jebol terdakwa turun tepat diatas lemari es didalam Counter danmengambil barangbarang yang ada didalam rak kaca Counter berupa 44(empatpuluh empat ) HP Cina berbagai merk, 43(empat puluh tiga) buah Charge HP, 36(tiga puluh enam) buah baterai HP, 27 (dua pulu tujuh ) kabel data,36(tiga puluhenam) buah Headset8(delapan) buah Flas Dish, 3(tiga) buah Cardreader, 13(tigabelas ) buah memory HP, 48 (empat puluh delapan) bungkus rokok berbagaimerk
    dan menduduki plafon hingga jebol dan setelah plafon jebolkemudian terdakwa turun ketempat lemari es dekat kamar masndi counter dan setelahitu langsung mengambil barangbarang didalam rak kaca counter, setelah mengambilbarang selanjutnya terdakwa keluar melalui plafon dan atap yang terdakwa rusaksebelumnya; Bahwa terdakwa berhasil mengambil 44(empat puluh empat ) HP Cina berbagai merk,43(empat puluh tiga) buah Charge HP, 36(tiga puluh enam) buah baterai HP, 27 (dua pulutujuh ) kabel data,36(tiga
    dan menduduki plafonhingga jebol dan setelah plafon jebol kemudian terdakwa turun ketempat lemari es dekatkamar masndi counter dan setelah itu langsung mengambil barangbarang didalam rak kacacounter, setelah mengambil barang selanjutnya terdakwa keluar melalui plafon dan atapyang terdakwa rusak sebelumnya;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diridan perbuatan terdakwa;Ad. 3.
    dan menduduki plafon hingga jebol dan setelahplafon jebol kemudian terdakwa turun ketempat lemari es dekat kamar mandi counter dansetelah itu langsung mengambil barangbarang didalam rak kaca Counter, setelahmengambil barang selanjutnya terdakwa keluar melalui plafon dan atap yang terdakwa rusaksebelumnya;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diridan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.SGR
Tanggal 19 Juni 2017 — KADEK PUSTAKA JAYA KUSUMA ALS KEMBUNG
9875
  • terdakwa dalam berkas perkara lain) danterdakwa TERDAKWA berjalan kaki menuju ke belakang rumah saksikorban SAKSI KORBAN, setelah situasi aman kemudian saksi SAKSI 1dan terdakwa melepaskan sandal berjalan ketembok sebelah baratselanjutnya saksi SAKSI 1 memanjat tembok tersebut dan diikuti olehterdakwa lalu berjalan diatas atap rumah saksi SAKSI KORBAN Bahwa setelah sampai di belakang atap rumah saksi SAKSI KORBANkemudian saksi SAKSI 1 melepas genteng yang terpasang lalu masuk kedalam dan menjebol plafon
    terlebih dahulu melewati jalan yangsama sebelumnya dengan membawa uang yang terbungkus kresek hitamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.SGR.selanjutnya saksi SAKSI 1 menyusul naik dengan membawa tas berisirokok dan uang logam kemudian tas yang berisi rokok dan uang logamditinggalkan di atas plafon selanjutnya meloncat kearah utara rumah yangmerupakan tanah persawahan dan pergi meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SAKSI KORBANmengalami kerugian
    dan saksi SAKSI 1 (terdakwa dalam berkas perkara lain)berjalan kaki menuju ke belakang rumah saksi korban SAKSI KORBAN,setelah situasi aman kemudian anak dan saksi SAKSI 1 melepaskansandal kemudian berjalan ketembok sebelah barat selanjutnya saksiSAKSI 1 memanjat tembok tersebut dan diikuti oleh anak lalu berjalandiatas atap rumah saksi SAKSI KORBAN; Bahwa setelah sampai di belakang atap rumah saksi SAKSI KORBANkemudian saksi SAKSI 1 melepas genteng yang terpasang lalu masuk kedalam dan menjebol plafon
    terlebin dahulu melewati jalan yangsama sebelumnya dengan membawa uang yang terbungkus kresekhitam selanjutnya saksi SAKSI 1 menyusul naik dengan membawa tasberisi rokok dan uang logam kemudian tas berisi rokok dan uang logamditinggalkan oleh saksi SAKSI 1 di atas plafon rumah saat pemilik rumahdatang mengetahui perbuatan anak selanjutnya anak meloncat kearahutara) rumah yang merupakan tanah persawahan dan pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa anak telah membagi hasil uang curian tersebut bersama
    1 mengajak terdakwa karena saksi inginmengadakan upacara pernikahan dengan pacar nya yang sedang hamil;Bahwa uang tersebut digunakan untuk kebutuhan sehari hari dan sempatdibelikan panci pemanas air dan body lotion merk Marina ;Bahwa 1 (satu) pasang sandal warna biru tua merk Fipper milikKADEK PUSTAKA JAYA KUSUMA dan 1 pasang sandal warna birumerk Breker milik saksi SAKSI 1 yang ditinggalkan dibelakang rumahkorban serta 1 buah tas warna hitam berisi uang receh dan rokok yangditinggalkan diatas plafon