XXXmendapatkan Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dikasihkan kepada Pihak Keduabernama XXX sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ; 3. sebidang tanah yang terletak di Dukuh Popongan Desa Suru Kecamatan Sooko tafsirharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dihibahkan kepada anaknya : ANAKPERTAMA GS. ; 4.

XXX10mendapatkan Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dikasihkan kepada Pihak Keduabernama XXX sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ; 3. sebidang tanah yang terletak di Dukuh Popongan Desa Suru Kecamatan Sooko tafsirharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dihibahkan kepada anaknya : ANAKPERTAMA GS. ; 4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut bterjadi apadabulan Oktober 2015 yang akhirnya Penggugat diantar pulang olehTergugat/ dikembalikan kepada keluarga Penggugat di Dusun BantarDesa Popongan hingga sekarang sudah 7 bulan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat ;5.

Surat Keterangan domisili Nomor xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Popongan, Kecamatan Bringin,Kabupaten semarang tanggal 23 Mei 2016, bukti surat tersebutbermaterai cukup, telah dinazzegelen, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda tanda (P.1);2.

:1.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtangga bertempat tinggal di XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiasisten rumah tangga Penggugat; bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan karena baru enam bulan saksi tinggal dirumahPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diTegalmindi Popongan

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Sleman, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitartahun 1995; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua saksi kemudian tinggal dirumah milikbersama di Tegal Mindi Popongan; bahwa Penggugat

di Jungke Rt 002 Rw O01 Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB diDk Salam Rt 02 Rw 07 Desa Ngunut Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar pukul 11.30 WIB, bertempat di depahsebuah mesjid Nur Rochman Dsn Krobokan Rt 03 Rw 09 Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar, pada hari Minggu tanggal 29 Nopembr 2015 sekitar pukul 07.55 WIB,bertempat di pinggir jalan Dk Harjosari Kelurahan Popongan

sepeda motornya, lalu setelah berhasil dibawa kabur menuju barat DesaSambiroto dan sepeda motor tersebut untuk digunakan bersama;Bahwa yang keempat Anak dan saksi Ahmad pada hari dan tanggalnya lupamengambil sepeda motor Honda Supra di daerah Matesih dan sepeda motortersebut hanya di ambil accu dan karburatornya kemudian sepeda motor tersebutAnak tinggal di kuburan;Bahwa yang kelima pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015, pagi hari Anakberboncengan dengan saksi Ahmad melewati sawah di daerah popongan

TERDAKWA dan temannya, saksi Miyonomenderita kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa yang keempat Anak dan saksi Ahmad pada hari dantanggalnya lupa mengambil sepeda motor Honda Supra di daerah Matesih dan sepedamotor tersebut hanya di ambil accu dan karburatornya kemudian sepeda motor tersebutAnak tinggal di kuburan;Menimbang, bahwa yang kelima pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015sekitar jam 07.30 Wib Anak berboncengan dengan saksi Ahmad melewati sawah didaerah popongan

Menimbang, bahwa TERDAKWA dan saksi Ahmad Ali pada hari dan tanggalnyalupa mengambil sepeda motor Honda Supra di daerah Matesih dan sepeda motor tersebuthanya di ambil accu dan karburatornya kemudian sepeda motor tersebut Anak tinggal dikuburan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam07.30 Wib TERDAKWA bersama dengan saksi Ahmad Ali telah mengambil sepedamotor Honda Beat warna biru putih Nopol AD 4866 OP milik saksi Siranto, BEyangdiparkir di pinggir sawah di Kelurahan Popongan

Menimbang, bahwa TERDAKWA dan saksi Ahmad Ali pada hari dan tanggalnyalupa mengambil sepeda motor Honda Supra di daerah Matesih dan sepeda motor tersebuthanya di ambil accu dan karburatornya kemudian sepeda motor tersebut Anak tinggal dikuburan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam07.30 Wib TERDAKWA bersama dengan saksi Ahmad Ali telah mengambil sepedamotor Honda Beat warna biru putih Nopol AD 4866 OP milik saksi Siranto, BE yangdiparkir di pinggir sawah di Kelurahan Popongan

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua penggugat di Desa Popongan, Kecamatan Bringin,Kabupaten Semarang selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan dan elamapernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaksekarang ikut Penggugat3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/978/X/2016 atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popongan, Kecamatan Bringin,Putusan No : 1016/Pdt.G/2016/PA.

EKO PRAYITNOyang saat itu dilakukan terdakwa di area Alun Alun Batang, dan sisanyasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di rumah saksi SUPARIyang beralamat Dukuh Popongan Jati RT. 19 / RW. 05 Desa Siwatu Kec.Wonotunggal Kab.

SUPARI yangberalamat Dukuh Popongan Jati RT. 19 / RW. 05 Desa Siwatu Kec.Wonotunggal Kab. Batang tanpa seizin saksi SARUH selaku manajer KoperasiArta Sejahtera Banyputih terdakwa menggadaikan barang inventaris milikKoperasi ARTA SEJAHTERA Banyuputih yang digunakan terdakwa untukoperasional pekerjaan berupa sepeda motor Honda Revo Nopol G 4237 NLbeserta STNKnya kepada Sdr.

Sunyoto bin Gindung, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Popongan, RT. 01 / RW. 04, Desa Suru, KecamatanSooko, Kabupaten Ponorogo; Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohonl dan Pemohon II telah menikah sahpada 15 Juli 2009 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam

adalah Tamiyem binti Sairintempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Oktober 1978 ; Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon Il, baikyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) adalah nama Pemohon Tamiati binti Sairin, lahir di Ponorogo,tanggal 30 Agustus 1978; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan;2 Nuryanto bin Sumiran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Popongan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di desa Popongan selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan danselama 4 tahun pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2anak.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulanJuli tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, yaitu disebabkan :a.

terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor214/25/V/2011 tanggal 15 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan YYY.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di desa Popongan

Popongan Kec. Karanganyar Kab. Karanganyar ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 ( satu ) buah tikar plastic warna merah yang bertuliskan Manchester United ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Dukuh RT.02 RW.05 Desa Popongan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

Popongan Kec.Karanganyar Kab. Karanganyar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SULARTO Alias RIZAL BinSUMO PAWIRO ; 1 ( satu ) buah tikar plastic warna merah yang bertuliskanttManchester United ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Popongan Kec.Karanganyar Kab. Karanganyar ; 1 ( satu) buah tikar plastic warna merah yang bertuliskan Manchester United ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa Visum et repertumNo. 19 03 88 tanggal 27 Desember 2016 yang ditandaHalamani5dari25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Krgtangani oleh dr.

Popongan Kec. Karanganyar Kab.

Popongan Kec.Karanganyar Kab. Karanganyar ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 ( satu ) buah tikar plastic warna merah yang bertuliskan Manchester United ;Dimusnahkan ;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama EDY bin MUJAIR alamat Dusun Popongan RT.003 RW. 004 Desa Gempolan Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri terhadap anak perempuan bernama DINDA KURNIA NUR FADILA binti SENIMAN yang lahir pada tanggal 21 Juli 2016
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Eko Suratno Bin Atmo Pawiro, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 12Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Popongan Rt 01 Rw 03 Desa PoponganKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo

,Advokat yang berkantor di Senepo Krajan Nomor 20 Rt003 Rw 007 Kutoarjo, Kabupaten Purworejoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon,melawanSiti Rahayu Binti Harjo Suwito, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 02Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Popongan Rt 01 Rw 03 DesaPopongan Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2020LASMINI binti WAGIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Punukan RT. 001RW. 015 Desa Ngadiluwin Kecamatan Matesih KabupatenAGUS SETYO BUDIYONO bin SETYO HARTONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bantar RT. 002RW. 001 Desa Popongan

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :MELINDA WORO PRATIWI binti WARSONO, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan , bertempat tinggal di Pandes RT.001RW.012, Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenRISKA FEBRIYAN SETYO PRABANDARU bin TEDJO SUTIKNO, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Peternakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Korpri RT.001 RW.003, Kelurahan Popongan

Popongan Kec/Kab.Karanganyar ;: Blam ;: Swasia ;Terdakwa tidak ditahan (ditahan dalam perkara lain) ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADLAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan tentang Penunijukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memerksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah

masih curga ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor itu punya siapa ;Bahwa semen yang dicuri milk saksi ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak tahu di daerah mana mengambil sepeda motor, waktuitu Terdakwa dari terminal Tirtonadi naik bis Putra Muya mau ke rumahteman saksi tapi tidak ingat rumahnya dimana, seingat Terdakwa di sekitarsitu ;Bahwa rumah Terdakwa di Popongan

PUTUSANNomor: 1212/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 220222 22 one nnn nn nn nnnenneeDENI MARYANI binti CIPTO SUWARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan D.1 bertempat tinggal di Dusun Melikan RT.003 RW. 006D Kelurahan Popongan

semularukun kemudian mulai sering bertengkar namun masalahnya apa saksi tidak tahu dankini Tergugat sudah meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Agustus 2009 sampai sekarang 5 Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil danmenurut saksi sebagai keluarga dekat berpendapat lebih baik mereka berdua bercerai;SAKSI II : SUMADI bin PAWIRO SEMITO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tempel, RT.02, RW. 06 Kelurahan Popongan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon bertindak sebagai orang tua kandung dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : BAGUS ARYA PRASETYO untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah, sebagai tersebut dalam SHM No. 3236 luas 825 M2, yang terletak di Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar atas nama

Mekar Asri RT.02/RW.01 Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;

Mekar Asri RT.02/RW.01Kelurahan Popongan,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengantanggal 31 Januari 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Krg2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 11 Maret 2016;3.

JOKO SANTOSO Bin MARTO WIYONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal tanggal 11 Januari 2016 sekira jam 16.00WIB, sakasi sedang berada di dalam rumah di Kampung Mekar AsriRT.002 / RW.001 Kelurahan Popongan Kecamatan KaranganyarHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN KrgKabupaten Karanganyar, ditelepon polisi Polres Karanganyar dimintadatang ke kantor polisi;Bahwa saksi tidak tahu kalau kakak saksi tersebut berjualan kuponjudi Cap Jie Kia

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (0ada dukhul) kadangdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Popongan RT 19, DesaKlandungan, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen dan juga kadangdi rumah orangtua Tergugat di Karangrejo RT 002, RW 003, DesaCluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JATIMselama 3 tahun, dan sejak tahun 2012 Penggugat pergi ke luar negeri keTaiwan pulang pada tahun 2015, selama satu bulan lalu

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : WAHYUNI binti PARTO WIYONO (alm), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun GenengRT.03 RW. 03 Kelurahan Gedong Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di rumah Ibu Sumidusun Begajah RT. 02 RW. 08 Kelurahan Popongan