• Saksi PRACOYO yang oleh karena tidak hadir di persidangan walaupun telah dipangilsecara patut maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan sesuai denganketerangan yang diberikan didepan Penyidik ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=>Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 setelah sholat magrib sekira jam18.20 wib di pinggir jalan Raya Dusun Bulaksempu Desa Gebangsari Kec. JatirejoKab.

• Sri Kadarini Pracoyo
  2.Ny. MAGDALENA
  3.DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
  4.Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
  5.Rr. SARI ASTRI atau Ny. Raden Roro Sari Astri
  6.ADI TRIHARSO, SH
  7.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta

• register form guest life hotel Surabaya;

  - 1 (satu) lembar print out voucher pegi pegi guest life hotel Surabaya;

  - 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman CCT;

  - 1 (satu) potong handuk warna putih yang terdapat bercak noda darah;

  - 1 (satu) potong sprei warna putih yang terdapat bercak noda darah;

  Dipergunakan dalam perkara lain atas nama NOVIDYA BLESTIKA PRACOYO

  Binti IMAM PRACOYO;

  6.

• No 1668/Pdt.G/2020/PA.Mkd Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon belum mendamaikanPemohon dan Termohon;Pracoyo bin Noto Kasbi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Tejosari, R.T. 004, R.W. 004, Desa Tejosari,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena sksi sebagaiadik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang hinggasekarang selama 11 tahun;Bahwa setelan

• Sri Kadarini Pracoyo
  2.Ny. MAGDALENA
  3.DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
  4.Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
  5.Rr. SARI ASTRI atau Ny. Raden Roro Sari Astri
  6.ADI TRIHARSO, SH
  7.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta

• PNS Siti Soimah anggota Akmil untuk meminjamuang di BPR BKK Purworejo karena Saksi4 kecelakaan maka Saksimembantu mengantar berkas pengajuan kredit ke BPR BKK Purworejosetelah itu Saksi sering membantu tugas Saksi4 untuk mengantarberkas ke BPR BKK Purworejo.1212Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Saksi2 (PNS NanyAstiwinarti) untuk mengajukan pinjaman kredit di BPR BKKPurworejo atas nama PNS Septianus dan juga dimintai tolongTerdakwa untuk mengajukan kredit di BPR BKK Purworejo atas namaAdi Pracoyo

  yang Terdakwa ambil dirumahSaksi2.Bahwa uang yang Terdakwa terima sebesar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) tersebut Terdakwa pinjamkan kepada temanSaksi2 sebesar Rp.9.000.000,( Sembilan juta rupiah) denganharapan mendapatkan keuntungan setiap bulannya sebesar RP.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk membayar angsurankedepannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk membayar tunggakanpinjaman atas nama PNS Septianus dan PNS Adi Pracoyo

• Pada tahun 2005: Menyalurkan kepada KUD Mekar, sejumlah 415,00 ton; Menyalurkan kepada Toko Mitra Tani, sejumlah 445,00 ton;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan keterangan saksiSutiman ( toko Mitra Tani), saksi Syamsuri HR (KUD.Mekar) dan saksiGatot Pracoyo (KUD. Bima), diperoleh fakta bahwa jumlah pupukbersubsidi yang diterima oleh Toko Mitra Tani, KUD Mekar dan KUDBima dari CV.

  KUD Bima 180,00 6,25 173,75 0,00 0,00 0,00Jumlah 1.149,5 204,05 945,45 860,00 505,50 354,500Menimbang, bahwa = sedangkan terdakwa dipersidangan telahmembenarkan keterangan saksi Sutiman, saksi Syamsuri HR dan saksiGatot Pracoyo, dan Laporan Hasil Audit Investigatif tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan keterangan saksiSutiman, saksi Syamsuri HR, saksi Gatot Pracoyo, keterangan ahli danketerangan terdakwa, serta Laporan Hasil Audit Investigatiftersebut, dapat disimpulkan bahwa terdakwa

• INDRO ARIO PRACOYO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama NOVIDYA BLESTIKA PRACOYO binti IMAM PRACCOYO

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Sri Kadarini Pracoyo
  Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. MAGDALENA
  Terbanding/Turut Tergugat III : DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
  Terbanding/Turut Tergugat V : Rr. SARI ASTRI atau Ny. Raden Roro Sari Astri
  Terbanding/Turut Tergugat VI : ADI TRIHARSO, SH
  Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta

• Bahwa kemudian sekira bulan Maret 2012 Saksi minta tolong PNSAdi Pracoyo anggota Akmil untuk mengajukan pinjaman di PD. BPRBKK Purworejo, tetapi ternyata PNS Adi Pracoyo sudah mengetahuitentang cara kredit yang mudah dari Saksi8 (PNS Nanik anggota Akmil),Saksi menyarankan kepada PNS Adi untuk langsung menemui Saksi7,PNS Adi mengajukan pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) setelah cair dan dikurangi administrasi, uangnya sisaRp.48.000.000,.

  (Empat puluh delapan juta rupiah), Saksi7 mendapatbagian Rp.24.000.000, (Dua puluh empat juta rupiah) sedangkan Saksidan PNS Adi Pracoyo masingmasing mendapat uang pinjaman sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), angsuran pertama bulan April2012 Saksi mengangsur Rp.570.000, (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)perbulan selama 3 (tiga) tahun, Saksi mengangsur hanya sampai bulanOktober 2013.7.

  BPR BKKPurworejo sebagai nasabah kredit pinjam ke PD.BPR BKK Purworejo danyang bekerja sama dengan Saksi adalah yang mempunyai skep PNS,diantaranya PNS Septimus Joko Budi, PNS Adi Pracoyo, PNS Supat,sedangkan PNS Budi Suryanto foto copynya Saksi gunakan tanpa ijin yangbersangkutan.11. Bahwa jumlah uang parohan dengan nasabah dari PD.

• kurang lebih 80 cm;

dimusnahkan;

1. 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna gold;

dikembalikan kepada Terdakwa Anatora Afif Hanafi Alias Afif Bin Dwi Purwantoro;

1. 1 (satu) potong celana panjang merk Unesco warna hitam, terdapat sobekan dibagian atas sebelah kanan dan bercak darah akibat dari benda tajam;
2. 1 (satu) buah handphone merk redmi note 10 warna hitam casing warna biru;

dikembalikan kepada saksi Agus Pracoyo

• istrimbah HADI DIRIN;Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PwrBahwa pada saat menjual tanah tersebut kepada saudara GIMAN,saksi tidak memberitahukannya kepada saudari AMINAH;Bahwa yang tercantum di leter C Desa tanah yang dijual tersebutpertamanya adalah atas nama AMAT HADI DIRIN kemudianberpindah kepada AMINAH, kemudian berpindah lagi kepadaMARYONO Cs;Bahwa tentang perpindahan kepemilikan tanah tersebut sudah adamusyawarah di Balai Desa antara saksi, saudari AMINAH, KepalaDesa BINARTO, PRACOYO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (PRACOYO

• Zulfikar agar barang dapat keluar dari Bea danCukal; 2222222 n enna nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen nen cn nnn Saksi berhasil mengurus surat Pertek dari Departemen Perindustrian; Saksi menerangkan bahwa setelah menyampaikan surat ke pihak Bea danCukai pabean A Bekasi, saksi terus membawa surat ke Bea dan Cukai,Halaman 74 dari 90 halaman Putusan Nomor 119/G/2018/PTUN.BDGakan tetapi di teloon oleh Bapak Pracoyo, supaya Pak Pracoyo saja yangmenyampaikan; 22 222222 one nnn enna nnn nee Bahwa P.

• Putusan Nomor 524 K/PID/2017(pegawai di Kantor Otorita Batam selaku juru ukur atau staf pengelolaan lahan)serta keterangan ahli Pracoyo Nurgroho yang pada pokoknya menerangkanlahan tanah PT Tunas Oase Sejahtera terpisah dari tanah yang dimohonkanMKGR Batam, terpisah dengan jalan dan tidak ada yang berbatasan langsung;Bahwa benar dakwaan Penuntut Umum tempus delicti perbuatannyadidakwakan tahun 2008, sedang perbuatan para Terdakwa dilakukan padatahun 2005 sampai dengan tahun 2006.

• HASMUN HAMZAH dengan NIK 7471012809670001Barang bukti No. 142 s/d 143, dikembalikan kepada SUSILOPARNANTO144.1 (satu) lembar print out Bukti Pembayaran Bank BCA, card typeVISA BCA atas nama HASMUN HAMZAH, tanggal 21 Juni 2017dengan total Rp8.769.270, beserta 6 (enam) lembar print outGroup Folio Hotel Marcopolo Jakarta atas nama ASRUN danGuest Folio Hotel Marcopolo Jakarta atas nama HASMUNHAMZAH, FATMAWATY FAQIH, PRACOYO, ASRUN, danADRIATMA DWI PUTRA.Barang bukti No. 144, dikembalikan kepada RONALD

  Asrun yangterdiri dari :1) Hasmun Hamzah, menempati kamar 109, kelas superior twinseorang diri.2) Fatmawaty Fagih, menempati kamar 111, kelas superior twinbersama seorang wanita.3) Pracoyo, menempati kamar 209, kelas superior twin bersamaseorang lakilaki.4) Asrun, menempati kamar 506, kelas suite bersama seorangperempuan.5) Adriatma Dwi Putra, menempati kamar 522, kelas deluxebersama seorang perempuan.Dapat saya jelaskan bahwa kamar Sdr. Hasmun Hamzah (nomor109) dan kamar Sdri.

  mengetahui jikaada Terdakwa Fatmawati Fagih juga menginap di hotel tersebut sebabjika datang ke hotel itu datangnya sendirisendiri dan saksi tidakmengetahui jika ada stafnya yang juga menginap di Hotel MarcopoloJakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada pembayaran hotel MarcopoloJakarta yang dibayar oleh Hasmun Hamzah karena mungkin ketikaHasmun Hamzah menginap di Hotel itu dan diberikan Room Group ListHotel oleh Resepsionis maka dibayarkan sekaligus, karena yang selalumembayarkan hotel saksi ialah Pracoyo

  HASMUN HAMZAH dengan NIK 74710128096700011 (satu) lembar print out Bukti Pembayaran Bank BCA, card type VISABCA atas nama HASMUN HAMZAH, tanggal 21 Juni 2017 dengantotal Rp8.769.270, beserta 6 (enam) lembar print out Group FolioHotel Marcopolo Jakarta atas nama ASRUN dan Guest Folio HotelMarcopolo Jakarta atas nama HASMUN HAMZAH, FATMAWATYFAQIH, PRACOYO, ASRUN, dan ADRIATMA DWI PUTRA1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone, warna silver, merkApple tipe iPhone 5, nomor model yang tertera pada

  HASMUN HAMZAH dengan NIK 7471012809670001Barang bukti No. 142 s/d 143, dikembalikan kepada SUSILOPARNANTO;144.1 (satu) lembar print out Bukti Pembayaran Bank BCA, card typeVISA BCA atas nama HASMUN HAMZAH, tanggal 21 Juni 2017dengan total Rp8.769.270, beserta 6 (enam) lembar print outGroup Folio Hotel Marcopolo Jakarta atas nama ASRUN danGuest Folio Hotel Marcopolo Jakarta atas nama HASMUNHAMZAH, FATMAWATY FAQIH, PRACOYO, ASRUN, danADRIATMA DWI PUTRA.Barang bukti No. 144, dikembalikan kepada RONALD

• PRACOYO HADI YOSEPH, d/a. Ngaliyan Rt 04/02 Ngargosari, Samigaluh, Kulon Progo, Noka: MH1JFH115FK503670, Nosin: JFH1E1502170, Warna Merah, Tahun 2015;

• 1 (satu) lembar SIM C, An. B. HERI PRASETYO NUGROHO, No. 830714520587, berlaku 12-07-2023.

Dikembalikan kepada saksi korbanBERNADUS HERI PRASETYO NUGROHO.

• 1 (satu) unit Spm Honda Revo No.Pol. B 6981 SMC, beserta STNKnya An. MOH BANORI, d/a. Jln. H.

• MUHAMMAD YEKTI PRACOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja pada Bappeda kabupaten malang sejak 10 Januaro2014 sampai dengan sekarang ;Bahwa hingga saat ini berdasarkan data yang ada pada Kantor Bappedakab.

• MUHAMMAD YEKTI PRACOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja pada Bappeda kabupaten malang sejak 10 Januaro2014 sampai dengan sekarang ;Bahwa hingga saat ini berdasarkan data yang ada pada Kantor Bappedakab.