Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pratikno pratiknjo pratista pranisto prasisto
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 11 Januari 2017 —
62 — 5
  • Hadi Pratikto;Bahwa, prinsipal mempercayai tergugat untuk menandatangani Akta Jual Belitersebut karena tergugat mempunyai kondite yang baik di dalam Serikat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 27-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Pratu AGUS SETIAWAN
26 — 25
  • Bambang Pratikto)1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun125 Nopol K5370YE warna hitam.
    Bambang Pratikto)78Mengingat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun125 Nopol K5370YE warna hitam. An.Agung Widodo (Bon pinjam Barbuk sesuaiberita acara Barbuk~ pada hari Rabutanggal 1722010 yang ditandatanganioleh yang menerima Saksi 1 (Sdr.Lestiadi Prabowo)Majelis berpendapat bahwa karena barangbukti ini dari semula merupakan kelengkapanadministratif berkas perkara Terdakwa sehinggaperlu. untuk ditentukan statusnya.1. Pasal 362 KUHP.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Herlan Pratikto Bin Roeswindar) terhadap Penggugat (Suryani Binti H. A. Mukti);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Djati Pratikto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya akibat Cerai Talak, yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan di depan Sidang Pengadilan Agama Sleman, berupa:

    a. Mut'ah berupa uang kontan sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

    b. Nafkah selama iddah 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 488/Pdt.G.2012/PA.Pbg
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor : x/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW.002, Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;BERLAWANAN DENGAN HERMAN PRATIKTO bin SUMARSONO, umur 38 tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PDT.SUS/2008
IR. ISWAN ABDULLAH; PT. SANYO JAYA COMPONENTS INDONESIA
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudi Winarno danYudo Pratikto namun demikian Judex Facti mengabaikan keterangan dan buktibukti tersebut ;Bahwa Pemohon keberatan terhadap pendapat Judex Facti yangmengatakan " Menimbang bahwa karena dalil angka 11, 12, 13,14,15, dan 16tidak disangkal oleh Tergugat maka majelis hakim berpendapat gugatanpenggugat telah terbukti" (hal16).Pendapat tersebut tidak benar karena tentang sanggahan tentang pointpoint itutelah disampaikan Pemohon pada jawaban Tergugat pada point V ;Bahwa Pemohon secara tegas
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
7 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Abdillah Ananda binWachjudhi Pratikto) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 217/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 8 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ANAM SH., M.Hum
Terdakwa:
SURIYANTO Bin MANPANDI
9 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP dan 1 (satu) buah duskbook HP Samsung Galaxi Mini dikembalikan kepada saksi Pratikto.
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Pratikto) terhadap Penggugat (Fanny Dwi Puspitasari, ST Binti H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
96 — 21
  • Berita Acara pembayaran no.10/BAP/Rc.9/PURWO/XII/2013 ,tanggal 13 Desember 2013.20. 1 (satu) lembar Sertifikat Keahlian No. 06790 / HIPTASI / AA300 / 2013 atasnama BENEDIKTUS HERI PRATIKTO, ST sebagai AHLI MUDA ARSITEK LANSEKAP, ditetapkan di Jakarta tanggal 11 Juli 2013 Pengurus Pusat Himpunan Profesi Tenaga Konstruksi Indonesia.21. 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan Kerja No. 1055009 / BSK-HIPTASI / TS017 / 2013 atasnama MURYANTO, Jenis keterampilan kerja TUKANG PERKERASAN JALAN/ PAVING,
    GUNA WANCANA milik pakGUNAWAN PANUT yang pada saat itu sudah dinyatakan sebagai Pemenanglelang.Bahwa WISNU SUBIYANTO, juga minta tolong pada saksi untukmenguruskan seritifikasi keahlian BENEDIKTUS HERI PRATIKTO dansertifikat keterampilan MURYANTOBahwa barang bukti yang diperlinatkan dibenarkan saksi berupa :1. Sertifikat Keahlian No. 06790/HIPTASI/AA300/2013 atasnamaBENEDIKTUS HERIPRATIKTO, ST, Ahli Muda Arsitek Lansekap.Hal. 60 dari 216 hal. Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg2.
    GUNA WANCANA dinyatakan sebagai pemenang lelang dengannilai kontrak 848.727.000,00Bahwa Sertifikat Keahlian yang dilampirkan dalam Dokumen Penawaranberbeda dengan dokumen Sertifikat Keahlian LPJK Jawatengah,BENEDIKTUS HERI PRATIKTO yang diperlinatkan di persidanganBahwa perusahaan pendukung CV Guna Wacana adalah :a) CV.
    Guna Wancanamenyatakan bahwa Sertifikat Keahlian atas nama BenediktusHeri Pratikto, ST (Ahli Muda Arsitek Lansekap) dan SertifikatKetrampilan Kerja atas nama Muryanto (tukang perkerasanjalan/paving) diurus/dibuat oleh Sdr. Fatah KusumoHandogo,SE tanpa sepengetahuan yang bersangkutandengan cara meminjam foto copy KTP dan ijazah yangbersangkutan.
    Guna Wancana melampirkan Daftar Personal Tenaga Ahli LanscapeBENEDIKTUS HERI PRATIKTO, Tenaga terampil Juru Ukur WAHYU WIDODOdan Tukang Perkerasan Jalan/Paving MURYANTO berikutlampiran : SERTIFIKAT KEAHLIAN No. 06790/HIPTASI/AA300/2013 tanggal 11 Juli2013, atasnama BENEDIKTUS HERI PRATIKTO, ST, ditetapkan olehHimpunan Profesi Tenaga Konstruksi Indonesia, berhak mendapatkansertifikat ini dan berpraktek sebagai AHLI MUDA ARSITEK LANSEKAP.
    Guna Wancana dalam penawaranmerupakan salah satu syarat kualifikasi yang harus dipenuhi oleh penyediauntuk melakukan penawaran kegiatan etendering dan telah dipersyaratkandidalam dokumen pengadaan.Bahwa Dari keterangan BENEDIKTUS HERI PRATIKTO, WAHYU WIDODOdan MURYANTO menerangkan bahwa tidak pernah memiliki SertifikatKeahlian atau Sertifikat Keterampilan tersebut dan tidak pernah ikut melakukanpekerjaan di Taman Kota Geger Menjangan Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 23 Januari 2014 —
Pembanding/Tergugat : Ronny Pratikto Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Pembanding/Tergugat : Lie Cee Kian Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
Terbanding/Penggugat : Samuel Rudyanto Tekno Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Linda yati Chandra Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Ir. Sujanto Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
Terbanding/Penggugat : Ferdinand Antonius Diwakili Oleh : H.
42 — 32

  • Pembanding/Tergugat : Ronny Pratikto Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
    Pembanding/Tergugat : Lie Cee Kian Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH.
    Terbanding/Penggugat : Samuel Rudyanto Tekno Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
    Terbanding/Penggugat : Linda yati Chandra Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
    Terbanding/Penggugat : Ir. Sujanto Diwakili Oleh : H. SYAMSUDIN, SH, MHum
    Terbanding/Penggugat : Ferdinand Antonius Diwakili Oleh : H.
    RONNY PRATIKTO ; lahir di Samarinda 01 Desember 1962,pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Abdul WahabSyahrani Nomor 17 Rt.014 Kelurahan GunungKelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Dalam hal ini selaku pribadi maupun dalamkedudukannya sebagai Anggota Pembina YayasanPendidikan Kristen Sunodia Samarinda. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ildahulu TERGUGAT II ; dan. 3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0471/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 26 April 2010 — Pemohon lawan Termohon
57 — 9
  • Jufri, S.H.M.H.38BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1559/Pdt.G/2010/PA JS.( Sidang ke dua )Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hariSenin tanggal 06 September 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Handayati binti Abdul Rasyid, sebagai "Penggugat;melawanTaufik Kurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo, sebagaiTergugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra (Taufik Kurachman Rusdi Salehbin Abdul Alim Pratikto Amidarmo ) terhadap Penggugat (SriHandayati binti Abdul Rasyid);3.
    Yasardin, S.H., MH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1559/Pdt.G/2010/PA JS.( Sidang ke tiga )Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hariSenin tanggal 20 September 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Handayati binti Abdul Rasyid, sebagai "Penggugat;melawanTaufik Kurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo, sebagaiTergugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik KurachmanRusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo,) terhadap Penggugat(Sri Handayati binti Abdul Rasyid);3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 631/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • PUTUS ANNomor : 631/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, dalam hal ini memberikankuasa kepada Riyano Pratikto, S.H dan Herjuno, S.H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Suritko Pratikto : Lakilaki, Umur 8 Tahun;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Setiagung Pratikto Ruswibowo Bin Hadi Sumaryo) terhadap Penggugat (Nailah Talitha Ishaq Al DRR Binti

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Indrawati, SE binti Suhadi Pratikto (istri);
3.2. Sutijah Tjiptohardjono binti Atmo Pawiro (ibu kandung);
3.3. Ir. Bambang Endrowahyono bin Tjiptohardjono (saudara laki-laki kandung);
3.4. Ir. Bambang Murdianto, SE bin Tjiptohardjono (saudara laki-laki kandung);
3.5. Endang Sri Watiningsih, Ir., M.Si binti Tjiptohardjono (saudara perempuan kandung);
3.6.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • perselisihan dalamrumah tangganya; Hal. 5 dari 14 hal. putusan nomor: 0157/Pdt.G/2014/PA.TL. e Bahwa dulu Tergugat dapat godaan dari lawan kerjanya yang berasal dariCampurdarat Tulungagung, Penggugat cemburu akhirnya mereka berpisahsampai sekarang selama 6 bulan;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat pernah bertemu tetapi saksitidak tahu apakah mereka masih tidur bersama atau tidak;e Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2 Sri Harini binti Sukoco Pratikto
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2164/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (SULISTIOSO GIAT SUKARYO Bin ISMANGUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATIH MAWARTI Binti GOEMANTI PRATIKTO HADI alias GOEMANTI PRATIKNO HADI) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa;
    3. Menetakan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak Pemohon yang bernama Syarifah Ayu Radiyyati dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor APB/80/PM.II-10/AD/VIII/2011
Tanggal 13 September 2011 — Kapten Cpm Harjono Pamungkas Putro, SH
211 — 73
  • Listiadi Prabowo dan SPM Honda Supra X 125warna biru~ metalik nopol K2206KE milik Sdr.Bambang Pratikto bin Subekti yang terjadi' padatanggal 9 Juli 2009 sekira pukul 20.30 Wib dipertigaan Pasar Induk Blora tepatnya di depan kiosKurnia Seluler Blora yang diduga dilakukan olehoknum anggota NI Pratu) Agus Setiawan anggotaYonif 410/Alugoro, Terdakwa pernah berkoordinasidengan Saksi 2 di ruang kerja Terdakwa tentangsejauh mana keterlibatan Pratu) Agus Setiawan,setelah Saksi 2 menerima penjelasan dari
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041...... 01 Tanggal1992012, atas nama Hari Susilo bin Budi Pratikto yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P71) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2972/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor .....