Babadan Kab Ponorogoterdakwa telah menjual nomor togel dan atas informasitersebut saksi berteman langsung menuju ke lokasi dimaksuddan mendapati terdakwa habis melayani pembeli/penomboknomor togel;Bahwa setelah terdakwa digeledah juga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku catatan togel, 1 (satu) buahbolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 133.000, (seratustiga pulub tiga ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam permainan nomor togel tersebutadalah sebagai pengecer;Bahwa terdakwa tidak mempunyai

Babadan Kab Ponorogoterdakwa telah menjual nomor togel dan atas informasitersebut saksi berteman langsung menuju ke lokasi dimaksuddan mendapati terdakwa habis melayani pembeli/penomboknomor togel;Bahwa setelah terdakwa digeledah juga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku catatan togel, 1 (satu) buahbolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 133.000, (Seratustiga pulub tiga ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam permainan nomor togel tersebutadalah sebagai pengecer;Bahwa terdakwa tidak mempunyai

(sepuluh tibu rupiah) sid Rp.70.000, (tujuh pulub ridu rupivh) Dari basil penjualannomor tovel ini terdakwa mendgpatkan komisi 10 % dari basil penjualan, Dalimmenjalinkin usahanya menjual nomer togel terdakwa tidak mendapatkan ijn darilostansi yung berwenang,Perbuatan terdakwa digtur dan diancum pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbung, bahwaatas dakwaar tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidin melalui Penusehat Fukammya tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bulwwa untuk imembuktikan dakwaan

Dirampas untuk dimusnahkan.~ Vang tunai Rp.70.000, (tujuh pulub cibu rupish),Divampas untuk Negara.WyMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarp.2,000, (dun riba cupial).Menimbang. bahwe atas tuntutan Penuntet Umunr tersebut terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan seeara lisan yang pads pokoknya3mohon Keringanan hukuman, Karena terdakwa merasa bersalah dan menvesal sertatidak akan mengulangi perbuatan itu lagi,Menimbang, bahwa atus pembetin dari Penasehat

. :1974 /NNF/2015 tanggal 11 Maret 2015 yang diperiksa berupa A. 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram B. 1I(satu) botolplastik berisi 25 (dua pulub lima) ml urine milik tersangka atas nama AHMAD EFENDI C. 1(satu) botol berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama GIGIHPRASETIA DHARMA als GIGIH Kesimpulan : bahwa barang bukti A , B Milik tersangkaAHMAD EFENDI dan C milik GIGIH PRASETIA DHARMA als GIGIH adalah benar3mengandung

Selanjutnya terdakwa AHMADEFENDI bersama dengan GIGIH PRASETIA DHARMA als GIGI berikut barang buktidibawa dan diserahkan ke Polsek Beringin untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. :1974 /NNF/2015 tanggal 11 Maret 2015 yang diperiksa berupa A. 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram B. 1I(satu) botolplastik berisi 25 (dua pulub lima) ml urine milik

I(satu) botolplastik berisi 25 (dua pulub lima) ml urine milik tersangka atas nama AHMAD EFENDI C. 1(satu) botol berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama GIGIHPRASETIA DHARMA als GIGIH Kesimpulan : bahwa barang bukti A , B Milik tersangkaAHMAD EFENDI dan C milik GIGIH PRASETIA DHARMA als GIGIH adalah benarmengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ?I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

pula dibebani membayarkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ;Aenimbang, bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagia, maka perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang nkan sebagai berikut :ngmembeiaikan . tan terdakwa mengekibatkan seksi Abdul Hamig@ Bin Abu menderita kerugian~sebanyak 1367 kg dan apabila ditaksir seharga Rp.20.089.000.Dua puluh =delapan puluh sembilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp (aua ratus lima pulub

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh pulub

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh pulub enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440Hijriah, yang terdiri dari Drs.

KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : REMAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAMPURNO dan ROBIANTO saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua pulub

Membebankan kepada Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000, ( Empat ratus tujuh pulub enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MUCHAMMADUNsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. BURHANUDN ALI dan Drs.

Pandenglang adamembeli sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan dapatRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) mata uang palsu uang pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah);> Bahwa awalnya terdakwa diberi sampel oleh saksi T.B Heri yaitupecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua pulub)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima lembar) lalu terdakwa diberikan lagi pecahan Rp. 100.000,00

Pandenglang adamembeli sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan dapatRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) mata uang palsu uang pecahanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN BIbRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari saksi TB.Her1;> Bahwa benar awalnya terdakwa diberi sampel oleh saksi T.B Heri yaitupecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua pulub)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah

Pandenglang ada =membeli sejumlahRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan dapat Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) mata uang palsu uang pecahan Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diberi sampel oleh saksi T.B Heriyaitu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua pulub)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar) lalu terdakwa diberikan lagi pecahan Rp.

MENGADILI :

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat (Wanprestasi atau Ingkar janji) kepada Penggugat,
4. Menghukum Tergugat untuk membayar utang dan laba dengan total Rp. 228.800.000 (dua ratus dua pulub delapan juta delapan

milik para terdakwa yangdibeli dari saksi ZULKARNAIN (dilakukan secara terpisah) sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari hari senin tanggal 05Oktober 2020 di dirumah saksi ZULKARNAIN diJalan Kakap No 49 Rt 05Rw 05, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan banggil, Kabupaten Pasuruan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN SDA Bahwa para. terdakwa mengakui Narkotika jenis sabu tersebut dibellsecara patungan masingmasing terdakwa SYUHADAK Bin JAKFARsebesar Rp 50.000, (lima pulub

mengakui Narkotika jenis sabutersebut adalah milik para terdakwa yang dibeli dari saksi ZULKARNAIN(dilakukan secara terpisah) sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) pada hari hari senin tanggal 05 Oktober 2020 di dirumah saksiZULKARNAIN diJalan Kakap No 49 Rt 05 Rw O05, Kelurahan Kalianyar,Kecamatan banggil, Kabupaten Pasuruan ; Bahwa benar terdakwa menerangkan mengakui Narkotika jenis sabutersebut dibeli secara patungan masingmasing terdakwa SYUHADAK BinJAKFAR sebesar Rp 50.000, (lima pulub

terdakwa yang dibeli dari saksi ZULKARNAIN(dilakukan secara terpisah) sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) pada hari hari senin tanggal 05 Oktober 2020 di dirumah saksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN SDAZULKARNAIN diJalan Kakap No 49 Rt 05 Rw 05, Kelurahan Kalianyar,Kecamatan banggil, Kabupaten Pasuruan ; Bahwa benar terdakwa menerangkan mengakui Narkotika jenis sabutersebut dibeli secara patungan masingmasing terdakwa SYUHADAK BinJAKFAR sebesar Rp 50.000, (lima pulub

Hasan LattaPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 230.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rn 6.000 00Jumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dna pulub saturibu rupiah).

jenisdouble L (LL), yang masingmasing bantal berisikan 200 butir obat jenisDouble L (LL);Bahwa maksud Terdakwa membeli obat jenis double L (LL) tersebutadalah untuk dijual Kembali guna membantu perekonomian keluarga;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa sertapenggeledahan terhadap rumah Terdakwa tersebut, disaksikan juga olehKetua RT setempat;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Double L (LL) dengan hargapaketan, untuk paket berisik 3 (tiga) butir obat double L (LL) sehargaRp 20.000,00 (dua pulub

ARI MUNANDAR Bin ALPIANSYAH membeliObat jenis double L (LL) tersebut adalah untuk dijual kembali gunamembantu perekonomian keluarga; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ARI MUNANDARBin ALPIANSYAH serta penggeledahan terhadap rumah Terdakwa ARIMUNANDAR Bin ALPIANSYAH tersebut, disaksikan juga oleh Ketua RTsetempat; Bahwa Terdakwa ARI MUNANDAR Bin ALPIANSYAH menjual obat jenisDouble L (LL) dengan harga paketan, untuk paket berisik 3 (tiga) butirobat double L (LL) seharga Rp 20.000,00 (dua pulub

1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) untuk 2 bantal obat jenis double L (LL), yang masingmasingbantal berisikan 200 butir obat jenis Double L (LL);Menimbang, bahwa maksud Terdakwa ARI MUNANDAR BinALPIANSYAH membeli obat jenis double L (LL) tersebut adalah untuk dijualkembali guna membantu perekonomian keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa ARI MUNANDAR Bin ALPIANSYAHmenjual obat jenis Double L (LL) dengan harga paketan, untuk paket berisik 3(tiga) butir obat double L (LL) seharga Rp 20.000,00 (dua pulub

Menghukum Para Terspeei unink membexgnrbinteza yang tinal dalam perkavctinj sebesaty Rp. 1.340, 9Q0( Satn jute tiga ratus empat pulub ribu rupiah );,8 Menolak gugatan Para Penggugdwntuk selebinya.

dan LN adalah milik Sdra SALMANPANE, sedangkan 2 (dua) lembar yang lain merk ASS dan RUMUS adalahmilik Saksi yang hendak diantarkan kepada Sdra ANTO di Padangmatinggi, 1 (satu ) tembar kertas kecil bertutiskan nomornomor yang diduga nomor judiKim tersebut adalah milik Sdra SALMAN PANE yang tinggal pada harisebelumnya di mobil tersebut, uang sejumlah Rp. 865.000, ( delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah ) adalah hasil omsetan saksi, uang sejumlahRp.1.898.000, ( satu juta delapan ratus Sembilan pulub

hitam ;Bahwa terdakwa SALMAN PANE dan RUDI SAPUTRA HASIBUAN(BERKAS PERKARA TERPISAH) berperan sebagai Sub Agen atau tukangantar jemput rekap dalam permainan judi jenis kim tersebut ;Bahwa terdakwa SALMAN PANE dan RUDI SAPUTRA HASIBUAN(BERKAS PERKARA TERPISAH) melakukan permainan judi jenis kimtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;omsetan RUDI SAPUTRA HASIBUAN, uang sejumlah Rp.1.898.000, ( satu jutadelapan ratus Sembilan pulub

Menibebankam kepada Penggugat untuk nrentbayar biaya perkaraini sebesarRp.329000, (tiga ratus dua pulub embilan ribu rupialn);Dentikian putusam ini dijatuhkam peda hari Selasa tanggpal 16Februari 2015 M. bertepatan dengan tange! 07 J unnadil Awwal 1437 H. Olen kann Drs.Supengat, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Arif rfam S.H., M.HunnDan Dis. H.

Membebankan biaya permohonan Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga Pulub Satit iby rapial): j=

Rp. 20000.000 ( dua pulub puta rupiati) seliap panen kali 3 kali panendalam (satu) tahun atau 4 bulan satu kali panen = 3x Rp. 20.000.000A Thn= Rp. 60,000,000 ! tahun j.2. Camtt rugi untuk biava beracara di Pengadilan Negeri Parigi Rp. 100,1.13DOC MO (serabus puta rupiah

Darihasil penjualan motor tersebut terdakwa Agus Maulana mendapat bagiansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Imron menderita kerugian lebihkurang Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atau agicaetidaknya ein dari Rp.250, (dua ratus lima pulub rupiah). n Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut ~payat (1) ke4 KU ;ibang, bahwa untuk menbuktiken Dakwaannya tersebut Penuntut Unun on telah menghadapken saksisaksi

sms yang dikirim menuliskan tentang pembelian angka dari mulai 2angka, 3 angka dan 4 angka serta besaran uang dalam pembelian tiap angka, selanjutnyaterdakwa mencatat pada kertas besaran uang pembelian dari masingmasing kaki/anak buahterdakwa sedangkan nomor togel tetap tersimpan di handphone terdakwa, cara permainanjudi togel adalah jika ada yang membeli dua angka dengan pasangan Rp. 1000, (seriburupiah) dan nomornya kena atau keluar maka orang tersebut mendapatkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh pulub

Pada saat diperjalananmelarikan diri terdakwa mengeluarkan dan mengambil uang Rp.150.000,(seratus lima pulub ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi 4AHalaman 3 dari 21 halamanPUTUSAN NOMOR 29/PID.B/2019/PN Gdt.warna Gold dari dalam tas tersebut dan tasnya terdakwa buang dipinggirdanau PTPN VII.

Pada saat diperjalanan melarikandiri Terdakwa mengeluarkan dan mengambil uang Rp.150.000, (seratuslima pulub ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Xiaomi 4A warnaGold dari dalam tas tersebut dan tas tersebut Kemudian Terdakwa buangdipinggir danau PTPN VII; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada hari kamis tanggal 02Agustus 2018 Terdakwa menjual handphone Xiaomi 4A tersebut dikonterDesa Bagelen tapatnya dengan saudara RAHMAT (belumtertangkap/DPO) sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Pada saat diperjalanan melarikan diri Terdakwa mengeluarkandan mengambil uang Rp.150.000, (Seratus lima pulub ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone Xiaomi 4A warna Gold dari dalam tas tersebut dan tas tersebutkemudian Terdakwa buang dipinggir danau PTPN VII;Menimbang, bahwa tersebut merupakan suatu barang yang bernilaiekonomis sebagaimana pengertian barang dalam unsur ini dan akibat dariperbuatan Terdakwa, maka Saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)