., Umur + 48 tahun, Suku Caniago, pekerjaan PNS, alamat KampungDuku Benteng, Kenagarian Duku Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan, sebagai Tergugat 3;4,.PUTI RENOJODI, Umur + 45 tahun, Suku Caniago, pekerjaan PNS, alamat Kampung Duku Benteng, Kenagarian Duku KecamatanKoto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Tergugat 4;Tergugat 3 dan 4 terdapat hubungan suami istri;5.

Bahwa berdasarkan Akte Jual beli no.93/2010 pada PPAT YUNESVIHASRUL tanggal 06 Juli 2010 sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluhJuta Rupiah) objek sengketa tersebut dan telah dibalik namakan kepadaEndri.T dan Puti Renojodi pada tanggal 22 Juli 2010;.

permohonan diberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1.Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan para Penggugat dan wariswaris berhak atas objek sengketayang diperoleh secara turun temurun dari cancang latiah nenek buyutPenggugat dalam perkara ini;3.4.5.6.Membatalkan Sertipikat Hak Milik seri AM 452357 Nomor : 105tertanggal 28 Agustus 1998 dari Badan Pertanahan Nasional c.q KantorPertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan a.n JABRIL dan telahdibalik namakan kepada Endri.T dan Puti

Perkara a quo bukankewenangan Pengadilan Negeri Painan;Bahwa sebagaimana yang diminta oleh para Penggugat dalam petitumnya, yang dapatTergugat 1, 3, dan 4 kutip sebagai berikut:Membatalkan Sertifikat Hak Milik seri AM. 452357 Nomor: 105 tertanggal 28 Agustus1998 dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan an Jabril dan telahdibaliknamakan kepada Endri T., dan Puti Renojodi dan sekaligus menyatakan AktaJual Beli No. 93/2010 pada PPAT Yunesvi Hasrul tanggal 06 Juli 2010 tidakmempunyai

Bahwa Tergugat 3 dan 4 (Endri T., dan Puti Renojodi) adalah pembeli yangberitikad baik, karena pembeli yang beritikad baik haruslah dilindungi olehUndangUndang;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 13 Ayat (4) Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah, bahwa sertifikat adalah tanda bukti hak atas tanah karenapada saat jual beli terjadi, tanah yang diperjualbelikan tersebut tertulis atas namapenjual (Tergugat 1 Jabril) karenanya perbuatan Tergugat 3 dan 4 (Endri T., dan PutiRenojodi)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusar bin Sarih) dengan Pemohon II (Darliana binti Sarih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jusar bin Sarih) denganPemohon II (Darliana binti Sarih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.

Kabupaten Agam, bertempat tinggal di JorongKubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,(tetangga Pemohon dan Pemohon II), dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti,Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam; bahwa saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II, tetapi saksi hadir waktu kendurinya

saksi tersebut dinilaitelah saling bersesuaian, sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, dan telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti

P/2017/PA.BKt.Pemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan halhal yangberhubungan dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, JorongKoto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;2. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusar bin Sarih) denganPemohon II (Darliana binti Sarih) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1974 di Mesjid Darul Akhyar, Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, Kabupaten Agam;4.

MBANI AWANG, anak Laki-laki, lahir di Kandara, pada tanggal 06 April 2000; - YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 29 September 2002;- ANDREAS DOMU WULANG, anak Laki-laki, lahir di Kandara,pada tanggal 27 Oktober 2004;- MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17 November 2006; - MATIUS NGGADA LETI, anak Laki-laki, lahir di Kandara,pada tanggal 12 Desember 2008;- SIMON DJAWA NDURUK, anak Laki-laki, lahir di Kandara, pada tanggal 26 Oktober

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006; MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008; SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal 26Oktober 2001;3.

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006; MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008;SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal 26Oktober 2001;Menimbang, bahwa terhadap

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006;Halaman 4 dari 9 halaman penetapan nomor 53/Pdt.P/2015/PN Wgp MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008; SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006; MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008; SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal 26Oktober 2001;Menimbang, bahwa

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, padatanggal 06 April 2000;YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002;ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004;MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006;MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008;SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, padatanggal 26 Oktober 2001;3.

tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal daricinformasi masyarakat yang diterima oleh Tim Sat res narkoba PolresSolok Kota tentang adanya penguasaan narkotika jenis shabu yang didugadilakukan oleh terdakwa, maka berdasarkan informasi tersebut, saksi HengkiHaryanto dan saksi Nando Saputra yang merupakan anggota SatresnarkobaPolres Solok Kota beserta tim Satresnarkoba Polres Solok Kota (Selanjutnyadisebut tim) langsung bergerak menuju ke rumah terdakwa di PerumahanPuskesmas KTK Jalan Pandan Puti

Saksi Hengki Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh saksi tentangadanya penguasaan Narkotika jenis shabu pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Perumahan PuskesmasKTK Jalan Pandan Puti Kel. KTK Kec.

penghisap shabu dan butiran beningtersebut, terdakwa mengakui barangbarang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa benar saat melakukan penggeledahan didalam mobil disaksikanoleh Ketua RT setempat;Bahwa saksi juga menemukan 1 (Satu) unit Hp Lipat merk Samsung Duoswarna hitam dan 1 (Satu) buah Hp Android merk Oppo warna putih pada diriterdakwa;Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan shabu pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di PerumahanPuskesmas KTK Jalan Pandan Puti

Saksi Nando Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh saksi tentangadanya penguasaan Narkotika jenis shabu pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Perumahan PuskesmasKTK Jalan Pandan Puti Kel. KTK Kec.

Saksi Indra Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua RT setempat;e Bahwabenar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Perumahan Puskesmas KTK JalanPandan Puti Kel. KTK Kec.

ANDIdi rumahnya di Simpang Pandan Puti Kel. KTK Kec.

ARI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul11.00 wib bertempat di Halaman pabrik tahu R&S Pandan Puti Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.Halaman 9 dari 25 Putusan No. 58/Pid.B/2021/PN.SIkBahwa benar pada saat itu saksi diberi uang oleh MIFTAHUL JANNAH Pgl.

MIFTA gadaikannya ke Dharmasraya sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah);Bahwa pada tanggal 04 Maret 2021 AFRI RAMADHANI PglI ARI pergi menemui ANDIEKA SATRIA Pgl ANDI di rumahnya di Simpang Pandan Puti Kel. KTK Kec.

di Pabrik Tahu R & S Pandan Puti Kel.KTK Kec.

MIFTA memberitahukankepada saksi bahwa mobil tersebut sudah digadaikannya ke Dharmasraya sebesarRp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 04 Maret 2021 terdakwa menemui ANDI EKA SATRIA Pgl ANDIdi rumahnya di Simpang Pandan Puti Kel. KTK Kec.

Anezka Puti Andini binti Elison (Anak kandung Perempuan);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Identitas Anak Nomor 3216224311100001, tanggal09 Juli 2019, atas nama Anezka Puti Andini, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bekasi yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta Sesuai dengan aslinya (P.11);12.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10507/UMUM/2010,tanggal 26 November 2010, atas nama Anezka Puti Andini, yangdikeluarkan dan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bekasi, yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta Sesuai dengan aslinya (P.12);13.

Publik/VII/2021, tanggal 12 Juli 2021, yang dibuat danditandatangani oleh Istri, Annisa Cita Pertiwi, Muhammad Haris Al Imrani,Ahmad Faiz Al Imrani, dan Anezka Puti Andini, yang telah diberi meteralcukup dan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (P.16);17. Fotokopi Silsilah Keluarga atas nama Elison, dengan registerNomor 474/127/Pel. Publik/VII/2021 tanggal 16 Desember 2021,ditandatangani oleh a.n.

Masingmasing bernamaAnnisa Cita Pertiwi, Muhammad Harits Al Imrani, Anmad Faiz Al Imrani,dan Anezka Puti Andini;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2021/PA.Ckr= Bahwa Elison telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021Karena sakit; Bahwa Elison tetap beragama Islam dan dimakamkan dengancaracara Islam; Bahwa kedua orang tua kandung Elison, Ali Imran, dan Zubaidahtelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk keperluan mengurus administrasi

Masingmasing bernamaAnnisa Cita Pertiwi, Muhammad Harits Al Imrani, Anmad Faiz Al Imrani,dan Anezka Puti Andini; Bahwa Elison telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021karena sakit; Bahwa Elison tetap beragama Islam dan dimakamkan dengancaracara Islam; Bahwa kedua orang tua kandung Elison, Ali Imran, dan Zubaidahtelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk keperluan mengurus administrasi di bank Mandiri.Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin Dunggio bin Hukolingo Dunggio) kepada Penggugat (Silvana Puti binti Hiran Puti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (Empat

diajukan Penggugat masihdalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalam pasal 55Undangundang No: .5 Tahun 1986, sebagaimana telah di ubahdan ditambah dengan undangundang No: 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Undangundang No: 5 Tahun 1986 jo.Undang undang No: 51 Tahun 2009 Tentang perubahankedua Atas Undangundang No: 5 Tahun 1986 tentangPutusan No.16/G/2015/PTUNPdg.1Peradilan Tata UsahaBahwa Penggugat adalah lakilaki tertua dalam kaumnya dan merupakanmamak kepala waris kaum suku selayan keturunan Puti

Mursyid Ajir Datuk Mudo) membuat surat pembagian tanah tersebut, dandibagi tiga karena ahli waris perempuan ada tiga orang ( anak dari Puti Habibahkarena Puti Aisyah tidak ada anakperempuan; Bahwa Saksi menerangkan tanah yang disengketakan ini adalah milik Puti Aisyahorang tua Penggugat karena dia tidak ada anak perempuan, makanya semua ahliwaris dari Puti Habibah bisa memakai tanah tersebut asal ada izin dari Mamakkepawa waris dan semua anggota kaum,, dan pada saat Puti Aisyah masih hidupMursyida

Aisyah tidak ada izin dari Mamak kepalaBahwa Saksi menerangkan Mursyida adalah anak dari Kamili Rasyid ada memakaitanah pusaka tinggi berupa tanah sawah selain tanahrumahnya3; 22222 22222222 222 = =Bahwa Saksi menerangkan tanah pusaka tinggi warisan Puti Aisyah belum dibagiyang dikuasai oleh Mursyida dan anakanaknya yang dipermasalahkan didalamperkara ini ;Bahwa Saksi menerangkan Mursyida hanya diberi tanah seluas 12x6 meter untukmembangun rumahnya tidak termasuk tanah yang akan dibangunnya Ruko

Mursyid Ajir Datuk Mudo juga ikut menandatangani surat tahun 1986 tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan luas tanah yang diberikan kepada Mursyida kirakira2200 meter ;Bahwa Saksi menerangkan Puti Aisayah yang menyarankan agar Mursyidamembangun pagar rumahnya agar aman ;Bahwa Saksi menerangkan Ja kenal dengan Zuhra dia anak sepupu saksi anakdari Zuraida ; Bahwa Saksi menerangkan tanah pusaka tinggi kaum yang diminta Zuhra kepadaMamak kepala Waris ( T..I.

Mursyid AjirDatuk Mudo tahun 2015 tentang pembagian tanah warisan Puti Aisyah , karenatanah tersebut sudah diberikan kepada Mursyida pada tahun 1986 oleh PutiBahwa Saksi menerangkan tanah Puti Aisyah dulunya pernah digadaikannyakepada Amidar kemudian ditebus separohnya oleh Mursyida, dan separoh lagiditebus oleh Puti Aisyah ;Bahwa saksi menerangkan ia tahu surat persetujuan bersama anggota kaumtahun 1986 yang isi adalah diberikan tanah kepada Mursyida untuk membangunrumahnya 5Bahwa Saksi menerangkan

Bahwa Penggugat dan Turut Tergugatl serta TergugatTergugat adalahmerupakan hubungan keluarga sekaum bertali darah, seharta sepusaka,segolok segadai, sepandam sepekuburan yang berasal dari keturunanalmarhumah Nenek PUTI Suku Sikumbang Ganting ;2.

Bahwa menurut Hukum Adat Minangkabau bahwa hubungan Penggugatdan Turut Tergugat serta TergugatTergugat adalah hubungan keluargamenurut garis keturunan ibu (matrilinial) dan saat ini ada 3(tiga) jurai yangHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 37/PDT/2017/PT PDGberkembang keturunannya serta yang berhak mewarisi harta pusaka tinggipeninggalan almarhumah Nenek PUTI Suku Sikumbang Ganting yakniJURAI KAMSIAH, JURAI RAMALA dan JURAI SAERAN ;Bahwa Penggugat adalah anak almarhumah HAJJAH HAMAZAR danalmarhumah HAJJAH

SukuSikumbang Ganting yang merupakan harta pusaka tinggi kepadaPenggugat dan Turut Tergugatl serta Tergugatlll IV, V, VI, VI, Vill,namun pembagian harta pusaka tinggi tersebut telah dibagi oleh Tergugatdan Il secara tidak adil ;Bahwa Tergugatl dan Il dalam membagi harta pusaka tinggi peninggalanalmarhumah Nenek PUTI Suku Sikumbang Ganting lebih berpihak kepadakepentingan Tergugatlll, IV, V, VI, VIl, VIll, serta merugikan kepentinganPenggugat dan Turut Tergugatl ;Bahwa perbuatan tidak adil yang telah

dilakukan Tergugat dan Il terhadapPenggugat dan Turut Tergugatl, terbukti dari cara pembagian harta pusakatinggi peninggalan almarhumah Nenek PUTI Suku Sikumbang Ganting,dalam hal ini pembagian tersebut dapat dilihat dari segi luas dan letaktanah yang berdampak kepada nilai ekonominya ;Bahwa Nenek PUTI Suku Sikumbang Ganting memiliki harta pusaka tinggiberupa beberapa bidang tanah darat, sawah dan tabek (kolam ikan) ;A.

Bahwa seharusnya pembagian tanah pusaka tinggi peninggalanalmarhumah Nenek PUTI Suku Sikumbang Ganting harus adil, untuk itupembagian yang adil menurut hukum adalah sebagai berikut :HAK/BAGIAN TANAH NENEK RAMALA (Tergugatlll, IV, V) adalah :A. TANAH DARAT :Tanah yang terletak di Jalan Soekarno Hatta : seluas 6.096 M2(1.529 M? + 4.567 M?)

Cbi.Form02/SOP/04.4 /2018Fotocopy Kartu Keluarga No.3201011608070673, selanjutnya diberi tandaP 3;Fotocopy Surat Nikah No. 11/166/V/2000 tertanggal 10 April 2000,selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Akta Kelahiran No.588/U/2001/Md tertanggal 28 September 2001,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy lIjazah Madrasah Seklolah Dasar atas nama Puti Divariau,selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Puti Divariau,selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain dari pada

buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSI : DOVI ARNANDO Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dodi Hermanto S ;Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua oranganak diantaranya bernama Puti Divariau ;Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon tersebut sudah

Cbi.Form02/SOP/04.4 /2018 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dodi Hermanto S ; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua oranganak diantaranya bernama Puti Divariau ; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon tersebut sudah dibuatkan aktekelahiran akan tetapi dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon tertulis Sustanti seharusnya Susi Yantidisesuaikan dengan Indentitas/Surat Nikah; Bahwa Saksi

CibinongKabupatenm Bogor dan seorang WNI, sebagaimana bukti surat bertanda P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DodiHermanto S ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dodi Hermanto S telah dilahirkandua orang anak diantaranya Puti Divariau, sebagaimana bukti surat; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon pada akte kelahirananak Pemohon yang tertulis Sustanti seharusnya Susi Yanti sebagaimanabukti surat ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama dan bulankelahiran anaknya dari : nama REYSHA PUTI ANGGIA menjadi RAISAPUTI ANGGIA dan Bulan Lahir dari 11 Desember 2010 menjadi 11 Juli2010;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerubahanNama dan Bulan lahir anak dari nama REYSHA PUTI ANGGIA menjadiRAISA PUTI ANGGIA dan Bulan Lahir dari 11 Desember 2010 menjadi 11Juli 2010 didalam Akta Kelahiran No.3671LT091220110089 ;4.

ParaPemohon, Pengadilan memandang perlu untuk memerintahkan seperlunyakepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaHal 13 Penetapan Nomor 663/Padt.P/2017/PN.TngTangerang, agar Perubahan Nama dan Bulan Lahir anak tersebut dari nama :REYSHA PUTI ANGGIA menjadi RAISA PUTI ANGGIA dan Bulan Lahir dari 11Desember 2010 menjadi 11 Juli 2010 di catat pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor 3671LT09122911089 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan maka biayayang timbul dalam

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah Nama dan PerbaikanBulan kelahiran anak dari nama : REYSHA PUTI ANGGIA menjadiRAISA PUTI ANGGIA dan Bulan Lahir dari 11 Desember 2010 menjadi11 Juli 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangPerubahan Nama dan Bulan lahir anak dari nama REYSHA PUTIANGGIA menjadi RAISA PUTI ANGGIA dan Bulan Lahir dari 11Desember 2010 menjadi 11 Juli 2010 didalam Akta Kelahiran No.3671LT091220110089 pada register yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Syarif Hidayat bin Darwis Nurdin) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2020;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Syarif Hidayat bin Darwis Nurdin adalah:

1. Putri Roslina binti Zoenir Arifin (istri)
2. Puti Ayu Amatullah binti Syarif Hidayat (anak kandung)

;