Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaARWAL EFENDI bin SAPAR pada tanggal 10 Juni 1989 di Kabupaten TanahDatar, dihadapan qadhi nikah, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon (ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2.

Dengan penghasilan itulah Pemohon besertaanakanak hidup serba berkekurangan;10 Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

nikah ia adalah qadhi resmiwaktu itu;Bahwa saksi nikah Pemohon waktu itu adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dan maharnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah)tunai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan ArwalEfendi berstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohondengan Arwal Efendi baik secara syara maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Arwal Efendi membina rumah tanggadi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa

sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugatdan meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Arwal Efendi;Bahwa Pemohon dan Arwal Efendi telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Arwal Efendi belum pernah bercerai sampai ArwalEfendi meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon dan Arwal Efenditelah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah tersebut, namun qadhi nikah tidak

nikahnya ia qadhi resmi waktu itu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.PP.e Bahwa saksi nikah waktu itu adalah saksi sendiri dan Mukhtar Dt Jambakdengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada waktu menikah Arwal Efendi berstatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohondengan Arwal Efendi baik secara syara maupun secara adat setempat;e Bahwa Pemohon dengan Arwal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1998 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH mewakilkan kepadakadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, serta disaksikanoleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSIII;Hal. 1 dari 11. hal Penetapan No.279/Pat.P/2014/PA.Pn.10.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehwakil wali nikah tersebut dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum

ANAK PEMOHON KE 3, umur 10 bulan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi tersebut

, dan dilaksanakan diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000.

Bahwabenar Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1998, di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI sekaligus sebagai petugas P3N,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 20Februari 1989 di dihadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dan dengan mahar Uang Rp.1.000, dibayar Tunai;2.

Malalo/ 040519944. perempuan, Talago Lintah/ 30101998Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai

berikut:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah mamak/paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami ister1; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di rumahPemohon II di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pada waktu menikah yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dan qadhi

nikah, ia adalah qadhi resmi waktu itu.Sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH I; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan,Halaman 3 dari 11 halaman perkara Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon Idengan Pemohon II baik secara syara maupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di KabupatenTanah

nikahnya sebagai qadhi resmi waktu itu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Mei 2007 di rumah Qadhi Nikah di Tigo Luwak,Kecamatan Baso, Qadhi yang menikahkan bernama Dt. Naro Kali, danwali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSyafril Efendy, dengan saksisaksi bernama Irwandi dan Joni, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.,, tunai;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansecara syariat Islam tapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan karena karena Qadhi nikah yang bernama Dt. NaroKali tersebut berjanji akan melengkapi persyaratan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dengan syarat Pemohon dan Pemohon Il membayarsejumlah uang, namun ternyata buku nikah yang diberikan kepadaPemohon dan Pemohon Il adalah palsu, sehingga Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai buku nikah;5.

Suardi bin Zaini, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di Jorong Salasa, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah famili Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri, menikah tanggal 4 Mei2007 di rumah qadhi nikah Baso; Bahwa saksi hadir waktu akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Dt.

Wandra bin Kayo Karani, umur 29 tahun, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Jorong Salasa Kenagarian Padang Tarok, KecamatanBaso, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pemohon dan Pemohonll adalah suami istri, menikah tanggal 4Mei 2007 di rumah qadhi nikah di Baso;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menjadi qadhi pernikahanPemohon dan Pemohon IlBahwa saksi tidak kenal dengan nama Dt.

Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.BktBahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri, mereka menikahtanggal 4 Mei 2007 di rumah gadhi nikah di Aua Bukittinggi, Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa nama qadhi tempat nikah Pemohon dan Pemohon Il, yang seingat saksi Pemohon dan Pemohon Il menikahTambuo, Kenagarian Tigo baleh Bukittinggi; Bahwa saksi ikut menghadiri pelaksanaan akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il karena saksi diajak ikut oleh Pemohon sebagaiganti bapak Pemohon Il yang telah meninggal dunia;

telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yang masingmasing bernama:1 ANAK PEMOHON KE 1, umur 23 tahun;2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 20 tahun;3 ANAK PEMOHON KE3, umur 14 tahun;4 ANAK PEMOHON KE4, umur 11 tahun;5 ANAK PEMOHON KE5, umur 7 tahun;6 ANAK PEMOHON KE 6, umur 7 bulan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II yaitu di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI

, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan karenaPemohon I dan Pemohon mengira Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II bisa didapat dari Kantor Urusan Agama tersebut, namun Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menyarankan agar Pemohon I dan Pemohon II mengurus isbath nikah kePengadilan Agama Painan sehingga

di KABUPATEN PESISIR SELATAN;@ Bahwa saksi hanya tahu dari rumah saksi yang berhadapan dengan rumah kadiQADHI, sehingga saksi tidak tahu prosesi pernikahan tersebut, tetapi saksi yakinbahwa di rumah kadi QADHI tersebut dilaksanakan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon IJ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;@ Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,keluarga, sesusuan atau semenda yang menghalangi perkawinan;@ Bahwa selama

di KABUPATEN PESISIRSELATAN;@ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;@ Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yaitu kadi QADHI yangsekaligus sebagai petugas P3N karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki sekandung atauseayah dan tidak mempunyai paman dan disaksikan oleh banyak orang, namun yangditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI II, sertaada mahar yang

diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah);@ Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;@ Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wali hakim yakni kadi QADHI dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon J);@ Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,keluarga, sesusuan atau semenda yang menghalangi perkawinan;@ Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 10 September 2007, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam oleh seorang Qadhi bernama QADHI dan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 032/Pat.P/2014/Pa.Pn..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutan yanglangsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon danPemohon Il) menerima siap saja;. Bahwa selama + 6 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.

Bahwa pada bulan desember 2013 Pemohon II mendatangi rumahQadhi QADHI, namun Qadhi tersebut menyarankan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mengurusnya ke KUAKecamatan Bayang Utara dan Petugas KUA menyarankan padaPemohon dan Pemohon II untuk mengurusnya di PengadilanAgama Painan, karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di KUA Kecamatan IV Nagari BayangUtara;.

agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, kenal denganPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah + 7 (tujuh) tahun yang lalu d) KABUPATEN PERSISIRSELATAN dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung, serta dihadiri pula oleh petugasPembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama QADHI

pula dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidak adaseorangpun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak memiliki istri atau suami yang lainselain Pemohon dan Pemohon II sendiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah ini disebabkan meskipun pernikahannya dihadiridan dicatat oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (QADHI

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI yang berwakil kepada wali hakimyang bernama QADHI, sekaligus Pembantu Pegawai Pecatat Nikah (P3N),dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah)serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi yag bernama QADHI, kemudian ketika Pemohon danPemohon II menanyakan Buku Nikah kepada Qadi tersebut, ternyata BukuNikah Pemohon I dan Pemohon II tidak diurus oleh kadi tersebut;9.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu WALI, yang berwakil mengucapkan ijab kepadaQadi bernama QADHI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N), dengan mahar berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;3.

Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkanoleh qadi QADHI mewakili ayah kandung Pemohon II bernama WALI, danada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON (Pemohon );4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahduda yang pernikahan sebelumnya tidak tercatat dan Pemohon II janda yangpernikahan sebelumnya tidak tercatat, dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda yangmenghalang! perkawinan;5.

namunsesuai keterangan saksi 2 yang dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Ilternyata bahwa ayah kandung Pemohon II tidak ada berwakil kepada Qodi yangbernama QADHI, sehingga pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut yang menjadi wali nikah adalah seseorang bernama Buya QADHI danbukan ayah kandung Pemohon II dan ayah kandung Pemohon Il selaku wallnasab tidak pernah memberikan wakil kepada Buya QADHI untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatanggal 24 Juli 1988 di Masjid Raya Syuhada, Nagari Tanjung Barulak,Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernamadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2015/PA.PPorang saksi yang bernama dan dengan mahar berupa uang senilai 5.000,(lima ribu rupiah), tunai;2.

Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan Perkawinan Pemohon dengan pemohon II;8.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.

Saksi adalah paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaiisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1988di Masjid Raya Syuhada' Nagari Tanjung Barulak;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Tanjung Barulak, KecamatanBatipuh;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jasin

menikah, Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon ll sudah mengurus semua. persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1988di Masjid Raya Syuhada' Nagari Tanjung Barulak;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai qadhi nikah resmi di Nagari Tanjung Barulak, kecamatanBatipuh;Bahwa yang menjadi wali nikah Pamohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jasin

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 311/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 September 1989, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan seorang Kadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Kadi QADHI, karena Kadi QADHI belum mendaftarkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II, dan Kadi QADHI berjanji akan mengurusnya,tetapi sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memperolehbuku nikah tersebut dan sekarang Kadi QADHI sudah meninggal dunia,sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No.311/Pdt.P/2014/PA.PnBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar 15 tahunyang lalu di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadiri/dihadapan kadi QADHI

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon J;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10September 1989 di KABUPATEN LAMPUNG UTARA;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI

uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 10 September 1989 di hadapan seorang kadi bernama QADHI

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.

sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Penetapan No.0020/Padt.P/2014/PA.Pdg hal 5 dari 10 halMenimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (/tsbat Nikah) terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di rumah Qadhi

Nikah di KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinan yang telahdilaksanakan tersebut berlangsung di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan TunggulHitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, yangberwalikan ayah kandung Pemohon Il bernama JONI ALAMSYAH , dihadiri oleh duaOrang saksi bernama Agusman waktu itu berumur 32 tahun dan Zulkifli waktu ituberumur 37 tahun, adapun maharnya adalah

keterangan saksi saksi mana telah salingberhubungan dan bersesuaian antara saksi pertama dengan saksi kedua dengandemikian kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, karena telahterpenuhinya maksud pasal 170 HIR, pasal 307 RBg dan pasal 1906 KUH Perdata;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 2001 di rumah Qadhi

Nikah Di Kelurahan Dadok TunggulHitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah JONI ALAMSYAH ayah kandungPemohon Il, yang menjadi Qadhi nikah ulama daerah setempat yang bernamaM.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il (PemohonIl) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di rumah Qadhi Nikah diKelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat;4.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 291/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Juli 1988 oleh seorang qadhi

bernama QADHI dandilaksanakan di rumah ayah kandung Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH mewakilkan kepadakadi QADHI dengan mas kawin uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I(Alm) dan SAKSI II (Alm);Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah tersebut dan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, tanggal lahir 29 Juni 1993;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, tanggal lahir 01 Januari 200;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, tanggal lahir 05Mei 2013;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima BukuNikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahqadhi QADHI

, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebut bisasecepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datang kerumahqadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II tidakselesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I dan Pemohon IT sudahmendatangi Kantor Urusan Agama Lunang untuk meminta Buku Nikah tersebut,dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar, dan Kantor Urusan Agama Lunang menyarankan agar Pemohon I danPemohon

KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggasatu kampung Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1988di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 092/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 1987, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II pernah mengungkapkan bukunikah tersebut hilang kepada Qadi QADHI, dan Qadi QADHI berjanji akanmengurusnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, akan tetapisampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IJ belum mendapatkan buku nikahtersebut;6 Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan isbath nikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;7 Bahwa oleh sebab

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON ID) yang dilaksanakan oleh qadhi QADHI, di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal hari Kamistanggal 01 Januari 1987, adalah sah secara hukum;3 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 092/Pdt.P/2014/PA.Pne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01Januari 1987, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal O01Januari 1987, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Walinikah yaitu ayah Kandung dari Pemohon dengan mahar berupa uangRp.1.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing saksi nikahT dan Saksi nikah ITdidepan Qadhi Tgk Qadhi;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama Anak Pemohon dan suamiPemohon yaitu Termohon:serta selama menikah belum pernah terjadi perceraian;4.

keterangan di bawahsumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya Suami Pemohon sejakkecil dan tidak ada hubungan darah atau hubungan kerja dengan mereka; Bahwa benar Pemohon adalah isteri dari Swami Pemohon karena saksi hadirsewaktu pesta pernikahan mereka di Kabupaten Aceh Tengah, namun tidakingat tahun menikahnya; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohonbernama Wali nikah, saksisaksi nikah Saksi nikah I dan Saksi nikah Idihadapan qadhi

nikah Tgk Qadhi;Penetapan No. 153/Pdt.G/2013/MSTkn.

nikah Tgk Qadhi; Bahwa Suami Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon dansejak menikah hingga sekarang tidak pernah bercerai keculai karena suaminyatelah meninggal dunia, dan setahu saksi mereka tidak ada halangan nikah dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu Termohon; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkan, dan selanjutnya menyatakan tidak ada sesuatu apapun

Halaman 5 dari 8 halamantelah terungkap fakta bahwa benar Pemohon (Pemohon) telah menikah menurutSyariat Islam dengan Suami Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1962 dikampung Wihni Remesen Kecamatan Silih Nara dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Wali nikah dengan saksisaksi nikah adalah Saksinikah I dan Saksi nikah IT serta maharnya uang Rp.1.000, di hadapanTgk.Abdullah Hasan selaku qadhi nikah waktu itu.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Maret 1993 di Kabupaten Agam dengan wali nikah WALINIKAH (kakak ayah Pemohon) karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, di hadapan Qadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAHdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan olehPembantu Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KabupatenAgam, disebabkan Pemohon dan Termohon belum melengkapi semuapersyaratan untuk melangsungkan pernikahan yaitu belum menyerahkanpas poto kepada Qadhi nikah tersebut;8.

yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi dan kenal dengan Termohon bernamaTERMOHON suami Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 17tahun yang lalue Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kabupaten Agam.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikahbahkan saksi sendiri yang bertindak menjadi saksi pernikahanPemohon dan Termohon;eBahwa yang menjadi Qadi nikah sewaktupernikahanPemohon dengan Termohon adalah QADHI

nikah sebagaimana termuat dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RepublikIndonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan ltsbat Nikah adalah karena Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 1993 diKabupaten Agam dengan wali nikah WALI NIKAH ( kakak ayah Pemohon)karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, di hadapan QadhiNikah yang bernama QADHI

NIKAH dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah,yaitu SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) akan tetapi Bahwa Pemohon danTermohon belum pernah mendapatkan bukti pernikahan berupa Kutipan AktaNikah, karena tidak diberikan oleh Pembantu Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan IV Koto, disebabkan Pemohon dan Termohonbelum melengkapi semua persyaratan untuk melangsungkan pernikahan yaitubelum menyerahkan pas poto kepada Qadhi nikah tersebut

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan pada bulanJanuari tahun 1961 di KOTA MEDAN, Wali nikah adik kandung dari ayah PemohonII bernama QADHI NIKAH (Alm), dengan saksisaksi SAKSI NIKAH I (Alm) danSAKSI NIKAH II (Alm), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai.. Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Gadis..

;Pemohon I dan Pemohon II adalah orang sekampung dengan saksi;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari tahun 1961 di KOTA MEDAN, menjadi Qadhi nikahnya adalah SAKSINIKAH I, yang merupakan kakak kandung dari Pemohon II dengan saksisaksiQADHI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan mahar berupa seperangkat alat shalat,tunai Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikah Pemohon

selain Pemohon II ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II sampai saat initidak pernah bercerai serta tidak ada gugatan dari pihak lain;SAKSI HU, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKABUPATEN AGAM;Pemohon I dan Pemohon II adalah orang sekampung dengan saksi;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari tahun 1961 di KOTA MEDAN, menjadi Qadhi

nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH I yang merupakan kakak kandung dari Pemohon II sedangkansaksi nikahnya QADHI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, Pemohon I dan Pemohon IItelah salah dalam membuat permohonannya karena sudah tidak ingat lagi, kemudianPemohon I dan Pemohon IT mencukupkan alat buktinya dan memberikan kesimpulanakhir tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka

untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan iniPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dengan PemohonII untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Januari tahun 1961 di KOTA MEDAN, menjadi Qadhi nikahnya adalah SAKSINIKAH

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1997 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam diKabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 65 /Pat.P/2016 /PA.PP2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bachri, adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. saksi nikah (ALM);b. saksi nikah II (ALM);Maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada

nikah, akan tetapi qadhi tidakHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 65 /Pat.P/2016 /PA.PPmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke KUAsetempat;10.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah teknik menengah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan mengenalPemohon Il yang bernama sebagai isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak tahun 1997 di Muaro Basa dihadapan qadhi

dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah (Isbat Nikah) sebagai bukti nikah PemohondenganPemohon Il dan juga untuk mengurus akte kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.

dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak tahun 1997 di Muaro Basa dihadapan qadhi nikahbernama Asnawi;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bachri;Bahwa pernikahan Pemohon!

tanggal 11 Februari 1983;e ... perempuan lahir tanggal 20 Juli 1985;e ... perempuan lahir tanggal 07 Januari 1989;e ... perempuan lahir tanggal 21 Oktober 1991;e ... perempuan lahir tanggal 21 September 1994;e... lakilaki lahir tanggal 18 April 1996;e ... lakilaki lahir tanggal 05 Mei 2000;5 Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima Buku Nikah;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan itsbatnikah untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon II ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.

Kota Padang Panjang, saksi mengaku sebagai famili dekat Pemohon II, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istriyang menikah tahun 1972 di Ekor Lubuk;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah tersebut, tetapi hadir padapesta pernikahannya;e Bahwa yang bertindak sebagai Qadhi nikahnya ..., yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ..., saksi nikahnya1.... 2. ...,

Kota Padang Panjang, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I danPemohon II, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah tahun 1972 di Ekor Lubuk;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah tersebut, tetapi saksi hadirpada pesta pernikahannya;Bahwa yang bertindak sebagai Qadhi nikahnya ..., yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ..., saksi nikahnya1.... 2. ..., Saksi tidak tahu maharnya;Bahwa waktu menikah

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari kesempurnaan dan kelengkapan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagai mana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I danPemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon II mohon disahkan pernikahannyayang terjadi pada tahun 1972 di ..., di hadapan Qadhi

Zubaidah Muslim binti Burhanuddin), tanggal 01 Mei 1963 di hadapan Qadhi Nikah (Sungai Siak) Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan mas kawin sebuah kitab suci al-Quran, sah secara hukum ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahbujang dan gadis, menurut Syariat Islam pada tanggal 01 Mei 1963 diKecamatan Pekanbaru Kota, Pekanbaru, Provinsi Riau, bertempat di KantorQadhi Nikah Sungai Siak Pekanbaru, di hadapan Qadhi Nikah yangnamanya Para Pemohon tidak ingat lagi, dengan wali nikah, Qadhi Nikahtersebut, karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, wali nikah laintidak ada, karena dipihak saudara Pemohon II tidak ada yang lakilakitermasuk pihak Paman.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah diterbitkan suratnikahnya oleh pihak Qadhi Nikah tersebut, namun karena Pemohon danPemohon II sering pindahpindah tempat tinggal seperti pernah bertempattinggal di Dumai, kemudian pindah lagi ke Pekanbaru, maka surat nikahtersebut sudah hilang sejak lama, sedangkan menurut keterangan pihakKUA. Kota Pekanbaru, bahwa pernikahan pada tahun tersebut tidak ada lagiarsipnya ;3.

Zubaidah Muslim binti Burhanuddin), tanggal 01Mei 1963 di hadapan Qadhi Nikah (Sungai Siak) Kecamatan PekanbaruKota, Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan mas kawin sebuah kitab sucialQuran, sah secara hukum ;3.

dengan Pemohon Il(Pemohon Il), tanggal 01 Mei 1963 di hadapan Qadhi Nikah (Sungai Siak)Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan maskawin sebuah kitab suci alQuran, sah secara hukum ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tahun1972 di Subang Anak Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah saudara kandung dari ayah Pemohon karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama . SAKSI NIKAH I,2.

April 1996;a A ee SF @Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 1Nopember 2009 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia dari Kantor WaliNagari;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon (ALM);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusKTP Pemohon dan akta kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Saksi adalah famili Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, dia adalah suami Pemohon, akantetapi ia telah meninggal dunia sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1972 di SubangAnak;Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya, sebagai qadhi resmi waktu itu dan yangmenjadi wali nikahnya (saudara kandung ayah Pemohon) karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia;Bahwa setahu

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1972 di MesjidSubang Anak;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung ayah Pemohonkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmi waktu itu dengan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II dan maharnya

Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 1987, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi tersebut di KABUPATENPESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa satu helai kain panjang serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang, dan Qadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapisampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memperolehbuku nikah tersebut dan sekarang Qadi QADHI sudah meninggal dunia;6.

SAKSI bin Syarif, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 di rumah Qadi (P3N) yang bernama QADHI;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah

SAKSI PEMOHON KE 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 di rumah Qadi (P3N) yang bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2(dua) orang, yaitu

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Rabu tanggal 20 Juni 1987, di rumah Qadi(P3N) yang bernama QADHI tersebut di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan mahar berupa satuhelai kain panjang, dihadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI (saksi I) dan SAKSI Il (saksi II) namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanlVNagari Bayang Utara, Kabupaten