Ditemukan 565 data
15 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soe Jalman Munthe Bin Bangkit Munthe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmita Desma Yanti Rambe Binti Kamman Rambe) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
31 — 0
SYARIF BIN ARSANI) terhadapPenggugat (RAHMITA SARI BINTI SAINI);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai tahun anggaran 2023;
11 — 9
Latief) terhadap Penggugat (Ramy Rahmita binti Muchlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sayuti bin Norhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmita binti Ramli ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu);
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Idan Faiz Muhamad bin Aceng Patrah untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rahmita binti Suryana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
75 — 15
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1440 Hijriahn dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangtersebut serta dibantu oleh Rahmita, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding;Hal 15 dari 17 Hal, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PTA.Pdg.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.
Firdaus Hm., SH., MH.Panitera Pengganti Rahmita, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp134.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 16 dari 17 Hal, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PTA.Pdg.Hal 17 dari 17 Hal, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PTA.Pdg.
51 — 25
Ahmad Zein masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal14 Februari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1441Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Rahmita S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh pihak berperkara;Hal 16 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/202020/PTA.Pdg.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj Husni Syam Drs.
Rahmita S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp134.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meteri Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/202020/PTA.Pdg.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardi Ariyanto Bin Suprapto Hadi Prawiro) terhadap Penggugat (Elvi Rahmita Binti M. Muchsin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160000,- ( seratus enampuluh ribu rupiah);
32 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Risman alias Risman Mandiara bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmita binti Ahmad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
Fiki Indriyanto Bin Karti
78 — 18
RAHMITA TRIONGGO WATI dengan hasil pemeriksaanfisik didapatkan luka robek di bagian dahi sebelah kiri atas ukuran + 0,5 cm.won Perbuatan terdakwa FIKI INDRIYANTO Bin KARTI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa FIKI INDRAYANTO Bin KARTI pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2018, bertempat di Jalan Desa Tegalrejo KecamatanNgadirejo Kabupaten Temanggung atau
RAHMITA TRIONGGO WATI dengan hasil pemeriksaanfisik didapatkan luka robek di bagian dahi sebelah kiri atas ukuran + 0,5 cm.wonnnn Perbuatan terdakwa FIKI INDRIYANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
RAHMITA TRIONGGO WATI dengan hasil pemeriksaan fisikdidapatkan luka robek di bagian dahi sebelah kiri atas ukuran + 0,5 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar 20.30 Wib diJalan Desa Tegalrejo Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung,Terdakwa bersama temanteman Terdakwa telah memukul SaksiYUSOFA ROHMAD bin HADI SOFYAN dan Saksi PUJI SURYO PUTRObin AROHMAN; Bahwa Terdakwa
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Wahyudi bin Toheri) terhadap Penggugat (Rahmita Sari binti Asmuni)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Abidin bin Mansur) dengan Pemohon II (Serianti Rahmita Desky binti Ahmad Desky) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2021 di Desa Mbarung, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
24 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Anwar bin Amrul Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmita Sari Nst binti Ruslan Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
9 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIK SUHADINATA bin SUTIMAN) terhadap Penggugat (RAHMITA PUTRI WULANDARI binti SUGITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Maulvie Nazir Ramadhan bin Syahjidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leta Rahmita binti Nuriansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu );
1.AGUS SAFAR
2.NORMILDASARI
4 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama "Rahmita Munawarah diubah menjadi "Lasyra Munawarah ;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara akibat permohonan ini sebesar Rp120.000,00
14 — 9
Panitera,RAHMITA, S.Ag.
7 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Alberty Tanjung bin Alyusri) terhadap Penggugat (Fika Rahmita binti Nurdin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ario bin Welson) terhadap Penggugat (Rahmita binti Hadliansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 4
Rahmita Dewi, perempuan, lahir pada tanggal 10 Desember 2001;Bahwa sejak bulan Juli 2001 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat cemburu yang berlebihnan dan sering menuduh Penggugatberselingkuh;b. Tergugat tidak memiliki kepercayaan kepada Penggugat dan selalumengungkit penghasilan Penggugat;c.