1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Arwin bin Hasir) dengan Pemohon II (Rostina binti Nurdin Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2019 di Desa Rajuni, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Rajuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosika binti Budang) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

berpisah tempat tinggal selama + 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat telahmembenarkan dan menerimanya, sedangkan Tergugat tidak memberikantanggapan;Menimbang, bahwa tergugat telah pula mengajukan saksi keluargabernama: HALIL bin RAJUNI

Saksi:Saksi pertama bernama Amiruddin bin Rajuni, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kassi Lohe, Desa Lembang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ; Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005 ; Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan di

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Abdul Munir bin Rajuni) terhadap Penggugat (Intan Nuari Puspita Dewi binti Sunarto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Distrik Heram, dan Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, untuk

Menyatakan perkawinan Penggugat (Intan Nuari Puspita Dewi binti Sunarto)dengan Tergugat (Abdul Munir bin Rajuni) putus karena perceraian;3. Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;4.

merupakan surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa, menunjukkan bahwa silsilan keluarga Pemohon dan Pewaris dan tidak adalagi ahli waris selain dalam silsilah keluarga tersebut, sehingga Majelis HakimPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lbh.Halaman 7 dari 11 halamanberpendapat bukti tersebut dapat diterima, dan dengan demikian telah memenuhisyarat formil dan materiil suatu alat bukti;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri dari 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Rajuni

SANGKALA.Bahwa sekitar tahun 2002 Tergugat V dan VI menguasai danmembangun rumah diatas tanah milik Penggugat dan sekarangdikuasai oleh Tergugat VII adalah tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin Penggugat, dan Tergugat V,VI dan VII tanpa memiliki alas hakkepemilikan yang sah, walaupun Penggugat dan Rajuni telah menegurTergugat V dan VI agar tidak membangun rumah diatas tanah milikPenggugat tetapi tidak di indahkan oleh Tergugat V dan VI.Bahwa Penggugat sama sekali tidak pernah mengalinkan, memindahtangankan

Sangkala memperoleh tanah karena membeli dariPenggugat pada tahun 1982 dengan harga sekitar Rp. 40.000, ;e Bahwa saksi tahu asal usul tanah obyek sengketa semula milikTampageno kemudian saksi beli bersama suaminya yaitu Rajunikemudian suami saksi kawin lagi karena itu saksi kembali kepadaorang tuanya ;e Bahwa setelah saksi kembali ke orang tuanya ternyata suami saksiyaitu Rajuni menggadaikan tanah kepada Kapeng dan tidak bisamenebusnya yang akhirnya ditebus oleh Penggugat dimana tanahtersebut oleh

Muhlis) dengan Pemohon II (Novita binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2020 di Desa Rajuni, Kecamaatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayaryang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Dale) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2021 di Desa Rajuni, Kecamaatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayaryang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri selama kurang lebih kurang lebih 14 (empat belas) tahun di rumahsendiri di Desa Rajuni dan telah dikaruniai lima orang anak lakilaki yaitu masingmasing:ANAK 1, umur 13 tahun;ANAK 2, umur 11 tahun;ANAK 3, umur 9 tahun;ANAK 4, umur 5 tahun;ANAK 5, umur 2 tahun.o ao 5 @3. Bahwa, pada bulan April 2014 Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, disebabkan antara lain:a.

Rajuni bin H.

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikahkakak kandung Penggugat (Rajuni) dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 217/06/XII/2012 tertanggal 03 Desember

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Samsiati binti Mappiase) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2020 di Desa Rajuni, Kecamaatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayaryang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Jungkat Kecamatan Siantan KabupatenMempawah.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para pemohon, yang maksudnya tetap dipertahankan olehpara pemohon dengan beberapa perubahan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksi sebagai berikut:1.Sudirman bin Rajuni

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rabina Santra Bin Rajuni) terhadap Penggugat (Inggit Ustattiningrum Binti Arif Suprianto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
5.

No. 296/Pdt.P/2019/PA Sbs.dinazegelen kemudian dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, bertandaP;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:1.Rajuni bin Jakni, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rantau Timur, RT 009 RW001, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas,yang dalam persidangan mengaku sebagai abang kandung Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

Tergugat pada tanggal 17 Januari 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Januari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sahariwati binti Rajuni

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2021/PA.kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 11 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir rajuni, 16 Desember

seorang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak dua bulan pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, saksi melihat /mendengar sendiri keduanya sering berselisin dan bertengkardisebabkan sikap Termohon yang kurang perhatian kepada Pemohonserta tidak peduli kepada keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 4 tahun;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Wardi bin Rajuni

barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Pirnando aliasNando bin Nawardi; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang motifkotak kotak warna biru kombinasi warna pink; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merahmerah merk SEED;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi Fikri, maka terhadapstatus barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Fikri Widianto;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN SbsOleh karena barang bukti tersebut telah disita dari saksi Adnah binti Rajuni

danmerupakan milik dari saksi Adnah, maka terhadap status barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Adnah binti Rajuni;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:( Perbuatan Para Terdakwamengakibatkan saksi Fikri Widianto alias Fikri bin Hairomin mengakibatkanrasa sakit di mata kanan dan kepala belakang mengalami bengkakKeadaan yang meringankan