Ditemukan 2059 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 — Fenny Lusianti alias Fenny binti Tintin Sumarni, Dk (T1), Fiorena Rosevelt Suryali alias Fio binti Rossy Erna Widiawati (T2)
474257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honda ProspectMotor tanggal 21 September 2018 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;Disita dari Saksi Rahmah;29) 2 (dua) potong baju;Disita dari Terdakwa FIORENA ROSEVELT SURYALI (Tersangka II);30) 108 (seratus delapan) bendel berkas asli yang terdiri dari, BonOrder, Surat Jalan, Purchase Order (PO), Goo Receipt Note (GRN),dan Struk Timbangan milik PT. Gunung Garuda dan PT. GunungRaja Paksi, dengan rincian supplier, sebagai berikut:31) CV Slasih jumlah 1 (satu) set:32) PT.
    No. 1337 K/Pid.Sus/202097) 1 (satu) lembar Faktur asli OLA Wedding Organizer atas namaRicky dan Fiorena;98) 1 (satu) lembar Invoice asli Bridal Shoes tanggal 22 Juli 2018 atasnama Fiorena;99) 1 (satu) lembar Invoice asli Pizzaro Sensation Design tanggal 14Oktober 2018 atas nama Ricky dan Fiorena;100) 1 (satu) lembar Nota Pemesanan asli Pizzaro Sensation Designtanggal 14 Oktober 2018 atas nama Ricky;101) 1 (satu) lembar Receipt asli Joelle Decoration tanggal 22 Juli 2018atas nama Ricky dan Fiorena
    ;102) 1 (satu) lembar Invoice asli Double V Entertaiment tanggal 8Agustus 2018 atas nama Ricky dan FIORENA Rosevelt Suryali;103) 1 (satu) lembar Kwitansi asli Maxine Photography & Video Arttanggal 17 Juli 2018 atas nama Ricky dan Fio;104) 1 (satu) lembar Booking Form asli Maxine Photography & Video Arttanggal 17 Juli 2018 atas nama Ricky dan Fio;105) 2 (dua) lembar Receipt asli Catherine Wedding Photo tanggal 14Oktober 2018 atas nama Fiorena:106) 1 (satu) lembar Cost Estimation Banquet asli Hotel
    Ambar Kountjoro ;30.108 (seratus delapan) bendel berkas asli yang terdiri dari, Bon Order,Surat Jalan, Purchase Order (PO), Goo Receipt Note (GRN), danStruk Timbangan milik PT. Gunung Garuda dan PT. Gunung RajaPaksi, dengan rincian supplier, sebagai berikut : CV Slasih jumlah 1 (satu) set; PT. Slasih jumlah 6 (enam) set; PT. Andhika Makmur Persada 7 (tujuh) set; PT. Andhika Metal Persada jumlah 33 (tiga puluh tiga) set: PT. Kamelia Saputra Abadi jumlah 48 (empat puluh delapan) set: CV.
    Rekening Koran Bank BCA Nomor3431546823 atas nama Ricky;1 (satu) Unit Handphone Iphone X warna Putin IMEI353047094588294:1 (satu) lembar Faktur asli OLA Wedding Organizer atas nama Rickydan Fiorena:1 (satu) lembar Invoice asli Bridal Shoes tanggal 22 Juli 2018 atasnama FIORENA;1 (satu) lembar Invoice asli Pizzaro Sensation Design tanggal 14Oktober 2018 atas nama Ricky dan FIORENA;1 (satu) lembar Nota Pemesanan asli Pizzaro Sensation Designtanggal 14 Oktober 2018 atas nama Ricky;1 (satu) lembar Receipt
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 68/PID/2020/PT MND
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Ralden Mogaya
13841
  • lembar Certificate of Ownership No.REG-0119997;

    1 (satu) lembar Certificate of Philippine Registry No.0119998;

    1 (satu) lembar Certificate of Change of Name of Vessel No.ChN-2018-038;

    2 (dua) lembar Ship Station Licence No.MS-TP-LL-0614-18 Dated 4 November 2019;

    1 (satu) lembar Tonnage Measurement Certificate No.TMC-0025836 Dated 11 July 2018;

    2 (dua) lembar Offocial Receipt

    of Republic of Filipina No.7986963;

    2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;

    1 (satu) lembar Certificate of Maring Profession;

    1 (satu) lembar Deedof Sale;

    1 (satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;

    Tetap terlampir dalam

    TMC0025836 Dated11 July 2018;2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic of Filipina No.7986963;2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;1 (Satu) lembar Certificate of Maring Profession;1 (Satu) lembar Deedof Sale;1 (Satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    TMC0025836Dated 11 July 2018;2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic of Filipina No.7986963;2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;1 (Satu) lembar Certificate of Maring Profession;1 (Satu) lembar Deedof Sale;1 (Satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;Tetap terlampir dalam berkas perkara;d.
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 479/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MARGO INDONESIA SERVICESTAMA
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
188167
  • Penggugat) di dalam Subrogation Receipt yangditerimanya, apakah sebesar 100% dari total nilai kemungkinanpembayaran klaim atau sebatas 50% yang menjadi hak pengalihantuntutan klaim pihak ketiga kepada Terlawan (d/h. Penggugat); apalagiSurat Pernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt) telah ditandatangani oleh Para Tertanggungnya pada tanggal 9 Mei 2016 1 bulansebelum penilai kerugian PT.
    Cunningham Lindsey Indonesiamenerbitkan laporan akhirnya dan hampir 3 bulan sebelum klaimdibayarkan) karena seharusnya dengan merujuk kepada Pasal 284KUHD, Subrogation Receipt baru diserahkan Tertanggung kepadaPenanggungnya jika klaim telah dibayarkan olen Penanggung;c. Kemudian sudah sepatutnya pula untuk Terlawan (d/h.
    Bahwa memperhatikan tanggaltanggal yang disebutkan di atas, sesual25.Pasal 284 KUHD yang dikutipkan di atas, seharusnyalah Surat PernyataanPelimpahan Hak (Subrogation Receipt) dibuat dan ditanda tangani olehPara Tertanggung setelah tanggal 28 Juli 2016 dan kemudian diberikankepada Penanggung. Dengan demikian Pelawan (d/h. Tergugat) menilaiSurat Pernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt) yang ditandatangani di atas kertas bermaterai cukup dari Para Tertanggung PT.
    Styrindo Mono Indonesia yang ditujukankepada Penggugat selaku Penanggung pada tanggal 9 Mei 2016 tidak sahmenurut hokum;Bahwa selain persoalan keabsahan dari Surat Pernyataan Pelimpahan Hak(Subrogation Receipt), pada kesempatan ini Pelawan (d/h.
    MT.Koan tidak bisa diberikan oleh Tertanggungnya yang telah menyerahkansubrogation receipt kepadanya;Bahwa tidaklah perlu Pelawan (d/h. Tergugat) menanggap! butir 15. danbutir 16 dari gugatan Penggugat, karena memang di samping secaraperaturan perundangan yang mengatur kegiatan pencharteran kapalberjangka waktu sebagaimana maksud KUHD Pasal 460, dapatlahdipahami bahwa kontribusi kelalaian/kesalahan yang dilakukan oleh salahsatu atau beberapa crew MT.
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 29 September 2015 — Pembanding/Tergugat : SANDY SUWANDY Alias ASUN Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi
Terbanding/Penggugat : PT. MULTI MAYAKA
Turut Terbanding/Tergugat : CHAU RITA SUWANDI
3823
  • Pengiriman surat tagihan tersebut disertai dengan surat buktitanda terima tagihan atau disebut Collection Receipt yang membuktikanbahwa surat tagihan telah dikirim oleh Penggugat dan juga bukti bahwasurat tagihan sudah diterima oleh Para Tergugat dengan mencantumkantanda tangan pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat pada surat buktitanda terima tagihan tersebut.f.
    Bahwa asli dari surat tagihan atau INVOICE diserahkan olehPenggugat kepada Para Tergugat dan copy diambil oleh Penggugat,namun Colecction Receipt atau bukti tanda terima tagihan aslinyadipegang olehPenggugat.g. Bahwa apabila tagihan sudah dibayar oleh Para Tergugat denganmenunjukkan tanda bukti pembayaran (bukti Transfer ke rekeningPenggugat), maka asli dari bukti tanda terima tagihan atau CollectionReceipt diberikan kepada Para Tergugat.13.
    INVARMMHW13041278, INVARMMHW13041708 dan INVARMMHW13042093tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLMMHW13050012tanggal 2 Mei 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarHal 6 dari 31 hal Put.88/Pdt/2015/PT.SMRRp.32.826.700. (Tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluh enam ributujuh ratus rupiah). (Bukti P2f)14.
    INVARMMHW13050858 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No.ARCOLMMHW13050128 tanggal 28 Mei 2013 dengan jumlah tagihansebesar Rp. 868.000. (Delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah).(Bukti P5b)17. Bahwa tanggal 13 Mei 2013, atas pesanan Para Tergugat, makaPenggugat mengirimkan barang berupa alatalat listrik kepada ParaTergugat sebanyak satu jenis barang sebagaimana Surat Jalan (DO) No.DOMMEL13050422.
    INVARMMEL13050473 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No.ARCOLMMEL13050124 tanggal 28 Mei 2013 dengan jumlah tagihansebesar Rp.4.200.000. (Empat juta dua ratus ribu rupiah). (Bukti P6b)18.
Putus : 30-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Oktober 2015 — PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk vs QUADRA COMMODITTIES SA
187133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 319 PK/Pdt/2015Agreement (CMA) (vide Bukti P.1), yang dibuat oleh dan antaraControl Union Nederland BV, Quadra Commodities SA, ING Belgium,Brussels, Geneva Branch pada September 2010 dan Januari 2011,serta Warehouse Receipt Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011tanggal 17 Januari 2011, Warehouse Receipt Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011, WarehouseReceipt Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari2011 (vide Bukti P.2a2c), yang secara nyata dan menyatakan bahwakomoditas a quo
    Asia), yang terletak di Jalan RayaKlelek Nomor 196, Sidoardjo sebanyak 1.675,730 MT (seribu enam ratustujuh puluh lima koma tujuh ratus tiga puluh metrik ton) berdasarkanWarehouse Receipt Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17Januari 2011, Warehouse Receipt Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/201 1tanggal 17 Januari 2011 dan Warehouse Receipt Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;Bahwa terhadap komoditas yang disimpan digudanggudang tersebut,Pelawan telah menunjuk dan memberikan kewenangan
    No. 319 PK/Pdt/201510.11.12.13.Bahwa pada tanggal 23 Februari 2011, telah terjadi pengusiran secarapaksa terhadap para pekerja PT Peterson Mitra Indonesia selaku agen yangditunjuk oleh control union dari lokasi gudanggudang tempat penyimpanankomoditi sesuai dengan Warehouse Receipt Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011, Warehouse Receipt Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011, Warehouse ReceiptNomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;Bahwa terhadap
    No. 319 PK/Pdt/2015sebagaimana terbukti dari dalil Pelawan pada halaman 3 perlawanan yangakan Terlawan kutip sebagai berikut:..berdasarkan Sale Contract Nomor PQD 1008016 tanggal 26 Agustus2010...serta Warehouse Receipt Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/201 1tanggal 17 Januari 2011, Warehouse Receipt Nomor CUSG/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011, Warehouse ReceiptNomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;Berdasarkan uraian di atas terlinat jelas bahwa kacang kedelai yangmenjadi objek
    union dari lokasi gudanggudang tempat penyimpanankomoditas dengan Warehouse Receipt Nomor CUING/DIAMANTINA/CGD/2011 tanggal 17 Januari 2011, Warehouse Receipt Nomor CUSC/DIAMANTINA/CGD/20T1 tanggal 17 Januari 2011, Warehouse ReceiptNomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;Bahwa terhadap tindakan pengusiran sebagaimana tersebut dalam angka 10di atas, PT Peterson Mitra telah melakukan pelaporan pada pihak Kepolisiansebagaimana termaktub dalam Laporan Polisi Nomor LP/120/II/120/Bareskrimtanggal
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : CAI FUNG Als AFUNG
8028
  • Laut MasCabang Batam melakukan input / ceklis di bagian Receipt dan menginputnomor kwitansi dan langsung membuat laporan ke Megasatar Shipping PTELTD melalui sistem QNE ;Bahwa Terdakwa CHAI FUNG Alias AFUNG selaku Accounting dan HRD diPT.
    ) lembar kwitansi Truckindo Batam, KwitansiOfficial Receipt No. 0533 sebesar SGD 210.851.53.
    LAUT MAS tanggal Agustus 2012 dari NIKKY kepada HUI MET ;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir CEK CIMB NIAGA No : BAA309856tanggal 29.03.2017 sebesar Rp. 148.952.950 ;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir OFFICIAL RECEIPT NO. : RCR1704/0007 Date 05/04/2017, Total SGD 15,654.54 ;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir CEK CIMB NIAGA No : BAA309863tanggal 07.04.2017 sebesar Rp. 195.140.700 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir OFFICIAL RECEIPT MegastarShipping PTE LTD NO. : MSG 00492 Date 7/4/2017 Total SGD Rp
    Expressindo AlamSemesta, Kreditor : LAUT MAS, Total $ 20,526.00 ;1 (satu) lembar OFFICIAL RECEIPT Megastar Shipping PTE. LTD.No. : MGS 00468 Date : 23/3/2017 sebesar $ 3.460 ;1 (Satu) lembar As At 20/01/2017, A/C CODE 7 BTPO12, TERMS 30DAY, MONTH December 2017, periode 01/12/2016 s.d 31/12/2016a.n. SEGAR PRIMA JAYA ;1 (satu) lembar OFFICIAL RECEIPT MEGASTAR SHIPPING PTELTD No.
    Expressindo AlamSemesta, Kreditor : LAUT MAS, Total $ 20,526.00 ;1 (Satu) lembar Official Receipt Megastar Shipping PTE. LTD. No. :MGS 00468 Date : 23/3/2017 sebesar $ 3.460 ;1 (Satu) lembar As At 20/01/2017, A/C CODE 7 BTPO12, TERMS 30DAY, MONTH December 2017, periode 01/12/2016 s.d 31/12/2016a.n. SEGAR PRIMA JAYA ;1 (satu) lembar Official Receipt Megastar Shipping PTE LTD No.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
15334
  • A.n.Silverwings.1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 6 April 2015 No.SW/04004 sebesar Rp. 770.000.000, (USD 58,649.58 );1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 15 Apnl 2015No. SW/04010 sebesar Rp. 775.000.000, konversi ( USD59,294.99 )1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 23 April 2015No.
    Jkt.PstA.nSilverwings.d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal31 Desember 2014 menggunakan cek dengan : SW/012010sebesar Rp. 85.000.000, ( USD 6,751.29 ).e. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal30 Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.SW/03022 sebesar Rp. 990.000.000, (USD 75.000.00 )f. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal1 April 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.
    A.nHIDROSD.b. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt HIDROSD tanggal 5Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.050315032 sebesar Rp. 80,000,000, (USD 6,079.03).c. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS tanggal31 Desember 2014 No. SW/12/009 sebesar Rp. 85.000.000,(USD 6,781.39 ).d. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS tanggal28 Januari 2015 No.
    di Singapore.A.n.Silverwings.k. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal31 Desember 2014 menggunakan cek dengan : SW/012010sebesar Rp. 85.000.000, ( USD 6,751.29 ).. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal30 Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.SW/03022 sebesar Rp. 990.000.000, (USD 75.000.00 )m. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal1 April 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.
    SW/01030 sebesar Rp. 965.000.000, (USD 76,435.64 )n. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal4 februari 2015 No. SW/02006 sebesar Rp. 753.479.900, (USD 59,073.30 );0. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal11 Februari 2015 No. SW/02009 sebesar Rp. 1.370.000.000,(USD 106,076.95 ).p. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal17 Februan 2015 Receipt No.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — STEPHEN LAU CHIEW YONG
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEPHEINLAU CHIEW YOUNG;5) 1 (satu) buah Kartu Kad pengenal Malaysia Nomor 740813135759 an.STEPHEIN LAU CHIEW YOUNG;6) 1 (satu) buah Kartu Lesen Memandu (driving licence) atas namaSTEPHEIN LAU CHIEW YOUNG;Dikembalikan kepada pihak yang berwenang;7) 1 (satu) buah handphone merk SONY warna hitam putih casing biru;8) 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih berikut sim cardnomor 081348439259;9) 1 (satu) lembar Custom Declaration atas nama STEPHEIN LAU CHIEWYOUNG;10) 1 (satu) lembar kwitansi receipt
    STEPHEIN;11) 1 (satu) lembar kwitansi receipt kamar 809 hotel Orcharz Nomor 130657tertanggal 03 Agustus 2016 atas nama Mr. STEPHEIN;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    atas namaSTEPHEIN LAU CHIEW YOUNG;. 1 (Satu) buah Kartu Kad pengenal Malaysia Nomor 740813135759atas nama STEPHEIN LAU CHIEW YOUNG;. 1 (satu) buah Kartu Lesen Memandu (driving licence) atas namaSTEPHEIN LAU CHIEW YOUNG;Dikembalikan kepada Terdakwa;. 1 (satu) buah handphone merk SONY warna hitam putih casing biru;. 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih berikut sim cardnomor 081348439259;. 1 (satu) lembar custom declaration atas nama STEPHEIN LAU CHIEWYOUNG;10).1 (satu) lembar kwitansi receipt
    STEPHEIN.11).1 (satu) lembar kwitansi receipt kamar 809 Hotel Orcharz Nomor130657 tertanggal 03 Agustus 2016 atas nama Mr. STEPHEIN;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 2424 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 124/PID.SUS/2017/PT.DKI tanggal 15 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Bahwa penyebab utama Termohon dan Pemohon sering berselisihkarena permasalahan Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL,yang bernama Xxxxxxxxxx, yang Pemohon ketahui dari handphoneTermohon tedapat fotofoto mesra antara Termohon dengan PIL tersebut,hingga pada akhirnya Pemohon menemukan receipt atau bukti bookinganhotel di jogjakarta melalui aplikasi traveloka atas nama Termohon dan PILtersebut pada tanggal 19 September 2017, yang setelah kejadian tersebutPemohon menemui PIL tersebut;:b.
    Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan November tahun 2015 sampai saat ini sudah tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohondiduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernamaXXXXXXXXXX , yangPemohon ketahui dari handphone Termohon tedapatfotofoto mesra antara Termohondengan PIL tersebut, hingga padaakhirnya Pemohon menemukan receipt
    setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan November tahun 2015 sampai saat ini sudah tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernamaXXXXXXXXXX , yangPemohon ketahui dari handphone Termohon tedapatfotofoto mesra antara Termohondengan PIL tersebut, hingga padaakhirnya Pemohon menemukan receipt
    alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak November 2015 yang disebabkan olehkarena Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernamaXXXXXXXXXX , yang Pemohon ketahui dari handphone Termohon terdapat fotofotomesra antara Termohon dengan PIL tersebut, hingga pada akhirnya Pemohonmenemukan receipt
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 253/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2015 — WIDURI, SS
3619
  • Widuri sebesar Rp 112.050.000,- (seratus dua belas juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5 Desember 2014 ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Confirmation of Receipt of Payment dari Odyssey Travel (Widuri) sebesar Rp 112.050.000,- (seratus dua belas juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5 Desember 2014 ; ------------------------------------------- 1 (satu) lembar print out bukti bukti transfer internet banking
    Widuri sebesar Rp 112.050.000,- (seratus dua belas juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 22 Desember 2014 ; ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar confirmation of receipt of payment dari Odyssey Travel (Widuri) sebesar Rp 112.050.000,- (seratus dua belas juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 22 Desember 2014 dan ; ------------------------------------------ 1 (satu) lembar surat keterangan dari pihak Odyssey Travel tertanggal 20 Januari 2015
    Widuri sebesar Rp112.050.000, (Seratus dua belas juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 5Desember 2014 :e 1 (satu) lembar Surat Confirmation of Receipt of Payment dari OdysseyTravel (Widuri) sebesar Rp 112.050.000, (Seratus dua belas juta limapuluh ribu rupiah) tertanggal 5 Desember 2014 ;e 1 (satu) lembar print out bukti bukti transfer internet banking danapembayaran pelunasan hotel dari PT Etercon Pharma ke rekening an.Widuri sebesar Rp 112.050.000, (seratus dua belas juta lima puluh riburupiah
    ) tertanggal 22 Desember 2014 ;e 1 (satu) lembar confirmation of receipt of payment dari Odyssey Travel(Widuri) sebesar Rp 112.050.000, (seratus dua belas juta lima puluh riburupiah) tertanggal 22 Desember 2014 dan ;e 1 (satu) lembar surat keterangan dari pihak Odyssey Travel tertanggal 20Januari 2015 ;e 2 (Dua) lembar Kesepakatan Kode Etik Supplier tertanggal 5 Desember2014 ;Seluruh barang bukti diatas tetap terlampir dalam berkas perkara ; e 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA KCU Sudirman
    Bahwa pembayaran melalui transfer banktersebut sudah diterima oleh terdakwa sesuai dengan 2 (dua) lembarConfirmation of Receipt of payment tertanggal 5 Desember 2014 dan tanggal22 Desember 2014 yang bermateraikan Rp 6000, (enam ribu rupiah) yangditandatangani oleh terdakwaBahwa selanjutnya saksi Risa Herdiana meminta kepada terdakwa untukmemberikan list nomor kamar hotel dan meminta kuitansi penerimaanpembayaran dari Hotel Puri Nusa Dua namun terdakwa tidak juga memberikanlist nomor kamar tersebut
    Bahwapembayaran melalui transfer bank tersebut sudah diterima oleh terdakwasesuai dengan 2 (dua) lembar Confirmationof Receipt of payment tertanggal 5 Desember 2014 dan tanggal 22 Desember2014 yang bermateraikan Rp 6000, (enam ribu rupiah) yang ditandatanganioleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Risa Herdiana rneminta kepada terdakwa untukmemberiksa list nomor kamar hotel dan meminta kuitansi penerimaanpembayaran dari Hotel Puri Nusa Dua namun terdakwa tidak jugamemberikan list nomor kamar tersebut
    pribadi dari terdakwasehubungan terdakwa menginformasikan kalau rekening perusahaanOdyssey Travel adalah untuk pembayaran dollar, dan karena PT EterconPharma meminta ditransfer dengan pembayaran rupiah maka terdakwamemberikan nomor rekeningnya sehingga pembayaran ditransfer kerekening terdakwa :Bahwa pada saat pengiriman uang tersebut diatas ada tanda buktinyaberupa dua lembar transfer dana ke rekening BCA tertanggal 5Desember 2014 dan tanggal 22 Desember 2014 dan juga dua lembarConfirmation of Receipt
Putus : 24-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — PONIMAN RAHARDJO, sebagai Direktur Utama PT. SINDO MANDIRI ; SIMON KARUNTUT, sebagai Direktur Utama PT. BINA RIAU JAYA
6343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.222 PK/Pdt/2011Bukti TD6 : Kalender Kondisi Pasang Surut Air Bulan Mei tahun2002 ;Bukti TD7 dan TD8 : Official Receipt date 11/06/2002 receivedfrom PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Six Thousandonly, Being payment of Demmurage charge from 1 May2002 3 May 2002, Marco Polo Shipping Co, Pte. Ltd danterjemahannya;Bukti TD9 dan TD10 : Official Receipt date 30/06/2002 receivedfrom PT.
    Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Thirty SixThousand only, Being payment of Late Delivery 1 May2002 May 2002, Mount Kawi, (Pte) Ltd danterjemahannya;Bukti TD11 dan TD12 : Official Receipt date 12/06/2002received from PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Sixthousand only, Being payment of Demmurage Charge from1 May 2002 May 2002, Trans Bina Pte Ltd danterjemahannya;Bukti TD13 dan TD14 : Official Receipt date 05/06/2002received from PT.
    Simon Mandiri danNandang Suherman (Pemohon Kasasi) melawan SimonKaruntu (Termohon Kasasi);Bukti TD4 : Pasport Nomor : H 140380 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjung Pinang tertanggal 13 Oktober1998 atas nama Anrin;Bukti TD5 : Chief Officer Log Book of the Ship TB Bina Marine ;Bukti TD6 : Kalender Kondisi Pasang Surut Air Bulan Mei tahun2002 ;Bukti TD7 dan TD8 : Official Receipt date 11/06/2002 receivedfrom PT.
    Ltd danterjemahannya;Bukti TD9 dan TD10 : Official Receipt date 30/06/2002 receivedfrom PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Thirty SixThousand only, Being payment of Late Delivery 1 May2002 May 2002, Mount Kawi, (Pte) Ltd danterjemahannya;Bukti TD11 dan TD12 : Official Receipt date 12/06/2002received from PT.
    Bina Riau Jaya, The Sum of dollars Sixthousand only, Being payment of Demmurage Charge from1 May 2002 May 2002, Trans Bina Pte Ltd danterjemahannya;Bukti TD13 dan TD14 : Official Receipt date 05/06/2002received from PT. Bina Riau Jaya, The Sum of dollars SixThousand only, Being payment of Demmurage chargefrom 1 May 2002 May 2002, Bina Marine Ltd danterjemahannya;Bukti TD15 dan TD16 : Fixture No.TB 003/BRJ01 010707,Owner Trans Bina Pte, Ltd Charterer PT. Bina Riau Jaya,Hal. 17 dari 22 hal. Put.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT MULTI MAYAKA VS SANDY SUWANDY alias ASUN, DK
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman surat taginan tersebut disertai dengan surat bukti tandaterima tagihan atau disebut collection receipt yang membuktikan bahwasurat tagihan telah dikirim oleh Penggugat dan juga bukti bahwa surattagihan sudah diterima oleh Para Tergugat dengan mencantumkan tandatangan pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat pada surat bukti tandaterima tagihan tersebut;f.
    Nomor 1009 K/Pdt201613.colecction receipt atau bukti tanda terima tagihan aslinya dipegang olehPenggugat;g.
    Nomor 1009 K/Pdt201614.15.Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau invoice Nomor INVARMMHW13041278, INVARMMHW13041708 dan INVARMMHW13042093 tersebut di atas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau Collection Receipt Nomor ARCOLMMHW13050012 tanggal 2 Mei 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarRp32.826.700,00 (tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluh enam ributujuh ratus rupiah); (Bukti P2f)Bahwa tanggal 2 Mei 2013, atas pesanan Para Tergugat, maka Penggugatmengirimkan
    Tergugatberdasarkan Surat Jalan Nomor DOMMHW13050110 tersebut maka padatanggal 2 Mei 2013 Penggugat menerbitkan Surat Tagihan atau invoiceNomor INVARMMHW13050052 dengan jumlah tagihan sebesarRp10.794.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus sembilan puluh empat riburupiah), dengan jatuh tempo pembayaran adalah tanggal 1 Juli 2013; (BuktiP3a)Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau Invoice Nomor INVARMMHW13050052 tersebut di atas oleh Penggugat diikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau Collection Receipt
    Tergugatberdasarkan Surat Jalan Nomor DOMMHW13050297 tersebut maka padatanggal yang sama 6 Mei 2013 Penggugat menerbitkan Surat Tagihan atauInvoice Nomor INVARMMHW13052220 dengan jumlah tagihan sebesarRp1.736.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah), denganjatuh tempo pembayaran adalah tanggal 5 Juli 2013; (Bukti P4a)Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau Invoice Nomor INVARMMHW13052220 tersebut di atas oleh Penggugat diikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau Collection Receipt
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs.PT PANASONIC GOBEL INDONESIA
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam uji bukti Pemohon Bandingmenyampaikan data bahwa penerimaan Bank BCA adalahRp2.293.719.765.042,00 berbeda Rp218.052. 789,00 dari RisalahTerbanding dan dalam uji bukti disetujui oleh Terbanding;Pemohon Banding menjelaskan dalam penerimaan Bank BCAtersebut terdapat Rp3.567.720.200,00 yang belum dicatatsebagai pengurangan akun piutang tetapi masih dicatat sebagaiAdvance Receipt untuk 3 penerimaan tanggal 31032009 dan 1penerimaan tanggal 30032009;Berdasarkan halhal tersebut Majelis berpendapat
    10010/04/2009 Advance Receipt 100Account receivable 100di mana terdapat uang masuk pada tanggal 31 Maret 2009(akhir tahun buku 2008), namun pelunasan piutang baru diakuipada tanggal 10 April 2009 (awal tahun buku 2009)mengartikan bahwa sebenarnya telah terjadi penjualan diHalaman 16 dari 31 halaman.
    Dengan demikianuang masuk yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada akhir tahun buku (31 Maret2009) merupakan pelunasan piutang sehubungan denganadanya penjualan di tahun 2008;Bahwa pencatatan piutang yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yangmelewati dua tahap:(i) Saat penerimaan uang dari pembeli, dimana uang dicatatdalam akun Bank dan akun Advance Receipt;(ii) Saat pencatataan pelunasaan tersebut, yaitu denganpembalikan akun Advance
    Receipt dan mencatatnyadalam pelunasan dalam akun Piutangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan maksud untuk menundapengakuan pelunasan piutang, karena saat ada uang masukdari pelanggan seharusnya langsung mengurangi jumlahaccount receivable tanpa harus ada akun Advance Receipt;Bahwa pada dasarnya Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) meragukan sendiri adanya AdvanceReceipt (uang muka) sebagaimana pernyataan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon
    Banding) padahalaman 30 Putusan Pengadilan Pajak a qua bahwa uangmuka sebesar Rp3.785.772.989,00 dilakukan dengan carapesan lewat telepon kemudian dilakukan pembayaran yangdapat dilihat pada Rekening Koran sehingga tidak ada buktitertulis sebagai uang muka, dengan demikian Advance Receipt(uang muka) sebenarnya adalah pelunasan piutang daripelanggan;Bahwa selain itu, tidak terdapat bukti pelunasan piutangsebesar Rp3.567.720.200,00 yang dicatat oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45208/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10830
  • Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 31 Mei s.d. 30 Juni 2011;Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 30 Juni s.d. 31 Juli 2011;Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 31 Juli s.d. 31 Agustus 2011;Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 31 Agustus s.d. 30 September2011;Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 30 September s.d. 31 Oktober2011;Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 31 Oktober s.d. 30 November2011;Fotokopi Rekening Koran Bank BCA periode 30 November s.d. 31Desember 2011;Fotokopi Receipt
    Voucher Nomor: 224BINCWD1111 tanggal 29 Desember2011;Fotokopi Receipt Voucher Nomor: 217BINCWD1111 tanggal 18 Desember2011;Fotokopi Receipt Voucher Nomor: 197BINCWD1111 tanggal 02 November2011;Fotokopi Kwitansi Nomor: MLS/INV/11/0146 tanggal 02 November 2011;Fotokopi Faktur Pajak Nomor: 010.00011.00000146 tanggal 02 November2011;Fotokopi Invoice Nomor: MLS/INV/11/0146 tanggal 02 November 2011;Fotokopi Surat Jalan Nomor: MLS/INV/11/0146 tanggal 02 November2011;Fotokopi General Ledger Tahun 2011;Daftar
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MULTIGRAHA LESTARI
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain menyatakan sebagai berikut :Halaman 20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis secara sampling atas buktibuktiPemohon Banding berupa Faktur Pajak Standar, Nota Maintenance Fee,Nota Listrik/Air, Nota Service Charge, Buku General Ledger dengan akun216100 VAT OUT Periode JanuariDesember 2009, akun 214300Unrealized Advance Receipt Periode Desember 2008 dan Periode JanuariDesember
    Putusan Nomor 1440/B/PK/PJK/2017bahwa dalam akun 214300 Unrealized Advance Receipt Pemohon Bandingmencatat penerimaan dari Tenant berupa pembayaran Service Charge,Maintenance Fee, Pembayaran Listrik, Air dan jasa Operator;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, terdapat bukti yang menunjukanbahwa pada saat Pemohon Banding menerbitkan Invoice/Nota Tagihan,Pemohon Banding juga menerbitkan Faktur Pajak Standar dalam bulanyang sama dengan Invoice/Nota Tagihan serta menjurnal kredit akunUnrealized Advance
    Receipt dan Vat Out,bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, terdapat bukti yang menunjukanbahwa disetiap akhir bulan Pemohon Banding melakukan jurnal balik atasakun Unrealized Advance Receipt dan mengakui Pendapatan ServiceCharge;bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa didalam GL akun 214300 masih terkandung penerimaan listrik dan air, tidakhanya pencatatan penerimaan service charge;bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berpoendapat bahwa padasaat Pemohon Banding
    adalahperuntukannya pembayaran uanguntuk apa. muka, sehinggasesuai denganketentuan dalamUU PPN, apabilapembayaranditerima lebihdahulu daripenyerahan makaFaktur Pajak dibuatpada saatpembayaranditerima.406.576.110 > Bahwa pada saat persidangan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan sample dokumenberupa Faktur Pajak Standar, Nota Maintenance, Nota Listrik/Air,Nota Service Charge, Buku General Ledger dengan akun 216100VAT OUT JanuariDesember 2009, akun 214300 UnrealizedAdvance Receipt
Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 23 Februari 2015 — TJAHJA LIMANTO
6419
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Kwitansi charter Pesawat Ambulance Sub Sin, tertanggal 30 Oktober 2014 ; Bukti P 14 J cern nnn nnn nnn nnn nn nee nn nnn nnn nen nnn nn neem neem nnn nnnnnnnnns151617181920Fotocopy daftar pengobatan di Rumah Sakit Gleneagel Hospital Singapore, tertanggal 04Desember 2014 ; Bukti P 15 J neta nce nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Official Receipt
    Nomor : HSC 205105, tertanggal 14 Januari 2015 ; Bukti P 16 J eet en nnn n enna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nnn Fotocopy Hasil Geberal Cek up HSC Medical Center (KL) SD BHD, tertanggal 14Januari 2015 ; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBukti P 17 rence enn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nesFotocopy Official Receipt Chest and Internal Medicine Clinic PTE LTD, tertanggal 28Januari 2015
    ; Bukti P 18 J rep nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Tax Invoice atas nama Tjahja Limanto dari Lewis Liew urology, tertanggal 28Januari 2015 ; Bukti P 19 J eet nn nce n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn anne nnn naanFotocopy Official Receipt atas nama Tjahja Limanto dari Chest and Internal MedicineClinic PTE LTD, tertanggal 28 Januari 2015 ; Bukti P 20 J eet nn nnn n nina nnn
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2011 — Assuranceforeningen SKLUD (Gjensidiq) Berkedudukan di Nedre Ole Bulls Plass 3, 5012 Bergen, Norway yang bertindak berdasarkan Hak Subrogasi dari Jebsens Trans-Pacific Shipping Services A/S (Jebsens), yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Capt. Tekky Toreh, SH., M.M., M.Mar., Jenni Irawaty Simamora, SH., Elindo Saragih, SH., I Ketut Sekar Pasek, SH., Elisa P. Simanjuntak, SH., Olivia Toreh, SH., Para Advokat/ Konsultan pada Kantor Advokat/Konsultan “Tekky Toreh and Partners” beralamat di Jl. Pulo Mas Barat XI No. 22 Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2010, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N 1. Stevedoring Company P.T. International Nickel Indonesia Tbk. : Beralamat di Jl. By Pass P.T. INCO Balantang Malili, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I. 2. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Soroako Office : Beralamat di Soroako 91984, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II. 3. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Jakarta Office Beralamat di Bapindo Plaza II, 22th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 54-55 Jakarta 12190, Indonesia PO BOX. 2799, Jakarta 10001, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III. 4. Fajar Usrat/Operator Crane TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) Malili Beralamat di Kantor Pelabuhan Malili Jl. Gemba No. 13 Malili, Sulawesi Selatan 91981, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV.
288169
  • (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh dua US Dolar) ;- Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya Tanda terima Subrogasi/Subrogation Receipt) sebesar % (setengah persen)/bulan sampai dengan dibayarkannya claim sebesar USD.337.892.00. (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh dua US Dolar) tersebut secara sekaligus dan tunai ; 4.
    Services A/S (Jebsens) telahmenunjuk Charterers P&I Club / Assuranceforeningen SKULD (Gjensidig) untukmenutup pertanggung jawabannya terhadap pihak ketiga (third party liability) danyang telah membayar claim kepada Disponent Owners / San Juan NavigationCorporation untuk kepentingan Pencarter / Jebsens TransPacific Services A/S(Jebsens) dan setelah claim dibayar lunas oleh Assuranceforeningen SKULD(Gjensidig) maka Pencarter / Jebsens TransPacific Services A/S (Jebsens) telahmengeluarkan Subrogation Receipt
    (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Delapan RatusSembilan Puluh Dua US Dollars) ; Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya tandaterima Subrogasi / Subrogation Receipt) sebesar 1% sebulan sampai dengandibayarkannya claim sebesar US$337,892.00.
    (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Delapan Ratus Sembilan Puluh DuaUS Dollars) ; Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya tanda terimaSubrogasi / Subrogation Receipt) sebesar 1% (satu persen) / bulan sampai dengandibayarkannya claim sebesar US$337,892.00.
    Kemudian Jebsensmemberikan Subrogration Receipt (tanda terima subrogasi) kepada Penggugat;Bahwa hubungan antara Jebsens dan Penggugat adalah sebagai Tertanggungasuransi dan Penanggung asuransi. Dimana Jebsens sebagai Tertanggung Asuransidan Penggugat sebagai Penanggung Asuransi.
    (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh duaUS Dolar) ;e Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya Tanda terimaSubrogasi/Subrogation Receipt) sebesar 2 % (setengah persen)/bulan sampai dengan48dibayarkannya claim sebesar USD.337.892.00. (tiga ratus tiga puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh dua US Dolar) tersebut secara sekaligus dan tunai ;4.
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
HERIYANTO,SE Alias HERI Bin ABDUL WAHAB
10161
  • tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak nomor : 010.003-19.33777005 tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor : 000001 , tanggal 02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI oleh PT.CIPTA RAYA ENERGI supplier BBM Industri yang di serahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;
  • 1 (satu) lembar Receipt
    2019, tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor: 14439, tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak nomor : 010.003-19.33777004 tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor: 500222, tanggal 02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang diserahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;
  • 1 (satu) lembar Receipt
    tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 4571, tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Faktur nomor : 010.003-19.33777006 tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 4571 sebesar Rp 96.170.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor : 054/NPS-PMI/V/2019, tanggal 06 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang di serahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;
  • 1 (satu) lembar Receipt
    tanggal 08 May2019 untuk PO nomor : 14439, tanggal 30 April 2019 untuk pembeliansolar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak nomor : 010.00319.33777005tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;1 (Satu) lembar foto copy DO (Delivery Order) nomor : 000001 , tanggal02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI oleh PT.CIPTA RAYAENERGI supplier BBM Industri yang di serahkan kepada PT.PIPITMUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;1 (Satu) lembar Receipt
    MayHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tjs4.2019 untuk PO nomor : 14439, tanggal 30 April 2019 untuk pembeliansolar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;11)1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak nomor : 010.00319.33777004tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;12)1 (Satu) lembar foto copy DO (Delivery Order) nomor : 500222, tanggal02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang di serahkankepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;13)1 (satu) lembar Receipt
    nomor : 179/INV/V/2019, tanggal 08 May2019 untuk PO nomor : 4571, tanggal 30 April 2019 untuk pembeliansolar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;16)1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak nomor : 010.00319.33777006tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 4571 sebesar Rp 96.170.000;17)1 (satu) lembar foto copy DO (Delivery Order) nomor : 054/NPSPMI/V/2019, tanggal 06 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGIyang di serahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000Liter;18)1 (satu) lembar Receipt
    2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang diserahkan kepadaPT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;13)1 (satu) lembar Receipt Note PT.PIPIT MUTIARA INDAH, tanggal 02 Mei2019 untuk solar 10.000 Liter PO : 14439;14)1 (satu) lembar Fotocopy Purchase Order PT.PIPIT MUTIARA INDAH Nomor: 4571, tanggal 30 April 2019 Permintaan SOLAR kepada PT.NUSANTARAPRIMA SINERGI sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;15)1 (Satu) lembar Invoice PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI kepada PT.PIPITMUTIARA INDAH nomor :
    179/INV/V/2019, tanggal 08 Mei 2019 untuk POnomor : 4571, tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000L sebesar Rp 113.000.000;16)1 (satu) lembar fotocopy Faktur nomor : 010.00319.33777006 tanggal 08Mei 2019 untuk PO nomor : 4571 sebesar Rp 96.170.000;17)1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor : 054/NPSPMI/V/2019,tanggal 06 Mei 2019 dari PTINUSANTARA PRIMA SINERGI yang diserahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;18)1 (satu) lembar Receipt Note PT.PIPIT
Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk melawan PT. PETERSON MITRA INDONESIA dan PT. SEKAWAN MAKMUR BERSAMA
13196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (yang kemudianberganti nama menjadi Bank ABN AMRO) sertaWarehouse Receipt Nomor CUABNAMRO/EVER=YOUNG/SBY/2010, tanggal 11 Oktober2010 dan Warehouse Receipt NOMOR CUABNAMRO/HEBEIMERCY/SBY/2011, tanggal 25Januari 2011 (sebagaimana terlampir), adalahmerupakan Komoditas milik AWB Geneva SA danatau Quadra Commodities SA yang pengawasandan pengelolaanya berada dibawah kewenanganPelawan;.
    Bahwa barang komoditas milik AWB Geneva SAtersebut kemudian dikirim melalui kapal Everyoung dan HebeiMercy, yang untuk selanjutnyadisimpan di dalam Gudanggudang dibawahkontrol dan pengawasan Pelawan, sesuai denganWarehouse Receipt (Resi Gudang) No, CUABNAMRO/EVERYOUNG/SBY/2010, tanggal 11Oktober 2010, dan Warehouse Receipt NomorCUABNAMRO/HEBEIMERCY/SBY/201 1,tanggal 25 January 2011, adapun barangbarangtersebut tidaklah dialinkan kepada pembelisampai pembeli melakukan pelunasan terhadapbarangbarang
    (yang kemudian berganti nama menjadi Bank ABNAMRO) SERTA Warehouse Receipt Nomor CUABNAMRO/EVERYOUNG/SBY/2010, tanggal 11 Oktober 2010, dan WarehouseReceipt ND.CUABNAMRO/HEBEIAMERCY/SBY/2011, tanggal 25January 2011 (sebagaimana terlampir), adalah merupakan Komoditasmilk AWB Geneva SA dan atau Quadra Comodities SA yangpengawasan dan pengelolaannya berada dibawah kewenanganPelawan;Butir 5 Halaman 3:Bahwa barang komoditas milik AWB Geneva SA tersebut kemudiandikirim melalui kapal Everyoung dan HebeiMercy
    , yang untukselanjutnya disimpan di dalam Gudanggudang dibawah controlpengawasan Pelawan, sesuai dengan Warehouse Receipt (ResiGudang) Nomor CUABNAMRO/EVERYOUNG/SBY/2010, tanggal 11Oktober 2010 dan ND.CUABNAMRO/HEBEIMERCY/SBY/2011tanggal 25 January 2011, adapun barangbarang tersebut tidaklahdialinkan kepada pembeli sampai pembeli melakukan pelunasanterhadap barangbarang komoditas tersebut Oleh karenanya kamimerevisier hakhak kami terhadap barangbarang tersebut sertameminta kepada Terlawan untuk menerangkan
Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 17 Mei 2018 — Nama Lengkap : AKMAD I GUSTAHAM Tempat Lahir : Jolo (Philipina) Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Januari 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Philipina Tempat Tinggal : Mako Lantamal XIII Agama : Islam Pekerjaan : Nahkoda FB. SHIEKKA
10930
  • Beds, Fishery Structures And Various Fishing GearsPermit No. 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert No. 3103; Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License No. 3103; Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutiveOrder Number 305; Barangay Clearance; Permit To Operate;Halaman 5 dari 13Putusan No.69/PID/2018/PT.SMR Official Receipt
    Seaweed Farms, Erect Fish Corals Mussel, OtherAquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing Gears Permit No.11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection;Authority To Accept Payment;Certificate Of Number Cert No. 3103;Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417;Motorboat Operator License No. 3103;Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutiveOrder Number 305;Barangay Clearance;Permit To Operate;Official Receipt
    Mussel OtherAquatic Beds, Fishery Structures and Various Fishing Structures andVarios Fishing Gears Permit No. 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert No. 3103; Permit To Operate Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License No. 3103; Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutivePrder Number 305; Barangay Clearance; Permit To Operate; Official Receipt
    Corals Mussel OtherAquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing Structures andVarios Fishing Gears Permit No. 11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection;Authority To Accept Payment;Certificate Of Number Cert No. 3103;Permit To Operate Official Number PAG11MPB31030417;Motorboat Operator License No. 3103;Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutivePrder Number 305;Barangay Clearance;Permit To Operate;Official Receipt