Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pdt.G/2012/PN Bwi.
Tanggal 18 Juli 2013 — PURNOTO sebagai PENGGUGAT ; LAWAN LASEMI sebagai TERGUGAT I MISBAH IMAM SUBARI,SH.MHum sebagai TERGUGAT II KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANYUWANGI sebagai TURUT TERGUGAT
4815
  • LASEMI, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.03 RW.03, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kab. Banyuwangi.SEDAGEL sc sxsusanananans.ce saennensnwnnss.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2016 — Muhlis Bin M. Hasan
11410
  • Pol BE 4690 PX atas nama ASTUTI dengan alamat Dusun V Ringinsari Rt/Rw 017/007 Sumbergede Kec. Sekampung Kab. Lampung Timur; 1 (satu) buah kunci motor warna Hitam merk Honda dengan gantungan dompet warna Coklat merk Levis Original 501; 1 (satu) unit HP merk Samsung type GT-E1205T; 1 (satu) unit HP merk Mito type 110 warna Hitam Silver. Disita untuk negara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol BE 4690 PX atasnama ASTUTI dengan alamat Dusun V Ringinsari Rt/Rw 017/007Sumbergede Kec. Sekampung Kab. Lampung Timur;v 1 (satu) buah kunci motor warna Hitam merk Honda dengan gantungandompet warna Coklat merk Levis Original 501; 1 (satu) unit HP merk Samsung type GTE1205T; 1 (satu) unit HP merk Mito type 110 warna Hitam Silver.Disita untuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Pol BE 4690 PX atasnama ASTUTI dengan alamat Dusun V Ringinsari RV/Rw 017/007Sumbergede Kec. Sekampung Kab.
    Pol BE 4690 PX atas nama ASTUTIdengan alamat Dusun V Ringinsari Rl/Rw 017/007 Sumbergede Kec. SekampungKab.
    Pol BE 4690 PX atas namaASTUTI dengan alamat Dusun V Ringinsari Rt/Rw 017/007 Sumbergede Kec.Sekampung Kab. Lampung Timur; 1 (satu) buah kunci motor warna Hitam merk Honda dengan gantungandompet warna Coklat merk Levis Original 501; 1 (satu) unit HP merk Samsung type GTE1205T; 1 (satu) unit HP merk Mito type 110 warna Hitam Silver.Disita untuk negara.4.
Register : 18-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3870/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Ringinsari Krajan RT.016 RW.003 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 3tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Noviana Mangga Reta binti BudionoTanggal lahir : 18 November 2003 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Ringinanom RT. 04 RW. 02 Desa RinginrejoKecamatan Wates Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon : Nama : Mohammad Ferdiansa bin Sugik AnggaraTanggal lahir : 10 Oktober 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Ringinsari RT
Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 434/PID.SUS/2016/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2017 — ROSA GANIK SULISTIONO Als. GANIK Bin BAMBANG KUNTADI
3618
  • Ringinsari RT.0O2 RW. 049 Maguwohrajodepok Sleman D.I Yogyakarta, atau alamat KTPdi Jipang RT.005 RW.004 Ds. Jipang Kec.Karang Lewas Kab. Banyumas Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Narkotika Kelas Il AYogyakarta, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016 ;.
    lalu terdakwa menjawab sudah Hal 5 dari 58 Putusan No.434/Pid.Sus/2016/PN Smn.walaupun sebenarnya masih di Pondok Anggun dan terdakwa kemudianmematikan HP nya.Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas BNNP DIY ke rumahkontrakan terdakwa di Desa Ringinsari Rt.004 Rw.059, Maguwoharjo,Depok, Sleman dan dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan laluditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah timbangan digital mini merkACIS warna silver, 1(satu) buah timbangan digital mini merk DND warnahitam, yang
    lalu terdakwa menjawab sudah walaupun sebenarnya masih di Pondok Anggun dan terdakwa kemudianmematikan HP nya.Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas BNNP DIY ke rumahkontrakan terdakwa di Desa Ringinsari Rt.004 Rw.059, Maguwoharjo,Depok, Sleman dan dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan laluditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah timbangan digital mini merkACIS warna silver, 1(satu) buah timbangan digital mini merk DND warnahitam, yang mana kedua timbangan tersebut digunakan terdakwa
    lalu terdakwa menjawab sudahwalaupun sebenarnya masih di Pondok Anggun dan terdakwa kemudianmematikan HP nya.Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas BNNP DIY ke rumahkontrakan terdakwa di Desa Ringinsari Rt.004 Rw.059, Maguwoharijo,Depok, Sleman dan dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan laluHal 12 dari 58 Putusan No.434/Pid.Sus/2016/PN Smn.ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah timbangan digital mini merkACIS warna silver, 1(satu) buah timbangan digital mini merk DND warnahitam, yang
    Ringinsari RI.
Register : 04-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2316/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
62
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 2tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik bersama di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang selama 10 tahun 7 bulan..
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0416/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama > Nindi Elisa binti BudionoTanggal lahir : 04 Februari 2004 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Ringinsari RT. O01 RW. 01 DesaRinginrejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Hendrik Frastiyo bin MeswanTanggal lahir : 12 November 2000 (umur 20 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Sidodadi RT.
    Supartiyah) Islam, pekerjaanan Ringinsari RT.kandung Bahwabernamasebab. anak P Bahwa saksidengan calon sudipisahkan, kemanalebih 3 tahun, sehingga Para Pemohon sangat kawatir merekamelakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa status anak Para Pemohon masih perawan dan calon suaminyajejaka;Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh Para Pemohon; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/PDT.P/2015/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — SUKARINI
278
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2015/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Sukarini, Alamat Ringinsari, RT.03, RW.05, Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,Tempat/Tanggal Lahir, Gunungkidul, 23 September1979, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut, sebagai Pemohon
    AkteKelahiran No 3403LU040220110014, yang semula tertulis YAFFI AQGILPAMUNGKAS untuk dirubah menjadi YAFFI AQGIL YUNIOR;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, ayat (1) disebutkanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yaituberupa Kartu Identitas pemohon, yakni Kartu Tanda Penduduk milikPemohon yang bertempat tinggal di Dusun Ringinsari
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 8 Agustus 2016 —
70
  • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Ngjaxl Call aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan BabySister, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.01 RW. 02 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    KernetBis, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.01 RW. 02 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal28 Juni 2016 dengan nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi surat keteranganpenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, makaberdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentangBea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktian, kKarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Ringinsari
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
ANNAS KAUTSAR Bin FAUZI EFFENDI
5413
  • Tamansari, Jakarta Barat (SesuaiKTP) Atau Puri Niten Asri No. 11, Wedomartani,Ngemplak, Sleman (kos) Rumah Kos D Helomidi Ringroad Utara, Ringinsari, Maguwoharjo,Depok, Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap/74/V/2018/DitresNarkoba tanggal 27Mei 2018, selanjutnya Terdakwa Annas Kautsar Bin Fauzi Effendi ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
    Yogyakarta yaitu saksiSugito Wintolo dan saksi Yogo Triyono, SH dan beberapa petugas lainnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat jika ada penyalahgunaannarkotika di rumah kos D Helomi di daerah Ringroad Utara, Ringinsari,Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2018 /PN. SmnMaguwoharjo, Depok, Sleman, dan selanjutnya petugas menuju ke alamattersebut.
    Yogyakarta yaitu saksiSugito Wintolo dan saksi Yogo Triyono, SH dan beberapa petugas lainnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat jika ada penyalahgunaannarkotika di rumah kos D Helomi di daerah Ringroad Utara, Ringinsari,Maguwoharjo, Depok, Sleman, dan selanjutnya petugas menuju ke alamattersebut.
    ;Bahwa sehubungan dengan perkara Terdakwa ini saksi juga telahdilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian, yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 jam 17.00 Wib di kost D HELOMI yang beralamat diringroad utara Ringinsari, Maguwoharjo, Depok Sleman bersama dengansaksi Dani Satya Perwira al. Gendut al. Joni Bin Joni Agus.;Bahwa Saksi ditangkap karena kepemilikan tembakau gorilla.
    ;Bahwa saksi melakukan packing tembakau gorilla di kamar kos milikTerdakwa yaitu rumah kost D HELOMI yang beralamat Ringroad Utara,Ringinsari, Maguwoharjo, Depok Sleman.;Bahwa saksi belum pernah melakukan perngiriman tembakau gorillamilik Terdakwa karena keburu ditangkap petugas kepolisian.;Bahwa yang bertugas untuk mencari pembeli tembakau gorilla adalahTerdakwa.;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan tembakau gorilla dengan membellimelalui media sosial.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon lawan Pemohon
43
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ringinsari Kecamatanhalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3.6.Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohon di RT.019 RW. 003Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang kurang lebihselama 13 tahun 7 bulan.
    Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon , antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohonberada.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTawangsari RT. 02 RW. 01 Desa Kedungombo Kecamatan Warujayeng KabupatenNganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Paman Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat bernama XXXXX, sedangkan Tergugatbernama XXXXX; bahwa, saksi mengetahul Tergugat berasal dari Dusun Ringinsari RT. 002RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat
    XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKoripan RT. 01 RW. 03 Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Paman Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat bernama XXXXX, sedangkan Tergugatbernama XXXXX; bahwa, saksi mengetahul Tergugat berasal dari Dusun Ringinsari RT. 002RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat
    dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165HIR. dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), kKarenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Ringinsari
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 796/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0796/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 19 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/49/V1/2008 tanggal 19 Juni 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : 294/421.718.010/2012 tanggal 13 Juni 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PID/2014/PT YYK
Tanggal 24 Juli 2014 — Supardi
4813
  • 2014Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Slmn dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 April 2014, Nomor Reg.Perk No.PDM102/SLMN/Epp. 1/04/2014,Terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sleman dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Supardi pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekirapukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi sebuah gudang milik saksi Petrus Anton Prabowo di Ringinsari
    yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar jam 10.00 WIB,terdakwa yang sedang mengamen telah melewati sebuah gudang di Ringinsari
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1548/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2013/PA.SmneM AS atl anes)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.01 RW.49Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANTergugat
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.01 RW.49Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIK bin BAMBANG KUNTADI
5217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanROSA GANIK SULISTIONO alias GANIKbin BAMBANG KUNTADI;Cilacap;24 tahun/31 Agustus 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ringinsari RTI.
    lalu Terdakwa menjawab "sudah walaupun sebenarnya masihdi Pondok Anggun dan Terdakwa kemudian mematikan HP nya; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh petugas BNNP DIY ke rumahkontrakan Terdakwa di Desa Ringinsari RT. 004 RW. 059, Maguwoharjo,Hal. 3 dari 27 hal. Put.
    lalu Terdakwa menjawab sudah walaupun sebenarnya masih diPondok Anggun dan Terdakwa kemudian mematikan HP nya; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh petugas BNNP DIY ke rumahkontrakan Terdakwa di Desa Ringinsari RT. 004 RW. 059, Maguwoharjo,Depok, Sleman dan dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan laluditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah timbangan digital mini merkACIS warna silver, 1 (satu) buah timbangan digital mini merk DND warnahitam, yang mana kedua timbangan tersebut digunakan Terdakwa
    I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN:KELIMA:Bahwa Terdakwa ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIK binBAMBANG KUNTADI, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.45WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa diDesa Ringinsari RT. 004 RW. 059, Maguwoharjo, Depok, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa
    hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang padapokoknya antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP DIY didepan Pondok Anggun (sebelah barat lampu merah UPN Veteran)Condongcatur, Depok, Sleman pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekira pukul 00.30 WIB kemudian oleh petugas BNNP DIY Terdakwadibawa ke rumah kontrakannya di Desa Ringinsari RT.
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2013 — TERMOHON PEMOHON
101
  • Sewaktu akan dilaksanakan akad nikah Pemohonberstatus duda dan Termohon berstatusJanda 7 e Setelah menikkah Pemohon bersama Termohon tinggaldi rumah Pemohon di Ringinsari, Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis, pertengkaran Pemohon denganTermohon mewarnai kehidupan rumah tangganya danketika bertegkar Termohon sering membawa senjatatajam sampai pihak Kepolisian sektor Prambananpernah melerai pertengkaran Pemohon denganTermohon
    Ketika akan dilaksanakan akad nikah Pemohonberstatus duda dan Termohon berstatusJanday qoe Bahwa Termohon berasal dari Magelang dan setelahmenikah Pemohon bersama Termohon tinggal di rumahPemohon di Ringinsari, Desa Bokoharjo, KecamatanPrambanan, KabupatenSleman.j =e SHS See Se Seee Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis, Pemohon dengan Termohon terusmenerus bertengkar dan ketika bertengkar Termohonmembawa senjata tajam yang membahayakankeselamatan Pemohon;e Bahwa saksi
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kutipanakte Kelahiran atas nama Pemohon II ( SRI RAHAYU ) nomor :8443/DIS/ 2012 tanggal 9 juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan sipil Kabupaten Tulungagung (bukti P.6)Bahwa para Pemohon mengajukan pula saksi masing masingbernama:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan NO: 354 /Pdt.P/2018 /PATA.1.Tasman bin Mardi umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Dusun Ringinsari Desa Ringinpitu KecamatanKedungwaru Kabupaten
    Tulungagung2.Bambang Sakri bin Kaidi umur 61 tahun Agama Islam pekerjaanwiraswasta / bengkel tempat tinggal di Dusun Ringinsari DesaRinginpitu Kecamatan Kedungwaru Kabupaten TulungagungDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI; TASMAN BIN MARDI Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga dan bukan Saksi mengyang menikah teaQun 1982 telabyni rumah tangga, danAhn) va,dan bukan SUMADJI .
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4195/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2015 — pemohonlawan termohon
96
  • Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SAMSUL ARIFIN bin MISERAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSumberkotes Wetan, RT.25, RW. 09, Desa Segaran,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanDIAH ANANDA PRATAMANINGAYU binti PONIMIN, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT.09, RW. 01, Desa Ringinsari
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun KrajanRT.09 RW. 01 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 1 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAFISA, umur 4bulan ;3.
    Gedangan, Kabupaten Malang, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 15 Februari 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKrajan, RT.09, RW. 01, Desa Ringinsari
    Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 15 Februari 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Krajan, RTI.09, RW. 01, Desa Ringinsari
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 91/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
ADUWENTINO PRIYATMAN Als RENO Bin GIMAN
637
  • Ringinsari Rt.03/02, Ds. Randusari, Kec. Teras, Kab. Boyolali ;

Dikembalikan kepada saksi Jumirah Binti Parman;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
Ringinsari Rt.03/02, Ds. Randusari, Kec. Teras, Kab.Boyolali.(dikembalikan kepada saksi Jumirah).4.
Ringinsari Rt.03/02, Ds. Randusari, Kec. Teras, Kab. Boyolali adalahmilik saksi Jumirah Binti Parman yang dipimjam Terdakwa ADUWENTINOPRIYATMAN Als.
Ringinsari Rt.03/02, Ds. Randusari, Kec. Teras, Kab.Boyolali ;Dikembalikan kepada saksi Jumirah Binti Parman;6.