Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0317/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2020 —
98
  • Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain yang bernama NAMA, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan romantis dengan wanita tersebut;2. Tergugat berani melakukan kekerasan secara verbal serta beraniberlaku kasar kepada Penggugat;3. Disamping itu, Tergugat juga kurang maksimal dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugat malas untuk bekerja;5.
    lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idaman lain yangbernama NAMA, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan romantis
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2622/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Disamping itu, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dariHandphone Tergugat terdapat pesan romantis dengan wanita lain, dansetelah ditanyakan Tergugat mengakuinya;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2019 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingga Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk kebutuhan ekonomi rumahtangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental, yakni mudah emosi sertasering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat, Tergugat diketahuimenjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugatketahui dari Handphone Tergugat terdapat pesan romantis
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1710/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihandphoneTergugat, dan Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;3.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 81/pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 29 Maret 2012 —
135
  • Bahwa pertengkaran terakhir antara pemohon dan termohon terjadi pada tahun2011, yang disebabkan termohon masih menjalin hubungan dengan lakilaki lainyang bernama Fitcal, yang diketahui pemohon dari SMS romantis dan fotofotomesra di Black Barry termohon, sehingga pada bulan Oktober 2011, pemohonmengembalikan termohon kepada orang tua termohon dan sejak saat itu pemohondan termohon telah berpisah selama 5 bulan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon tidak mungkin lagi, hidup rukun dengantermohon
    sidang yang tertutup untuk umum, sesuaiketentuan pasal 68 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 33 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;PAGE 8Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya didasarkan atasalasan adanya pertengkaran dan perselisihan sejak tahun 2009, disebabkan termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang diketahui dari SMS romantis
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUKMAN MAULANA bin ROCHMAN.) terhadap Penggugat (ROMANTIS RENTA PRAYOGA binti AGUS CATUR KARYOADI);

    4.

Register : 20-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsung kepadaTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;Be Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugat mudahmarah, apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;3.
    atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2017 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3327/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatyang berisikan pesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakankepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugat mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat juga bersifat tempramental, yakni mudahemosi serta sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat apabila sedang marahmarah seringkali Tergugatmerusak barangbarang yang disekitar;5.
    Putusan No.3327/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idamanlain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisikanpesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakan kepada Tergugat olehPenggugat, Tergugat mengakuinya, Tergugat juga
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 26 Mei 2015 — LUPUS NOPRIANSYAH Bin IRAWAN
6013
  • Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh
    Setelah saksimenolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksilalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksimembuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapi saksi menolakajakan terdakwa.Bahwa lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi yangmenyebabkan tali tank top dan tali BH saksi terputus lalu saksiterjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudian saksi mengatakan kaunih la dak sopan dengan aku nih, carilah
    Setelah saksi Ulandari menolak ajakanterdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksi Ulandari laluHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAmenyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannya untukmelakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandarimembuktikan cinta saksi Ulandari kepada terdakwa akan tetapi saksiUlandari menolak ajakan terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi Ulandari dan saksiUlandari berusaha mempertahankan baju saksi Ulandari sehinggaterjadilah
    Setelah saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menariktangan saksi Ulandari lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandari membuktikancinta kepada terdakwa akan tetapi saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa, lalu terjaditarik menarik antara terdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi Ulandari terputus lalu saksi Ulandari terjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudiansaksi Ulandari
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2.
    tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2983/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomirumah tangga;De Disamping itu, Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari mediasosial instagram Tergugat yang berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelan ditanyakan kepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugatmengakuinya;5.
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2017 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingga tidak dapatmemberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatdiketahul sering menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, haltersebut Penggugat ketahui dari media sosial instagram Tergugat yangberisikan pesan romantis
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang Jjelas;3. Disamping itu, Tergugat sudan kembali kepada keyakinanterdahulu nya;5.
    atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2724/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;5.
    bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah danringan tangan terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyamanatas perbuatan tersebut, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2266/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2072
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang terbuka terkait penghasilan sehinggaTergugatkurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikankurang mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;3.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 21-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 406/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • ;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2011, yang akibatnya Pemohon dan Termohonsudah tidak ada terjalinnya lagi hubungan yang romantis.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis dengan lakilaki lain,ditambah dengan mengucapkan sayangsayang dengan lelaki tersebut;b. Termohon juga ketahuan mentransfer uang rumah tangga yang di beri olehPemohon ke lelaki tersebut;c. Termohon juga menyatakan sikap secara langsung ke Pemohon,bahwasanyaselama 3 bulan menikah tidak ada mempunyai rasa cinta,dan mengatakan 3 harisebelum permikahan berlangsung timbul rasa benci ke Pemohon;5.
    Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak awalbulan Juni 2018 di sebabkan Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari media sosial (facebook) dan dari pesanpesan romantis di handphone Tergugat, Penggugat telah menanyakansecara langsung, dan Tergugat mengakuinya;2. Tergugat sering bertemu dengan mantan isteri Tergugat tanpasepengetahun dari Penggugat;3: Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmeminjam uang tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan Penggugatyang melunasi pinjaman tersebut;4.
    atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari media sosial (facebook) dan dari pesanpesan romantis
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa pada saat awal pernikahan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri memangtidak seperti pada umumnya orang mulai berumah tangga yaituharmonis, rukun, romantis layaknya sepasang pengantin baru,akan tetapi sejak beberapa saat setelah pernikahan hubunganrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah mulaiterjadi banyak ketidak cocokan baik dari secara prinsipyang disebabkan: 3.1.
Register : 12-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0289/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 5 Oktober 2010 — penggugat v tergugat
151
  • Penggugat dan Tergugat, rukun dan harmonis,namun kemudian tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa, disebabkan awal terjadi pertengkaran tahun 2007 Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan perempuan lain yang bernama juraidah (seorang biduan), di karenakanTergugat mempunyai bisnis orgen tunggal perempuan tersebut sebagai mitra kerjaTergugat.dan Penggugat sering membaca sms dari perempuan tersebut ke hp Tergugatdengan kalimatkalimat romantis
    layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1,kelahiran tanggal 30 April 1998, ANAK 2 lahir tanggal 29 Mei 2007; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 sering terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyaihubungan dengan perempuan lain yang bernama Juraidah dan Penggugat seringmembaca SMS dari perempuan tersebut dengan kalimatkalimat yang romantis
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta Tergugat sering memukul terhadap Penggugat danPenggugat merasa tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2015 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui olen Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugattidak mengakuinya;2. Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;3.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis