Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2481/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2009 — pemohon termohon
90
  • Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jati KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jati Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, sewaktu Pemohon dan Termohontinggal di rumah saksi sering
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa JatiKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jati Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, sewaktu saksi lewat di sebelah rumahorang tua Pemohon, saksi
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9721
  • oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    penggugat bersama orang tuapenggugat dan tergugat telah berupaya menasehati penggugat untukkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;2. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 19-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2495/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2010 — pemohon termohon
160
  • Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tritih Kulon Kec. Cilacap Utara Kab.
    Saksi II, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tritih Kulon Kec. Cilacap Utara Kab.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, bahwa saksitersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenatetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
Register : 03-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon termohon
60
  • Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon dan
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak tiri Penggugat Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 02-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 947/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2009 — pemohon termohon
120
  • Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CisuruKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon di Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaphingga dikaruniai orang anak, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 yanglalu rumah tangganya tidak
    Saksi II, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaCisuru Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon di Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacaphingga dikaruniai orang anak, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 yanglalu rumah
Register : 19-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2434/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2008 — penggugat tergugat
92
  • Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jepara KulonKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama bulan di Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, akan tetapi sejak bulan Januari 2007 sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan antara Penggugat
    Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jepara KulonKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan di Desa Jepara Kulon Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, akan tetapi sejak bulan Januari 2007 sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan antara Penggugat
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3193/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bks Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi Xxxx; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohor harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering pulang kerumah orang tuaTermohon tanpa izin dari Pemohon; Bahwa akibat perselisihan
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Bukti saksi :SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah Penggugat selama 2 bulan namun belum dikaruniai keturunan
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapi tidakberhasil;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama TERGUGAT, karenasaksi sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa,Sepengetahuan Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1991;Bahwa,Sepengetahuan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    Islam, pekerjaan , tempat kediaman diXXXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara imi yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPenggugat;Bahwa,Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1991;Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEPdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Nelayan, tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupate Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupate Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    bersamaorang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 38 tahun, agama 38, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai adik kandung penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 30-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1172/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Bukti saksi :SAKSI 1 sduki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Sutrisno, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2003Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah bersama selama11 tahun dan telah dikaruniai 1 (satu) anak;Bahwa saksi mengetahui
    sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Sutrisno, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2003 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 28-07-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1889/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2008 — penggugat tergugat
60
  • Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing bersumpah yang terdiri dari: L.Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi
    kirimkabar, serta tidak jelas alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selama itu Tergugattelah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Saksi II, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KuripanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah bibi penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat sudahtidak
    Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai paman penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan tergugat
Register : 20-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2205/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2010 — pemohon termohon
120
  • Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa JangranaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jangrana Kec. Kesugihan Kab.
    Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JangranaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jangrana Kec. Kesugihan Kab.
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Selamet Rodhi bin Wagiran, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh Pura, bertempat tinggal di Desa Getas PejatenRt. 08 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat maumenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Nopember 2007;0 Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Getas Pejaten Rt. 08 Rw. 03Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut :Putusan Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 5 of 13 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat maumenceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Nopember 2007;4 Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi