Ditemukan 1376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 59/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 30 Mei 2017 — terdakwa CHANDRA Bin HASBIYANTO
13 — 3
  • Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itu kamu muat,singkong itu milik mba kita kemudian terdakwa menjawab duh ilegal rul,ya udah rul gak papa;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganSdr.
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itu kamu muat,Hal 7 dari 14Hal Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Kbusingkong itu milik mba kita kemudian terdakwa menjawab duh ilegal rul, yaudah rul gak papa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan Sdr.Hairul, Kamarudian, Heri, Abas, Ari, Karmus; Bahwa hasil penjualan buah singkong tersebut sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan buah singkong tersebut terdakwa mendapatsebesar Rp500.000,00 (lima ratus
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itu kamu muat,singkong itu milik mba kita kemudian terdakwa menjawab duh ilegal rul, yaudah rul gak papa. Adapun alat yang terdakwa gunakan yaitu 1 (satu) unitmobil truck warna merah Nopol BE 9133, huruf akhirnya terdakwa lupa.Terdakwa melakukan pencurian buah singkong tersebut adalah milik orang lainyaitu saksi R. SIALLAGAN BIN U. SIALLAGAN.
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itukamu muat, singkong itu milik mba kita kKemudian terdakwa menjawab duhilegal rul, ya udah rul gak papa. Adapun alat yang terdakwa gunakan yaitu 1(satu) unit mobil truck warna merah Nopol BE 9133, huruf akhirnya terdakwalupa. Terdakwa melakukan pencurian buah singkong tersebut adalah milikorang lain yaitu saksi R. SIALLAGAN BIN U. SIALLAGAN.
    Hairul berkata udahlah yai yang penting singkong itukamu muat, singkong itu milik mba kita kKemudian terdakwa menjawab duhilegal rul, ya udah rul gak papa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap makaperan terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwa ikut sertamengambil kurang lebih 7 (tujuh) ton buah singkong tersebut dan dari hasilpenjualan buah singkong tersebut terdakwa mendapat sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Unh.
Tanggal 7 Mei 2014 — HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI
34 — 24
  • kedalam drijen, setelahsemua drijen yang dibawaterdakwa bersamaTASRIN penuh,selanjutnyaterdakwa bersamaTASRIN langsung pergimenuju ke DesaTetemotaha KecamatanWonggeduku KabupatenKonawe menjual minyaktersebut kepada saksiSUKIS dengan hargaRp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah)per drijen, dan dari hasilpenjualan tersebutterdakwa mendapatbagian uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014sekitar jam 01:00 wita,terdakwa bersamaTASRIN, saksi JUJUR,RUL
    ,dan AMIN masuk kelokasi perkebunan PT.TaniPrima Makmur tempatdimana buldoser tersebutterparkir untukmengambil kembaliminyak solar yang ada didalam tengki buldosertersebut, namun ketikaterdakwa bersamaTASRIN,saksi JUJUR,RULdan AMIN ~~ mendekatibuldoser tersebut petugaspenjaga buldoser tersebutyaitu saksi ARMAWANGSAdan saksi AHMAD ASURAmenyenter ke arahterdakwa danTASRIN,saksi JUJUR,RULdan AMIN karenaketakutan terdakwabersama TASRIN,SaksiJUJUR,RUL dan AMINmelarikan diri,selanjutnyasaksi ARMAWANGSA
    dansaksi AHMAD ASURAlangsung mengejarterdakwa , TASRIN,SaksiJUJUR,RUL danAMIN,namun saksiARMAWANGSA dan saksiAHMAD ASURA tidakmendapatkanterdakwa , TASRIN,SaksiJUJUR,RUL dan AMIN,kemudian disekitar lokasiperkebunan PT.Tani PrimaMakmur saksiARMAWANGSA dan saksiAHMAD ASURAmenemukan 2 (dua) unitsepeda motor yaitu. 1(satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna hitamNomor Polisi DT 4576 TAdan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Metic spacywarna biru Nomor PolisiDT 4682 CA~ yangdigunakan terdakwabersama TASRIN
    saksiJUJUR,RUL dan AMINdatang ke lokasi untukmengambil minya solartersebut.e Bahwa akibat perbuatanterdakwa PT.AsiaticPersada mengalamikerugian kurang lebihsebesar Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana di atur dalam pasal363 ayat 1 KUHP ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing saksi memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 pukul 01:00 wita dini hariterdakwa bersama TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN kembali ke lokasiPT.Tani Prima Makmur dengan maksud kembali mengambil solar akantetapi maksud terdakwa dan TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN diketahuioleh saksi ARMAWANGSA dan saksi AHMAD ASURA;5. Bahwa terdakwa dan TASRIN mengambil minyak solar milik PT.TaniPrima Makmur tanpa Seizin dari pihak PT.Tani Prima Makmur;6.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Sgm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Muchamad Afrisal, SH, MH
Terdakwa:
1.RONNI ADRIAN IRHAM
2.SYAHRUL SYAM ALIAS RUL
88 — 29

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ronni Adrian Irham dan terdakwa II Syahrul Syam Alias Rul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun didenda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    1.Anita Arsyad, S.H
    2.Muchamad Afrisal, SH, MH
    Terdakwa:
    1.RONNI ADRIAN IRHAM
    2.SYAHRUL SYAM ALIAS RUL
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASMADI ALIAS AS BIN NAHAMAN
17 — 4
  • Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu).Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 di Desa PantaDewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,Terdakwa membeli sebanyak %4 (Satu per empat) kantong shabu dari orangyang dikenal sebagai RUL
    RUL yaitu pad harisabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat di ajalnHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre.umum desa panta dewa kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI);Bahwa Terdakwa mendapatkan 5 ( lima ) paket sabusabu dengan totalkeseluruhan berat bruto 2,10 gram tersebut membeli dari sdr RUL denganharga Rp.2.200.000 ( dua juta duya ratus ribu rupiah ) yang telah Terdakwabayarkan sebanyak Rp. 1.750.000 ( satu juta tujuh ratus ribu
    umur 40 tahun, pekerjaan Buruh , Alamat tempat tinggal di air itamkecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),yang mana 5 (lima) paket sabusabu dengan total keseluruhan 2,10 gramtersebut awalnya Terdakwa beli dari sdr,.RUL dengan harga Rp.2.200.000( dua juta dua ratus ribu rupiah );Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mre.Bahwa benar Terdakwa membeli paket sabusabu dari sdr.
    umur 40 tahun, pekerjaan Buruh , Alamat tempat tinggal di air itamkecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),yang mana 5 (lima) paket sabusabu dengan total keseluruhan 2,10 gramtersebut awalnya Terdakwa beli dari sdr,RUL dengan harga Rp.2.200.000( dua juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa benar Terdakwa membeli paket sabusabu dari sdr.
    umur 40 tahun, pekerjaan Buruh , Alamat tempat tinggal di air itamkecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),yang mana 5 (lima) paket sabusabu dengan total keseluruhan 2,10 gramtersebut awalnya Terdakwa beli dari sdr,.RUL dengan harga Rp.2.200.000( dua juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa benar Terdakwa membeli paket sabusabu dari sdr.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
2.ADE F.D.SINAGA, SH
3.FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
ASRUL Alias RUL
170 — 25
  • Menyatakan terdakwa ASRUL Alias RUL yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; --------------------------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000

    Penuntut Umum:
    1.STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
    2.ADE F.D.SINAGA, SH
    3.FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
    Terdakwa:
    ASRUL Alias RUL
    Nama Lengkap : ASRUL Alias RUL;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/27 April 1983; Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji.
    Menyatakan terdakwa ASRUL Alias RUL terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukummmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUL Alias RUL dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar
    Perk : PDM18/TUAL/Euh.2/09/2018, tanggal 19 Oktober2018, dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA; Bahwa terdakwa ASRUL Alias RUL pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitarpukul 07.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018,bertempat di Desa Langgur Kec.
    Put No : 87/Pid.Sus/2018/PN Tul 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0183gram; milik Asrul Alias Rul dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti mengandungpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. 2. Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 30 Mei 2018 yang dilakukan oleh dokterpemeriksa yaitu dr.
    Menyatakan terdakwa ASRUL Alias RUL yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN? ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Maret 2014 — YULIANDO pgl YUL DAN KAWAN
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YULIANDO pgl YUL ;: Bukittinggi ;: 43 tahun / 21 November 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan IVAngkat Candung, Kabupaten Agam ;: Islam ;: Tani;: MASRUL RAZALI pgl RUL
    YULIANDO pgl YUL dan Terdakwa II.MASRUL RAZALI pgl RUL di ladang cabe milik Terdakwa I.
    MASRUL RAZALI pgl RUL di ladang cabe milik Terdakwa I.YULIANDO di Kenagarian Balai Gurah Kecamatan IV Angkek Candung, KabupatenAgam dan di dekat Para Terdakwa ditemukan (satu) linting narkotika jenis ganja yangtelah bercampur dengan tembakau bekas dihisap atau dibakar oleh mereka Terdakwa ;Bahwa daun ganja kering yang telah bercampur dengan tembakau tersebutdiperoleh oleh Terdakwa I.
    MASRUL RAZALI pgl RUL yang identitas sebagaimana diakuidalam surat dakwaan dan terbukti selama dalam persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar ataskesalahan Terdakwa, maka terhadap Terdakwa dapat diminta pertanggungjawabanatas perbuatannya. Berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ini telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum.2.
    MASRULRAZALI Pgl RUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan ketiga.Bahwa dalam putusan a quo pada halaman 22 alinea ketiga sampai dengan alinea kelimayang berbunyi Menimbang, bahwa berkaitan dengan hasil pemeriksaan urine ParaTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.SKHP/122/1V/20121Rumkit tanggal 30 April 2012 atas nama Yuliando dan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ADTRA DEVIS Pgl AD
21 — 2
  • (lima puluh) paket besar atau + 100 (seratus) kilogram dalamkarung, kemudian setelah menerima ganja tersebut terdakwa dan temanterdakwa panggilan RUL (DPO) langsung pulang dengan membawa ganjatersebut ke daerah tempat tinggal terdakwa di Pariaman, selanjutnya temanterdakwa panggilan RUL (DPO) tersebut meminta terdakwa untuk terlebihdahulu mengantarkan panggilan RUL (DPO) pulang kedaerah BalingkaKabupaten Agam dan meminta terdakwa untuk melanjutkan perjalananmembawa ganja tersebut, kemudian terdakwa
    Pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 itu juga sekira pukul 10.00Wib, teman terdakwa panggilan RUL (DPO) datang kerumah terdakwa untukmenjemput 2 (dua) paket besar ganja untuk dibawa panggilan RUL (DPO) kedaerah Bukittingg; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 11.30Wib panggilan PUTRA (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone danmenyuruh terdakwa untuk mengirimkan ganja sebanyak 12 (dua belas) paketbesar ke mobil travel tujuan Palembang yang berada di Simpang Balai
    dalamkarung, kemudian setelan menerima ganja tersebut terdakwa dan temanterdakwa panggilan RUL (DPO) langsung pulang dengan membawa ganjatersebut ke daerah tempat tinggal terdakwa di Pariaman, selanjutnya temanterdakwa panggilan RUL (DPO) tersebut meminta terdakwa untuk terlebihdahulu. mengantarkan panggilan RUL (DPO) pulang kedaerah BalingkaKabupaten Agam dan meminta terdakwa untuk melanjutkan perjalananmembawa ganja tersebut, kemudian terdakwa sampai dirumah terdakwa diParaman Talang Nagari Tandikek
    dan Putra yang menanyakan ada atau tidaknya narkotika jenisganja tersebut sama terdakwa, dan terdakwa jawab tidak ada, keesokan harinyaterdakwa ditelephon lagi oleh Rul yang mengatakan kepada terdakwa bahwaada ganja di Aceh, setelah itu terdakwa di ajak oleh Rul untuk menjemput ganjatersebut ke daerah Takengon Aceh; Bahwa Rul memberikan uang sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa pada saat menjemput ganja tersebut ke Aceh; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa nama orang yang memberikan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 50_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_27062016_Judi
Tanggal 27 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa CHAIRUL MISRI
76 — 7
  • terpenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 15.45 wibterdakwa yang sudah lebih dari 3 (tiga) bulan ikut memfasilitasi kegiatan judi jenis totogelap (Togel) Singapura, dimana terdakwa menerima pesanan ataupun titipan angka darimasyarakat pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu lalu titipan angkaangkatersebut setelah terdakwa catat dan rekap diserahkan kepada saudara Rul
    turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 15.45 wibterdakwa yang sudah lebih dari 3 (tiga) bulan ikut memfasilitasi kegiatan judi jenis totogelap (Togel) Singapura, dimana terdakwa menerima pesanan ataupun titipan angka darimasyarakat pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu lalu titipan angkaangkatersebut setelah terdakwa catat dan rekap diserahkan kepada saudara Rul
    , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagaiberikut:2 2222222 222222222 22a nne nn =oBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 15.45 wibterdakwa yang sudah lebih dari 3 (tiga) bulan ikut memfasilitasi kegiatan judi jenis totogelap (Togel) Singapura, dimana terdakwa menerima pesanan ataupun titipan angka darimasyarakat pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu lalu titipan angkaangkatersebut setelah terdakwa catat dan rekap diserahkan kepada saudara Rul
    , yang kemudian dilakukan pengembangan kasusnamun keberadaan Rul tidak ditemukan;e Bahwa angkaangka yang dipasangkan pada Terdakwa tersebut ada yang 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, dan jenis permainan judi tersebutmengikuti putaran Singapura setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar;2 WILLIAN FEBRINA, SH, dibawah sumpah
    , yang kemudian dilakukan pengembangan kasusnamun keberadaan Rul tidak ditemukan;e Bahwa angkaangka yang dipasangkan pada Terdakwa tersebut ada yang 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, dan jenis permainan judi tersebutmengikuti putaran Singapura setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar;4.ERMON Pel MON, dibawah sumpah pada
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — ARSAD INDAMA Alias ARSAD
3.SAHRUL LARAZAK Alias RUL
119 — 21
  • ARSAD INDAMA Alias ARSAD dan Terdakwa III SAHRUL LARAZAK Alias RUL secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.
    ARSAD INDAMA Alias ARSAD
    3.SAHRUL LARAZAK Alias RUL
    AskonTerdakwa Sahrul Larazak Alias Rul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari2020Terdakwa Sahrul Larazak Alias Rul ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari2020 sampai dengan tanggal 2 Maret 2020Terdakwa Sahrul Larazak Alias Rul ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal17 Maret 2020Halaman 2 dari 24Putusan Perkara Nomor 87/Pib.B/2020/PN.KdiTerdakwa Sahrul Larazak Alias Rul ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    ARSAD INDAMA AliasARSAD dan Terdakwa i// SAHRUL LARAZAK Alias RUL,masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi sefama para terdakwa berdaa dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.Halaman 3 dari 24Putusan Perkara Nomor 87/Pib.B/2020/PN.Kdi3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah blok mesin Truck Hinodengan nomor seri : JO8E OF J17643Dikembaiikan kepada yang berhayakni Pihak PT. Askon.4.
    Terdakwa IIl SAHRUL LARAZAK Alias RUL, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar terdakwa III mengerti dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa terdakwa 111 diperiksa dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian terhadap barang milik PT. Askon.Bahwa yang mengambil barang milik PT. Askon tersebut adalahTerdakwa III bersamasama dengan terdakwa I dan terdakwaBahwa barang milik PT.
    ARSAD INDAMA Alias ARSAD dan Terdakwa IllSAHRUL LARAZAK Alias RUL secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan.. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 779/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
REZA RUL RAHMAN
25 — 16
    1. Menyatakan terdakwa Reza Rul Rahman Alias Reza bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reza Rul Rahman Alias Reza dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyan dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    REZA RUL RAHMAN
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Akmal Rul Hijal bin Ahmat, umur 18 tahun 2 bulan, agamaIslam, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Dusun Kuau, DesaLapapa, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.dengan seorang wanita bernama : Darti.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, (Akmal Rul Hijalbin Ahmat) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama, (Darti. Pbinti Pasang).3.
    Msb.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : AKMAL RUL BIN RIJAL, umur 18 tahun 2 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat kediaman Dusun Kuau, Desa Lapapa, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun
    Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Masamba, sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Masambaberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Akta Kelahiran)terbukti bahwa anak yang bernama Akmal Rul
    ) dengan calon istrinya tersebut(Darti P) ternyata telah dinikahkan oleh keluarga kedua belah pihak padatanggal 8 Oktober 2018 ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah nyata bahwaanak Pemohon (Akmal Rul Hijal) dan calon istrinya (Darti P) telah menikahpada tanggal 8 Oktober 2018 sehingga menurut Majelis Hakim tidak ada lagiurgensi dari permohonan Dispensasi Kawain yang diajukan oleh Pemohonsebagai syarat untuk dilangsungkannya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 633/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 17 Desember 2015 — Terdakwa (Redi Juliansyah als Dit Bin Asli Efendi);
68 — 5
  • lagi untuk mendengar tanggapan dari Jaksa PenuntutUmum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwa tersebut maupunsebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;Dakwaanw Bahwa terdakwa Redi Juliansyah Als Dit Bin Asli Efendi baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saudara Rama (Alm), saudaraYayan (DPO), saksi Dasrul Effendi Als Rul
    Wib.Terdakwa mendapat kabar bahwa Rama meninggal dunia.e Bahwa terdakwa bersama sama dengan saudara Rama (Alm), saudara Yayan(DPO), saksi Dasrul Effendi Als Rul Bin Darmawan, saksi Albar Muhabir AlsAkbar Bin Muryadi dan saksi Asen Bin Marsup (masingmasing berkas terpisah)telah 4 (empat) kali melakukan pencurian batere tower dan batere hasil curianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 633/PID.B/2015/PN LLGtersebut terdakwa jula kepada Sahibu (DPO) warga Tanjung Sanai KabupatenRejang Lebong Propinsi Bengkulu
    dan uang hasil penjualan batere tersebut telahhabis digunakan untuk kebutuhan sehari hari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saudara Rama (Alm), saudaraYayan (DPO), saksi Dasrul Effendi Als Rul Bin Darmawan, saksi Albar MuhabirAls Akbar Bin Muryadi dan saksi Asen Bin Marsup (masingmasing berkas terpisah)maka PT.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di lokasi Tower Smartfren Telecom Tbk yang beralamat di Jalan GunungSari RT.03 Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau, terdakwa bersamasama dengan saudara Rama (Alm), saudara Yayan(DPO), saksi Dasrul Efendi Als Rul
    Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri TerdakwaDasrul efendi Als Rul Bin Darmawan, terdakwa mengerti isi dari dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6826/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat I; penggugat II; penggugat III; penggugat IV; penggugat V; penggugat VI; penggugat VII; penggugat VIII; penggugat IX; penggugat X; penggugat XI; penggugat XII; penggugat XIII; penggugat XIV; penggugat XV; penggugat XVI; penggugat XVII; penggugat XVIII; penggugat XIX; penggugat XX; Melawan tergugat I / penggugat rekonvensi; tergugat II / penggugat rekonvensi; Turut Tergugat.
41 — 5
  • Sarum ).Bahwa sekitar tahun 2013, tanah sengketa tersebut dirampas dandikerjakan oleh Rul bin Supai ( tergugat Il ), Supai alias P. Ho bin Djakinalias P. Djana ( tergugat ) dan turut tergugat diajak menggugat tapitidak bersedia, dan dari penguasaan tanah sengketa oleh Mardi alias P.Marsia bin H.
    Bahwa dalil tergugat tersebut adalah tidak benar samasekali, karena nama tergugat Il yang terkenal di desanya adalah Rul danayahnya bernama Supai sehingga namanya menjadi Rul bin Supai, danjusteru di desanya tergugat nama Khoirul Anam tidak terkenal, namundemikian tentang nama tergugat II tersebut sudah diralat sendiri oleh tergugat,dan kenyataannya tergugat II telah hadir dalam persidangan, sehingga eksepsitersebut tidak membuat batalnya gugatan para penggugat;Bahwa gugatan para penggugat harusnya
    Marsia ) sejak kecil sudah ikut atau dipelihara oleh P.Sarum menjadi anak angkat;bahwa saat ini Rul ( Khoirul Anam ) yang menguasai objek sengketa tersebut,dan objek sengketa tersebut dikuasainya sejak tahun 2014 yang lalu;bahwa Khoirul Anam menguasai objek sengketa tersebut dengan caramengambil paksa dari Mardi ( P.
    Sarum menjadi anak angkat;bahwa saat ini Rul ( Khoirul Anam ) yang menguasai objek sengketatersebut, dan objek sengketa tersebut dikuasainya sejak tahun 2014yang lalu;bahwa Khoirul Anam menguasai objek sengketa tersebut dengan caramengambil paksa dari Mardi ( P. Marsia );bahwa P. Djakin tidak pernah menggarap atau pun menguasai objeksengketa tersebut;bahwa ada harta P.
    Djana ) bin Karim tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan para penggugat pula, yangdidukung oleh kesaksian para saksi di persidangan serta tidak dibantah olehpara tergugat tentang lelaki Rul alias Khoirul Anam ( tergugat Il ) adalah ahliwaris Supai bin Djakin ( P. Ho ) yang disekutui dengan istrinya ( B.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 167/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 1 Nopember 2017 — MUHAMAD SUPERI bin SUDARJI ;
74 — 11
  • Gagakan, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi korban sambil berkata ayo rul nek duwe urusan karo aku (kemari Rul kalau kamu punya urusan sama saya) kemudian saksi koroban menjawabiya ning lor (iya disebelah utara) selanjutnya mereka bersamasama menuju di Jalanjurusan Todanan Kunduran turut Desa Sendangwates Kec. Kunduran Kab.
    Gagakan, selanjutnyaterdakwa mendekati saksi korban sambil berkata ayo rul nek duwe urusan karo aku (kemari Rul kalau kamu punya urusan sama saya) kemudian saksi koroan menjawabya ning lor (iya disebelah utara) selanjutnya mereka bersamasama menuju di Jalanjurusan Todanan Kunduran turut Desa Sendangwates Kec. Kunduran Kab.
    Bagus, lalu Terdakwa mendekati korban danberkata "ayo rul nek duwe urusan karo aku (ayo rul kalu punya urusan dengansaya) lalu korban menjawab "iyo ning lor (ya di utara) ;Bahwa Terdakwa lalu mendahului sepeda motor yang dikendarai Bagus,sesampainya di jalan desa Sendangwates sdr.
    Bagus, lalu Terdakwa mendekati korban danberkata "ayo rul nek duwe urusan karo aku (ayo rul kalu punya urusan dengansaya) lalu korban menjawab "iyo ning lor (ya di utara) ; Bahwa setelah motor Terdakwa berhenti, lalu koroan turun dari sepeda motor,kemudian korban ditarik bajunya dan dipukul dengan tangan kosongmengenai muka korban, lalu korban mendorong Terdakwa sehinggakeduanya terjatuh ; Bahwa korban melihat Terdakwa mengambil kayu, lalu diayunkan ke arahkorban, lalu temanteman Terdakwa yang berjumlah
    Bagus, lalu Terdakwa mendekati korbandan berkata "ayo rul nek duwe urusan karo aku (ayo rul kalu punya urusan dengansaya) lalu korban menjawab "iyo ning lor (ya di utara) ;Menimbang, bahwa setelah motor Terdakwa berhenti, lalu korban turun darisepeda motor, kemudian korban ditarik bajunya dan dipukul dengan tangan kosongmengenai muka korban sebanyak 4 (empat) kali, lalu kKoroan mendorong Terdakwasehingga keduanya terjatuh ;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu, lalu diayunkan ke arahkorban
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
BIMA DAMANIK Als BIMA
27 — 8
  • Langkat tepatnya di rumah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJIatau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri StabataiBarang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stbtetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa dan saksiSAHRUL NASUTION Als RUL
    Langkattepatnya di rumah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI,terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitam putih lesHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stbmerah milik saksi ALL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI.Bahwa benar saat terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTION Als RUL berada dirumah saksi AL1 MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwa meminjam sepedamotor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitam putih lesmerah
    Langkattepatnya di rumah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI,terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitam putih lesmerah milik saksi ALL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI.Bahwa saat terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTION Als RUL berada di rumahsaksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwa meminjam sepeda motormerk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitam putih les merahmilik saksi AL1 MUHAMMAD KASIM SINUHAJI dengan alasan untuk
    Memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan saksi Ali Muhammad Kasim Sinuhaji, saksi EMA Mahdalena dansaksi Sahrul Nasution Als Rul serta keterangan terdakwa sendiri dandikembangkan dengan barang bukti terdapat persesuaian, bahwa benar padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dsn. III Ds.Batu Melenggang Kec. Hinai Kab.
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan saksi Ali Muhammad Kasim Sinuhaji, saksi EMA Mahdalena dansaksi Sahrul Nasution Als Rul serta keterangan terdakwa sendiri dandikembangkan dengan barang bukti terdapat persesuaian, bahwa benar padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dsn.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 50/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 3 April 2012 — - HAMZAN, A.Ma, DKK MELAWAN - Hj. RAUDAH alias INAQ JAMIRI,DKK
92 — 43
  • Haji Gazali telahmelakukan pembagian warisan dengan melakukan Perdamaianantara AMAQ RUL dan AMAQ HAMSAN sebagai pihak Penggugatmelawan INAQ JAMIRI (Hj. RAUDAH) sebagai Tergugat yang diwakilioleh LALU M.
    Bukti T.1 s/d. 9, T.11 s/d. 31 3 : 1 (Satu) eksemplar fotokopigugatan Perdata No. 13/Pdt/1980/PN.SEL di Pengadilan NegeriSelong antara AMAQ RUL, dkk melawan INAQ JAMIRI tertanggal 15Januari 1980 ; . Bukti T.1 s/d. 9, T.11 s/d. 31 4 : 1 (satu) lembar fotokopi SuratPerdamaian antara AMAQ RUL dkk dengan INAQ JAMIRI tertangal 11Maret 1980 ; Bukti T.1 s/d. 9, T.11 s/d. 31 5 : 1 (satu) eksemplar fotokopiSertifikat Hak Milik No. 246 atas nama Pemeang Hak SOLIHIN ;.
    Gazali mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituAmaq Hamzan, Inaqg Jamiri alias Hajjah Raodah dan Midunalias Amaq Rul ;e Bahwa Amaq Hamzan mempunyai 3 orang anak yaituHamzan, A.Ma, Inaq Sopian dan Inaq Habibi =;e Bahwa Midun alias Amagq Rul mempunyai anak bernamaAhmiwati, Muhammad Rul,Muslihun dan Asari, S.St ;e Bahwa H. Gazali mempunyai 2 orang istri, dan sekarang H.Gazali sendiri sudah meninggal dunia ;e Bahwa saat H. Gazali meninggal dunia waktu itu umursaksi masih kecil ; e Bahwa setahu saksi H.
    Raodah dan Amagq Rul ;e Bahwa setahu saksi ada harta peninggalan Alm. Haji Gazali yanglain yaitu tanah kebun yang terletak di Orong Congok, DusunBelimbing, Subak Pengadangan, Desa Pringgasela seluas 10 are ;Sebelah utara : dengan tanah sawah yang dikuasai oleh anakanakAmaq Rul;Sebelah timur : dengan tanah ladang H. Moh. Arsyad ;53Sebelah selatan : dengan tanah ladang H. Moh. Arsyad =;Sebelah barat : dengan tanah ladang H. Moh.
    Arsyad, sekarangdikuasai oleh anaknya Amaq Rul ;e Bahwa oleh anaknya Amaq Rul tanah tersebut digadaikan kepadaAmag Hipuddin ;e Bahwa tanah peninggalan Haji Gazali yang lain berupa sawahyang terletak di Orong Erat, Dusun Timuq Belimbing, SubakPengadangan, Desa Pringgasela seluas 30 are ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah tersebut yaitu :e Sebelah utara: dengan tanah kebun Amaq Putra ;e Sebelah timur : dengan tanah ladang Amaq Basir =; cehsahssatan damam saluran irigasi Subak Gapuk ;e Sebelah
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 29-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 242/Pid.B/2015/PN Prp
14 — 6
  • Perkara :PDM 88/Epp.2/Psp/07/2015 tanggal 09 Juli 2015 sebagai berikut :wonnn nnn Bahwa terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL Bin SRIMARTONO bersamasama dengan saksi MOH.KHOIRUL MUID Als CAK RUL (sudah di lakukan penuntutan),LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK Als JOKO (Sudah Dilakukan penuntutan),BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.
    CAK RUL di Desa Bonca Kesuma, sedangkan yangmemegang dan membagikan uang pada malam itu adalah Sdr.MARSUDI AlsKUNTING ;Bahwa cara saksi melakukan Pencurian dengan kekerasan tersebut dengan caramencongkel pintu belakang rumah (dapur) dengan menggunakan 2 (dua) buahbesi congkelan ban sepeda motor dan setelah pintu kami congkel dengan alattersebut diatas kemudian saya dan teman saya Sdr.
    dan bersembunyi di rumah Sdr.CAK RUL ;Bahwa pembagian uang dilakukan oleh Sdr.
    BUDIAls IPEK mendapatkan bagian uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan Sdr CAK RUL mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) dan (satu) unit handphone nokia N70 ;Bahwa selain menghitung dan membagikan uang dirumah Sdr.CAK RULtersebut sebelum melakukan perampokan tersebut Sdr.MARSUDI AlsKUNTING dan Sdr.
    CAK RUL, saksipulang menuju kerumah dan memberi uang kepada istri saksi sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk keperluan istri saksi seharihari,sedangkan Sdr. MARSUDI, Sdr.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat diketahui menjalin hubungan /selingkuh dengan perempuan lainyang biasa dipanggil "Rul" beralamat di Tlogosari Bondowoso.Penggugat mengetahuinya ketika Penggugat diamdiam mengikutiTergugat ke rumah perempuan tersebut, kemudian Tergugat mengakukepada Penggugat bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan perempuantersebut. Selain itu Tergugat juga sering marahmarah kepada Penggugatbahkan sering memukul Penggugat ;5.
    Anaknya Asli, perempuan, umur 7 tahun (sekarang keduanyaberada dalam asuhan Penggugat);e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatdiketahui menjalin hubungan /selingkuh dengan perempuan lain yangbiasa dipanggil "Rul" beralamat di Tlogosari Bondowoso.
    Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalinhubungan /selingkuh dengan perempuan lain yang biasa dipanggil "Rul"beralamat di Tlogosari Bondowoso. Penggugat mengetahuinya ketikaPenggugat diamdiam mengikuti Tergugat ke rumah perempuan tersebut,kemudian Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa Tergugat telahmenikah sirri dengan perempuan tersebut.
    No. 1780 /Pdt.G/2018/PA.Bdwhingga saat ini) dan Tergugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan/selingkuh dengan perempuan lain yang biasa dipanggil "Rul" beralamat diTlogosari Bondowoso.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 430/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 26 Januari 2017 — ROS SETIAWAN Als AL Bin AHMAD
19 — 13
  • Sekirapukul 16.00Wib.SaksiCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIkKberangkatpulangmenontonbalapansepeda motor Crossdenganberboncengandenganibunyayaitusaksi SUMIATI melewatiPosSatpam PTGGP Humas Jaya sekirapukul 16.30 WibsaksiCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIK yang berboncengandenganibunyayaitusaksi SUMIATI di ikutiolehduasepedamotor yaitusepeda motor Honda Supra Fit warnahitamyang dikendaraiolehterdakwaberboncengandengan JONI (berkasterpisah)dan YamahaJupiter warnabiruhitam yang di kendaraioleh YUSUF (berkasterpisah
    )berboncengandenganSAHRIL (berkasterpisah) mendekatisaksiCHO/RUL ANWARBin MUHAMMAD CHOLIkdarisebelahkanansehingga motor saksiCHO/RUL ANWARBin MUHAMMAD CHOLIkberhentikemudianterdakwabersama JONI (berkasterpisah)mengejarkedepandanberhenti di depan motor saksiCHO/RUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIK, kemudian YUSUF (berkasterpisah) turundarisepeda motordanmeminta motor saksi CHOIRUL ANWAR Bin MUHAMMADHOLIKdanmengacungkansebilahsenjatatajamjenissabitkearahsaksi CHO/RULANWAR Bin MUHAMMAD CHOLIKkemudiansaksiCHO
    /JRUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIKbersamadenganibunyayaitusaksi SUMIATIturundarisepedamotornyakemudianlarikearahbelakangkemudian YUSUF(berkasterpisah)mengejarsaksi CHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOL/Kdenganmenggunakansenjatatajamjenissabitdanpadasaatsaksi CHO/RULANWAR Bin MUHAMMAD CHOLIK di kejaroleh YUSUF ( berkasterpisah)saksiCHOIRUL ANWAR Bin MUHAMMAD CHOLIkterjatuhkemudian YUSUF Putusan.
    No. 430/Pid.B/2016/PN Gns. hal3(berkasterpisah) membacoktangankirisaksiCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIKdanmengambil 1 (satu) unit HandphonemiliksaksiCHO/IRUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIK yang berada di dalamsakucelanasaksiCHO/RUL ANWAR BinMUHAMMAD CHOLIksetelahberhasilmengambilhandponemiliksaksikorban YUSUF(berkasterpisah) menyuruhterdakwamenghidupkan motor saksiCHO/RUL ANWARBin MUHAMMAD CHOLIksetelah motor saksiCHO/JRUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOLIKhidup motor tersebut = di bawaoleh JONI (berkasterpisah)
    ;BahwaakibatperbuatanterdakwaROS SETIAWAN Als AL BinAHMADsaksikorbanCHO/RUL ANWAR Bin MUHAMMADCHOL/KmengalamikerugiansebesarRp. 1.300.000,(satujutatigaratusribu rupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 13-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 6 Desember 2016 — JIPS P.W. TENDEKEN
93 — 18
  • terdakwa akan menawarkan proyek dengan jumlahsebesar Rp 1.200.000.000, (Satu Miliyard Dua Ratus Juta Rupiah), dengansyarat korban harus menyerahkan uang fee proyek sebesar Rp 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya korban dan para saksimendatangi terdakwa di rumah terdakwa yang terletak di Kelurahan SasaranLingkungan IV Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa, dan di rumahtersebut terdakwa mengatakan bahwa proyek yang dimaksud adalah proyekbencana alam milik dari saksi RUL
    ALEX SEMBUNG menanyakan kepada terdakwa mengenai proyekyang telah dijanjikan kepada korban serta menerima uang fee proyek, danterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telah diberikan kepada saksi RULKURON, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut korban langsung menemuisaksi RUL KURON dan menanyakan uang fee proyek yang telah diberikanterdakwa kepada saksi RUL KURON, namun saksi RUL KURON mengatakankepada korban, bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang sebesarRp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah
    ) kepada saksi RUL KURON.
    ALEX SEMBUNG menanyakankepada terdakwa mengenai proyek dan uang fee yang telah dijanjikan kepadakorban, dan terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telah diberikan kepadasaksi RUL KURON, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut korbanlangsung menemui saksi RUL KURON dan menanyakan uang fee proyek yangtelah diberikan terdakwa kepada saksi RUL KURON, namun saksi RUL KURONmengatakan kepada korban, bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uangsebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) kepada saksi
    RUL KURON.Atas perbuatan terdakwa tersebut, korban melapor kepada pihak yang berwajibuntuk meminta diproses sesuai hukum yang berlaku ;Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian materiil sebesarRp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan keberatan / eksepsi yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim