FAB BEISAC) MacraeBARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI : tersangka KKK ainsiaupalemteronnenclson utssists ruse eeaeeestesiea ee eeeireneceseaiesNama .MULTAPL, SE scccccscspenteeene Umnur 28... TA nnnsinmnnnnnnnunvin inesTempat/Tgl./Lahir MALANE. 7 WEY Kelamin PEASuku bangsa .WNYOTATA Agama SIAM. PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat dl... SIMP: MOJOPARIT NO ..

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Risma binti Ruse untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mirsan Amir bin Amir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pada gugatannya di poin 3penggugat menyatakan bahwa lahan garapan tersebut padatahun 2010 di berikan oleh La Ruse sedangkan pada SuratPernyataan Penggugat tertanggal 03 Juli 2012 denganNo.Reg:592.11/015/VIlI/2012 Penggugat menyatakan bahwalahan tersebut Penggugat garap sejak tahun 1993 dan tidakada katakata bahwa lokasi tersebut pemberian La Ruse.b.

Bahwa Penggugat secara melawan hukum mengklaim bahwaLa Ruse adalah ketua kelompok tani Swadaya makmurpadahal sejatinya ketua kelompok tani swadaya makmur ituadalah Sukri Idar sebagai Ketua dan Hormansyah sebagaiketua Il sedangkan Aban sebagai Sekertaris serta Hodarisebagai bendahara.

Berdasarkan Bukti suratsurat KelompokTani Swadaya makmur, La Ruse bukanlah Anggota KelompokTani Swadaya makmur akan tetapi La Ruse adalah AnakHalaman 8 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN Sgt9.mantu Sukri Idar (Ketua Kelompok Tani Swadaya Makmur).Oleh karena itu, segala Pemberian kepada Pihak Lain yangdilakukan oleh La Ruse adalah cacat hukum sehingga suratsurat yang dibuat atas dasar pengakuan La Ruse sebagaiketua kelompok tani Swadaya makmur haruslah batal demihukum termaksud

Bahwa setelah meninggalnya Sukri Idar sebagai ketua Kelompok Tani Swadaya Makmur maka yangmenggantikannya adalah Hormansyah selaku Ketua IlKelompok Tani Swadaya Makmur bukan La Ruse sebagaianak mantu sukri idar sebab jabatan ketua kelompok tani tidakboleh diwariskan atau diberikan dari Sukri Idar ke anakMantunya.Bahwa yang menjadi pangkal permasalah Perdata di Perkara ini adalahadanya Seorang anak mantu (La Ruse)yang secara sewenangwenangmengangkat atau menjadikan dirinya sebagai ketua kelompok TaniSwadaya

PETITUMBerdasarkan dalildalil tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili Dan memutus perkara No: 40/Pdt.G/2018/PN.Sgtmemutus perkara ini sebagai berikut:1.2:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Pemberian lahan dari La Ruse kepada Penggugat cacathukum;Menyatakan batal demi hukum segala suratsurat Penggugat yangterkait lahan milik tergugat yang diberikan oleh La Ruse kepadaPenggugat;Menyatakan sah menuruthukum bahwatanah yang DAHULU lokasitersebut terletak

AMBO UNGKE Bin AMBOACCA, AGU Bin HALIM, ONDING, HIDDING, BARU, LATANG Bin LAWA, ALIBin BARU, KACCO Bin NGANRO, SUPRIADI Bin BUHERA, CODDING BinSYAMSURI, DEDI Bin GADING, JUHERI, NGAJl HASAN Bin HANNASE,SODDING Bin HANNASE, RESKI Bin RUSE, HERMAN Bin NOSI dan memintatolong agar dibantu untuk mengambil tangkai kayu colo / kayu kenari dansetelah pukul 09.00 WITA mereka semua sudah berkumpul dan langsungmengambil dengan cara terlebih dahulu Lel.

DEDI Bin GADING, Lel.NGAJl, Lel.HASAN Bin HANNASE,LelSODDING Bin HANNASE, Lel.RESKI Bin RUSE, Lel.LHERMAN Bin NOSImembersihkan rantingnya kemudian secara bersamasama membawa tangkaikayu kenari yang kurang lebih 500 batang tersebut ke rumah TerdakwaWAWAN WWANARKO dan rampung sekitar 13.30 WITA semua tangkai kayutersebut sudah berada di dekat rumah Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Lel. H.

Log Jumirin bin Amaq Jumirin, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Ruse Gelogor, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 14;Hal. 3 dari 44 Put. No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Sel15.

Inaq Sapri, umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ruse Gelogor, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 30;. Log Irun bin Amaq Sapri, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ruse Gelogor, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat31";.

Laq Ari binti Amaq Sapri, umur + 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ruse Gelogor, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat 32;. Log Azi bin Amag Sapri, umur + 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ruse Gelogor, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 33;.

Amaq Hur bin Amaq Nawasih, umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tingggal di Ruse Gelogor, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat36";Selanjutnya Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 36 secara bersamasamadisebut sebagai para Tergugat;dan1.

Terletak di Ruse Gonjong, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagi berikut: Sebelah Utara : Haji Mis Sebelah Selatan > Tanah milik pertanian Sebelah Barat : Haji Jenal dan HajiMihrum Sebelah Timur : Tanah KuburanUntuk selanjutnya tanah kebun tersebut pada angka 5.1, 5.2 dan 5.3disebut sebagai Tanah Sengketa dalam perkara ini;5.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon, La Tuse bin Erica, untuk melagsungkan perkawinan anak perempuan pemohon,I Diana binti La -ruse. dengan laki - laki Dannris bin La Midi:3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejurnlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh sate ribu rupiah ).

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon, La Tuse bin Erica,untuk melagsungkan perkawinan anak perempuan pemohon,I Diana binti La ruse. dengan laki laki Dannris bin La Midi:3.

RUSE alias RUSDIN Bin H. KALLABE, ketiganyabertempat tinggal di Kampung Gunung Jati, DesaBontomacinna, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba ;4. Hj. DARA Binti H.

RUSE alias RUSDIN Bin H. KALLABE, 4. Hj. DARABinti H. KALLABE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 oleh Bagir Manan, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, SH.MH. danDr.

Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah;Ruse

No.585/Pat.P/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Mase bin Saleng dan Ruse bin Mappiasse yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il sertatidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai

FUTUEANjOF OOBB/PAL.G/2017/PA.Thhre i i iJASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; at di Jatan: Kembiang No. 9Termtilanan, Kabupaten indragid Hilr berdeanlan Stiet Kumar Whinereget 20 Jena 2017 yang telah lender di egieter Sorat Ruse tanggal 20 Januari 2017, sebagai PEMOHON:is MELAWANumur 28 tahun, agama sian,pes Fe eS aks eae eS Se eeeluraha : ii, jatan Tenibilahan Hulu, Kabupa Janu 20"? Perchon mana Hhabar pada Termchon btw Pemohon mau Had: 2 dari 10 hal, Putusan Nemor OO8VPdL G/2OTHRA. Th.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur bin Ruse) terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Firman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.316.000,00 (dua juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rispal bin Mare Dini) kepada Penggugat (Lisnayanti binti Ruse);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Insan Kamil bin Abdurahman
   2.Astuti binti Ruse)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

CNP ALS MenerangtanAN ee pile Eeraalie, elite... teee te eee e eee eee eee eS RUSE R REESE STEERS TENSOR RRR ERSTE PSSST ESE ERE seeoecscccnnnenceeenucenseveesoneusousonscebessessocconersseressseerorecsconostsencescesssSAKSIII : bE ~ PASAL YANG ILANG R Lt Nama .F.4 natad,....PIM capepseal ,UmunZ. Temnpat Tanga Perkara :/14'7 97 HONG, sepike LTSChLahir Wttheoky 6g Mot Pekaan Agatti Ze ny 204A ALL a.Medes, Suku Sua d/?..

RUSE RANTE PADEMME, SH., MH. KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Seksi Pengawasan danPengendalian Bidang Bina Manfaat Dinas PU Pengairan,alamat Jalan Gayung Kebonsari No. 169 Surabaya ; 3. ACHMAD YUNUS, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Corparate legal Perum Jasa Tirta , alamat JalanSurabaya 2 A Malang ; 4. ARIS WIDYA, SH.

Ruse binti La Sade, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah anak menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang

Sidenreng Rappang yang merupakan akta autentik dan telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan sebagai suami istri yang sah, hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapatdipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian di PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Ruse

Po umur 22 tahun, jems kelaminTakiiaki, suku bangsa Jawa, WAL agama Islam,POLRI, alamat Nn Bhavangkara 25 Kotamenerangkan bahbwa pada bart Rabu, tanggalpekeraanNtojokerto,Zo Seprember2078 jam 1800 WIB telsh mengamankan tersangks vang telahtan secara nvata melakukan oudak prdana omcrgerns caren) ih feyapRan a 1 soclvis Sait mana dimaksud d alamPasal $04 ayat (1) RUSE eee SARKSIL LUNama MOH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslang alias Ruse bin Lakaddu ) terhadap Penggugat (Nurdais binti Useng );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Sridevi Ruslan binti Ruslang alias Ruse, umur 25 tahun,Deva Ruslan binti Ruslang = alias Ruse, umur = 20 tahun,Kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Hafid terhadap Penggugat Riskayani binti Ruse;

Siti Roikanah, $ anggota, pada hari itu ~. ruse Wucapkarj igh didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan diba G yuning Pratiwi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti Perincian Biaya:Kepaniteraan ..... Biaya Proses...Panggilan .....Redaksi........4Meterai ......

Yusliyanto bin Ruse, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Sarakajae, DesaMattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maco bin Bagu ; Bahwa saksi kenal pula dengan istri Pemohon yaitu bernama Rosmini ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaimertua Saksi ; Bahwa Pemohon dengan perempuan Rosmini sebagai suami

harus dinyatakan terbuktibahwa calon suami Patmawati bin Maco yang bernama Irsandi bin Nusu telahdewasa dan berumur 22 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanAmali, Kabupaten Bone, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan pula saksisaksi yaitu Yuslianto bin Ruse